Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Архив1 / doc200 / Отчет(4)

.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
01.08.2013
Размер:
39.94 Кб
Скачать

Отчет о проделанной работе.

В ходе проделанных работ была получена следующая информация:

Установлен Администратор форума si**a**.ru :

ник нейм: Наташка

Наталья Очева (Завьялова, Транова)

День рождения:

7 августа 1979 г.

Город:

Санкт-Петербург

Действий для более близкого контакта пока не принималось.

Так же была установлен модератор форумной ветки

Красота и уход. Мода и стиль. Здоровье -> Уход за телом и лицом. Макияж. Косметология.

Ник нейм Тарасова (englishqueenn)

Ирина Тарасова 

Email: desert.ip@gmail.com

Дата рождения 26 июля. Год устанавливается

Город Новосибирск.

Так же был произведен аудит безопасности вышеуказанного портала. Аудит показал наличие нескольких уязвимостей, что привело к получению hash суммы пароля главного Администратора. a****13аа*****18*****3**

В ходе полученной информации, вижу два пути решения задачи.

Путь первый. Личная встреча с объектами и установление более близкого контакта для достижения цели сотрудничества.

Путь второй. Использование данных полученных из аудита безопасности, для более углубленного изучения, в ходе которого будет достигнута цель, без контакта свыше перечисленными лицами.

Материальные затраты*

Путь первый

Путь второй

Запрос в ИБД МВД (≈100$)

Затраты на установление более близкого контакта (≈300$)

Командировка в Санкт-Петербург(Новосибирск)

(не рассчитана)

Затраты на заинтересованность в сотрудничестве

(от 1000$ и выше)

Обеспечение безопасности исполнителю:

VPN (от 150$)

Proxy (от 50$)

Dedicated Server (10$)

(возможно воспользоваться услугами, которые наименее затратные, но анонимность при работе с ними не гарантируется. Так же возможно обеспечение этими услугами самостоятельно. Но соответственно будут затраты по времени)

Общая сумма на базовый пакет

(210$)

Расшифровка контрольной hash суммы

(200$)

Плюсы и минусы

Первый способ

+возможность постоянного сотрудничества.

+непричастность заказчика

+обеспечение наиболее безопасной работы.

-затраты по времени.

-возможность отказа в сотрудничестве.

Второй способ

+анонимность при работе с порталом.

+непричастность заказчика и исполнителя.

+наиболее меньшие затраты по сравнению с первым способом.

-затраты по времени.

* Цены указанны с примерным расчетом на 19.12.2012 число.

Соседние файлы в папке doc200