Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

analiz_ispolzovaniya_osnovnyh_fondov

.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
02.08.2013
Размер:
116.22 Кб
Скачать

3. Анализ использования ОФ

Задание 3.1.1

На основании исходных данных проанализировать изношенность ОФ

№ пп

Основные фонды

На н.г

На к.г.

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

1.

Основные производственные фонды

16 543

6 297

17 801

6 447

2.

Непроизводственные фонды

1 825

534

1 897

602

Решение

№ пп

Основные фонды

На н.г

На к.г.

Изменение, %

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

1.

Основные производственные фонды

16 543

6 297

17 801

6 447

107,6

102,4

2.

Непроизводственные фонды

1 825

534

1 897

602

103,9

112,7

3.

ИТОГО

18 368

6 831

19 698

7 049

107,2

103,2

Рост первоначальной стоимости ОПФ на конец года составил 7,6%, опережая темп роста износа, который составил 2,4%.

По непроизводственным фондам увеличение на конец года первоначальной стоимости составило 3,9% против 12,7% рост суммы износа, т.е. износ увеличивался опережающими темпами.

Коэффициент износа =

№ пп

Основные фонды

На н.г

На к.г.

Коэффициент износа, %

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

Первонач. ст-ть, т.р.

Сумма износа, т.р.

на н.г.

на к.г.

откл., (+,-)

1.

Основные производственные фонды

16 543

6 297

17 801

6 447

38,1

36,2

-1,8

2.

Непроизводственные фонды

1 825

534

1 897

602

29,3

31,7

2,5

3.

ИТОГО

18 368

6 831

19 698

7 049

37,2

35,8

-1,4

Коэффициент износа по ОПФ на начало года составлял 38,1%, к концу года снизился до 36,2% на 1,8%. Снижение коэффициента износа объясняется опережающим темпом роста первоначальной стоимости ОПФ.

Коэффициент износа по непроизводственным фондам на начало года составил 29,3% и увеличился к концу года до 31,7% на 2,5%. Увеличение коэффициента износа объясняется опережающими темпами роста суммы износа.

В целом коэффициент износа снизился на 1,4% с 37,2% в начале года до 35,8% в конце года. Степень изношенности ОФ снизилась.

Задание 3.1.2

На основе исходных данных проанализировать техническое состояние ОФ

№ пп

Основные фонды

Первонач.

ст-ть на н.г., т.р.

Поступило в отчетном году

Выбыло в отчетном году

1.

Основные производственные фонды

16 543

1 620

362

2.

Непроизводственные фонды

1 825

102

30

Решение

№ пп

Основные фонды

Первонач. ст-ть на н.г., т.р.

Поступило в отчетном году

Выбыло в отчетном году

Первонач. ст-ть на к.г., т.р.

Прирост за год, т.р.

Изменение первонач. ст-ти, %

1.

Основные производственные фонды

16 543

1 620

362

17 801

1 258

107,6

2.

Непроизводственные фонды

1 825

102

30

1 897

72

103,9

3.

ИТОГО

18 368

1 722

392

19 698

1 330

107,2

Произошло увеличение основных фондов на 1330 тыс. руб., или на 7,2%, в том числе производственные основные фонды были увеличены на 1258 тыс. руб., или на 7,6%. Первоначальная стоимость непроизводственных фондов также увеличилась на 72 тыс.руб. или на 3,9%.

Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитывают:

коэффициент выбытия основных фондов (Кв):

Стоимость выбывших основных фондов

Кв = -------------------------------------------;

Стоимость основных фондов на начало периода

коэффициент обновления основных фондов (Коб):

Стоимость поступивших основных фондов

Коб = ------------------------------------------;

Стоимость основных фондов на конец периода

коэффициент прироста (Кпр):

Сумма прироста основных фондов

Кпр = -------------------------------------------.

Стоимость основных фондов на начало периода

№ пп

Основные фонды

Коэффициент выбытия

Коэффициент обновления

Коэффициент прироста

1.

Основные производственные фонды

0,022

0,091

0,076

2.

Непроизводственные фонды

0,016

0,054

0,039

3.

ИТОГО

0,021

0,087

0,072

Коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, коэффициент выбытия – степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Обновление основных фондов произошло в целом на 8,7%, а по производственным – на 9,1%. Выбытие основных фондов произошло в целом на 2,1%, в т.п. по ОПФ – на 2,2%.

Коэффициент прироста ОФ положительный, это значит, что обновление ОФ опережает их выбытие.

Задание 3.1.3

На основе исходных данных проанализировать использование ОПФ. Рассчитать влияние среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи на объем СМР способом разниц.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

1. Объем СМР, т.р.

9765

9802

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

1810

1836

3. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, т.р.

1290

1310

4. Среднесписочная численность рабочих, чел.

804

795

Решение

Показатели эффективности использования ОПФ.

Фондоотдача (Фотд) – это обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов, характеризующаяся выпуском продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фондов:

Фотд = СМР / ОПФср.г,

где СМР - объем СМР;

ОПФср.г. – среднегодовая стоимость ОПФ.

Фондоемкость продукции (Фемк) – величина, обратная фондоотдаче, показывает, сколько основных производственных фондов приходится на каждый рубль выпускаемой продукции:

Фемк = ОПФср.г / СМР.

Для выяснения степени обеспеченности основными средствами необходимо проанализировать показатель общей фондовооруженности труда работающего (Фв):

Фв = ОПФср.г. / Ч,

где Ч – среднесписочная численность рабочих.

Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих.

Фондовооруженность и фондоотдача связаны между собой через показатель производительности труда:

Фотд = ПТ / Фв,

где ПТ – производительность труда.

ПТ = СМР / Ч.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменения

+,-

%

1. Объем СМР, т.р.

9 765

9 802

37

100,4

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

1 810

1 836

26

101,4

3. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, т.р.

1 290

1 310

20

101,6

4. Среднесписочная численность рабочих, чел.

804

795

-9

98,9

5. Удельный вес активной части ОПФ, %

71,27

71,35

0,08

100,1

6. Фондоотдача ОПФ, руб.

5,40

5,34

-0,06

99,0

7. Фондоотдача активной части ОПФ, руб.

7,57

7,48

-0,09

98,8

8. Фондоемкость ОПФ, руб.

0,185

0,187

0,002

101,1

9. Фондоемкость активной части ОПФ, руб.

0,132

0,134

0,002

101,2

10. Производительность труда, руб.

12,15

12,33

0,18

101,5

10. Фондовооруженность, руб.

2,25

2,31

0,06

102,6

Проанализируем использование ОПФ.

В отчетный год среднегодовая стоимость ОПФ возросла на 26 т.р. или на 1,4%, из них среднегодовая стоимость активной части ОПФ возросла на 20 т.р. или на 1,6%. Вместе с этим увеличился удельный вес активной части ОПФ, что свидетельствует о повышении эффективности производства.

Однако, фондоотдача как ОПФ, так и их активной части снизилась. Это произошло за счет опережающих темпов роста среднегодовой стоимости ОПФ (1,4%) против темпов роста объема СМР (0,4%). Соответственно, фондоемкость, как обратный показатель, увеличилась.

Производительность труда выросла на 1,5%, фондовооруженность – на 2,6%, так как произошло снижение среднесписочной численности работающих.

Рассчитаем влияние среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи на объем СМР способом разниц.

Рассмотрим алгоритм расчета влияния факторов методом абсолютных разниц для мультипликативной факторной модели типа Y = a * b * c * d. Имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:

∆a = аф – апл;

∆b = bф – bпл;

∆c = cф – cпл;

∆d = dф – dпл.

Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:

∆Y = ∆a * bпл * cпл * dпл;

∆Y = aф * ∆b * cпл * dпл;

∆Y = aф * bф * ∆c * dпл;

∆Y = aф * bф * cф * ∆d.

Расчет строится на последовательной замене плановых значений факторных показателей на их отклонения, а затем на фактический уровень этих показателей.

Зависимость объема СМР, среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи выразим формулой:

СМР = Фотд * ОПФср.г.

∆Фотд = 5,34 – 5,40 = -0,06.

∆ОПФср.г. = 1836 – 1810 = 26.

∆СМРФотд = ∆Фотд * ОПФср.г пр.г. = -0,06 * 1810 = -101,8.

∆СМРОПФ = ∆ ОПФср.г * Фотд отч.г. = 26 * 5,34 = +138,8.

Таким образом, снижение фондоотдачи привело к снижению объема СМР на 101,8 т.р., а увеличение среднегодовой стоимости ОПФ привело к росту объема СМР на 138,8 т.р. Суммарное влияние факторов составило 37 т.р. (138,8 – 101,8).

Задание 3.5

Рассчитать и проанализировать коэффициент интенсивного и экстенсивного использования оборудования.

Показатели

План

Факт

1. Объем земляных работ, тыс.м.

846

1018

2. Отработанное время, машино-час

7052

8046

Решение

Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст) определяется как отношение фактического количества часов работы оборудования (tобор.ф) к количеству часов его работы по плану (tобор.пл):

Кэкст = (tобор.ф)/ (tобор.пл).

Коэффициент интенсивного использования оборудования (Кинт) определяется как отношение фактической производительности оборудования (Пф) к плановой (Ппл):

Кинт = Пфпл.

Производительность оборудования – это объем работы, производимой в единицу времени данным оборудованием.

Показатели

План

Факт

Отклонения от плана

% выполнения плана

1. Объем земляных работ, тыс.м.

846

1018

172

120,3

2. Отработанное время, машино-час

7052

8046

994

114,1

3. Производительность оборудования

0,120

0,127

0,007

105,5

Кэкст = 8046 / 7052 = 1,14

Кинт = 0,127 / 0,120 = 1,05

Коэффициент экстенсивного использования характеризует эффективность использования оборудования во времени. Кэкст, равный 1,14, показывает, что фактически оборудование проработало на 14% больше времени, чем было запланировано.

Коэффициент интенсивного использования определяет степень использования производительности оборудования в единицу времени по сравнению с плановой. Кинт, равный 1,05, показывает, что фактическая производительность оборудования была выше плановой на 5%.