Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

V Рязанские соц чтения ЧИСТОВОЙ

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
3.92 Mб
Скачать

ных коэффициентов. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери самих средств, но выполнение обязательств в срок является весьма сомнительным [1; 230].

IV класс – организации с неустойчивым финансовым состоянием. Их платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Они относятся к организациям особого внимания, так как при взаимоотношениях с ними имеется риск утраты средств [1;230].

V класс – организации с кризисным финансовым состоянием, практически неплатежеспособные. Взаимоотношения с ними практически рискованные [1; 230].

Все вышеперечисленные методики апробированы на практике, однако, сами авторы признают, что, если попытаться при помощи разных методик вывести комплексную рейтинговую оценку для одного и того же предприятия, можно получить отличные друг от друга результаты. Это происходит вследствие применения разных показателей, порядка расчета тождественных по сути показателей, критериальных границ и т.д. Таким образом, важными методическими задачами в области объективной рейтинговой оценки устойчивости финансового состояния являются разработка оптимальной системы показателей, обоснованной методики их расчета, а также установления их нормативных значений, дифференцированных по отдельным отраслям.

Библиография:

1.Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций. – СПб.: СПбГУЭФ, 2010. – 264 с.

2.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Изд-во Проспект, 2010. – 421 с.

3.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 208 с.

191

Балюкова Анастасия Сергеевна, студентка Тульского государственного университета Научный руководитель:

Киняшева Юлия Борисовна, кандидат политических наук, доцент

Kimov4anka@mail.ru

ВОЛОНТЕРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ

Всовременных условиях одним из наиболее эффективных способов привлечения гражданина к решению разнообразных социальных проблем

ипреобразованию социальной действительности, а также развитие его навыков самостоятельной жизнедеятельности, является волонтерство. Волонтерство способствует развитию партнерских, конструктивных социальных связей и отношений граждан, приобретению ими профессиональных навыков и умений, выражению своей позиции, продвижению социальных инициатив. Актуальность волонтерской деятельности в современном обществе возрастает с каждым годом, в образовательных учреждениях и общественных организациях создаются волонтерские отряды, кружки, объединения. Волонтером может быть любой гражданин, готовый по собственной инициативе и на добровольных началах, выполнять общественно полезную деятельность. Наиболее социально активной группой, вовлеченной в добровольчество, является молодежь.

Степень участие молодых людей в волонтерской деятельности зависит не только от поддержки инициатив, но и от их личной мотивации. Главными мотивами, побуждающими молодежь к добровольческой деятельности, являются: стремление к строительству более справедливого и свободного общества, проявление энтузиазма, доброты, желание принести пользу обществу, неравнодушное отношение к происходящему вокруг, реализация своих социальных инициатив, решение общественных проблем, в том числе и собственных [1]. Тот факт, что у молодежи еще нет, как у большинства взрослых людей, устоявшихся интересов, объясняет, в определенной степени, характер потенциала и социальных возможностей молодого поколения. Важное место занимают мотивы удовлетворения потребности в общении со сверстниками и людьми старшего поколения. Очень сильны мотивы, связанные с получением новых знаний и навыков, которые будут использованы в дальнейшем в профессиональной деятельности.

Всовременной России волонтерство становится тем общественным движением, которое предоставляет перспективы молодому поколению реализовать свои возможности по оказанию социальной помощи. Моло-

192

дежные волонтерские проекты реализуются по следующим направлениям: социальное патронирование детских домов и учреждений для детей с ограниченными возможностями, педагогическое сопровождение и творческое развитие детей, подростков, пропаганда здорового образа жизни, решение проблем местных сообществ, социально-психологическая поддержка населения, решение экологических вопросов, помощь в реставрационных работах, юридическая помощь и др.. Для проведения волонтерской работы используются развлекательно-игровые, благотворительные, куль- турно-массовые, информационно-пропагандистские, физкультурнооздоровительные и иные формы.

Молодежные добровольческие программы предназначены для создания условий свободного и открытого доступа к добровольческой деятельности (общественно полезного досуга) подростков и молодежи. Молодежное добровольчество в современной России является одним из наиболее эффективных способов оптимизации социальной ситуации в обществе. Волонтеры рассматривают свою деятельность как инструмент социального, культурного, экономического и экологического развития. Волонтерское движение в России не только развивается как часть общемировой тенденции, но и имеет свои собственные вехи, уже сложившиеся в определенную традицию.

Библиография:

1. Арсеньева, Т.Н. Психолого-педагогические основы разработки и внедрения инновационных проектов молодежного добровольчества / Т.Н. Арсеньева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена – 2010. – №136. – С. 46-55.

Близнякова Александра Андреевна студентка РГУ имени С.А. Есенина Научный руководитель:

Кленов Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент mcaleksa62@mail.ru

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

На сегодняшний день в нашей стране существует немало острых социальных проблем, которые касаются не только отдельного человека, но и всех людей в целом. Народ задумывается о предстающих перед ним трудностях, как жаль, что данные трудности могут решить и преодолеть лишь немногие.

193

В связи с этим необходимо рассмотреть основные социальнодемографические проблемы в России, они всегда были актуальны и до настоящего времени требуют постоянного внимания, так как с самого рождения человек состоит в важной ячейке общества – семье. По мере взросления он контактирует с окружающим миром, сталкивается с повседневными проблемами, которые порой разрешить довольно сложно.

Одна из таких проблем это ухудшение качества медицинских услуг. Из-за вирусов, «сюрпризов» природы, выброса в атмосферу вредных токсических веществ, страдает здоровье и становится необходимо соответствующее лечение. Но зачастую, в бюджетных организациях предоставляются некачественные медикаменты и оборудование, а идти в платную клинику не хватит средств, так как большинство граждан среднестатистические рабочие с небольшим заработком, а многие болезни можно вылечить, заплатив огромную сумму денег. По нашему мнению, смертность растет из– за недоступности медицинского лечения.

Другая немаловажная проблема это продолжительность жизни россиян. Известно, что ее уровень в 1,6 раза превышает показатели развитых государств. Мужская смертность в 4 раза превышает женскую. Этому виной неправильный образ жизни, алкоголизм, наркомания, вредные привычки. Многие женщины из-за этого теряют способность деторождения, а мужчин ожидает ранняя смерть, тем самым воспроизводство населения сокращается.

Преступность – проблема любого общества, которая затрагивает все его сферы и слои, подвергает опасности жизни населения. К сожалению, эту проблему нельзя полностью искоренить. Гибнут молодые мужчины, которые являются опорой и силой страны, жены остаются вдовами, во время военных действий рождаемость падает в десятки раз, а смертность повышается, что отрицательно влияет на воспроизводство населения.

К рассматриваемым проблемам необходимо отнести и значительный рост доли мигрантов, который нарастает, в том числе и нелегальных. Нередки случаи, когда между мигрантами и местным населением назревали конфликты, а иногда и вражда. Это ведет к разгулу и преступности. Участились случаи бытовых убийств на фоне межнациональных и этнических столкновений. Выяснение отношений между подростками и мигрантами доходит до кровопролития, что ухудшает демографическую ситуацию и заставляет гибнуть множество людей.

Обратите внимание, что численность постоянного населения на 01.01.1990 года была 147.665.081 человек. А численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.2014 года была 143.657.134 человека. За 24 года численность населения снизилась на 4.007.947 человек.

Исходя из вышесказанного, для улучшения социальнодемографической ситуации в стране необходимо максимально приблизить благоприятные условия и уровень жизни в России, обращая внимание на

194

ценностные ориентиры людей, понять и попытаться решить проблемы большинства населения, сделать более доступным медицинское обслуживание. Заинтересованность в здоровом образе жизни и долголетии – главная задача населения для сохранения генофонда, поддержания и развития нации, национальных интересов и достоинств.

Блохина Елена, студентка РГУ имени С.А. Есенина bloxina-elena@mail.ru

СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ: КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? эссе

«Жить – это бороться, бороться – это жить». Пьер Бомарше

И это, на мой взгляд, действительно так.

Что же такое социальный конфликт? Социальный конфликт – столкновение противоположных интересов, целей, взглядов субъектов социального взаимодействия. Многие социологи считают, что социальный конфликт – неотъемлемая часть нашего бытия, источник изменений, происходящих в обществе.

Для кого выгоден социальный конфликт? Я думаю, он выгоден тому, кто может и хочет получить в результате больше другой стороны. У каждого конфликта есть своё «имя», поэтому можно попытаться выяснить, кому выгоден тот или иной социальный конфликт. Участниками конфликта могут быть индивиды, социальные группы, организации даже целые государства. Главными участниками конфликта являются противодействующие стороны, одна из которых чувствует дискомфорт в связи с действительным или мнимым ущемлением ее потребностей другой стороны. Также в конфликте в той или иной степени всегда участвует третья сторона в лице пособников, организаторов, подстрекателей, наблюдателей. Они имеют свои интересы, преследуют собственные цели, стремясь быть незамеченными в конфликте. Посредники заинтересованы в разрешении конфликта, подстрекатели и пособники – в его разжигании.

Например, актуальный для всего мира конфликт на юго-востоке Украины. Рассмотрим сложившуюся ситуацию. Официальные киевские власти вступили в конфликт с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, то есть это два активных участника социального конфликта, перешедших в открытую конфронтацию. Существует социальное окружение – мировое сообщество.

Преследуя свои интересы (экономические, геополитические, ресурсные и т.д.), образовались пособники (Россия и её союзники), подстрекате-

195

ли (страны НАТО), наблюдатели (Китай, страны Латинской Америки) и посредники (Белоруссия, Австрия).

Однозначного ответа на вопрос о том, кому выгоден конфликт на Украине, дать сложно. Но мне кажется, что этот внутригосударственный конфликт стал поводом к нагнетанию международной напряжённости. Подстрекатели активно пытаются втянуть в него пособников, чтобы ослабить их влияние на социально-экономические процессы, происходящие в мире. Это, конечно, мой, чисто субъективный, взгляд на ситуацию в Украине.

Современная жизнь не бывает без конфликтов, противоречий, отклонений от социальных норм и т.д. Но! Очень важно, чтобы конфликты разрешались конструктивно, чтобы общество затем динамично и прогрессивно развивалось, а не останавливалось и впадало в аномию. Для этого необходимо обеим сторонам конфликта перейти к диалогу, при помощи посредников, найти компромиссные решения проблемы.

Болотина Инна Ивановна, аспирантка ТулГУ Научный руководитель:

Лаврикова Анастасия Александровна, кандидат политических наук, доцент innok1706@mail.ru

ПРОБЛЕМЫ И УСЛОВИЯ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП В РФ

На сегодняшний момент на территории Российской Федерации проживает примерно 180 народов и народностей, среди которых коренными являются 93%. Из числа коренных народов русский этнос составляет 81% [3, 15]. За последнее десятилетие национальный состав населения России претерпел некоторые изменения, которые выражаются, прежде всего, в изменении численности отдельных этносов.

Данные переписей России также дают нам представление об основных группах народов, проживающих на территории нашего государства. К ним относятся славянские народы, народы Поволжья, финские народы, народы Сибири и Севера, народы Северного Кавказа, евреи, народы Закавказья, народы Средней Азии и народы Европы. К такому выводу мы пришли после анализа данных о национальном составе, представленных в переписях 1926 – 2010 годов. В связи с этим весьма актуален вопрос об условиях взаимного сосуществования данных групп народов и минимизации конфликтных настроений между ними.

196

Перечисленные выше национальные группы, населяющие территорию России, являются контактирующими друг с другом. Обратимся к теории этногенеза, предложенную Л.Н. Гумилёвым. Он полагал, что контактирующие между собой этносы образуют некую «этническую галактику» или «суперэтнос»[4]. По мнению Л.Н. Гумилёва суперэтносы, или особый конгломерат народов, складывается исторически. Этносы неосознанно притягивают друг друга, а их совместное проживание и дальнейшее взаимопроникновение культур способствует выживанию этих этносов в пространстве. Л.Н. Гумилёв указывал так же на то, что общежитие этносов предполагает жизнь порознь в отношении быта, религии, культуры при сохранении политической и гражданской идентичности.

Этой же точки зрения придерживается отечественный этнограф Л.М. Дробижева: «Для поддержания межэтнического согласия и взаимной межэтнической толерантности важны формирование конструктивной гражданской, точнее, государственно – гражданской идентичности, и позитивное развитие этнической идентичности, предполагающей благоприятное отношение к собственной и другим этническим группам, отсутствие враждебности в отношении инонационального окружения, благожелательное (или просто нейтральное) восприятие межкультурных различий[2, 50]».

Следовательно, мы можем сделать вывод, что для минимизации этнических конфликтов в регионах России необходимо поддерживать высокий уровень гражданской идентичности граждан страны и предоставлять равные возможности для социально-экономического и культурного развития.

Рассмотрим вопрос о гражданской идентичности граждан России. Данные исследования ИС РАН 2011 зафиксировали, что идентичность наших граждан множественная, балансирующая[1, 270].

197

При этом в регионе кавказских республик важность этнической идентичности значительно выше гражданской. Исследователи отмечают, что уровень гражданской идентичности выше этнической в ЦФО[5].

Анализируя данные диаграммы, сделаем несколько выводов. Большинство регионов РФ сформированы по этническому признаку. Граждане с самого рождения находятся в монокультурной среде своего региона. Поэтому человек с детства чувствует себя гражданином «своего народа». Неудивительно, что этническая идентичность уступает место гражданской идентичности.

Рассмотрим вопрос о том, насколько в нашей стране предоставляются возможности для культурного самовыражения. Перечислим несколько мероприятий, проведённых за последнее время: всероссийский праздник традиционных ремёсел «Покровская ярмарка» в Омске, кинофестиваль финно-угорских народов в Сыктывкаре, в Республике Дагестан открылся Центр традиционной культуры народов России, в Нарьян-Маре прошли дни ненецкой письменности.

Опираясь на вышесказанное, можно сказать, что граждане России могут жить богатой культурной жизнью, этому всячески способствует государство. В данном вопросе большую значимость играют, конечно, гражданские инициативы.

Стоит отметить, что русский этнос, как государство образующий, имеет больше возможностей для культурного и религиозного самовыражения. Однако это не повлияло на настроения в национальных республиках. Например, обратимся к уже упомянутому исследованию ИС РАН, а конкретно – к данным по национальным Республикам Татарстан, Башкортостан и Саха (Якутия).

Среди татар и русских уровень доверия практически совпадает и очень высокий: 92-93 %. При этом полностью доверяют друг другу 36 % респондентов. Об уровне доверия между русскими и саха-якутами, русскими и башкирами, говорят таблицы 2 и 3.

Таблица 2.

198

Таблица 3.

В целом же можно констатировать, что уровень доверия у людей титульных национальностей в изучавшийся республиках остается достаточно высоким и поддерживается более половиной респондентов. Это говорит о том, что граждане разных этносов могут дружить и понимать друг друга.

Более значим вопрос о социально – экономическом положении граждан нашей страны. Сегодня большое количество этнических столкновений возникают на трудовой почве. Местное население не имеет возможность работать в регионе своего проживания, т.к. сегодня работодатели предпочитают услуги мигрантов из Средней Азии. Данная ситуация сложилась повсеместно, даже в таких регионах, как Республики Северного Кавказа и на Дальнем Востоке[6]. В результате в регионах возникает безработица, а с ней растёт уровень недовольства. Объектом этого недовольства становятся мигранты, хотя на деле виноваты региональные власти и работодатели, ведущие такую кадровую политику.

Причиной этнических столкновений становится недоверие жителей региональным и местным властям в вопросах оптимизации этнических отношений. Граждане убеждены в коррумпированности властных и правоохранительных органов. Поэтому они объединяются по этническому признаку, что в результате приводит к таким конфликтам, как в Кондопоге, Пугачёве и Москве в районе Бирюлёво.

Таким образом, мы наблюдаем, как два базовых условия общежития этносов нарушаются. Этническая идентичность по-прежнему важна для граждан РФ больше, чем гражданская. Во многом это связано с тем, что граждане живут в регионах, сформированных по национальному признаку, поэтому ценность этноса приобретает высокий статус в сознании человека ещё в детстве.

Не менее важен вопрос о социально – экономическом благополучии граждан, о предоставлении возможности работать в регионе своего постоянного проживания.

199

Залогом согласия между этносами является экономическое развитие страны, а также поддержание высокого уровня доверия к ключевым политическим лидерам и органам власти.

Библиография:

1.Дробижева, Л.М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. / Л.М. Дробижева. – М., Новый хронограф, 2013. – 336 с.

2.Дробижева, Л.М. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / рук. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева.

М., Российская политическая энциклопедия, 2013. – 485 с.

3.Этнический состав населения России. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН// Население и общество – 2009. – № 41. – С.

15-22.

4.Гумилёв Л.Н. В Горбачёве я вижу Августа [Электронный ресурс]//Союз, 1991 год. – Режим доступа: http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article71.htm, свободный. – В Горбачёве я вижу Августа.

5.Лепшокова З.Х. Особенности этнической и гражданской идентичности в ЦФО [Электронный ресурс]//– Режим доступа: www.hse.ru/data/2011/11/14/1269133282/Тезисы_Лепшокова.doc, свободный. – Особенности этнической и гражданской идентичности в ЦФО.

6.Рейтинг межэтнической напряженности в регионах России. Веснаосень 2014 года [Электронный ресурс]//– Режим доступа: http://www.sova- center.ru/racism-xenophobia/discussions/2014/10/d30402/ – Гроздья гнева.

Большаков Никита Викторович, магистрант НИУ ВШЭ, г. Москва Научный руководитель: Астахова Надежда Викторовна,

старший преподаватель НИУ ВШЭ nbolshakov@hse.ru

КУЛЬТУРНЫЕ ПРАКТИКИ ГЛУХИХ И СЛАБОСЛЫШАЩИХ В СОВРЕМЕННОМ МЕГАПОЛИСЕ

После подписания и ратификации в 2012 году международной Конвенции о правах инвалидов, Российская Федерация взяла курс на инклюзию людей с инвалидностью во всех областях жизни общества. Существующая в современном мире тенденция к гуманизации отношений должна явиться толчком к вступлению в новую фазу рассматриваемой проблемы

200