- •Кафедра «Управления качеством, стандартизации и сертификации нефтегазового оборудования»
- •Отклонения формы.
- •Выбор средства измерения
- •Часть 2 Расчет размерных цепей
- •Подетальная размерная цепь
- •Часть 3 Оценка адекватности модели и объекта измерений Выбор средства измерения
- •Анализ однородности дисперсии.
- •Литература
Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина
Кафедра «Управления качеством, стандартизации и сертификации нефтегазового оборудования»
Курсовая работа по дисциплинам:
«МЕТРОЛОГИЯ» И «ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ».
Вариант III-4.
Выполнила: Ласкова А. С.
группа МП-09-06
Проверил: Скрипка В. Л.
Москва 2011 г.
Оглавление
Кафедра «Управления качеством, стандартизации и сертификации нефтегазового оборудования» 1
Курсовая работа по дисциплинам: 1
«МЕТРОЛОГИЯ» И «ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ». 1
Вариант III-4. 1
Часть 1. 4
Выбор и расчёт допусков и посадок гладких цилиндрических соединений. 4
Выбираем посадки для соединений 4
Отклонения формы. 8
Выбор средства измерения 9
Часть 2 10
Расчет размерных цепей 10
Подетальная размерная цепь 13
Часть 3 17
Оценка адекватности модели и объекта измерений 17
Выбор средства измерения 17
Анализ однородности дисперсии. 18
Литература 20
Часть 1. 3
Выбор и расчёт допусков и посадок гладких цилиндрических соединений. 3
Выбираем посадки для соединений 3
Отклонения формы. 7
Выбор средства измерения 8
Часть 2 9
Расчет размерных цепей 9
Подетальная размерная цепь 11
Часть 3 16
Оценка адекватности модели и объекта измерений 16
Выбор средства измерения 16
Анализ однородности дисперсии. 17
Литература 19
Часть 1.
Выбор и расчёт допусков и посадок гладких цилиндрических соединений.
Дано:
Класс точности подшипника |
№ подшипника |
Расчетная радиальная реакция опоры Fr, Н |
Осевая нагрузка на опору Fa |
Перегрузка до, % |
Форма вала |
dотв./d |
Натяги (абс. Величина в мкм) в сопряжении вал-зубчатое колесо (по d3) |
Номинальные размеры, мм. | ||
Наиб. |
Наим. |
|
d3 | |||||||
0 |
7212 |
15000 |
6000 |
300 |
полый |
0,3 |
120 |
50 |
d1=D d2=d |
d+10 |
Решение.
Выбираем посадки для соединений
По ГОСТ 831-75 находим посадочные размеры для подшипника 0-7212 (7212): диаметр наружного кольца D = 110 мм, диаметр внутреннего кольца d = 60 мм, ширину колец подшипника b = 22 мм.
Из таблицы 14 приложения находим отклонения посадочных размеров: D = 110-0,02; d= 60-0,015.
Наружное кольцо имеет местное нагружение, а внутреннее — циркуляционное.
Посадки наружного кольца подшипника в корпус
Из таблицы 15 для местнонагруженных колец для D=110 мм неразъемного корпуса, принимая во внимание перегрузку 300%, находим поле допуска H7 для класса точности 0.
Предельные отклонения при основном отклонении H равно нулю, а для 7 квалитета числовое значение допусков для размера 110 мм составляет 35 мкм.
Строим схему полей допусков посадки ø110H7/l0:
Посадка внутреннего кольца подшипника на вал.
Нагружение циркуляционное. Для расчета интенсивности нагружения находим коэффициенты k1, k2, k3: для перегрузок до 300% по табл. 16 находим k1 = 1,8; по табл. 17 для dотв /d=0,3 и D/d= 110/60 = 1,83 находим k2 = 1; по табл. 18 находим k3 = 1,6 так как подшипник однорядный. Угол β нашли из ГОСТ, он равен 26°.
Расчет интенсивности нагружения:
По табл. 19 с учетом класса подшипника для PR = 1936,6 Н/мм находим поле допуска вала n6. Строим схему полей допусков посадки ø 60L0/n6.
Посадка распорной втулки на вал.
Чтобы обеспечить легкость сборки, необходимо выбрать посадку с зазором 20...30мкм. Выбираем поле допуска Е9.
Строим схему полей допусков полученной комбинированной посадки ø60Е9/n6. Эта посадка обеспечивает гарантированный зазор Smin = El-es = 21 мкм.
Посадка крышки подшипника в корпус.
Выбираем d9 и строим схему полей допусков полученной комбинированной посадки ø90H7/d9.
Посадка зубчатого колеса на вал.
Посадочный размер определен заданием: d+10=60+10=70 мм. Предельные функциональные натяги: NmaxF = 120 мкм, NmimF = 50 мкм. По табл. 4 и 6 подбираем посадку наименьшей точности, для которой удовлетворяются условия: Nmin > NminF и Nmax ≤ NmaxF. Находим посадку ø70H6/t5, для которой Nmax = 88 мкм, Nmin = 56 мкм.
Строим схему полей допусков данной посадки.
В действительности указанная посадка не обеспечит эффективного натяга Nmin = 50 мкм вследствие смятия неровностей шероховатости поверхностей отверстия и вала. Наиболее распространенной рекомендацией по оценкам деформаций является зависимость Δш = 2,4Rz, предполагающая одинаковую шероховатость поверхности отверстия и вала.
Получим Δ = Nmin - NminF = 56 - 50 = 6 мкм.
Значит, допустимая высота неровностей поверхностей Rz = 6/2,4 = 2,5 мкм. На чертежах рекомендуется проставлять среднее арифметическое отклонение Ra, которое составляет примерно 1/4 Rz. Получим Ra=0,625 мкм.
Если установить на чертеже более грубую шероховатость, то наименьший функциональный натяг не будет обеспечен выбранной посадкой.
Требования, предъявляемые к поверхностям корпуса и вала, предназначенным для посадок подшипников качения