man005_2 / Менеджмент_Виханский О.С, Наумов А.И_Учебник_2006 4-е изд, -670с
.pdfПрактикующие упражнения |
201 |
подаватель подводит краткий итог. Обычно он очень наглядный: тот студент, на неправильные действия которого давалась негативная реакция, чаще всего не справляется с задачей, и наоборот, тот студент, правильные действия кото рого поддерживала группа, успешно справляется с заданием.
Шаг II. После проигрывания первой части упражнения, заключающейся в поиске спрятанного предмета, преподаватель переходит ко второй части уп ражнения. Он предлагает для обсуждения в малых группах матрицу «реакция группы — уверенность в себе» и просит студентов высказаться по поводу того, как будут строиться отношения группы и индивида в каждом из четырех квад рантов матрицы. Обсуждение в малых группах идет 20 мин; такое же время за трачивается на общее обсуждение в группе.
3. Основы мотивации
Назовите по пять наиболее важных, по вашему мнению, мотиваторов для следующих лиц:
вас лично на работе (в классе): 1.
2.
3.
4. .
5.
квалифицированного рабочего: 1.
2,
з.
4.
5.
служащего в конторе: 1.
2.
3.
4.
5.
профессионала (врача, юриста, преподавателя): 1.
2.
з.
4.
5.
202 |
Раздел!. Человек и организация |
неквалифицированного работника:
1.
2.
3.
4.
5.
Примечания: Сначала в течение 10—15 мин проделайте данное упражнение ин дивидуально, а затем в течение 20—30 мин обсудите в группе и достигните консенсуса. В классе с преподавателем в течение 15—20 мин обсудите и сформулируйте общую пози цию по данному упражнению.
Домашние задания
/. Ситуационное усиление поведения
Студент выбирает один из типов ситуационного усиления (подкрепления) поведения и описывает факты и события из своей жизни, когда к нему приме нялся данный тип усиления.
2. Моя лучшая группа
Студенты в терминах изученной темы описывают пример из своей жизни, свидетельствующий о группе, в которой ей (ему) приходилось быть, и почему она (он) считают эту группу лучшей в своей жизни. Однако вначале должен быть указан тип группы, так как это имеет непосредственное отношение к по следующему описанию поведения этой группы.
3. Лист желаний
Заполните приведенную ниже форму, обеспечив логику в объяснении ва ших желаний и потребностей.
|
|
Форма II. 1 |
Вещи, которые вам хочется |
Какую потребность |
Какая мотивационная |
получить в жизни |
(потребности) данное |
теория лучше объясняет |
|
желание может |
выбранные вами |
|
удовлетворить? |
потребности? |
Лист А — краткосрочные |
|
|
желания |
|
|
Лист В — долгосрочные желания
Раздел II Стратегия организации
Содержание раздела II
Глава 5. Стратегическое управление организацией
1.Общая характеристика стратегического управления
2.Анализ сред
Глава 6. Миссия и цели организации
1.Миссия организации
2.Цели организации
3.Установление целей
Глава 7. Стратегия фирмы
1.Типы стратегий бизнеса
2.Выработка стратегии фирмы
3.Выполнение стратегии
Краткие выводы Основные термины и понятия Вопросы к разделу И Конкретные ситуации
Практикующие упражнения
Домашние задания
Раздел П. Стратегия организации
Все видят тактику, при помощи которой я вершу свои завоевания, но никто не замечает стратегию,
из которой возникает великая победа.
Сунь — Цзы
В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации фирмы должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную страте гию поведения, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. В прошлом многие фирмы могли ус пешно функционировать, обращая внимание в основном на ежеднев ную работу, на внутренние проблемы, связанные с повышением эф фективности использования ресурсов в текущей деятельности. Сейчас же, хотя и не снимается задача рационального использования потен циала в текущей деятельности, исключительно важным становится осуществление такого управления, которое обеспечивает адаптацию фирмы к быстро меняющимся условиям ведения бизнеса. Ускорение изменений в окружающей среде, появление новых запросов и измене ние позиции потребителя, возрастание конкуренции за ресурсы, ин тернационализация бизнеса, появление новых неожиданных возмож ностей для бизнеса, открываемых достижениями науки и техники, раз витие информационных сетей, делающих возможным молниеносное распространение и получение информации, широкая доступность со временных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, а так же ряд других причин привели к резкому возрастанию значения стра тегического управления.
Не существует стратегии, единой для всех компаний, так же как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальна в своем роде, поэтому и процесс выработки стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказывае мых ею услуг, состояния экономики, культурной среды и еще многих
206 |
Глава 5. Стратегическое управление организацией |
факторов. В то же время есть некоторые основополагающие моменты, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах вы работки стратегии поведения и осуществления стратегического управ ления.
В данном разделе будут рассмотрены три исключительно важных вопроса стратегического управления: как понимать стратегическое управление, каковы его сущность и содержание; что такое стратегия фирмы и как она вырабатывается; стратегическая линия ориентации фирмы на потребителя и роль маркетинга в реализации этой линии по ведения.
Глава 5. Стратегическое управление организацией
Стратегическое планирование имеет дело не с будущими решениями, а с будущим решений, принимаемых сегодня.
П. Дракер
Данная глава открывает раздел учебника, посвященный вопросам стратегического управления, основанного на анализе внешней среды. Термин «стратегическое управление» был введен в обиход на стыке 1960—70-х гг. для того, чтобы отражать отличие управления, осуществ ляемого на высшем уровне, от текущего управления на операционном уровне. Необходимость проведения такого различия была вызвана в первую очередь изменениями в условиях осуществления бизнеса, о ко торых было сказано ранее. В качестве ведущей идеи, отражающей сущ ность перехода к стратегическому управлению от оперативного управ ления, явилась идея необходимости переноса центра внимания выс шего руководства на внеорганизационное окружение, для того чтобы соответствующим образом и своевременно реагировать на происходя щие в нем изменения, своевременно отвечать на вызовы, возникаю щие во внешней среде.
1. Общая характеристика стратегического управления
1.1. Сущность стратегического управления
Стратегическое управление можно определить как такое управле ние организацией, которое опирается на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, в ответ на вызов со стороны окружения, осуще-
1. Общая характеристика стратегического управления |
207 |
ствляет гибкое реагирование и проводит своевременные изменения в организации, позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности позволяет организации выживать и достигать на меченные цели в долгосрочной перспективе.
Хотя стратегическое управление является важнейшим фактором успешного выживания в усложняющейся конкурентной борьбе, тем не менее постоянно можно наблюдать в действиях организаций отсутст вие стратегичности, что и приводит их зачастую к поражению. Отсут ствие стратегического управления проявляется прежде всего в следую щих двух формах.
Во-первых, организации планируют свою деятельность, исходя из того, что окружение либо не будет вообще меняться, либо в нем не бу дет происходить качественных изменений. При нестратегическом управлении составляется план конкретных действий как в настоящем, так и в будущем, априори базирующийся на том, что четко известно конечное состояние и что окружение фактически не будет меняться. Составление долгосрочных планов, в которых предписывается, что и когда делать и поиск в исходный период решений на многие годы впе ред, желание строить «на века» либо же приобретать «на долгие годы» — все это признаки нестратегического управления. Видение долгосрочной перспективы — очень важная составляющая управле ния. Однако это ни в коей мере не должно означать экстраполяции су ществующей практики и существующего состояния окружения на много лет вперед.
В случае стратегического управления в каждый данный момент фиксируется, что организация должна делать в настоящее время, что бы достичь желаемого состояния в будущем, исходя при этом из того, что окружение и условия жизни организации будут изменяться. То есть при стратегическом управлении как бы осуществляется взгляд из буду щего в настоящее. Определяются и осуществляются действия органи зации в настоящее время, обеспечивающие ей определенное будущее, а не вырабатывается план или описание того, что организация должна будет делать в будущем. При этом для стратегического управления ха рактерно, что не только фиксируется желаемое в будущем состояние организации, но, и это является важнейшей задачей стратегического управления, вырабатывается способность реагировать на изменения в окружении, позволяющие достичь желаемого результата в будущем.
Во-вторых, при нестратегическом управлении выработка програм мы действий начинается с анализа внутренних возможностей и ресур сов организации. При таком подходе все, что организация может опре делить на основе анализа своих внутренних возможностей, так это то, какое количество продукта она может произвести и какие издержки
208 Глава 5. Стратегическое управление организацией
при этом она может осуществить. Объем производства и величина из держек на дают ответа на вопрос о том, насколько созданный фирмой продукт будет принят рынком — какое количество будет куплено и по какой цене, определит рынок.
Наряду с явными преимуществами стратегическое управление имеет ряд недостатков и ограничений по его использованию, которые указывают на то, что и этот тип управления, равно как и все другие, не обладает универсальностью применения в любых ситуациях для реше ния любых задач.
Во-первых, стратегическое управление в силу своей сущности не дает, да и не может дать точной и детальной картины будущего. Фор мируемое в стратегическом управлении будущее желаемое состояние организации — это не детальное описание ее внутреннего и внешнего положения, а, скорее, качественное пожелание к тому, в каком состоя нии должна находиться организация в будущем, какую позицию зани мать на рынке и в бизнесе, какую иметь организационную культуру, входить в какие деловые группы и т.п. При этом все это в совокупности должно составлять то, что определит, выживет или нет организация в будущем в конкурентной борьбе.
Во-вторых, стратегическое управление не может быть сведено к на бору рутинных процедур и схем. У него нет инструментальной теории, которая предписывает, что и как делать при решении определенных задач или же в конкретных ситуациях. Стратегическое управление — это, скорее, определенная философия или идеология бизнеса и менедж мента. Каждым отдельным менеджером оно понимается и реализуется в значительной мере по-своему. Конечно, существует ряд рекоменда ций, правил и логических схем анализа проблем и выбора стратегии, а также осуществления стратегического планирования и практической реализации стратегии. Однако в целом стратегическое управление — это симбиоз интуиции и искусства высшего руководства вести органи зацию к стратегическим целям, высокий профессионализм и творчест во служащих, обеспечивающие связь организации со средой, обновле ние организации и ее продукции, а также реализацию текущих планов и, наконец, активное включение всех работников в реализацию задач организации, в поиск наилучших путей достижения ее целей.
В-третьих, требуются огромные усилия и большие затраты време ни и ресурсов для того, чтобы в организации начал осуществляться процесс стратегического управления. Необходимо создание и осуще ствление стратегического планирования, что в корне отлично от разра ботки долгосрочных планов, обязательных к исполнению в любых ус ловиях. Стратегический план должен быть гибким, он должен давать возможность реагировать на изменения внутри и вне организации, а
1. Общая характеристика стратегического управления |
\ |
209 |
для этого требуются очень большие усилия и большие затраты. Необ ходимо также создание служб, осуществляющих отслеживание окру жения и включение организации в среду. Службы маркетинга, связей с общественностью и т.п. приобретают исключительную значимость и требуют значительных дополнительных затрат.
В-четвертых, резко усиливаются негативные последствия ошибок стратегического предвидения. В условиях, когда в сжатые сроки созда ются совершенно новые продукты, когда в короткие сроки кардиналь но меняются направления вложений, когда неожиданно возникают новые возможности для бизнеса и на глазах исчезают возможности, су ществовавшие много лет, цена расплаты за неверное предвидение и со ответственно за ошибки стратегического выбора становится зачастую роковой для организации. Особенно трагическими бывают последст вия неверного прогноза для организаций, осуществляющих безальтер нативный путь функционирования либо же реализующих стратегию, не поддающуюся принципиальной корректировке.
В-пятых, при осуществлении стратегического управления зачас тую основной упор делается на стратегическое планирование. На са мом же деле важнейшей составляющей стратегического управления является реализация стратегического плана. Это предполагает в пер вую очередь создание организационной культуры, позволяющей реа лизовать стратегию, создание систем мотивирования и организации труда, создание определенной гибкости в организации и т.п. При этом при стратегическом управлении процесс выполнения оказывает актив ное обратное влияние на планирование, что еще более усиливает зна чимость фазы выполнения. Поэтому организация в принципе не смо жет перейти к стратегическому управлению, если у нее создана, пусть даже и очень хорошая, подсистема стратегического планирования и при этом нет предпосылок или возможностей для создания подсисте мы стратегического выполнения.
1.2. Система стратегического управления
Стратегическое управление можно рассматривать как динамиче скую совокупность пяти взаимосвязанных управленческих процессов. Эти процессы логически вытекают (или следуют) один из другого. Од нако существует устойчивая обратная связь и, соответственно, обрат ное влияние каждого процесса на остальные и на всю их совокупность. Это является важной особенностью системы стратегического управле ния. Схематически структура стратегического управления изображена на рис. 5.1.
Анализ среды обычно считается исходным процессом стратегиче ского управления, так как он обеспечивает базу для определения мис-
210 |
Глава 5. Стратегическое управление организацией |
Анализ среды
Определение |
Выбор стратегии |
|
миссии и целей |
||
|
Выполнение
стратегии
Оценка и контроль выполнения
Рис. 5.1. Структура стратегического управления
сии и целевых показателей фирмы и для выработки стратегий поведе ния, позволяющих фирме выполнить миссию и достичь поставленных целей. Анализ среды предполагает изучение трех ее частей: (1) макро окружения; (2) непосредственного окружения; (3) внутренней среды.
Анализ макроокружения включает в себя изучение влияния таких компонентов среды, как: состояние экономики; правовое регулирова ние и управление; политические процессы; природная среда и ресур сы; социальная и культурная составляющие общества; научно-техни ческое и технологическое развитие общества; инфраструктура и т.п.
Непосредственное окружение анализируется по следующим основ ным компонентам: покупатели; поставщики; конкуренты; рынок ра бочей силы.
Анализ внутренней среды вскрывает те внутренние возможности и тот потенциал, на который может рассчитывать фирма в конкурентной борьбе в процессе достижения поставленных целей, а также позволяет более верно сформулировать миссию и лучше уяснить цели для органи зации. Исключительно важно всегда помнить, что организация не толь ко производит продукцию для окружения, но и обеспечивает возмож ность существования своим членам, предоставляя им работу, возмож ность участия в прибылях, создавая для них социальные условия и т.п.
Внутренняя среда анализируется по следующим направлениям:
• кадры фирмы, их потенци&ч, квалификация, интересы и т.п.;