- •Взаимосвязь стилевых особенностей руководителей и психологического климата
- •Глава 1. Психологический климат и условия его формирования
- •Понятие психологического климата
- •Влияние психологического климата на эффективность деятельности организации
- •Условия формирования позитивного психологического климата в организации
- •Глава 2. Стиль руководства и его взаимосвязи с психологическим климатом в организации
- •2.1. Понятие стиля руководства
- •2.2. Типология стилей руководства
- •Характерные черты классических стилей руководства
- •2.3. Влияние стиля руководства на психологический климат в организации
- •Глава 3. Эмпирическое исследование взаимосвязей стилевых особенностей руководителей и психологического климата в организации
- •Объект исследования
- •Организация и методы исследования
- •Результаты исследования
- •С помощью самооценки»
- •Самооценка коллектива»
- •Рекомендации по формированию позитивного психологического климата в организации
- •Заключение
- •Список литературы Приложение Тест «Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки»
- •Методика определения стиля руководства трудовым коллективом
- •Методика «спск» — социально-психологическая самооценка коллектива (о. Немов)
- •Опросный лист
Самооценка коллектива»
Для выявления взаимосвязи стилевых особенностей руководителей и психологического климата мы провели корреляционный анализ.
Корреляционный анализ выявил ряд положительных и отрицательных взаимосвязей.
Положительная связь выявлена между показателем «Демократический стиль руководства» и открытостью (rs= 0,561; p<0,05). Это говорит о том, что чем ярче выражен демократический стиль, тем большую открытость, как составляющую положительного психологического климата, испытывают члены организации, и наоборот.
Также положительная связь выявлена между показателем «Попустительская компонента» и организованность (rs= 0,542; p<0,05). Это свидетельствует о том, что чем выше попустительское отношения со стороны руководства, тем выше уровень организованности в самом коллективе, и наоборот. Т.е. можно отметить, что если руководство не берет на себя ответственности за организацию деятельности, то члены коллектива сами организовываются для решения задач.
Сильная отрицательная связь выявлена между попустительской компонентой и коллегиальной (rs= –0,756; p<0,01). Это говорит о том, что чем ярче выражена одна компонента, тем меньше выражена другая, и наоборот. Т.е. можно сказать, что это два взаимоисключающих друг друга показателя.
Отрицательная связь выявлена между показателем «Авторитарный стиль руководства» и сплоченностью (rs= –0,589; p<0,05). Это свидетельствует о том, что чем авторитарнее стиль руководства, тем менее сплоченными чувствуют себя члены организации, и наоборот.
Отрицательная связь также выявлена между показателем «Директивная компонента» и сплоченностью (rs= –0,570; p<0,05). Это свидетельствует о том, что чем выше уровень директивной компоненты в стиле руководства начальника, тем менее сплоченным чувствует себя коллектив, и наоборот.
Следует отметить, что показатель «Сплоченность» имеет сильную положительную связь с такими показателями как стремление к сохранению целостности (rs= 0,734; p<0,01), контактностью (rs= 0,638; p<0,01), открытостью (rs= 0,823; p<0,01), организованностью (rs= 0,765; p<0,01), информированностью (rs= 0,647; p<0,01) и ответственностью (rs= 0,864; p<0,01). Все данные показатели психологического климата также имеют сильные положительные связи между собой.
Рис. 4. Корреляционные плеяды
Примечание: Одна линия – p<0,05; две линии – p<0,01; сплошная линия – положительная взаимосвязь; пунктирная линия – отрицательная взаимосвязь.
Опираясь на полученные данные корреляционного анализа, мы составили корреляционные плеяды, наглядно показывающие взаимосвязи между стилевыми особенностями руководителей и психологическим климатом в организации.
Рекомендации по формированию позитивного психологического климата в организации
По результатам проведенных исследований были сформулированы рекомендации по формированию позитивного психологического климата в организации:
В процессе управления руководителю, наряду с другими факторами, следует обращать внимание на свой стиль руководства и способы взаимодействия со своими подчиненными.
Психологический климат является фактором, через который преломляется, опосредуется любая деятельность в организации. Руководителю следует учитывать особенности психологического климата и его непосредственное влияние на эффективность трудовой деятельности.
Для успешного формирования позитивного психологического климата в организации руководителю следует знать специальные социально-психологические методы управленческого воздействия и применять их в практической работе.
Большое значение для формирования позитивного психологического климата в коллективе имеет организация мероприятий, направленные на установление неформальных связей между членами коллектива или мероприятия, связанные с активными формами обучения. В наше время большим успехом пользуются социально-психологические тренинги. Ярким примером являются тренинги на командообразование, развитие коммуникативных навыков, разрешение конфликтов.
Важным условием является разработка и внедрение действенных методик определения стиля руководства и психологического климата в организации. В качестве рекомендуемых предлагаются методики «Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки», «Определение стиля руководства трудовым коллективом», «СПСК» — социально-психологическая самооценка коллектива О. Немова.