- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное) :
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное):
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное):
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное):
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Практическое занятие № 5. Возбуждение уголовного дела Вопросы:
- •Задачи (решение письменное)::
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки) :
- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное):
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Вопросы:
- •Задачи (решение письменное):
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
- •Тема: Окончание предварительного расследования
- •Вопросы:
- •Задачи:
- •Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):
Практическое занятие № 1. Принципы уголовного судопроизводства
Вопросы:
Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система.
Правовые гарантии реализации принципов
Раскройте содержание принципов
Задачи (решение письменное) :
Задача 1. Несовершеннолетний Калугин был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. При допросе Калугин отказался от участия в деле защитника, назначенного из юридической консультации, заявив, что его защиту должен осуществлять известный адвокат Шевченко. Калугин пояснил, что согласно принципу уголовного судопроизводства государство гарантирует ему участие в деле любого защитника, который должен быть предоставлен бесплатно.
Как должен поступить следователь? Насколько правомерны требования Калугина?
Задача 2. Какие положения, из числа указанных ниже, можно отнести к принципам уголовного процесса и почему? Чем являются иные положения?
презумпция невиновности;
коллегиальное рассмотрение дел судом?
гласность;
прокурорский надзор;
состязательность;
непрерывность судебного разбирательства;
неизменность состава судей;
равенство прав сторон;
неприкосновенность жилища;
свобода оценки доказательств;
непосредственность и устность;
освидетельствование;
уважение чести и достоинства личности.
обеспечение прав потерпевшего
Задача 3. Октябрьский районный суд г. Барнаула рассматривал уголовное дело по обвинении. Г. (по национальность грузин, окончил школу на Украине, учился в институте в г. Баку, проживает в данный момент в г. Барнауле) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания Г. заявил, что не владеет русским языком в совершенстве, т.к. не учился в русской школе и нуждается в переводчике с Армянского языка. Дело было рассмотрено в суде с участием переводчика, осуществляющего перевод с Грузинского языка (в зависимости от национальности подсудимого). В кассационной жалобе на приговор суда защитник Г. указал, что было нарушено право подзащитного на защиту, т.к. не тот переводчик участвовал в деле, и многие юридические термины остались Г. не понятными.
Какое решение следует принять кассационной инстанции? В соответствии с какими правилами определяется «язык» перевода?
Задача 4. При постановлении приговора в совещательной комнате судом в составе трех профессиональных судьей, у одного из судей начались сильные головные боли, поэтому он по мобильному телефону вызвал секретаря судебного заседания и попросил его сходить в ближайшую аптеку за лекарством. Когда секретарь судебного заседания принесла необходимые лекарства, судьи продолжили обсуждение приговора в совещательной комнате. В результате совещания они вынесли определение о направлении дела на дополнительное расследование, т.к. для постановления обвинительного приговора нет достаточно убедительных доказательств.
Оцените правомерность принятых решений. Какие из принципов уголовного судопроизводства нарушены в данной задаче и почему?