Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
01-10-2014_21-21-12 / Sbornik_primernyh_form_dokumentov_i_metodichesk.doc
Скачиваний:
1961
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
4.75 Mб
Скачать

Структура логопедического занятия по коррекции онр III уровня Тема: «..(по плану)..»

Цели: (то же).

Ход занятия:

1. Организационный момент.

2. Развитие зрительного восприятия и зрительной памяти.

3. Развитие зрительно-пространственной ориентации:

  • развитие общей моторики;

  • развитие мелкой моторики.

4. Развитие слухового восприятия, слухового внимания, слуховой памяти.

5. Развитие артикуляционной моторики.

6. Развитие дыхания, голоса.

7. Объявление темы:

  • активизация пассивного и уточнение активного словаря по теме: «(по плану)..»;

  • задания на обобщение и классификацию по теме: «(по плану)..».

8. Развитие фонематического слуха (в словах на данную тему).

9. Работа над слоговой структурой, звуковой анализ слогов.

10. Работа со словами по теме. Звуковой анализ слов с графической записью.

11. Работа над предложением (по теме). Графический анализ предложения и его запись.

12. Домашнее задание.

13. Итог занятия.

14. Оценка работы детей на занятиях.

Примечание:цели, структура и объем занятий могут варьироваться в зависимости от структуры дефекта и возможностей детей.

Анализ и самоанализ современного логопедического занятия

Качество и эффективность логопедического урока или занятия во многом зависят от умения учителя-логопеда анализировать свои и чужие успехи и ошибки. Поэтому важным элементом педагогической деятельности является анализ и самоанализ своего занятия. Анализ собственной работы — одна из самых продуктивных мер повышения квалификации специалиста. Качество анализа и самоанализа зависит от многих факторов и прежде всего от привычки учителя-логопеда к рефлексии своих действий и тех результатов, к которым они привели или могут привести.

Анализ занятия помогает логопеду взглянуть на свой труд как бы со стороны, оценить собственные силы, увидеть достижения и недостатки своей работы. По словам Ю А Конаржевского, анализ является важнейшим средством стимулирования самообразования педагога. С этим нельзя не согласиться, так как содержательная сторона процесса самообразования учителя-логопеда в значительной мере формируется на основании выводов педагогического анализа его занятий. Пробелы в дидактическом, методическом, профессионально-содержательном образовании логопеда, обнаруженные руководителем образовательного учреждения или коллегами в ходе посещения и анализа занятий, должны быть восполнены логопедом путем самопознания, в основу содержания которого ложатся полученные рекомендации.

Значение педагогического анализа занятия состоит еще и в том, что он является средством развития у логопеда способности оценивать свой труд и свое поведение путем самоанализа. Именно через педагогический анализ у логопедов должно быть сформировано умение оценивать свою работу по конечному результату. Это одно из важнейших качеств педагога, однако чтобы приобрести его, логопед должен быть не только исключительно внимательным к своему труду, но у него должно быть обостренное чувство самокритичности. Последнее необходимо не только воспитать, но и все время поддерживать и развивать.

В педагогической литературе описаны различные подходы к анализу урока. При множестве этих подходов отсутствуют единые требования к проведению анализа логопедического занятия. Поэтому хотелось бы предложить наиболее оптимальную, на наш взгляд, схему анализа и самоанализа логопедического занятия.

Схема анализа логопедического занятия

Ф.И.О. логопеда _______________________________________________________________

Город (район) ___________________ ДОУ ___________________ дата _________________

Этап работы___________________________________________________________________

Форма занятия (индивидуальное, фронтальное, подгрупповое)

Тема_________________________________________________________________________

Возраст, количество детей_______________________________________________________

Анализирующий_______________________________________________________________

Цель посещения_______________________________________________________________

1. Анализ целей занятия

  • соответствие целей занятия особенностям учебного материала;

  • место данного занятия в системе занятий по теме;

  • место данной темы в общей системе логопедической работы;

  • уровень подготовленности группы (ребенка);

  • постановка и доведение целей занятия до детей, (ребенка).

2. Степень достижения целей занятия

  • образовательной;

  • коррекционно-развивающей;

  • воспитательной.

3. Анализ структуры и организации занятия

  • соответствие структуры занятия его целям продуманность выбора типа занятия, его структуры;

  • логическая последовательность и взаимосвязь этапов занятия;

  • четкость перехода от одного этапа к другому;

  • продолжительность занятия и целесообразность распределения времени между этапами занятия;

  • рациональность выбора форм обучения;

  • наличие плана занятия и организация его выполнения логопедом;

  • соответствие фактического хода занятия запланированному;

  • отступления от конспекта, их причины;

  • оборудование занятия;

  • рациональная организация работы логопеда, реализация дидактических принципов обучения – от простого к сложному.

4. Анализ содержания занятия

  • соответствие содержания занятия требованиям государственных программ, перспективному плану работы, речевым и возрастным особенностям ребенка (группы детей;

  • полнота, достоверность доступность изложения;

  • степень нравственного влияния, воспитательная направленность занятия;

  • связь занятия с жизнью;

  • подведение детей к восприятию новых знаний;

  • формирование новых понятий;

  • актуализация опорных знаний;

  • организация самостоятельной работы детей;

  • характер тренировочных упражнений (степень сложности, вариативность, учет уровня подготовленности детей);

  • инструкции и помощь логопеда;

  • степень усвоения нового материала (эффективность);

  • согласованность данного занятия с предыдущим обучением и связь с последующим;

  • повторение (организация, формы приемы, объем);

  • подведение итогов занятия и деятельности детей (ребенка).

5. Оценка коррекционной направленности занятия

  • развитие понимания речи;

  • воспитание умения наблюдать и осмысливать предметы и явления окружающей действительности;

  • формирование практических навыков словообразования и слово изменения;

  • формирование правильного произношения звуков;

  • развитие фонематического слуха и восприятия;

  • закрепление навыков произнесения слов различной звуко-слоговой структуры;

  • контроль за внятностью и выразительностью речи;

  • подготовка к усвоению элементарных навыков звукового анализа и синтеза;

  • обучение самостоятельному высказыванию;

  • усвоение элементов языковой системы при непосредственном общении;

  • включение заданий с опорой на несколько анализаторов;

  • упражнения на развитие высших психических функций;

  • упражнения на развитие общей и мелкой моторики.

6. Анализ методики проведения занятия

  • определение обоснованности и правильности отбора методов приемов и средств обучения;

  • соответствие методов, приемов и средств обучения содержанию материала, поставленным целям занятия, возможностям группы (ребенка);

  • разнообразие приемов и методов, применяемых логопедом;

  • эмоциональность подачи материала;

  • доступность и четкость инструкций, эффективность помощи логопеда;

  • эффективность использования наглядных пособий, дидактического и раздаточного материала, ТСО;

  • оценка методической вооруженности и педагогической техники логопеда.

7. Анализ работы и поведения детей на занятии

  • общая оценка работы группы (ребенка);

  • внимание и прилежание в начале занятия и на его основных этапах;

  • интерес к занятию;

  • активность детей (ребенка);

  • формирование у детей общеучебных и специальных умений и навыков;

  • выполнение единых требований;

  • индивидуальная работа со слабоуспевающими детьми;

  • качество выполнения заданий, умение детей (ребенка) применять знания в различных ситуациях и степень овладения практическими навыками;

  • глубина, осознанность и прочность знаний;

  • умение детей применять знания в различных ситуациях;

  • степень овладения практическими навыками;

  • характер проверки знаний детей логопедом;

  • работа над ошибочными ответами.

8. Оценка санитарно-гигиенических условий занятия

  • температурный режим;

  • физико-химические свойства воздуха (необходимость проветривания);

  • освещение;

  • предупреждение утомления и переутомления;

  • смена видов деятельности;

  • своевременное и качественное проведение физкультурных пауз;

  • соблюдение правильной рабочей позы;

  • соответствие мебели росту ребенка;

  • создание атмосферы доброжелательности, взаимопонимания;

  • посильность нагрузки речевого и дидактического материала;

  • целесообразное ослабление напряженности в конце занятия.

9. Оценка самоанализа, сделанного логопедом в ходе ответов на вопросы, поставленных проверяющим

10. Результаты занятия

  • оптимальность обучающих действий логопеда;

  • достижение целей, задач занятия;

  • качество знаний, умений, навыков, полученных детьми;

  • тенденции в речевом развитии и коррекционном процессе в целом.

11. Элементы творчества, заслуживающие изучения и внедрения в практику работы других логопедов

12. Недостатки занятия

  • диагностика причин;

  • предложения по их устранению.

13. Личность логопеда

  • собранность и внимательность логопеда на занятии;

  • самообладание и самоорганизация;

  • стиль и тон в работе;

  • речь логопеда (ясность, точность, выразительность, эмоциональность);

  • соотношение речи логопеда и детей (ребенка);

  • доброжелательное отношение к детям;

  • соблюдение норм педагогической этики;

  • мастерство педагогического общения;

  • знание материала занятия.

14. Общие выводы и предложения

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

15.Рекомендации логопеду по самообразованию на основании выводов и предложений

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Соседние файлы в папке 01-10-2014_21-21-12