IV. Тесты

1. Национальное богатство – это:

   1. финансовые обязательства страны;

   2. показатели потоков, рассчитываемых за период времени;

   3. совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств;

   4. нефинансовые экономические активы, включая произведенные и непроизведенные активы;

   5. нет правильного ответа.

2. В состав национального богатства входят:

   1. основные фонды;

   2. запасы материальных оборотных средств;

   3. ценности;

   4. финансовые экономические активы;

   5. трудовые ресурсы;

   6. нет правильного ответа.

3. Накопленное богатство включает в себя:

   1. недра;

   2. леса;

   3. демографическое и миграционное поведение;

   4. резервы и запасы различного назначения;

   5. нет правильного ответа.

4. Рециклинговый потенциал представляет собой:

   1. трудовой потенциал;

   2. человеческий потенциал;

   3. финансовый потенциал;

   4. инвестиционный потенциал;

   5. нет правильного ответа.

Верно/Неверно

• Национальное богатство – это моментные показатели по терминологии СНС, показатели запасов.

• Все элементы воспроизводственного потенциала выражаются в стоимостном измерении.

• Трудовые ресурсы определяются в статистике как число лиц в трудоспособном возрасте без инвалидов плюс количество работающих, находящихся за пределами трудоспособного возраста.

• Территориальная структура воспроизводственного потенциала – исследуется воспроизводственный потенциал в целом и по элементам по секторам: предпринимательский сектор, финансовый сектор, государственный сектор, сектор домашних хозяйств, сектор некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, а также их удельный вес в общей сумме.

Литература

1. Биктимирова З.З. Развитие человеческого потенциала в России: проблемы регионального измерения // Вопросы статистики. – 2001. - №2. – С.28-31.

2. Богданов Ю.В., Галимова Г.А. Финансовый потенциал региона как предпосылка укрепления банковской системы // Воспроизводственный потенциал региона: Материалы Международн. научн.-практ. конф. 23-25 мая 2001г. – Уфа, 2001. – С.233-235.

3. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. – 1999. - №12. – С.15-21.

4. Гордонов М.Ю. Совершенствование статистики национального богатства Российской Федерации // Вопросы статистики. – 2000. - № 10. – С. 14-20.

5. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист. – 1998. - №12. – С.33-39.

6. Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. Научный доклад на заседании Президиума Российской академии наук 12 февраля 2002г. // Экономическая наука современной России (экспресс-выпуск). – 2002. - №2(9). – С.5-24.

7. Меркушов В.В. Интегральная конкурентоспособности регионов // http://sopssecretary.narod.ru/Konferencya/Doclad/Merkushov.doc

8. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 410с.

9. Нестеров Л.И. Новые веяния в статистике национального богатства России // Вопросы статистики. – 2000. – № 10. – С. 20-23.

10. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны // Экономист. – 2001. - №12. – С.11-20.

11. Романова Л.Е. Конкурентоспособность экономического потенциала региона // Стратегия социально-экономического развития регионов: Тез. Докл. Всероссийской науч.-практ. конф. 4-5 июня 2001г. – Уфа, 2001. – С.42-43.

12. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы: Практикум. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 128с.

13. Серебрякова Л.А. Методы оценки уровня социально-экономического развития регионов // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». – 2003. - №3(11) / www.ncstu.ru.

14. Социально-экономический потенциал региона / Под ред. А.И.Татаркина. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1997. – 380с.

15. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. – М.: Наука, 1979. – 492с.

16. Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. – М.: Наука, 1994. – 224с.

17. Хохлова О.А. Методологические вопросы оценки уровня социально-экономического развития региона // Вопросы статистики. – 2005. - №1. – С.58-65.

18. Юсупов К.Н. Методологические проблемы исследования комплексного развития автономной республики в системе народного хозяйства: Дис. … д-ра экон. наук: 08.00.04 / Центральный научно-исследовательский экономический институт. – М., 1983. - 395с.