умк_Корсак_ВОВ в контексте II Мировой_ч

заводы и предприятия тяжелой индустрии (93 %).8 Так, например, до при- бытия белорусских строителей силами около 100 рабочих возводился крупный металлургический завод в Каменск-Уральске. В зимних условиях в высокоградусный мороз требовалось обеспечить высокие темпы работы. Более чем на 40 магистралях работало в годы войны белорусские железно- дорожники – Казанской, Куйбышевской, Московско-Донбасской, Омской, Рязанско-Уральской и др. За отличную работу машинисты А. Чухнюк, М. Макаров, И. Прешукевич, А. Янковский и вагонный мастер А. Глебов получили звание Героя Социалистического Труда. Многие из тех, кто во- дил эшелоны до Сталинграда, на Курскую дугу и другие фронты получили боевые награды.9

В годы Великой Отечественной войны сельское хозяйство также переживало огромные трудности. К осени 1942 г. был оккупирован ряд важнейших сельскохозяйственных районов СССР: Украина, Крым, Дон, Кубань, Беларусь, Прибалтика и некоторые центральные области. На за- хваченной территории находилось 107 тыс. колхозов и 3 тыс. МТС; было сосредоточено 40 % всей посевной площади страны; здесь находилось 37 % посевов зерновых культур, 49 % посевных технических культур, око- ло половины всех посевов льна-долгунца и подсолнечника, 85 – 87 % пло- щади, занятой в стране под сахарную свёклу, свыше половины посевов картофеля и овощей. В колхозах, расположенных на данной территории, к концу 1940 г. было сосредоточено 44 % лошадей, 38 % крупного рогатого скота, 28 % овец и коз, 59 % свиней.10 И снова, не только в промышленном комплексе основными рабочими руками являлись женские, но и в сель- ском хозяйстве женщины составляли 75 % работников с/х, 55 % механиза- торов МТС, 62 % комбайнёров, 81 % трактористов.

Из колхозов изъяли и отправили на фронт всё, что могло ездить и ходить, то есть все исправные трактора и здоровых лошадей, оставив кре- стьян с ржавыми колымагами и слепыми клячами. В то же время, без вся- ких скидок на трудности, власти обязали ослабленное ими же крестьянство бесперебойно снабжать город и армию сельскохозяйственной продукцией, а промышленность – сырьем. Из воспоминаний М. Мармуковой, руково- дителя женской тракторной бригады белорусских женщин в одном из кол- хозов Пензенской области: «Ремонтные мастерские были оборудованы слабо. Ремонтировали свои машины сами, в холодных, тесных помещени-

8	Парамонов, В.Н. Динамика промышленности РСФСР в 1941 – 1945 гг.: Учебное пособие / В.Н. Пара-
монов. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. – С. 77.
9	Гісторыя Беларусі: у 6 т. / рэдкал.: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.]. – Мінск: Экаперспектыва, 2000 – 2005.
–	Т. 5: Беларусь у 1917–1945 гг. / А. Вабішчэвіч [і інш.]. – 2006. – С. 553.

10 Бенедиктов, И.А. Развитие сельского хозяйства в новой пятилетке. Стенограмма публичной лекции, прочитанной 12 июня 1946 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве / И.А. Бенедиктов. – М.: «Прав-

да», 1946. Режим доступа: http://vichuga-hronograph.narod.ru/benediktov_1946/benediktov_1946.htm#2.

161

ях, а то и вовсе на морозе. Мы старались сделать всё возможное, чтобы весной работа шла без препятствий. Обучали местных женщин просто в поле во время посевной, уборочной, сенокоса».11

Главной сутью аграрной политики сталинского режима в суровые военные годы стал командно-административный подход к сельскому хо- зяйству и крестьянству в целом. В начале военных действий произошло сокращение посевных земель и ресурсов для их обработки, что естествен- но привело к необходимости максимально изымать зерно у колхозов, и в большем объёме прекращению продовольственных оплат на трудодни, особенно в 1941 – 1942 гг. 13 апреля 1942 г. вышло постановление прави- тельства «О повышении для колхозников обязательного минимума трудо- дней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать для различных краёв и областей (по группам) 100, 120 и 150 трудодней, а подростки (от 12 до 16 лет) – 50. По Указу Президиума Вер- ховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г колхозники, не выполнявшие норму, несли уголовную ответственность и могли быть преданы суду, а также карались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 % трудодней. Но это удержание производи- лось не в пользу государства, а в пользу колхоза. Такое решение способст- вовало заинтересованности колхоза в том, чтобы данное преступление не утаивалось, и позволяло ему удержанными фондами лучше обеспечить нуждающихся.12

Фактически положение сельского хозяйства после победу под Ста- линградом не изменилось. Кроме того, одной из важных причин тяжелей- шего положения были неблагоприятные погодные условия разных регио- нов в 1943 – 1944 гг. Сказывались крайне слабые материально-техническая база сельского хозяйства и экономика колхозов. В семьях фронтовиков, ос- тавшихся без «кормильцев», фактически некому было заниматься и личным хозяйством, и разного рода промыслами. Во многом повинна жесткая загото- вительная политика руководства страны. Поэтому поистине жертвенным яв- ляется подвиг советского крестьянства в годы войны. Несмотря на эти труд- ности за 1941 – 1944 гг. колхозы и совхозы страны поставили государству 4 264 млн. пудов зерна, что втрое больше, чем было заготовлено и закуплено за 1914 – 1917 гг. в дореволюционной России (1 399 млн. пудов) и в 4,5 раза больше заготовок молодой Советской республики за 1918 – 1921 гг. (920 млн.

11 Гісторыя Беларусі: у 6 т. / рэдкал.: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.]. –	Мінск: Экаперспектыва, 2000 –
2005. – Т. 5: Беларусь у 1917 – 1945 гг. / А. Вабішчэвіч [і інш.]. – 2006. –	С. 553 – 554.

12 Кондрашин, В.В. Крестьянство и сельское хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны / В.В. Кондрашин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т.7. История и ар-

хеология. – 2005. – № 2. – С. 291.

162

пудов). В целом же сельское хозяйство к концу войны давало меньше про- дукции, чем до войны.

Таким образом, германское руководство не сумело компетентно опре- делить размеры военно-промышленного потенциала СССР, в большой степе- ни недооценив способности советского руководства по переводу экономики на военные рельсы, а также значение новых промышленных центров, создан- ных в Сибири и на Урале. Уже первый период войны показал способность отечественной промышленности не только к выживанию, но и к расширен- ному воспроизводству, перепрофилированию на выпуск военной продукции

вмасштабах, обеспечивающих необходимые потребности фронта.

10.2.Культура советского народа в тылу.

Политическая агитация и пропаганда

Великая Отечественная потребовала радикальной перестройки всех сфер жизни советского общества. Для военного времени было характерно максимальное приближение культурно-просветительской работы к массам, задачи её менялись в зависимости от обстановки на фронте. Так, в началь-

	ный период все усилия были направлены на разъяснение
	характера войны, мобилизацию народа для защиты стра-
	ны. С 1943 г. акценты смещаются на пропаганду идей
	пролетарского интернационализма и обоснование осво-
	бодительной миссии советских солдат.
	Руководство			культурной	сферой осуществлялось
	Управлением пропаганды и агитации ЦК КПСС, Глав-
	ным политуправлением Красной Армии и Комитетом по
	делам искусств при СНК СССР.13
	Война явилась огромным потрясением для челове-
							И. Эренбург
	ческих чувств, это вызвало необычайный подъём среди
	творческих людей. Многие известные писатели и поэты
	стали	военными		корреспондентами,		среди них
	А. Толстой,		И. Эренбург,		В. Катаев,	Е. Петров,
	В. Вишневский и другие. Настоящим символом совет-
	ского духа стала поэма А. Твардовского «Василий Тёр-
	кин». Поистине народными и всеми любимыми стали
	стихотворения			К. Симонова,		А. Суркова,
	М. Исаковского и музыка композиторов В. Соловьёва-
	Седого и М. Блантера, симфонии Д. Шостаковича (в ча-
							К. Симонов
	стности	7-я	«Ленинградская»		симфония,	посвящённая

13 История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский, С.В, Позняк, В.И. Меньковский и др.: под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – С. 268.

163

жителям и защитникам блокадного Ленинграда). Подлинным символом народного гнева и решимости победить врага стала песня «Священная война» В. Лебедева-Кумача и А. Александрова.14

		Кроме того, на экраны вышло более 100 докумен-
	тальных фильмов, в основу которых были положены хро-
	никальные кадры, отснятые на передовой, – « Ленинград в
	борьбе», «Разгром немецких войск под Москвой» и др. Не
	менее важное значение имели кинофильмы, такие как
	«Жди меня», «Два бойца», «Парень из нашего города»,
	«Небесный тихоход» и многие другие. Всего за военные
	годы их было создано около 102. В Алма-Ате открылась
	Центральная объединённая киностудия художественных
							А.	Твардовский
	фильмов (ЦОКС), в Самарканде – « Союзмультфильм».
		В это время все сферы культурной и духовной жиз-
	ни, так или иначе, исполняли роль политической агита-
	ции и пропаганды. Но больше всего это удавалось ху-
	дожникам. Так, 27 июня 1941 г. в Москве на Кузнецком
	мосту появились красочные плакаты с текстом. Это были
	«Окна ТАСС», возродившие славные традиции, идущие
	от эпохи гражданской войны. В создании «Окон ТАСС»
	принимали		участие	художники	В. Горяев,
	Н. Денисовский,		С. Костин, Кукрыниксы		(художники
				М. Куприянов,	П. Крылов,
							Д.	Шостакович
				Н. Соколов). Наряду с «Ок-
				нами ТАСС» появилось много других плакатов.
				В плакатном искусстве в военные годы выде-
				лилось два направления: патриотическое и са-
				тирическое. В первый же день войны были на-
				писаны два плаката Кукрыниксов «Беспощадно
				разгромим и уничтожим врага!», «Наполеон
				потерпел поражение в России, то же будет и с
				зазнавшимся Гитлером». В 1941 г. были напи-
				саны плакаты	В. Дени «Лицо «гитлеризма»,
				Д. Мора «Ты чем помог фронту?», Б. Мухина
				«Защитим родную Москву» и др. Наиболее из-
				вестным плакатом периода Великой Отечест-
				венной войны является «Родина-мать зовет»
		Плакат И. Тоидзе
				художника И. Тоидзе. В течение первых двух
		«Родина-мать зовёт!»
				месяцев войны только в Москве было распро-

14 Гурьев, Е.П. СССР в годы Второй мировой войны: учеб. пособие / Е.П. Гурьев. – СПб., 2010. – С. 76.

164

странено более 100 тыс. плакатов. В 1942 г. широкую известность получи- ли плакаты Н. Жукова «Бей насмерть», В. Иванова и О. Буровой «Кто с

	мечом к нам войдет, от	меча и погибнет!»,
	В. Корецкого «Воин Красной Армии, спаси!».
	Наиболее известными сатирическими пла-
	катами Кукрыниксов являются: «Фашистская
	псарня», «О том, как Гитлер прошлогодний
	увидел Гитлера сегодня», «Вьюжный фронт»,
	«Блицгрипп», «Потеряла я колечко, а в колечке
	22 дивизии», «Курская аномалия», «Скоростное
	разваливание» и др.15
	Наука. С первых дней войны советская
	наука определила своё место в рядах воюющего
	народа. «Мы отдадим все свои знания, все свои
	силы, энергию и свою жизнь за дело нашего ве-
	ликого народа, за победу над врагом…», – го-
			Плакат Кукрыниксов
	ворилось в обращении Академии наук СССР «К
	учёным всех стран» (подписало 42 академи-		«Беспощадно разгромим и
			уничтожим врага!»
	ка).16
	В годы войны развивалась не только во-
	енная, но и другие отрасли науки, в основном
	прикладные. Так, были созданы новые образцы
	боевой техники и вооружения, сконструирова-
	ны современные виды самолётов-истребителей.
	Авиаконструкторы С. Ильюшин, С. Лавочкин,
	А. Туполев, А. Яковлев разработали 28 новых
	типов самолётов, успешно конкурировавших с
	авиацией противника.
	Учёные А. Александров, Б. Гаев, А. Ре-
	гель создали эффективную защиту кораблей от
	магнитных мин. Началось производство отече-
			Плакат В. Дени
	ственных радиолокаторов	– устройств по обна-
			«Лицо гитлеризма»
	ружению самолётов. Значительный вклад в со-

вершенствование артиллерийских систем и миномётов внесли конструкто- ры В. Грабин, М. Крупчатников, Б. Шавырин. Высокое качество стрелко-

15Военное искусство 1941 – 1945 гг. Режим доступа: http://www.otvoyna.ru/iskustvo.htm.

16Советский тыл в годы Великой Отечественной войны: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучаю- щихся по спец. «История» / С.А. Байбаков, Н.А. Кирсанов, Л.А. Пинегина и др.; Под ред. Ю.С. Кукуш-

кина. – М.: Высш. шк., 1986. – С. 116.

165

вого оружия было достигнуто благодаря смелым и оригинальным техниче- ским решениям В. Дегятрова, Ф. Токарева, Г. Шпагина.17

Кроме того, интенсивно проводились геологоразведочные работы. Экспедиции под руководством А. Ферсмана, К. Сатпаева, В. Обручева об- наружили новые месторождения бурого угля в Сибири; марганцевой и медной руды, ред- ких металлов в Казахстане; нефти в Башки- рии; железной руды в Узбекистане; природ-

ного газа в районе Саратова.

Успешно работали учёные-медики, применявшие на практике новые методы ле-

		чения раненых. Основные усилия в области
	Советские авиаконструкторы
		биологии и сельского хозяйства были на-
	А. Туполев и С. Ильюшин	правлены на создание новых растительных
		видов сырья для промышленности, повыше-
	ние урожайности зерновых и технических культур.

В 1943 г. были продолжены исследования по выделению плутония из облучённого урана, в 1945 г. был построен комбинат по производству плу- тония, необходимого для ракетной техники. В Москве открылась лабора- тория под руководством И. Курчатова, работавшая над созданием атомной бомбы.18

Политическая агитация и пропаганда. С первых дней войны По-

литбюро (ПБ) ЦК ВКП(б) были приняты решения об организации пропа- ганды и контрпропаганды. 24 июня 1941 г. на Совинформбюро (СИБ) воз- лагалось руководство освещением международных событий, внутренней жизни и боевых действий на фронтах в печати и по радио, «организация

контрпропаганды против немецкой и другой вражеской
контрпропаганды». Начальником был назначен секре-
тарь ЦК	ВКП(б) А. Щербаков, заместителем –
С. Лозовский. 25 июня того же года было создано совет-
ское бюро военно-политической пропаганды во главе с
Л. Мехлисом и заместителем Д. Мануильским. В функ-
ции бюро входило ведение пропаганды и контрпропа-
ганды среди войск и населения противника. При СИБ
была создана литературная группа, в которую вошли
писатели	и публицисты	Н. Вирта,	Б. Полевой,	И. Курчатов
К. Симонов,	Н. Тихонов,	А. Толстой,	А. Фадеев,

17История России. ХХ век: Учеб. пособие / О.А. Яновский, С.В, Позняк, В.И. Меньковский и др.: под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – С. 273.

18Там же, С. 274.

166

К. Федин, М. Шолохов, И. Эренбург и др. С ними сотрудничали немецкие антифашисты В. Бредель, Ф. Вольф.19

Важнейшим средством являлась партийная и советская печать. Со страниц газет, журналов, массово-политических книг и брошюр страстно звучал голос партии, призывавшей народ умножить силы в борьбе с фаши- стскими захватчиками. Основным печатным органом была газета «Прав- да», на страницах которой публиковались военно-политические докумен- ты, статьи и речи руководителей партии, государства и военных деятелей с глубоким анализом происходивших событий, сводки из действующей ар- мии. Большое место в газете занимали материалы о работе тружеников ты- ла, всенародной борьбе по ту сторону фронта.

Спервых дней войны возникла необходимость издания специальных газет для населения, оставшегося на захваченной врагом территории, по- литорганами Красной Армии. Поэтому издавали и распространяли в тылу противника большое количество листовок, плакатов, обращений и других печатных материалов. Так, только с 22 июня по 1 августа 1941 г. было из- дано 9 листовок общим тиражом 1 300 тыс. экземпляров. По подсчетам за годы войны общее число изданий для населения оккупированных террито- рий (в том числе и партизан) составило 3 млрд. экземпляров. Однако дос- тавка в тыл противника этих изданий не всегда осуществлялась регулярно. Было немало случаев, когда отпечатанная литература залеживалась на аэ- родромах и устаревала. В связи с этим, более эффективным было воздей- ствие листовок или газет, издаваемых в подполье. Они оккупировались в чужом месте, в нужное время и отвечали на вопросы, волновавшие людей.

Приоритетное значение имели фронтовые листовки. Они выпуска- лись в связи с важнейшими событиями на фронтах, посвящались воинам, совершившим подвиги. Листовки, которые предназначались для личного состава фронта, армии, печатались большими тиражами. Например, перед началом наступления войск 1-го Украинского фронта в январе 1944 года листовка с обращением командования фронта была издана тиражом в 200 тысяч экземпляров.

Сначалом войны при отделах по работе среди войск противника по- литуправлений фронтов были развернуты 18 еженедельных газет на ино- странных языках, из них 10 на немецком.

Начальный период войны показал, что листовки обладали рядом преимуществ по сравнению с другими видами печатной продукции. Они были более оперативнее, их легче было спрятать, передать кому-либо, сох- ранить как пропуск для сдачи в плен. Листовки были разных видов: лис-

19 Фатеев, А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945 – 1954 гг. Монография / А.В. Фатеев; отв. ред. Петрова Н.К. – М.: Ин-т рос. истории РАН, 1999. – С. 128.

167

товки – обращения командования, листовки-приказы, листовка-памфлет, «сентиментальные» листовки, листовки от военнопленных, листовка-диа- лог, листовка-стихотворение, листовка вопросов – ответов, листовки-воз- звания, листовка-письмо, листовка-информация, листовки-цитаты, лис- товки от имени погибших, например, «Мертвые говорят живым», листов- ка-уведомление, листовка-ответ, например, «Ответ Верховному главноко- мандованию немецкой армии», где велась полемика с немецкой пропаган- дой и это был ответ на специальный 4-х полосный номер «Сообщение для офицерского корпуса», которым ОКВ открыла пропагандистскую кампа- нию против движения «Свободная Германия» и другие.20

Впропагандистской работе немало внимания уделялось изданию брошюр, значительных по объему публицистических материалов, выпуску радиопередач, в том числе и на немецком языке. Преимущество брошюр, по сравнению с листовками, состояло в том, что в них было больше места для текста и иллюстраций. Поэтому было легче разъяснить пропаганди- руемую идею, подтвердить ее аргументами и фактами.21

Таким образом, даже немецкая контрразведка признавала, что совет- ская сторона владела всем арсеналом методов идеологической борьбы. Так, в ноябре 1942 г. штаб 2-й немецкой армии отмечал систематичность, продуманность и целеустремленность работы советской пропаганды на немецких солдат и население. Пропагандисты не спекулировали коммуни- стической риторикой, щадили церковь, не затрагивали крестьянство и среднее сословие Германии. Основной удар направлялся против фюрера и НСДАП с целью оторвать их от народа, для чего использовались утвер- ждения о привилегиях членам нацистской партии.

10.3.Деятельность белорусских учреждений и организаций в тылу – Академия наук БССР, ВУЗ, детские дома и т.д.

Вгоды Великой Отечественной войны в эвакуации находились не только промышленные и сельскохозяйственные предприятия Беларуси, но

иучреждения науки и культуры, а также общественные организации.

Так, по решению Совета по эвакуации при СНК СССР от 7 июля 1941 г. члены АН БССР и другие высококвалифицированные учёные были на- правлены в Ташкент на работу в научно-исследовательские и высшие учеб- ные учреждения. Несмотря на трудности эвакуации, организационная цело- стность Академии наук не была утрачена. 6 января 1942 г. в Ташкенте со- стоялось первое после эвакуации из Минска заседание Президиума АН БССР

20	Волковский, Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. Ч. 2. / Н.Л. Волковский. – СПб.: ООО «Изда-
тельство «Полигон». – 2003. – С. 405 – 410.
21	Там же, С. 417.

168

под председательством вице-президента академика С. Липатова, на котором были рассмотрены вопросы, связанные с возобновлением деятельности Ака-

	демии наук БССР.
	Дальнейшим шагом по консолидации научной ин-
	теллигенции явилась академическая сессия в Казани,
	прошедшая 12 – 13			марта 1942 г. Принятый на ней план
	работы стал существенным шагом в перестройке работы
	академии. В военные годы её президентом являлся ака-
	демик	К. Горев,		вице-президентами –	академики
	Я. Колас (К. Мицкевич), В. Леонов, С. Липатов, членами
	Президиума		– академики А. Прокопчук,		А. Жебрак,
							К. Горев
	О. Кедров-Зихман, В. Лубяко, Н. Акулов, учёным секре-
	тарем –	член-корреспондент В. Шемпель. Общая числен-
	ность работавших составляла чуть более 100 человек.
	В октябре 1943 г. в Москве начал работу Президи-
	ум АН БССР под руководством президента К. Горева,
	возобновилась деятельность отделений наук, а в первой
	половине 1944 г. все довоенные институты академии
	были восстановлены в Москве.22
	Учённые сконцентрировались на исследованиях,
	которые могли быть выполнены в короткие сроки, а их
	итоги	были	нужны фронту, хозяйству.		Так, члены-
							Б. Ерофеев
	корреспонденты АН БССР Б. Ерофеев и А. Розин прове-

ли важное для оборонной промышленности исследование по определению нахождения редких элементов ванадия и лития в горных породах Урало- Волжского региона. Работая начальником лаборатории во Всесоюзном ин- ституте авиационных материалов (ВИАМ), Б. Ерофеев участвовал также в разработке и организации производства прозрачной пуленепробиваемой брони для боевых самолетов. По итогам проведённых исследований он стал лауреатом Государственной премии СССР II степени.23 После освобожде- ния Минска, с 1944 г., он одновременно с работой в ВИАМ принимал уча- стие в восстановлении Института химии, уделяя при этом большое внима- ние подготовке научных кадров.

Академик С. Липатов, учитывая угрозу развязывания нацистской Германией химической войны, разработал метод использования белков жмыха для пропитки защитных тканей, практическое применение которого успешно было проведено в полевых условиях.

22 Национальная академия наук Беларуси: Историческая справка. Режим доступа: http://nasb.gov.by/

rus/publications/dan/dan52_6a.php.

23 Ерофеев Борис Васильевич. Режим доступа: http://csl.bas-net.by/person176.asp.

169

Н. Ермоленко

Н. Акулов

Т. Годнев

О.Кедров- Зихман

Член-корреспондент Н. Ермоленко активно участ- вовал в решении проблемы обессеривания среднеазиат- ских нефтей и деэмульгации бугурусланской нефти. Все результаты были переданы для освоения в производст- во. Академик Н. Акулов сконструировал надежный ап- парат для определения содержания металлов в рудах, который был передан в серийное производство, работал над совершенствованием приборов неразрушающего контроля промышленной продукции, которые широко применялись в оборонной промышленности. Академик Т. Годнев внёс вклад в создание методов сохранения ви- таминов в продуктах, подлежащих длительному хране- нию. Академик Е. Алексеев участвовал в разработке приёмов сева и выращивания сахарной свеклы в Узбе- кистане, где эта культура внедрялась впервые, а акаде- мик О. Кедров-Зихман предложил новые методы при- менения удобрений. Учёные Института торфа разраба- тывали технологические приемы для процесса ком- плексной переработки торфа с получением кокса и мо- торного топлива.24

Известный генетик А. Жебрак в годы война рабо- тал над выведением новых, улучшенных сортов пшени- цы, смог вывести из Беларуси во время эвакуации ряд ценных популяций, проводил их селекционирование. После освобождения Беларуси передал в Министерство земледелия около 3 т. элитного зерна своей селекции.25

Немаловажное значение в условиях ведения бое- вых действий при наличии огромного количества ра- ненных имели разработки учёных-медиков по изготов- лению новых лекарственных средств. Так, под руково- дством академика АН БССР А. Прокопчука в Сталина- баде (Узбекистан) была организована лаборатория по производству таких ценных медицинских препаратов как сульфат-сульфидин, окрихин и др. Член- корреспондент АН БССР Д. Голуб выполнял исследова- ния, которые позволили выработать способы восстанов-

24Ученые – для фронта и тыла. Режим доступа: http://www.innosfera.org/node/706.

25Гісторыя Беларусі: у 6 т. / рэдкал.: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.]. – Мінск: Экаперспектыва, 2000 –

2005. – Т. 5: Беларусь у 1917 – 1945 гг. / А. Вабішчэвіч [і інш.]. – 2006. – С. 555.

170