14

6. План :

План : 2

1. Отмена крепостного права в России в 1861 г. 2

2. Буржуазные реформы после отмены крепостного права. 8

2.1. 3емская реформа. 8

2.2. Городская реформа 11

Заключение 12

Литература: 14

10. 1. Отмена крепостного права в России в 1861 г.

Закономерности экономического развития неумолимо втягивали Россию в капиталистические отношения. Они занимали значительное место в экономике страны уже в первой половине XIX в., когда интен­сивно начинается разложение крепостнического строя. Феодальный общественный строй становится существенным тормозом дальнейшего роста производительных сил, что непосредственно влияло на значи­тельное отставание России в промышленности и других сферах от раз­витых стран Европы, давно уже вступивших на путь капитализма.

Россия не могла быть изолирована от общего хода мирового эко­номического развития. Другие страны имели мощную для того времени промышленность, там была более высокая техника. Слабость эконо­мики России, гнилость крепостнического строя стали особенно очевид­ными во время Крымской войны.

Промышленность России, а также организация многих крупных строительных работ основывались на использовании посессионных кре­стьян. Но в середине XIX в. труд крепостных в промышленности, на строительстве становится столь непригодным, что сами владельцы предприятий стали обращаться к царскому правительству с просьбами отменить посессионный порядок использования крепостных крестьян. Они считали более выгодными вольнонаемных рабочих. Владельцы посессионных предприятий получили право освобождать крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их затем охотно брали на предприятия по воль­ному найму.

Своеобразной базой развития промышленности России стали кре­стьянские мануфактуры, которые оказались очень живучими, несмотря на запреты и препятствия. Они продолжали функционировать, подры­вая своей деятельностью основы феодального хозяйства, так как кре­постные крестьяне, занимаясь кустарным производством, невольно от­рывались от сельского хозяйства. В крестьянской мануфактурной промышленности создавались будущие капиталистические кадры. Став­шие известными впоследствии крупные династии промышленников — Рябушинских, Морозовых, Гучковых и других — вышли из крепостных крестьян-кустарей.

Все более невыгодным становился труд крепостных крестьян и для помещиков. Некоторые из них предпочитали переводить крестьян пол­ностью на оброк, что было выгоднее и производительнее. Основная масса помещиков все же шла по пути усиления эксплуатации крестьян с целью повышения доходности своих имений. Стране требовалось все больше товарного хлеба, и помещики спешили использовать это об­стоятельство. Усиливается эксплуатация крепостных крестьян особенно в черноземных районах путем их перевода на так называемую меся­чину. Крестьянин получал от. барина скудный месячный продовольст­венный паек и все время работал на барской земле, отрываясь от своего хозяйства. Труд на месячине был явно непроизводителен. Кре­стьянин не только не имел здесь заинтересованности, но он был крайне озлоблен и оказывал сопротивление в любых формах, вплоть до пря­мых выступлений и бунтов.

Понимая, что назревает отмена крепостного права, некоторые по­мещики начинают отдавать крестьян в рекруты без какой-либо необ­ходимости, в счет будущих повинностей. Они таким образом старались избавиться от наиболее активных бунтарей и смутьянов, а одновре­менно рассчитывали, что в момент реформы они смогут присвоить себе крестьянские наделы, увеличив тем самым собственные владения.

Произвол помещиков, тяжелое положение крестьян, задавленных эксплуатацией и нищетой, увеличение рекрутских наборов после войны (требовалось пополнить людские потери в армии), увеличение налогов и повинностей приводят к крайнему обострению классовой борьбы. Все интенсивнее становятся массовые стихийные выступления и восстания крестьян. В 1859—1861 гг. в стране создается революционная ситуация.

Массовые выступления и восстания крепостных крестьян уже давно беспокоили самодержавие. Еще Николай I в начале 50-х годов XIX в. Сделал попытку начать подготовку проектов реформы об отмене кре­постного права, но встретил единодушное сопротивление со стороны помещиков, которые вынудили его отказаться от своих намерений.

При Александре II отношение помещиков к идее отмены крепостного права несколько изменилось. Некоторые из них понимали необ­ходимость подобного шага, так как экономическая невыгодность крепо­стничества становилась все более очевидной. «Сила экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма» заставила крепостников-помещиков взяться за реформу. Хотя подавляющее боль­шинство помещиков оставалось на прежних позициях, полного едино­душия в лагере крепостников уже не было.

Царя и его приближенных крайне напугало растущее крестьянское движение. Самодержавие опасалось, что отмена крепостного права может произойти снизу — революционным путем. Царь поспешил от­менить его сверху. Это давало возможность выработать такие условия освобождения крестьян от крепостной зависимости, которые хотя бы частично соответствовали интересам господствующего класса. Отмена крепостного права проводилась все же помимо воли помещиков как класса в целом.

19 февраля 1861 г. царь подписал манифест и серию законов об отмене крепостного права: Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, Положение о выкупе крестьянами, вышед­шими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости, и о содейс­твии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий, Правила о порядке приведения в действие Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, и др.

Освобождение крестьян происходило поэтапно и растянулось на 20 с лишним лет. Ограбив крестьян, реформа тем не менее дала им личную свобо­ду. С самого начала крестьяне получили гражданские права, хотя и с массой ограничений. В частности, они получили полные права в де­лах семенных, право вступать во всякого рода сделки, приобретать и отчуждать имущество, организовывать торговые и промышленные предприятия и пр. Крестьянская реформа предусматривала организа­цию крестьянского самоуправления. Крестьянская община имела свой главный орган — сельский сход из крестьян-домохозяев (батраки не имели права голоса). Сход выбирал должностных лиц, решал вопро­сы распределения земли на основе уравнительного землепользования, ведал раскладкой и сбором податей, рекрутскими наборами, разрешал выход из общины. Он выносил решения об удалении из общины не­годных элементов, мог лишать недисциплинированных домохозяев пра­ва участия в сходах на срок не более чем на 3 года.

Отмена крепостного права и проведение после этого ряда других буржуазных реформ внесли существенные изменения в общественный строй России. Развитие капитализма пошло ускоренными темпами. Правда, в сельском хозяйстве оно тормозилось многочисленными фео­дальными пережитками, прежде всего сохранением помещичьего землевладения, использованием помещиками полуфеодальных форм экс­плуатации освобожденных крестьян.

Однако система отработок в помещичьих хозяйствах не могла со­храняться долго, так как не всегда находилось достаточное количест­во желающих заключить кабальные договоры. Все большее развитие получает буржуазная система вольного найма, появляются сельскохо­зяйственные рабочие.

Наряду с сохранением старого способа сельскохозяйственного производства в некоторых помещичьих и кулацких хозяйствах стали применяться более совершенные орудия труда и машины. Увеличива­ется производительность труда, что влечет уменьшение потребностей в рабочих руках. В деревне интенсивно идет процесс развития капи­тализма. Сокращается числен­ность среднего крестьянства, несколько возрастает число кулаков, зна­чительно увеличивается беднейшее крестьянство.

После крестьянской реформы постепенно ослабевают экономиче­ские позиции помещиков. Некоторые из них, не приспособившись к новым условиям, разоряются, продают земли частично и даже полно­стью. Усиливается кулачество, которое приобретает земли как поме­щиков, так и беднейших крестьян, продающих свои земельные наде­лы и уходящих в город.

Развивается соперничество помещиков и кулаков — нарождаю­щейся сельской буржуазии за влияние в деревне. Первоначально, по­сле введения крестьянского самоуправления, падает значение помещи­ков в решении крестьянских дел. Однако по закону 1889 г. о земских начальниках помещики опять получают некоторые возможности ока­зывать влияние на решение крестьянских вопросов.

В деревне после крестьянской реформы сложилась иная, чем рань­ше, расстановка классовых сил. В дореформенный период были по­мещики-феодалы и крепостные крестьяне (частновладельческие, госу­дарственные, посессионные и др.). Крестьянская реформа упразднила помещиков-феодалов, которые превратились в помещиков — владель­цев крупной земельной собственности, лишенных крепостных крестьян.

Среди свободных от крепостной зависимости крестьян идет про­цесс расслоения на кулаков, середняков, бедняков — мелких собст­венников. Некоторые из них (кулаки) постепенно превращаются в представителей сельской буржуазии, широко использующих в своих хозяйствах наемный труд. Появляется сельскохозяйственный пролета­риат (батраки), не имеющий собственности на средства производст­ва и вынужденный продавать свои рабочие руки помещикам и ку­лакам.

Крестьянство ведет борьбу с помещиками за возвращение кресть­янской земли, отрезанной в пользу помещиков при проведении кресть­янской реформы. Все чаще ставится вопрос о передаче крестьянам помещичьей земли. В деревне обостряется классовая борьба середня­ков и бедняков с кулаками.

Положение крестьян, особенно бедняцких слоев, все время ухуд­шается. Сохранялось тяжелое бремя систематической выплаты долга государству за земельные наделы. У многих крестьян было явно не­достаточно земли, чтобы избежать хронического голодания. В ре­зультате многие бедняки оставляли земли и уходили в город, на заработки. Далеко не все батраки находят себе работу в помещичьих имениях и у зажиточных крестьян. Образуется огромный резерв ра­бочей силы в деревне, что порождает значительный приток свободной рабочей силы на капиталистические предприятия.

Многие обедневшие крестьяне шли на заводы и фабрики, не по­рывая сразу с деревней. Они надеялись вернуться назад, так как в деревнях оставались их семьи. Их планы состояли в том, чтобы по­править свои хозяйства за счет денежных накоплений, полученных за работу в промышленности. Как правило, эти надежды не сбывались. Хорошие заработки оказывались призраками. В результате бывшие крестьяне закреплялись на капиталистическом производстве, а затем в город переезжали и их семьи. В дальнейшем эти крестьяне оконча­тельно порывали с деревней, расставшись с мечтой о собственном на­лаженном хозяйстве, превращаясь в кадровых рабочих, свободных от частной собственности на средства производства и продающих капи­талистам свои рабочие руки.

Развитие капитализма в промышленности вызывает строительство новых заводов и фабрик. Буржуазия, используя большой приток де­шевой рабочей силы, гигантскими темпами развивает производство, извлекая из этого сверхприбыли. В основных отраслях завершается промышленный переворот (переход от мануфактур к машинному про­изводству), увеличивается производительность труда.

Российская промышленность во второй половине XIX в. пережи­вает подъемы, а также кризисы перепроизводства. Все большее место занимает металлургия, развивается машиностроение, увеличивается добыча нефти, растут хлопчатобумажная, пищевая, сахарная и дру­гие отрасли промышленности.

Несмотря на позднее вступление в период капитализма, Россия быстро преодолевает свою промышленную отсталость. Этому способ­ствовало то, что российские капиталисты, создавая новые фабрики и заводы (а новых предприятий было подавляющее большинство), осна­щали их самым современным для того времени оборудованием. Рос­сийская промышленность в этом отношении имела преимущество по сравнению с развитыми странами Европы, там к концу XIX в. боль­шинство предприятий имело морально устаревшую технику, что требо­вало огромных затрат на их перестройку на основе последних дости­жений науки и техники. Российская буржуазия была избавлена от та­кой участи на данном этапе развития промышленности.

Российская промышленность набирала такие мощные темпы сво­его развития, что к концу XIX в. возникли предпосылки вступления страны в стадию империализма — высшую и последнюю стадию ка­питализма.

Развитие капитализма повлекло за собой формирование двух но­вых классов — буржуазии и пролетариата, — которые, выходят на политическую арену, активно включаясь в борьбу за свои классовые интересы. Буржуазные отношения становятся ведущими, а буржуазия превращается в экономически господствующий класс, но она не стано­вится все же политически господствующим классом. Создается свое­образное и противоречивое положение. Сохранение сословных приви­легий дает помещикам-дворянам значительные политические преиму­щества. Они продолжают занимать ключевые позиции в государствен­ном аппарате.

Классовая сущность самодержавия в этот период остается преж­ней: оно защищает интересы помещиков. Однако закономерности эко­номического развития вынуждают самодержавие к тому, чтобы пре­доставлять в области экономики определенные возможности буржуа­зии, способствовать процветанию промышленности. При этом царизм особо ревностно оберегал политические права дворян-помещиков, ста­раясь не допускать буржуазию к государственному управлению.

Рабочий класс на фабриках и заводах подвергался жестокой экс­плуатации. Капиталисты имели неограниченные возможности исполь­зовать рабочих на условиях низкой зарплаты при значительной продол­жительности рабочего дня. Крайне тяжелыми были условия труда и быта рабочих.

Ухудшение положения крестьян в деревне и усиление эксплуата­ции рабочего класса явились одними из главных причин возникнове­ния в 1879—1880 гг. новой революционной ситуации. Рост рабочего движения привел к созданию рабочих кружков и организаций («Юж­нороссийский союз рабочих», «Северный союз русских рабочих»), ко­торые ставили своей задачей борьбу с самодержавием. Стачечная борьба рабочих перерастает в революционное движение.