- •Реформы п.А. Столыпина
- •70Х годах XIX века был сделан шаг по пути превращения государственного
- •57% Населения России были нерусского происхождения, и они подвергались
- •24 Августа 1906 года была опубликована правительственная программа,
- •3 Июня Николай II сам объявил о роспуске Думы и назначил созыв на 1
- •I и II Думы явно не вписывались в самодержавную систему, и надо было
- •16 Ноября 1907 года Столыпин выступает перед Думой с правительственной
- •1912 Года туда 20 новых депутатов по выбору Столыпина. Но Николай II
- •9 Сентября Богров предстал перед судом. Заседание проходило при
Реформы п.А. Столыпина
Содержание.
Вступление._____________________________________________________стр. 2
Политическая и экономическая ситуация
в России в конце XIX начала XX века._______________________________стр. 3
Восход Столыпина на политическую арену.__________________________стр. 5
Столыпин и Дума.________________________________________________стр. 7
Октябристский «центр». «Правая» и «левая» фракции.________________стр. 10
Работа Столыпина в III Думе.______________________________________стр. 11
Ухудшение отношений между Николаем II и Столыпиным.____________стр. 13
Убийство Столыпина.____________________________________________стр. 14
Заключение._____________________________________________________стр.15
Список литературы.______________________________________________стр. 16
Вступление.
Горячие споры об этом человеке и его политике продолжались и 50, и 80
лет после его смерти. Немногие государственные деятели заслужили такое
пристальное внимание потомков. Роль П.А Столыпина в истории России сильно
занижалась во время СССР, т. к. политика Столыпина характеризовалась крайне
реакционными, жестокими мерами: полицейская расправа, расстрелы и т. п.
Аграрная реформа Столыпина не была оценена и получила неправильную оценку:
«совокупность законодательных актов царского правительства,
осуществлявшихся с конца 1906 по 1916, направленных на создание широкой
социальной опоры царизма в лице кулачества». На самом деле, аграрная
реформа Столыпина помогла отдельным крестьянам-«кулакам» отделиться от
крестьянской общины, которая сковывала личную заинтересованность и
инициативу. Но это рассмотрим после.
Политическая и экономическая ситуация в России
в конце XIX начале XX века.
Для того чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать
Петру Аркадьевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое
положение в стране с конца XIX до начала XX века.
На стыке 19–20 веков общество вступило в новую фазу своего развития.
Капитализм стал мировой системой. Россия вступила на путь
капиталистического развития позже стран запада и потому попала во второй
эшелон стран, такие страны называли «молодыми хищниками». В эту группу
входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.
Скорость, с которой развивалась Россия, была очень высока, этому
способствовала уже развитая Европа. Она оказывала помощь, делилась опытом,
направляла экономику в нужное русло. После экономического подъёма 90х годов
Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 годов, затем период
длительной депрессии 1904-1908 годов. С 1909 по1913 года экономика России
сделала еще один резкий скачок. Объём промышленного производства вырос в
1.6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс. В
результате кризиса слабые маленькие предприятия разорились, что ускорило
процесс концентрации промышленного производства. В результате этого в 80е
90е годы временные предпринимательские объединения были замещены крупными
монополиями: картелями, синдикатами, трестами (Продуголь, Проднефть
и.т.д.). Одновременно шло укрепление банковской системы (Русско-Азиатский,
Петербургский международный банки).
Вывоз капитала из России не получил особого размаха, что объяснялось,
как недостатком финансовых средств, так и потребностями освоения огромных
пространств страны. В конце концов Россия включилась в борьбу за сферы
влияния, что и повлекло за собой войну с Японией - одной из стран второго
эшелона
В начале XX века Россия являлась среднеразвитой страной. Наряду с
высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес
принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от
мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала
сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные
помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой
прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с её переделами
тормозили модернизацию крестьянского хозяйства
Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень её
экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного
общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжали
существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия
играла ведущую роль в экономике в XX веке, до этого она не играла сколько-
нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны, так
как она была полностью зависима от самодержавия. Вследствие чего оставалась
аполитичной и консервативной силой.
Дворянство, которое сосредоточило более 60% всех земель стало главной
опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однородность,
сближаясь с буржуазией.
Крестьянство, составлявшее ѕ населения страны было также затронуто
социальным расслоением общества (20% кулаки, 30%середняки, 50%бедняки).
Между полярными его слоями возникали противоречия.
В начале XX века класс наемных рабочих насчитывал 16.8 млн. человек.
Он был неоднороден, большая часть рабочих состояла из недавно пришедших в
город крестьян, но еще не потерявших связь с землей. Ядром этого класса
стал фабрично-заводской пролетариат, который насчитывал более 3 млн.
человек.
Политическим строем в России оставалась абсолютная монархия, хотя в