работы Удалов / критерии оценивания работ
.docЭКСПЕРТНЫЙ ЛИСТ
Критерии оценивания проектов учащихся (готового продукта ученика).
Критерий |
Комментарии эксперта |
||||||||
|
0 баллов |
1 балл |
2 балла |
||||||
Исследовательский и научный потенциал работы |
|||||||||
Умение определить проблему |
не сформулирована |
сформулирована частично или не отвечает содержанию |
сформулирована и отвечает содержанию работы |
||||||
Цель |
не выделена |
выделена нечётко |
выделена и дан подробный план её достижения |
||||||
Задачи |
Не соответствуют цели |
выделены нечётко и/или определены неверно |
соответствуют цели |
||||||
Предмет исследования |
не соответствует теме исследования |
выделен нечётко и/или выделен неверно |
соответствует теме исследования |
||||||
Гипотеза или предположения, выдвинутые в работе |
не выделены |
выделены нечётко и/или нет достаточного обоснования |
выделены и аргументированы |
||||||
Наличие вывода (для проекта – результата) и перспективы исследования (развития проекта) |
отсутствуют
|
не соответствуют задачам |
соответствуют задачам, выделены чётко и полно |
||||||
Разнообразие использованных источников информации |
не указаны |
указаны, но не полностью соответствуют теме |
указаны, полностью соответствуют теме |
||||||
Самостоятельность работы |
копия из сетевых ресурсов или реферат без личностного осмысления проблемы |
реферат с элементами личностного осмысления проблемы |
самостоятельно выполненная работа под руководством специалиста |
||||||
|
|||||||||
Межкультурные и межпредметные связи |
не установлены или отсутствует обоснование их связи с задачами |
установлены, но недостаточно обоснованы |
установлены, их взаимодействие обосновано |
||||||
Навыки письменной речи |
Допущено множество (больше 5 по каждому типу) орфографических, пунктуационных, грамматических, стилистических и др. ошибок |
Допущено от 2 до 5 (по каждому типу) орфографических, пунктуационных, грамматических, стилистических и др. ошибок |
Допущено не более 1-2 (по каждому типу) орфографических, пунктуационных, грамматических, стилистических и др. ошибок |
||||||
Культура презентации |
Неграмотная и не подготовленная речь, неправильно составленная презентация |
Не подготовленная речь, недочеты в презентации |
Грамотная и подготовленная речь, правильно составленная презентация
|
||||||
Итого баллов: ________________ ( 0-10 баллов - 3, 11-20 баллов – 4, 21-26 баллов - 5)
|
Критерии оценивания деятельности учащихся в течение всей работы над проектом.
Этап работы над проектом |
Критерии, соответствующие этапам |
Характеристика критерия |
Подготовительный этап |
Актуальность |
Обоснованность проекта в настоящее время, которая предполагает разрешение имеющихся по данной тематике противоречий |
Планирование работы |
Осведомленность |
Комплексное использование имеющихся источников по данной тематике и свободное владение материалом |
Исследовательская деятельность |
Научность |
Соотношение изученного и представленного в проекте материала, а также методов работы с таковыми в данной научной области по исследуемой проблеме, использование конкретных научных терминов и возможность оперирования ими |
Самостоятельность |
Выполнение всех этапов проектной деятельности самими учащимися, направляемая действиями координатора проекта без его непосредственного участия |
|
Результаты или выводы |
Значимость |
Признание выполненного авторами проекта для теоретического и (или) практического применения |
Системность |
Способность школьников выделять обобщенный способ действия и применять его при решении конкретно-практических задач в рамках выполнения проектно-исследовательской работы |
|
Структурированность |
Степень теоретического осмысления авторами проекта и наличие в нем системообразующих связей, характерных для данной предметной области, а также упорядоченность и целесообразность действий, при выполнении и оформлении проекта |
|
Интегративность |
Связь различных источников информации и областей знаний и ее систематизация в единой концепции проектной работы |
|
Креативность (творчество) |
Новые оригинальные идеи и пути решения, с помощью которых авторы внесли нечто новое в контекст современной действительности |
|
Представление готового продукта |
Презентабельность (публичное представление) |
Формы представления результата проектной работы (доклад, презентация, постер, фильм, макет, реферат и др.), которые имеют общую цель, согласованные методы и способы деятельности, достигающие единого результата. |
Коммуникативность |
Способность авторов проекта четко, стилистически грамотно и в тезисно изложить этапы и результаты своей деятельности |
|
Апробация |
Распространение результатов и продуктов проектной деятельности или рождение нового проектного замысла, связанного с результатами предыдущего проекта |
|
Оценка процесса и результатов работы |
Рефлексивность |
Индивидуальное отношение авторов проектной работы к процессу проектирования и результату своей деятельности. Характеризуется ответами на основные вопросы: Что было хорошо и почему? Что не удалось и почему? Что хотелось бы осуществить в будущем? |