- •Ляшенко г.И.
- •«Методы и процедуры антикризисного управления»
- •При разработке текста лекции были использованы
- •Материалы из следующих источников:
- •Факторы, осложняющие работу руководителя предприятия или консультанта и антикризиного управляющего
- •Антикризисный управляющий должен обладать потенциалом, позволяющим ему в полном объеме и качественно выполнить весь комплекс работ.
- •В системе стабилизационных мер, направленных на вывод предприятия из кризисного финансового состояния, важная роль отводится его санации2.
- •Вопрос 2. Иные процедуры антикризисного управления.
- •Вопрос 3. Реструктуризация как наиболее эффективный метод антикризисного управления в условиях современной России.
- •Реструктуризация может применяться в трех основных ситуациях
- •Отдельные виды реорганизации хозяйственных обществ
- •Реструктуризация имущества
- •Вопросы для самопроверки:
- •По данной теме дополнительно рекомендуем прочитать:
Тема № 2 «Работа специалиста по антикризисному управлению по выводу предприятия из состояния кризиса»
Кандидат наук, доцент
Ляшенко г.И.
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ № 2 (6)
«Методы и процедуры антикризисного управления»
Конспект рассмотрен на заседании кафедры АКУ МБИ
Протокол № ____ от «___» ________________ 201___ г.
Санкт-Петербург
2012
Цель:дать слушателям понятие о процедурах и методах вывода предприятий из кризиса, возможности их применения в условиях современной России
Время:2 часа;
Дата:«__» _____________ 201__ г.
Основные вопросы:
1. Общая характеристика методов и процедур антикризисного управления. Реформирование и санация предприятия при антикризисном управлении: определение, содержание, возможности применения в условиях современной России.
2. Иные процедуры антикризисного управления.
3. Реструктуризация как наиболее эффективный метод антикризисного управления в условиях современной России.
При разработке текста лекции были использованы
Материалы из следующих источников:
Антикризисное управление предприятием. Учебное пособие./ СПбГУВК. – СПб., 1998. – 289 с.
Бланк А.И. Финансовый менеджмент. Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 528 с.
Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика: учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – 112 с.
Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие/ Отв. ред. Г.А.Александров. –М.: Издательство БЕК, 2002. –544 с.
3. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. –М.: Альпина Паблишер, 2002. – 287 с.
Теория и практика антикризисного управления. Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: ‘’Закон и право”, ЮНТИ, 1996. - 310 с.
ВОПРОС 1. Общая характеристика методов и процедур антикризисного управления. Реформирование и санация предприятия при антикризисном управлении: определение, содержание, возможности применения в условиях современной России.
На микроуровне антикризисное управление – это управление предприятием, реализуемое при появлении признаков (угрозы) его банкротства, а также при реализации в отношении данного предприятия процедур банкротства, предусмотренных законом, и основанное на использовании специальных способов (приемов и пр.), направленных на предотвращение банкротства и, в конечном итоге, обеспечивающих финансовое оздоровление предприятия. Включает в себя санацию, реформирование, реструктуризацию и иные меры (в том числе - национализацию):
|
Антикризисное управление предприятиями |
|
| ||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
Реформирование |
|
Санация |
|
Реструктуризация
|
|
(в том числе - национализация) |
|
Из всех перечисленных в данной лекции рассматриваются такие методы финансового оздоровления как реформирование, санация и национализация.
Реформирование предприятия при антикризисном управлении: определение, содержание, возможности применения в условиях современной России.
Реформирование предприятий- способ (прием, направление) антикризисного управления, при котором финансовое оздоровление предприятия достигается в основном за счет активизации его внутренних возможностей, существенного изменения стратегии менеджмента (например, уменьшение себестоимости уже выпускаемой продукции, переход к выпуску более конкурентоспособных видов продукции, активизация работы на традиционных и осваивание новых рынков сбыта и пр.). Реформирование может применяться как самостоятельная мера финансового оздоровления предприятия и как подготовительный этап к практической проработке вопроса привлечения инвестиций на предприятие.
Реформирование,как метод антикризисного управления, может применяться как самостоятельно (в т.н. «чистом» виде), так и проводиться как предварительный, промежуточный этап для решения некоторой частной подзадачи перед использованием других, более эффективных в сложившихся условиях методов при решении общей задачи финансового оздоровления предприятия (например, санации, реструктуризации и др.).
На упоминавшейся выше конференции “Практические вопросы финансового оздоровления предприятия в современных экономических условиях”, проведенной 13-14 марта 1997 г. в Санкт-Петербурге, приводились и интересные примеры попыток, в том числе успешных, реформирования юридических лиц - коммерческих организаций предприятий города. Анализ имеющейся практики выявил следующее.
Для проведения реформированиянеобходима первоначальная база, стоящая на "трех китах":
• желании собственника предприятия осуществлять его реформирование;
• желании и наличии соответствующей квалификации руководства предприятия;
• помощи или хотя бы отсутствии противодействия со стороны администрации района, города, субъекта Федерации.
Реформирование при финансовом оздоровлении предприятия может осуществляться руководителями предприятия как самостоятельно, так и с привлечением консультанта - специализированной консалтинговой фирмы.
Основные варианты развития событий при реформировании предприятий:
1.Собственник приходит к выводу о необходимости проведения реформирования. Под ним в данном случае понимается лицо, имеющее пакет акций (чаще консолидированный), позволяющий принимать необходимые решения, в том числе о смене руководящего органа (при отсутствии такого пакета "отсутствует" и собственник предприятия в нашем понимании).
В этом случае процесс реформированияосуществляется консультантом и предприятием безболезненно.
2.Руководство предприятия (менеджмент) принимает решение о необходимости его реформирования. Лучший вариант развития событий -собственник это решение поддерживает, во всяком случае, не мешает. Другой вариант (чаще встречающийся для государственных предприятий) -собственник выступает против реформирования. Тогда целесообразна судебная процедура, в результате которой вводится режим внешнего управления.
3.Возможен вариант, при котором проведению реформирования на предприятии противодействуетрегиональная администрация. В этом случае действующим лицам, особенно консультанту, приходится проводить сложную организационную, педагогическую, политическую, а иногда и экономическую работу, которая, в общем, включает:
создание регионального или межрегионального центра по финансовому оздоровлению под эгидой администрации;
проведение межрегиональных и всероссийских совещаний и семинаров при участии руководителей администрации;
приезд в администрацию представительной финансово-промышленной делегации, "мечтающей" о реформировании предприятия;
вызов главы местной администрации в Москву для обсуждения проблемы реформирования предприятия;
выделение большого кредитного транша международными организациями или из федерального бюджета;
прочая деятельность, характер которой зависит от возможностей консультанта.
Руководители предприятия или консультант, разрабатывая различные варианты проекта реформирования предприятия, должны учитывать интересы его кредиторов и собственников. Иногда интересы развития предприятия и конкретные схемы его реформирования могут быть причиной конфликтов среди кредиторов. Хуже, если конфликты возникают позже, уже в процессе реформирования.
Поэтому желательными являются периодические собрания кредиторов с участием руководства и собственника предприятия. Комитет кредиторов в виде рабочей группы при администрации региона помогает эффективно согласовывать предлагаемые решения с органами налоговой инспекции, внебюджетными фондами и другими организациями. При этом существенно повышается дисциплина и "сговорчивость" других кредиторов.
Руководитель или консультант, разрабатывая проект реформированияпредприятия, вместе с антикризисным управляющим поэтапно выполняет следующие работы.
1. Комплекс работ по обследованию предприятия (диагностика):
1)анализ финансово-хозяйственного и производственно-экономического состояния предприятия;
2)обследование имущественного комплекса;
3)маркетинговый анализ;
4)анализ организационно-управленческой структуры.
2. Комплекс работ подготовительного характера:
1)проведение инвентаризации имущества;
2)проведение оценки имущества;
3)перевод бухгалтерского учета на международные стандарты;
4)оформление правоустанавливающих документов имущественного характера (объекты недвижимости, земля, реестр акционеров, залоговые обязательства, регистрационные документы предприятия).
3. Разработка и утверждение рекомендаций по основным направлениям проекта реформирования предприятия (может выполняться одновременно с этапом 2):
1)разработка рекомендаций по основным направлениям проекта реформирования предприятия (маркетинг, созданиебизнес-единиц, проектирование организационных структур, подбор кадров и пр.);
2)согласование рекомендаций с основными кредиторами, собственниками и административными органами;
3)утверждение рекомендаций комитетом кредиторов (рабочей группой при администрации).
4. Разработка и утверждение проекта реформирования предприятия (как составляющей плана финансового оздоровления):
1)разработка организационно-экономических и юридических положений, обеспечивающих реализацию схем реформирования предприятия;
2)разработка схем и условий работы с финансовыми инструментами (акции, облигации, векселя, цессии, договоры залога, гарантии, поручительства и др.);
3)разработка бизнес-планов по отдельным нововведениям;
4)согласование и утверждение результатов разработки.
5. Реализация проекта реформирования предприятий:
1)продажа неиспользуемого оборудования, излишних объектов недвижимости, нематериальных активов, прочего излишнего имущества;
2)установление определенных договорных отношений между учредителями, кредиторами, акционерами, менеджментом предприятия (в т.ч. арбитражными управляющими);
3)реализация разработанных финансовых и правовых схем конвертации акций, конвертации долговых обязательств, оформление документов об условиях реформирования долговых обязательств, заключение мирового соглашения, реализация условий достигнутых соглашений;
4)реформирование старых и создание новых организационно-управленческих структур;
5)реализация бизнес-планов, схем и моделей проектов реформирования предприятия.