белла философия 11,23,35,47,60,72 / 72

72. Системные параметры как общесистемные свойства и субстрат и их соотношение в двойственном системном моделировании. Двойственность и дополнительность.(Уемов)

Любая наука, в том числе общая теория систем, начинается с классификации. В данном случае речь идет о классификации систем. Согласно принципу универсальности, любой объект может быть

представлен в виде системы. Значит ли это, что любое свойство может быть основанием деления систем на классы? Например, можно ли делить системы на зеленые, синие, красные и т.д.? Или же на большие, очень большие, малые, очень малые? Такие деления возможны, но они не были бы делениями именно систем. Первое деление относится к телам, второе – вообще к вещам, но оно не требует представления объектов в виде систем. Классификация же систем требует такого представления. Представление объекта как системы означает выделение у этого объекта системных дескрипторов. Мы можем сформулировать такие основания деления, которые предполагают выделение таких дескрипторов. Например, можно поставить такой вопрос: можно ли присоединить к той или иной вещи новые элементы? Разумный ответ на него предполагает представление этой вещи в виде некоторой системы, т. е. выделение концепта, структуры и субстрата. Ильф и Петров в юмореске «Как сочиняли Робинзона» рассказывают о писателе, который принес в издательство повесть «Красный Робинзон». Редактор одобрил повесть, но потребовал, чтобы на острове существовала профсоюзная организация. На чем основан юмор? На том, что само название повести предполагает ее системное видение. Концептом здесь является сходство с прототипом – известной повестью Д. Дефо «Робинзон Крузо». Структурой должен быть аналог тех отношений, которые были на необитаемом острове, а субстрат предполагает только двоих – Робинзона и Пятницу, не считая кратковременного пребывания на острове группы людоедов. Поэтому профсоюзная организация здесь никак не возможна. Мы имеем здесь дело с тем типом систем, которые не допускают присоединения новых элементов. Назовем их замкнутыми. Противоположный тип допускает такое присоединение, например, слушатели на публичной лекции. Назовем такие системы открытыми. Основание деления систем на замкнутые и открытые является атрибутивным системным параметром, поскольку оно предполагает системное рассмотрение соотносящихся вещей. Выделение классов систем производится путем наделения системных дескрипторов соответствующими свойствами. Каждый из выделенных классов систем характеризуется свойством, представляющим собой то или иное значение атрибутивного системного параметра. В рассмотренном примере таких значений два. Одно определяет замкнутые, а другое – открытые системы. Назовем атрибутивные системные параметры с двумя значениями бинарными. В качестве

примеров таких параметров, кроме рассмотренного, приведем еще параметры, которые делят системы на гомогенные – гетерогенные, центрированные – нецентрированные, стабильные – нестабильные, стационарные – нестационарные, допускающие исключение элементов – не допускающие такого исключения, уникальные – неуникальные и т.д. Раскрытие конкретного содержания этих параметров можно найти в литературе. В отличие от бинарных атрибутивных параметров, делящих системы на два дополнительных друг другу класса, линейные системные параметры делят системы на упорядоченное множество, теоретически – бесконечно большое, классов систем. В качестве примеров таких параметров можно привести целостность и простоту – сложность. Идея целостности настолько тесно ассоциируется с идеей системности, что зачастую само определение понятия системы дается через целостность. Но этого делать нельзя, так как для того, чтобы понять, что такое целостность объекта, необходимо этот объект представить, как систему, и определение системы через целостность будет, таким образом, означать порочный круг. Важной задачей общей теории систем является определение мер линейных атрибутивных системных параметров – целостности и простоты – сложности. В настоящее время значительно большие успехи достигнуты в решении второй из этих задач. Существует большая литература, посвященная измерению простоты – сложности. Иногда такое измерение производится независимо от системного подхода. Использование понятий общей теории систем, в частности системных дескрипторов, дает в этом отношении значительные преимущества, позволяя рассматривать различные типы простоты – сложности. (концептуальную, структурную, субстратную, структурно-субстратную, субстратно – структурную) . Если атрибутивные системные параметры представляют собой свойства систем, определяемые по их дескрипторам, то реляционные системные параметры являются специфически системными отношениями, которые соотносят друг с другом системные дескрипторы разных систем. Так, если структуры этих систем совпадают друг с другом, мы имеем изоморфизм. Значение другого реляционного системного параметра будет означать совпадение субстратов – изосубстратность. Может иметь место совпадение структуры одной системы с субстратом другой и т.д. Поскольку все можно рассмотреть как некоторую систему, все может быть классифицировано по значениям атрибутивных системных

параметров. В том числе – психика человека. Она в качестве системы может быть открытой и замкнутой, центрированной и нецентрированной, стабильной и нестабильной. Особое значение для ее характеристики имеют значения линейных системных параметров. Психика может быть более или менее целостной, более или менее сложной. Степень сложности проявляется в различных характеристических чертах личности, например, такой как аккуратность. Реляционные системные параметры могут быть использованы при сравнении различных личностей друг с другом.