Социология 28.10.2013 / 011.GIDDENS.Стратификация и классовая структура pdf

миллионы в стране настолько бедны, что не могут			подняться до минимума жизнен-
ных стандартов. Книга Харрингтона также стала			бестселлером.		Затем	президент
США Линдон Джонсон провозгласил «безусловную войну				бедности».		США уже
давно вытеснили	Британию как	самую богатую	страну	мира,	заняв	ее место.
Но значительная	часть населения	продолжала жить	в условиях,		едва достаточных

для нормального питания, жилья и сохранения здоровья.

Война с бедностью

После объявления войны с бедностью в США были значительно увеличены вложения в сферу социального благосостояния. Они возросли на 400% — с 77,2 млрд. долларов в 1965 г. до 286,5 млрд. долларов в 1975 г. Это увеличение дало значительный эффект сокращения уровня бедности, хотя до оптимизма еще далеко.

В1972 г., как показали данные официальной статистики, количество бедняков

находилось на	самой низкой	отметке за послевоенный период. Ниже официальной
черты бедности	оказались 23	млн. человек (против 40 млн. в начале осуществле-

ния программы). С тех пор, однако, количество бедняков снова выросло, круто поднявшись в первые годы правления администрации Рейгана.

Уровень успеха, достигнутый различными программами, ограниченный. Так, «Корпус труда» был предназначен для того, чтобы помочь приобрести мастерство нуждающимся, особенно тем, кто мог остаться без работы.

В начале 70-х годов наступил период еще большего сокращения занятости. Некоторые организации создавали возможность подработать, хотя становились непопулярными среди отдельных групп белых рабочих.

Социальное обеспечение и финансовая поддержка благосостояния приносили пользу только части населения, которое предположительно выступало целью этой помощи. Почти 2/3 бедняков, имеющих сегодня пенсионный возраст в CША, получают какую-нибудь общественную помощь. Даже в пик войны с бедностью социальное обеспечение в США было более фрагментарным, чем в ряде западных стран. Оказываемая помощь касалась часто слоев скорее относительно благополучных, чем беднейших. Только около 30% пособий, пенсий ветеранам, социального обеспечения безработных получали семьи '/ 5 населения с самыми низкими доходами.

Что такое бедность?

Как можно определить бедность? Обычно проводят различия между абсолютной и относительной бедностью. Чарльз Бут был одним из первых, попытавшихся

определить	содержание стандарта	средств существования при бедности, который
означал	основные требования	к поддержанию физического существования:

пища и кров для функционирования организма. Бут предполагал, что эти требования могли бы более или менее относиться к любому в любой стране, сопрягаясь с возрастным эквивалентом и физической жизнью. Этот существенный момент концепции пока чаще всего используется во всем мире при анализе бедности.

Имеются различные варианты определения бедности, особенно когда рассматривается специфический уровень дохода. Холмен использовал простой критерий бедности, который означает связь ее с наличием крайне низкого прожиточного уровня, не позволяющего удовлетворить все основные потребности человека. Кроме того, в одних регионах страны жизнь может быть гораздо дороже, чем в других. При калькуляции бедности не принимается в расчет общий рост жизненных стандартов. Реалистичнее регулировать идею уровня бедности на основе изменений норм и ожиданий в обществе экономического роста. Большинство населения в мире обитает в жилищах, которые не имеют ванны или душа.

117

Однако водопровод необходим в индустриальном обществе. Проблемы с опреде-

лением	относительной	бедности	также сложны. В целом вновь используется
критерий	дохода, но	в нем	скрываются различия актуальных потребностей
людей.

Бедность сегодня

Впротивоположность США, где существует официально «черта бедности», в

Британии	такой государственной интерпретации бедности нет, а			уровень дохода
часто определяется на		практике как измеритель в связи	с	необходимостью
выплаты	дополнительного	пособия. С использованием этого	критерия, в соот-
ветствии	со статистикой	Департамента здоровья и социального		обеспечения в

1986 г. установлено, что 9 млн. человек или около 17% всего населения жили в бедности, Питер Таусенд (1979) анализировал бедность в терминах отсутствия ресурсов для того, чтобы улучшить жизненные условия, способствующие хорошему настроению. Используя такое определение, он подсчитал, что свыше половины

британского населения, вероятно, бедны	особенно когда люди	становятся
старыми. Он критиковал слишком широкое	использование понятия	«бедность»,

находя, что для Британии значительно более характерна относительная бедность.

Удельный вес населения, живущего в бедности, измеряемой	выплатой допол-
нительного пособия, скорее растет, чем сокращается.
Кто сегодня беден? К этой группе в особенности могут	быть отнесены

следующие категории: частично занятые, безработные, старики, больные люди и

инвалиды, члены больших семей				или семей с одним родителем. Хотя средний
уровень	оплаты	труда	повышался	постоянно в течение столетия, более чем пол-
миллиона	работающих		получают	заработную	плату	меньше	дополнительного
пособия.	Около	половины всех		пенсионеров	по	старости	живут, получая

также меньше дополнительного пособия. Неполные семьи, почти все возглавляемые

женщинами, увеличивают удельный	вес бедности. Высокая	безработица в 70-х	и
80-х годах, похоже, не сократится	в ближайшем будущем,	ввергая в бедность	не
только длительно незанятых, но во все большей мере членов их семей.

Почему бедные все еще бедны?

Установлено	влияние	нескольких	обстоятельств не уровень бедности. Это	хо-
рошо развитые	и систематически		регулируемые программы поддержки благо-
состояния в соединении с правительственной политикой, активно помогающей				в
снижении безработицы,		сокращении	уровня бедности. Несколько стран, таких	как

Швеция, добились почти полного исчезновения бедности. Социальная цена, которая,

возможно, была за		это уплачена,		— не только	высокий уровень		налогообложения, но
и	развитие государственной		бюрократии, присвоившей			себе	большую	власть.
И	это произошло,	несмотря	на	распределение	богатства	и доходов через		рыноч-

ный механизм. В Британии же за последнее десятилетие выросло материальное неравенство. Теория, на которой основывалась политика Маргарет Тэтчер, состояла в том, чтобы урезать налоги с индивидов и корпораций. Это могло бы

способствовать высокому уровню экономического роста, но				вместе	с	тем,
привело бы и к усилению бедности. Очевидно,		что	последние	несколько		лет
развития не подтвердили правильность данного		курса. Такая политика либо
ускоряет экономическое развитие, либо тормозит его, но			результатом является			уси-
ление дифференциации между богатством и		бедностью. Проблема			весьма
актуальна для большого количества бедняков.
Исследования показали, что	большинство англичан		рассматривают		бедность
как осуществление собственного	права и понимают	тех,	кто живет	«свободно»		на

«правительственную милостыню». В то же время многие считают, что люди в состоянии найти работу, если ставят перед собой такую цель. Эти точки зрения

118

выходят	за пределы реальной бедности. Ведь около 1/4 тех, кто официально беден,
так или	иначе работают, но зарабатывают слишком мало, чтобы избавиться от

бедности. Кроме того, остаются: большинство детей до 14 лет; те, кому за 65; больные и инвалиды.

Все еще сохраняется недостаток общественной осведомленности о расширении бедности. Большинство из имеющих привилегии редко посещают городские и сельские поселения, где концентрируется бедность. Следствия бедности, такие как высокий уровень преступности, регулярно обсуждаются общественным мнением, но

широко	распространенное существование бедности каждый раз заявляет о себе
с новой	стороны. Бедность со		времен Чарльза Бута периодически «открывается
вновь», и на		некоторое время	положение бедных начинает «шевелить» более
благополучных		граждан, но затем общественное беспокойство быстро угасает.

Краткое изложение

1.Социальная стратификация означает разделение общества на слои или страты. Говоря о социальной стратификации, мы обращаем внимание на неравенство позиций, занимаемых индивидами в обществе. Стратификация по полу и возрасту существует во всех обществах. В традиционных и индустриальных странах сегодня стратификация выступает в понятиях богатства, собственности и характеризуется доступом к материальным ценностям и продуктам культуры.

2.Может быть установлено четыре главных типа стратификационных систем: рабство, касты, сословия и классы. В то время к а к первые три зависят от санкционированного правом или религией неравенства, классовое разделение «официально» не признается, но происходит вследствие влияния экономических факторов на материальные обстоятельства жизни людей.

3.Классы возникают из-за неравенства во владении и контроле за материальными

ресурсами. Что касается классовой	позиции индивида, то она, по крайней
мере, в ряде аспектов, достигается	человеком, а не просто «дается» ему от

рождения. Социальная мобильность как вверх, так и вниз в классовой структуре имеет достаточно характерные черты.

4.Большинство людей в современных обществах более богаты сегодня, чем несколько поколений назад, даже при том условии, что распределение богатства

идохода остается в высшей степени неравным. Богатые используют различные средства для передачи своей собственности от одного поколения к следующему.

5.Наиболее известные и влиятельные теории стратификации развивались Марксом и Вебером. Маркс впервые определяет место класса, который рассматривает как объективно данные характеристики экономической структуры общества. Он видит пропасть между собственниками капитала и рабочими, им не обладаю-

щими. Вебер принимает подобную точку зрения, но устанавливает два других аспекта стратификации — статус и партию. Статус соотносится с уважением или «социальным престижем» индивидов и групп, партия — с активной мобилизацией

групп для обеспечения определенной цели.
6. Класс имеет	важнейшее значение в	современных западных обществах,
хотя существует	много сложностей в их	классовых системах. Большинство

наЗападе принимает точку зрения, что население находится в рамках высшего, среднего, рабочего класса и что классовое сознание сильно развито.

7.Анализ стратификации традиционно осуществлялся с позиции ориентации на мужчин. Частично это происходило в результате предположения, что неравенство по полу просто отражает классовые различия. Это предположение находится под большим вопросом. Влияние пола на стратификацию в современных обществах

вопределенной степени не зависит от класса.

8.В изучении социальной мобильности различия делают между внутрипоколенческой и межпоколенческой мобильностью. Первая означает движение вверх или вниз по социальной шкале индивидуальной жизни работника. Вторая —

119

движение через поколения, когда дочь или сын «синего воротничка» становится специалистом. Социальная мобильность имеет ограниченные рамки. Большинство людей остаются по положению близкими семье, из которой вышли, хотя расширение профессий «белых воротничков» в последние несколько десятилетий обеспечило значительные возможности мобильности вверх.

9. Бедность по-прежнему широко распространена среди богатых наций. Существуют два метода оценки бедности. Один использует понятие «существование бедности», которое означает недостаток основных ресурсов, необходимых для сохранения здоровья и эффективного функционирования организма. Другой метод использует понятие «относительная бедность», включающее оценку разрыва между условиями жизни некоторых групп и теми, кто составляет большинство населения.

Основныепонятия

Социальная стратификация	Статус
Класс	Социальная мобильность
Ключевые термины
Рабство	Группы париев
Каста	Противоречивое положение класса
Сословие	Социальные перегородки
Высший класс	Богатство
Средний класс	Доход
Рабочий класс	Классовое сознание
Крестьяне	Вертикальная мобильность
Средства производства	Горизонтальная мобильность
Капиталисты	Внутрипоколенческая мобильность
Прибавочная стоимость	Межпоколенческая мобильность
Переходные классы	Абсолютная нищета
Престиж	Относительная нищета

ЛИТЕРАТУРА

1.Heath A. Social mobility. London: Fontata, 1981. — A useful overall survey.

2.Parkin F. Marxism and class theory: A bourgeois critique. London: Tavistock, 1979. — A critical account

of marxist theories of class.

3.Townsend P. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth: Penguin, 1979.— The most comprehensive recent survey of poverty in the United Kingdom.

4. Wright E.O. Classes. London: Verso, 1985. — A sophisticated discussion of classes and classrelationships.

Перевод с английского Г.Е ЗБОРОВСКОГО

120