фывапро

12. предпосылки объединения русских земель. Этапы формирования централизованного процесса. К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель. Процесс образования централизованных (национальных) государств в Европе в эту эпоху был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений.  Образование централизованных государств в Европе, завершившееся в основном к концу XV в., бы¬ло закономерным этапом в развитии феодализма. Главной социально-экономической предпосылкой, способствовавшей созданию единых государств в Западной Европе было развитие городов и торговли. Углублялось разделение между производством и торговлей. Это стимулировало рост торговых связей, что вею к постепенному исчезновению замкнутости каждой земли, каждого района. На пути развития городов и торговли стояла феодальная раздробленность. Особенностью образования централизованных государств в Западной Европе было то, что объединительные процессы происходили гам в тот момент, когда начали развиваться буржуазные отношения. В основе социально-экономических предпосылок образования единых государств в Западной Европе лежал рост городов, усиление экономических связей между ними и торговли.

Возникновение предпосылок централизации в русских землях наметилось в XIII столетии. Это появилось в политике Даниила Романовича Галицкого, на Северо-Востоке Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо. Однако они были прерваны монголо-татарским нашествием. Разорение русских земель и режим, установленный в них монголо-татарами привели к замедлению развития экономики, усилению феодальной раздробленности. Великокняжеская власть Владимирского князя значительно ослабла. На периферии старых княжеств Северо-Восточной Руси образовывались новые княжества, становившиеся суверенными государствами, в первую очередь Московское и Тверское. В конце ХIII — начале XIV века тенденции дробления сменяются тенденциями к объединению. Сильнейшим стимулом к этому была борьба с иноземным игом. Потребность объединения в XIV веке осознается не только частью князей, но и более широким кругом феодалов. Важнейшим средством в борьбе за собирание земель было развитие вотчинного землевладение. Его рост базировался на хозяйственном подъеме в русских землях, особенно на Северо-Востоке Руси. Быстрее всего был восстановлен домонгольский уровень в земледелии на Северо-Востоке под защиту дремучих лесов от ордынских набегов шли крестьяне и горожане. Приток населения позволил осваивать запустевшие пашни, готовить под пашню новые земли, возникали новые сельские поселения. На Северо-Востоке Руси активно развивались города, в них росло ремесленное производство. В условиях господства натурального хозяйства города оставались центрами окружавшей их земледельческой округи. Рыночные связи городов с другими областями были слабыми и узкими.

Чем больше увеличивалась площадь обрабатываемых земель, тем ценнее становились они для феодалов. Для феодала земля представляет ценность только в том случае, если на ней живут и работают крестьяне. Крупные феодальные вотчины в условиях господства натурального хозяйства распадались на самостоятельные хозяйственные комплексы. Поэтому вотчинник не мог выступить организатором производства во всей вотчине и вынужден был отдавать ту или иную часть своего владения другому лицу на определенных условиях. Такой условный держатель налаживал хозяйство на полученных землях к часть полученных доходов отдавал вотчиннику. Так формировалось поместное или условное землевладение. Условный держатель земли нес военную службу в пользу своего господина. У вотчинников образовывались военные отряды из таких слуг, которые составляли их двор. Поэтому они стали называться дворянами.  Следствием развития вотчинного и поместного землевладения было увеличения числа зависимых крестьян. Феодалы-землевладельцы облагали крестьян различными повинностями. Особенно в этом усердствовали дворяне, стремившиеся получать от крестьян постоянно увеличивающуюся массу прибавочного продукта. Это давало дв

13. факторы возвышения Москвы.  Татаро-монгольское нашествие и золотоордынское иго привели к тому, что центр русской экономической и политической жизни переместился на северо-восток быв шей Киевской державы. Здесь, во Владимиро-Суздальской Руси, возникают крупные политические центры, среди кото рых ведущее место заняла Москва, возглавившая борьбу за свержение золотоордынского ига и объединение русских зе мель. 1. Московское княжество по сравнению с другими русскими землями занимало более выгодное географическое положе ние. Она находилась на пересечении речных и сухопутных путей, которые можно было использовать как для торговли, так и для военных целей. На наиболее опасных направлени ях, откуда могла возникнуть агрессия, Москва была прикрыта другими русскими землями, что также привлекало сюда жи телей, позволяло московским князьям собирать и накапли вать силы. 2. Значительную роль в судьбе Московского княжества сыг рала и активная политика московских князей. Будучи млад шими князьями, владельцы Москвы не могли надеяться занять великокняжеский стол по старшинству. Их положение зависело от их собственных действий, от положения и силы их княжества. Они становятся самыми "образцовыми " князь ями, а свое княжество превращают в самое сильное. 3. Московские князья, в отличие от соседей почти не знали внутрисемейных распрей Переход великокняжеской власти от отца к сыну на протяжении нескольких поколений стал обычаем, на который стали смотреть как на правильный порядок, забывая о старинном порядке наследования по старшинству.

4. Поддержка духовенства Перемещение митрополичьей кафедры в Москву способствовало тому. что население стало относится к действиям московских князей с большим доверием. 5. Постройка белокаменного кремля в 1367 г. - неприступной для того времени крепости. 14. образование российского централизованного государства.  Образование Российского централизованного государства Феодальная раздробленность продолжает существовать в XIV, XV веках. Процесс объединения начался в XIV веке. Существует множество великих княжеств Новгородское, Тверское, Рязанское, Московское. В Москве складывались деспотичные черты будущего государства. Ее укреплению помогло перенос (Иваном Колетой) метрополии из Владимира в Москву и удобное расположение последней. Но настоящее объединение началось после 1380 года, когда все князья объединились и дали отпор татарам на Куликовом поле, что подняло моральный дух. Огромную роль в объединении сыграла церковь, которая крепла не смотря на иго (ее земли не облагались ханской десятиной). Русские князья стремились к объединению еще из-за торговой и других выгод, поэтому процесс объединения происходил медленно и растянулся на XIV, XV век и шло далеко не гладко, а скорее, железом и кровью. Свою роль сыграл и принцип единонаследия который сначала стихийно сложился в Москве, а потом уже поддерживался сознательно (начиная с Ивана 3). В конце XIV века происходит ослабление золотой орды (после нашествия Тимура) и распад ее на отдельные ханства. (казанское, астраханское, крымское и т.д.). в связи с этим русские князья отказываются платить дань (после противостояния на реке Угре когда обе стороны бежали) после чего орда распалась окончательно.

На этот же период приходится уния православной церкви и католической западной церкви подписанная византийско-константинопольским патриархом. С этого времени Россия единственное православное государство, отсюда теория Москва – Третий Рим. В результате в XV веке большая часть Российских земель с одной стороны – внешне независимы, а с другой стороны объединены под властью князя московского.

Централизация. Князь московский относился к присоединенным княжествам, как царь всея Руси (впервые). В 1478 году после присоединения Новгорода окончательно освободились от ига. В 1485 году присоединяется Тверь, Рязань и т.д. С Литвой – постоянная борьба (Речь посполита). После объединения присоединенные удельные князья контролировались ставленниками из Москвы, подобные наместники присылались и в каждую воло князей к высокому князю. В Московском княжестве создается новый класс – дворяне (из бывших служителей двора) , которые являлись основными воинами великого князя, поэтому он награждал их землей, но на условиях службы.

15. русь во враждебной окружении. Монголо-татарское нашествие. Отражение агрессии немецких и шведских феодалов.  Юго-восточное побережье Балтийского моря от Финского залива до Вислы было заселено славянскими, финно-угорскими и балтийскими племенами. В этой части Восточной Европы в конце XII в. шел процесс перехода к классовому обществу, хотя здесь и существовали значитель ные пережитки первобытнообщинного строя. В условиях от сутствия собственной государственности и церковных инсти тутов сильное влияние на Прибалтику оказывали русские земли. К началу XIII в. Новгород и Полоцкая земля устано вили тесные экономические, политические и культурные свя зи с народами этой части европейского континента. Начало XIII в. было временем экспансии на восток запад но-европейских стран и религиозно-политических организа ций. Идеологическое обоснование такого рода политике дава ла римская католическая церковь, призывавшая к скорейше му крещению язычников и стремившаяся утвердить свое вли яние во всем Балтийском регионе. Наиболее агрессивно стремились внедриться на Востоке поддерживаемые папской курией немецкие духовно-рыцар ские ордена. В результате провозглашенного Ватиканом кре стового похода в Прибалтику устремились католические мис сионеры и жаждущие добычи и приключений рыцари и аван тюристы. В 1201 г. в устье Западной Двины захватчики осно вали крепость Ригу. В 1202 г. был основан Орден меченосцев (от изображения меча и креста на орденской одежде). В 1237 г. в результате объединения ордена меченосцев с находив шимся в Пруссии Тевтонским орденом возник Ливонский орден, ставший главной военно-колонизационной опорой Ва тикана в Восточной Европе.

Во главе Ливонского ордена стоял магистр, имевший в принципе неограниченную власть. Рыцари Ордена обязаны были соблюдать обеты целомудрия, послушания, бедности и обещание всю жизнь посвятить борьбе с "неверными". В дей ствительности рыцари не отличались ни воинской дисципли ной, ни скромностью, ни бедностью. По соглашению с Вати каном одна треть всех завоеванных земель Прибалтики по ступала в собственность Ордена. Местное население подвер галось беспощадному ограблению и в случае малейшего непо виновения безжалостно истреблялось. В восточной части Прибалтики активно действовали Да ния и Швеция. Датчане основали крепость Ревель (на месте современного Таллинна), шведы стремились утвердиться на острове Саарема (Эзель) и на побережье Финского залива. Усилившаяся экспансия западноевропейских рыцарей на Восток серьезно угрожала интересам русских княжеств. В борьбу за Прибалтику активно включились сопредельные с ней русские земли, прежде всего, Полоцк и Новгород. В своих действиях русские находили поддержку со стороны местного населения, для которого угнетение, принесенное рыцарями, было во много раз тяжелее дани, собиравшейся полоцкими и новгородскими властями. Невская битва

Летом 1240 г. шведская флотилия под ко мандованием военачальника Биргера нео жиданно появилась в Финском заливе, и пройдя по р. Неве, стала в устье р. Ижоры. Здесь шведы раскинули свой временный лагерь. Новгородский князь Александр Ярославич, спешно собрав небольшую дружину и часть ополчения, решил нанести противнику неожиданный удар. 15 июля 1240 г. в результате бесстрашия и героизма русских войск, талантливости их полководца, более много численное шведское войско было разбито. За победу, одер жанную на Неве, князь Александр был прозван "Невским". Невская победа над шведами предотвратила потерю Русью выхода в Балтийское море и угрозу прекращения торговых связей с Западной Европой. Ледовое побоище В это же время к захвату русских земель приступили рыцари Ливонского ордена. Рыцарям удалось овладеть Псковом, Изборском, Копорьем. Положение дел в Новгороде осложнилось и тем, чтоб результате ссоры с новгородским боярством князь Александр Невский временно покинул город. Опасность, уг рожавшая Новгороду, заставила его население вновь при звать князя Александра Ярославича. В результате успешных действий русских войск от рыцавстретились основные силы немецких рыца рей и русское войско во главе с князем Александром Невским. Здесь произошла одна из самых знаменитых битв русского средневековья, получившая название Ледового побоища. В результате ожесточенного сражения русские одержали реши тельную победу. Битвой на Чудском озере рыцарское наступ ление на Русь было приостановлено. Однако угроза военной и религиозно-духовной экспансии с Запада во многом продол жала влиять на внешнюю политику русских земель. Монголо-татарское нашествие на Русь В 1227 г. Чингисхан умер. В соответствии с его завещанием, обширные владения монголов были разделены на области (улусы) во главе с его сыновьями и внуками. Одному из вну ков Чингисхана, Батыю, досталась часть земель от Иртыша и далее на запад до тех пределов, "до которых доходили копыта монгольских коней". Эту территорию предстояло еще завое вать. Новый поход монголов на запад, во главе которого ока зался Батый, стал общемонгольским делом. В нем участвова ли ряд монгольских царевичей, опытные военачальники, в том числе Субудай, войска ряда покоренных народов. По поводу конкретного числа воинов-завоевателей у историков нет единого мнения: число в 150 тыс. человек, видимо, сильно завышено. Покорив половцев и волжских болгар, завоеватели зимой 1237 г. двинулись против Руси. К сожалению, из поражения на Калке не было извлечено необходимых выводов, русские по-прежнему плохо представляли характер грозного против ника. Первым из русских земель подверглось опустошению Ря занское княжество. Рязанские князья отказались подчинить ся монголам. В то же время их просьба о помощи, обращенная к великому владимирскому князю Юрию Всеволодовичу, ос талась без ответа. Рязанское княжество было опустошено и разорено. Столица княжества Рязань после нескольких дней непрерывного штурма взята и разграблена, ее население вы резано. С самого начала вторжения завоевателей население Руси оказывало им упорное сопротивление. Сохранилось ска зание о замечательном подвиге рязанского боярина Евпатия Коловрата, который сам напал на войско Батыя, сумел нане сти большие потери врагу и героически погиб в бою с захват чиками. Опустошив Рязанскую землю, войска Батыя двинулись на Владимиро-Суздальское княжество. Монголы разорили и со жгли Коломну, Москву. В феврале 1238 г. они подошли к столице княжества — Владимиру. В это время великий князь Юрий Всеволодович находился вне столицы, собирая необхо димое для сопротивления войско. После ожесточенного штур ма Владимир был взят и подвергнут полному разрушению. Вскоре после этого на р. Сити (правый приток реки Мологи) владимирское войско было уничтожено монголами, сам князь Юрий Всеволодович в ходе битвы погиб.

Разорив Владимирскую землю, монголы двинулись на Новгород, но примерной 100 км от Новгорода Батый повернул на юг. Потери в людях и конском составе заставили монголов прервать на время поход и направиться для отдыха в половец кие степи. Примерно через полтора года завоеватели обрушились на южно-русские земли. Ими были разорены Переяславль, Чер нигов. Зимой 1240 г. войска Батыя взяли и разграбили Киев. Затем через Галицко-Волынскую землю войска завоевателей вторглись в Венгрию и Польшу и в своем продвижении на запад дошли до Адриатики. Однако усталость от длительного похода, усиление борьбы за власть вокруг трона правителя Монгольской империи, а главное, непрекращающееся сопро тивление разоренных, но до конца не покоренных русских земель, заставило завоевателей прекратить дальнейшую вой ну в Европе. 17. взаимоотношения руси и орды в 14-15 веках.  Русские князья и Золотая Орда После установления вассальной за висимости от Монгольской империи в политике русских князей по отноше нию к завоевателям можно проследить две линии. Первая из них заключалась в стремлении немедленно добиться освобождения от монгольского влады чества, оказывать Орде открытое вооруженное сопротивле ние. В условиях существенного неравенства сил подобные действия носили героический, но безнадежный характер. По пытки некоторых князей (например, Даниила Га

тщетными. Вторая, более осторожная и гибкая, линия реализовыва лась в действиях великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича и, особенно, его сына, Александра Невского (великий князь Владимирский в 1252-1263 гг.). Эта политика строилась с учетом того, что, кроме опасности с востока Руси угрожала крестоносная угроза рыцарских орденов на северо-западе. Поддерживая мирные отношения с ханами Золотой Орды, используя в своих интересах их противоречия с прави телями Каракорума, Александр Невский всячески стремился укрепить свою власть как старшего среди русских князей. В этой политике владимирского князя поддерживало руковод ство русской православной церкви, видевшее для себя боль шую опасность в экспансии римской католической церкви, чем в веротерпимых правителях Золотой Орды. Далеко не все современники одобряли эту умеренную по отношению к мон голам линию действий. Однако, когда Александр Невский умер, то вскоре стало очевидно, что этот незаурядный госу дарственный деятель и политик, проводил, видимо, единст венную реальную в тех условиях политику, которая давала возможность выживания русских земель. К сожалению, преемники Александра Невского не смогли оценить всей сложности наступившего исторического момен та. На Руси снова развернулась ожесточенная борьба за вели кокняжеский престол. В междоусобной войне русские князья не раз сами во второй половине XIII в. наводили на Русь монгольские рати, которые грабили население и разоряли страну. Дробление русской земли продолжалось, ослаб авто ритет великого князя Владимирского. Хозяйство страны на ходилось в упадке, многие города захирели. Культурным цен ностям Русской земли был нанесен страшный ущерб, погибли многие храмы и произведения ремесла, в огне сгорели книги и иконы. Численность населения резко уменьшилась, лучшие кадры мастеров, ремесленников, зодчих или были уничтоже ны или оказались в плену. Все эти причины, несомненно, способствовали известному замедлению развития Руси по сравнению со странами Запад ной Европы. По словам А.С.Пушкина, "России определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы по глотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы... Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией". Московско-ордынские отношения

Первые московские князья выступа ли продолжателями политики Алек сандра Невского, связанной с поддер жанием мирных отношений с ордын скими ханами. Эта политика активно проводилась Иваном Калигой, который стремился использовать Орду в качестве средства для достижения собственных политических целей. Внешне он проявлял вассальную покорность, исправно пла тил выход, но стремился к максимально возможной самосто ятельности во внутренних делах. Политика умиротворения Орды способствовала прекращению набегов, что позволило значительно укрепить Московское княжество. Со второй половины XIV в. начинают проявляться призна ки ослабления Золотой Орды, вызванные начавшимся про цессом феодального дробления. Из состава этого государства выделились самостоятельные и полу самостоятельные орды, которые вели между собой ожесточенную борьбу за власть. Эти усобицы в Орде сопровождались калейдоскопической сменой ханов, а иногда одновременным правлением несколь ких ханов. Все ханы требовали уплаты дани, даров и поминков, что порождало неустойчивость и напряженность в отно шениях между Ордой и Русью. Резко возросло число набегов ордынских правителей на русские земли. Московское княжество располагало к этому времени доста точным количеством сил для того, чтобы оказать сопротивле ние ордынцам. Борьба с Золотой Ордой становится важной составной частью политики объединения русских земель. Мо сковский князь выступил организатором общерусского сопро тивления ордынцам. В 1378 г. на реке Воже московские войска разбили сильное войско мурзы Бегича. Куликовская битва

В 1380 г. ордынский правитель Мамай с огромным войском, в которое помимо та тар входили еще и генуэзские наемники и отряды вассальных Орде отрядов народов Северного Кавказ

Организация отпора Мамаю показала значение Москвы как общерусского центра сопротивления татарам. В короткое время под знамена московского князя собрались дружины и ополчения почти из всех русских княжеств. В походе не при нимали участие лишь враждебные Москве тверской, рязан ский и нижегородский князья и Новгородская республика. Решительные действия московского князя Дмитрия поме шали Мамаю соединиться со своим союзником литовским князем Ягайлом. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле при впадении реки Непрадвы в Дон произошла знаменитая битва. Военный талант Дмитрия и его воевод и несгибаемая храб рость русских воинов позволили разгромить татарское вой ско. Куликовская победа не привела к свержению ига, но на Куликовом поле был окончательно побежден "страх ордын ский", разрушен миф о непобедимости "всей Орды". Разгром войск Мамая ускорил распад Золотой Орды, вызвал ее общее ослабление, окончательное свержение ига стало вопросом времени. Однако Куликовская победа ослабила и русские княжест ва. В кровопролитном сражении погибли многие из отборных дружинников, воинов-профессионалов, тысячи ополченцев. Поэтому в 1382 г. во время похода хана Тохтамыша в Москве не оказалось достаточно сил для организации сопротивления. Уехавший на север страны Дмитрий Донской не сумел доста точно быстро собрать войска. После трехдневной осады Мос ква была хитростью захвачена Тохтамышем и сожжена. По грому подверглись и близлежащие земли.

В результате нашествия Тохтамыша была возобновлена уплата ордынского выхода. Однако полиостью восстановить свою власть "над русскими землями ордынцам не удалось. Орда была вынуждена признать и политическое главенство Москвы на Руси. Свержение золотоордынского ига Окончательное освобождение Руси от ордынского ига произошло через сто лет после Куликовской битвы. На развалинах Золотой Орды к тому вре мени возник ряд самостоятельных государственных образова ний. В 1480 г. хан Ахмат, властитель Большой Орды, заклю чив союз с польско-литовским королем Казимиром IV, втор гся в русские земли, чтобы восстановить прекращенную Ива ном III выплату дани. Играя на противоречиях между различными татарскими объединениями, Ивану III удалось отвлечь от русской терри тории союзника Ахмата короля Казимира. В его владения вторгся крымский хан — противник Ахмата и союзник мос ковского князя. Без поддержки Казимира Ахмат не шел на решительное столкновение с московскими войсками. Русские и татарские полки стояли на берегах реки Угры, не переходя к решительным действиям. Попытка татар форсировать Угру в октябре 1480 г. окончилась неудачей. Не дождавшись помо щи от Казимира и опасаясь надвигавшейся зимы, Ахмат увел обратно свои отряды. Это означало конец ордынского ига. Однако борьба с ханствами, появившимися на развалинах Орды (Крымским, Казанским, Астраханским), продолжалась еще длительное время. 18. объединительный процесс в 15 в. Княжение ивана 3. Политический строй и социально-экономическое развитие россии в 15 в.  Феодальная война второй четверти XV в.

К концу княжения сына Дмитрия Донского Василия I Дмитриевича (1389-1425) сила московских прави телей превосходила силу и значение остальных русских князей. Укреплению московского княже ства способствовала внутренняя стабильность: начиная с кня зя Даниила, до 1425 г. внутри Московского княжества не произошло ни одного междоусобного столкновения. Первой московской усобицей стала феодальная война второй четвер ти XV в., связанная с установлением порядка престолонасле дия в Московском княжестве. Согласно завещанию Дмитрия Донского, Московское княжество было разделено на уделы между сыновьями. Великое княжение было завещано старше му сыну Василию I. Второму сыну Юрию достались Галицкое княжество (район Костромы) и Звенигород. Поскольку ду ховная Дмитрия Донского составлялась, когда старший сын еще не был женат, наследником Василия I был назван Юрий. После смерти Василия I Дмитриевича возник династиче ский кризис. Претендентами на престол выступили его деся тилетний сын Василий II, кот

(они обосно вывали свои претензии сложившейся со времен Ивана Кали-ты традицией передачи московского стола от отца к сыну), и князь Юрий Дмитриевич, ссылавшийся на традиционный принцип наследования старшим в роду и завещание Дмитрия Донского. В 1430 г. умер назначенный опекуном Василия II его дед великий князь литовский Витовт. Так как исчезла угроза столкновения Юрия с могущественным дедом Василия II, в 1433 г. Юрий разбил войска Василия и захватил Москву. Однако утвердится здесь ему не удалось из-за враждебного отношения московского боярства и горожан. На следующий год Юрий снова захватил Москву, но через два с половиной месяца умер. После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжи ли его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые уже в принципе не имели никаких прав на престол. Эта борь ба, по существу, была борьбой между сторонниками реши тельной централизации и сторонниками сохранения старой удельной системы. Успех первоначально сопутствовал Васи лию Васильевичу, который в 1436 г. захватил в плен и ослепил своего двоюродного брата Василия Косого. Внутренними трудностями в Московском княжестве вос пользовалась Орда. В 1445 г. хан Улу-Мухаммед совершил набег на Русь. Войско Василия II потерпело поражение, а сам великий князь попал в плен. Он был отпущен из плена за значительный выкуп, вся тяжесть которого, а также насилия прибывших для сбора этого выкупа татар, лишили Василия поддержки со стороны горожан и служилых людей. В феврале 1446 г. Василий был захвачен во время богомолья в Троице-Сергиевом монастыре Дмитрием Шемякой и ослеплен. Мос ква перешла в руки Шемяки. Однако, захватив Москву, Дмитрий Шемяка не сумел до биться поддержки большинства населения и боярства. Сбор денег для выплаты дани татарам был продолжен. Восстанов ление независимости Суздальско-Нижегородского княжест ва, обещания сохранения защиты новгородской независимо сти представляли собой подрыв дела создания единого госу дарства, которое московское боярство поддерживало на про тяжении нескольких столетий. На стороне Василия II Темно го (прозвище, полученное после ослепления) выступило большинство духовенства, а также тверской великий князь Борис Александрович. Эта поддержка обеспечила победу не слишком талантливому в военном отношении Василию II. Бежавший в Новгород Шемяка умер там в 1453 г., по слухам, он был отравлен по распоряжению московского князя. Следствием феодальной войны было окончательное утвер ждение принципа наследования власти по прямой нисходя щей линии от отца к сыну. Чтобы избежать усобиц в дальней шем, московские князья, начиная с Василия Темного, выде ляют старшим сыновьям наряду с титулом великого князя более крупную часть наследства, обеспечивая их превосход ство над младшими братьями.

Завершение объединения русских зе мель в конце XV — начале XVI вв. С окончательным признанием наследственных прав мос ковских князей на титул великих князей владимирских про цесс объединения земель вокруг Москвы пошел значительно быстрее. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присое динены Дмитров, Стародуб и Кострома, значительные терри тории в Заволжье и ряд мелких княжеств в верховьях Оки. В 1392-1393 гг. к Москве было присоединено Нижегородское княжество; в конце XIV в. земли коми-пермяков по реке Вычегде. Большую роль в присоединении этой территории сыграла миссионерская деятельность просветителя пермской земли и первого пермского епископа Стефана. Наиболее крупным независимым государственным образо ванием наряду с Московским княжеством оставался Новго род. В условиях феодальной раздробленности новгородское боярство, лавируя между противоборствующими князьями, сохраняло свои привилегии и независимость Новгородской земли. Когда Москва стала ведущей политической силой, эта тактика себя исчерпала. В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духо венства стремилась опереться на поддержку Литовского госу дарства, договориться о подчинении Новгорода Литве при условии сохранения власти боярской аристократии. Однако Новгород сознавался и самими новгородцам