Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ответы по РУР_1 / ответы к РУР 46-50

.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
199.81 Кб
Скачать

человек больше всего ошибается, когда дает себе оценку.

Также к данной группе относятся методы взаимной оценки, предполагающие оценивание экспертов друг другом.

Самый популярный из них – метод списка экспертов. Он осуществляется следующим образом. Каждый эксперт составляет

список компетентных экспертов. Затем рассчитывается коэффициент компетентности эксперта, т.е. отношение числа

списков, в которых присутствует эксперт, к общему числу списков. К группе априорных методов относится

документационный метод. Для оценки качеств эксперта предполагается использование объективных характеристик,

имеющих документационное подтверждение (стаж работы, ученая степень, количество публикаций, наличие данных о

повышении квалификации, должность и т.п.). Но данный метод объективен при применении его в комплексе с другими, так

как по нему трудно получать участие эксперта в работе по конкретной ситуации.

Апостериорные методы оценки.

Данные методы предполагают использование результатов участия эксперта в предшествующих комиссиях. В случае

использования данных методов выявляется компетентность экспертов. Для этого применяется метод парных сравнений. В

данном случае эксперту предъявляются пары сравниваемых характеристик оценки и он выбирает наиболее

предположительный на его взгляд. После того все характеристики оценки рассмотрены, можно сформулировать мнение о

предпочтениях эксперта в отношении оцениваемых объектов. Противоречий не возникает – это говорит о компетентностиэксперта (первое противоречит второму, второе противоречит третьему, а трретье противоречит первому – явные

противоречия).

Также к данной группе относится метод оценки достоверности ситуации эксперта. В качестве критерия используется

коэффициент достоверности – частота случаев, когда эксперт, приписывая наибольшую вероятность впоследствии

подтвердившихся событий. В этом случае рассчитывается средний коэффициент достоверности, групповой коэффициент и

сравнивается с коэффициент эксперта.

Тестовые методы оценки качеств эксперта.

Данные методы подразумевают выполнение испытуемых экспертом определенного задания.

Данные методы используются для определенных профессиональной пригодности специалистов в разных областях

деятельности. Их достоинством кроме определения определенного профессионального уровня выявляются навыки и опыт

эксперта. Для проведения тестовых экспертов выполнения следующих правил:

1) тест должен быть специально разработан под непосредственные объекты оценки;

2) правильные значения оцениваемых характеристик должны быть известны только аналитической группе, а не

экспертам;

3) должна быть разработана шкала для определения точности оценок, даваемых экспертом;

4) вероятность случайного угадывания должна быть максимально мала.

Может проверить воспроизводимость экспертных оценок эксперта. Для этого необходимо провести несколько тестовых

экспериментов, приблизить по максимуму к конкретной экспертизе. Интервал времени между экспериментами должен быть

достаточным для того, чтобы эксперт мог забыть результат предыдущего эксперимента. После проведения всех тестовых

экспериментов сравниваются данные. Более воспроизводимые оценки эксперта свидетельствуют о большой его

профессиональной компетентности и пригодности в данной экспертной группе.