Дипломы-2 / D1-195 / Пояснительная записка / Экономика в ДП

6. РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ВЗД ТИПА Д1 – 195 ПОВЫШЕННОЙ НАДЁЖНОСТИ

Экономический эффект от применения модернизированного винтового забойного двигателя образуется за счёт повышения проходки на долото, механи-ческой скорости проходки и показателей надёжности двигателя.

1. Расчёт экономического эффекта

В таблице 6.1 представлена методика расчёта и необходимые данные для определения экономического эффекта модернизированного винтового забойного двигателя Д1 – 195.

Таблица 6.1 – Исходные данные и расчёт

Наименование показателей	Вариант
	базовый	новый
1	2	3
Исходные данные
Цель бурения Способ бурения Вид привода Глубина скважины, м Интервал бурения, м Скорость бурения, м/ст.- мес. Себестоимость метра проходки, руб/м	эксплуатация турбинный электрический 2000 1100 – 1640
	2286 3812,21

Продолжение таблицы 6.1

1	2	3
Механическая скорость проходки, м/ч Проходка на долото, м Назначенный ресурс, ч Наработка на производственный отказ, ч Цена двигателей, руб. Время на один рейс СПО, ч Время ПЗВР на один рейс, ч Время на замену двигателя на буровой, ч Тип долота Цена долота с учётом ТЗР, руб. Трудоёмкость ремонта двигателей, нормо-ч Стоимость нормо-часа по ремон-ту, руб/нормо-ч (7 т. р.- средняя зарплата слесаря 3 разряда) Стоимость одной транспортиров-ки на буровую на 50 км, руб. Годовой объём бурения, тыс. м	13,6 137,7 255 80 333050	15,6 151,5 450 120 356040
	2,85 1,03
	0,85 5К – 214СГ 27399,6  1,049 = 28742,18 24 7000  22  8  2* = 79,5 342,11
		35
Расчётные показатели
Проходка в интервале, м Количество долот, шт. Время механического бурения, ч	540 540  137,7 = 3,9 540  151,5 = 3,6 540  13,6 = 39,71 540  15,6 = 34,62

Продолжение таблицы 6.1

1	2	3
Время СПО, ч Время ПЗВР, ч Итого времени, ч Экономия времени, ч Себестоимость часа эксплуата-ции буровой установки, руб/ч Скорость бурения, м/ст.- мес. - станко – месяцы бурения - календарное время бурения, ч Откорректированная себесто-имость часа эксплуатации буро-вой установки, руб/ч Объём бурения, выполняемый одним двигателем, м	2,85  3,9 = 11,11 1,03  3,9 = 4,02 54,84	2,85  3,6 = 10,26 1,03  3,6 = 3,71 48,59 6,25
	1577,41
	2286 2000  2286 = 0,875 0,875  720 = 630 1577,41  1,0152 = = 1601,39 255  13,6  0,9**= 3121	2000  0,772 = 2591 623,75  720 = 0,866 630 – 6,25 = 623,75 2591 – 2286 = 305 (менее 7) 45015,60,9**= 6318
Расчёт изменения затрат на работу двигателя
Количество замен изделий и их транспортировок из-за отказа на буровой, шт. Количество ремонтов, включая ревизию новых изделий, шт. Затраты на ремонт, руб. Затраты на транспортировку на буровую, руб. Затраты на замену на буровой, руб. Всего изменяющихся затрат на работу двигателей, руб.	255  80 = 3,2 3,2 + 1 = 4,2 79,5244,2=11807,11 342,113,2 = 1094,75 1601,39  0,85  3,2 = 4355,78 17257,64	450  120 = 3,8 3,8 + 1 = 4,8 79,5244,8=13493,4 342,113,8 = 1300,02 1601,39  0,85  3,8 = 5172,49 19965,91

Продолжение таблицы 6.1

1	2	3
Изменяющиеся затраты на рабо-ту двигателя (без стоимости самих двигателей), руб.	17257,64  255 = 67,68	19965,91  450 = 44,37
Расчёт эксплуатационных затрат
Изменяющиеся затраты, руб., на: - механическое бурение, СПО, ПЗВР - долота - работу двигателей - приобретение двигателей и их доставку с завода-изготовителя, приходящиеся на интервал Итого: Экономия эксплуатационных затрат, руб. Экономия себестоимости метра проходки, руб/м - в интервале (С1 – С2) - в среднем по скважине Себестоимость метра проходки, руб/м	1601,39  54,84 = 87820,23 28742,18  3,9 = 112094,5 67,68  39,71 / 0,9* = 2986,19 333050  1,049  540 / / 3121 = 60448,41 263349,33 3812,21	1601,39  48,59 = 77811,54 28742,18  3,6 = 103471,84 44,37  34,62 / 0,9* = 1706,77 356040  1,049  540 / / 6318 = 31921,88 214912,03 48437,3 48437,3  540=89,699 48437,32000=24,219 3812,21-24,219= 3787,99
Расчёт экономического эффекта
Годовой экон-ий эффект, тыс.руб. Экономический эффект на двига-тель, руб.	Э = 89,699  35 = 3139,465 Э = 89,699  6318 = 566718,28

Из вышеприведённых расчётов видно, что:

- себестоимость метра проходки составляет 3787,99 руб/м;

- себестоимость метра проходки снизилась на 24,219 руб/м;

- экономия эксплуатационных затрат составила 48437,3 рублей;

- удельный экономический эффект за год использования предложенной осевой опоры ВЗД типа Д1 – 195 составляет 566718,28 рублей;

- общий годовой эффект составляет 3139,465 тыс. рублей.