Л.С. Скрынник Экономика природопользования

10

			Таблица 3
Показатели		Варианты
	1		2
Погашаемые балансовые запасы,	10000		10000
тыс т
Добыча товарного угля, тыс т	8500		6000
Себестоимость добычи 1 т	17, 3		16, 1
товарного угля, тыс р.
Затраты на разведку 1 т	0, 1		0, 1
балансовых запасов, тыс р.
Замыкающие затраты на 1 т	21, 0		21, 0
товарного угля, тыс р.
Удельные капитальные вложения	15, 0		13,0
на 1 т товарного угля, тыс р.
Нормативный коэффициент
сравнительной эффективности ка-	0, 1		0, 1
питальных вложений

Вариант 6

1.Воздействие горных предприятий на минеральные, земельные и водные ресурсы, воздушный бассейн.

2.Экономическое стимулирование охраны природы.

3.По данным табл. 4 выбрать наиболее экономичную систему разработки месторождения цветных металлов с учетом экономических последствий потерь полезного ископаемого.

			Таблица 4
Показатели		Варианты
	1		2
Балансовые запасы	18000		18000
Содержание металла в балансовых за-	9, 5		9, 5
пасах, %
Добыча руды, тыс т	18200		17500
Содержание металла в добытой руде, %	9, 2		8, 6
Валовая ценность 1 т балансовых запа-
сов, тыс р.	65		65

11

Продолжение табл.4

Показатели		Варианты
	1		2
Коэффициент извлечения металла
при обогащении, доли ед.	0, 82		0, 82
Себестоимость 1 т товарной руды,
тыс р.	15		12
Затраты на разведку 1 т балансовых за-
пасов, тыс р.	4		4
Удельные капитальные вложения на 1 т
товарной руды, тыс р.	22		19
Нормативный коэффициент сравни-	0, 12		0, 12
тельной эффективности капитальных
вложений

Вариант 7

1.Понятие экономического ущерба. Методы его определения.

2.Система органов государственного управления рациональным природопользованием.

3.По данным таблицы 5 выбрать лучший вариант отработки участка месторождения с учетом экономических последствий потерь руды.

Вариант 8

1.Определение экономического ущерба от нерационального использования земельных ресурсов.

2.Показатели измерения потерь полезных ископаемых.

3.Промышленные запасы намечаемого к отработке горизонта шахты

сдобычей 2 млн т у.т. с затратами 21 тыс р/т у.т. составляют 14 млн т у.т. Имеется возможность отработать данный горизонт с затратами 22 тыс р/т у.т., но с меньшими на 2 млн т у.т. потерями угля. Требуется дать оценку предлагаемыми вариантами, выбрать из них наиболее эффективный. Замыкающие затраты на оцениваемые угли равны 27 тыс р/т у.т.

12

			Таблица 5
	Показатели	Варианты
		1	2
	Балансовые запасы, тыс т	150	150
	Содержание железа в балансовых за-
	пасах, %	59	59
	Добыча товарной руды, тыс т	139	123
	Содержание железа в товарной руде,
	%	57, 6	56,7
	Балансовая ценность 1 т балансовых
	запасов, тыс р.	39	39
	Коэффициент извлечения железа при
	металлургическом переделе, доли ед.	0, 955	0, 955
	Себестоимость добычи 1 т товарной
	руды, тыс р.	5, 6	4, 4
	Себестоимость транспортирования и
	металлургического передела 1 т то-	25	25
	варной руды, тыс р.

Вариант 9

1.Классификация потерь полезных ископаемых. Деление эксплуатационных потерь на нормативные, плановые, фактические и сверхнормативные.

2.Содержание безотходного производства.

3.Разработка месторождения угля сопровождается изъятием из сельскохозяйственного производства 25 га земли, занятой под зерновые культуры с урожайностью 30 ц/га, себестоимостью 1 ц-8 тыс р. В случае занятия этих земель под отвалы совхозу придется вовлекать земли с урожайностью 20 ц/га и себестоимостью 1 ц зерна 10 тыс р. Определить экономический ущерб, наносимый сельскому хозяйству изъятием земель.

Вариант 10

1.Определение экономических последствий потерь полезных ископаемых. Экономический ущерб и возмещение за потери.

2.Показатели эффективности мало- и безотходных производств.

13

3.Годовой объем сброса сточных вод разреза в водоем бассейна реки Томи составляет 2 млн м3 . Концентрации загрязняющих веществ составляет: взвесей - 200 г/м3 , сульфатов - 75 г/м3, хлоридов - 5 г/м3, нефтепродуктов - 3 г/м3 и значительно превышают ПДК. Для снижения загрязнений планируется строительство очистных сооружений, которыми будет удерживаться 90 % поступающих на них взвесей, 80 % нефтепродуктов. Строительство потребует 500 млн р. капитальных вложений и дополнительных затрат на эксплуатацию в размере 100 млн р. Определить экономическую эффективность запланированного мероприятия.

Вариант 11

1.Абсолютная эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия и ее определение.

2.Структура земельного отвода горного предприятия. Виды нарушения земной поверхности.

3.На шахте в эксплуатации находится горящий породный отвал (терриконик). Среднегодовой объем отходящих вредных веществ в атмосферу составляет: окиси углерода - 400 т, сернистого ангидрида

– 200 т, окиси азота - 100 т, сероводорода - 15 т, пыли - 40 т. Предполагается прекратить отсыпку породы на конический отвал и проводить ее в плоский отвал, терриконик потушить. Населенный пункт находится в зоне активного загрязнения. Отсыпка породы в плоский отвал позволит шахте сэкономить 6 млн р. Капитальные затраты на строительство сооружения составляют 10 млн р., эксплуатационные - 90 млн р. Определить ущерб, наносимый народному хозяйству вредными веществами, отходящими от горящего терриконика, и эффективность намеченных мероприятий.

Вариант 12

1.Сравнительная эффективность затрат в охрану природы и ее определение.

2.Стандарты качества воздуха.

3.Разработка месторождения сопровождается отчуждением для размещения породных отвалов земель площадью 18 га. Земли данного качества выгоднее всего могут использоваться под зерновые культуры. Расчетная урожайность в этом случае должна составлять 34,6 ц/га, себестоимость 1 ц - 7350 р. В случае занятия этих земель под отвалы совхозу придется вовлекать земли с урожайностью 20ц/га и

14

себестоимостью 1 ц зерна - 9 тыс р. Определить экономический ущерб, наносимый сельскому хозяйству изъятием земель.

Вариант 13

1.Экономический ущерб от загрязнения водных ресурсов и его определение.

2.Источники загрязнения атмосферы на горных предприятиях.

3.По данным табл. 6 установить величину замыкающих затрат и определить дифференциальную горную ренту для шахтных полей 1, 3, 6. Народнохозяйственная потребность в углях в рассматриваемом периоде составляет 21,8 млн т у.т., нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений равен

0,1.

Вариант 14

1.Роль природных факторов на горных предприятиях.

2.Стандарты качества водных ресурсов.

3.Объем породы, выдаваемой на поверхность, составляет 50 тыс м3 в год. Капитальные затраты на ее подъем равны 2,5 тыс р./м3, эксплуатационные расходы - 0,5 тыс р./м3. Шахта оплачивает услуги автотранспорта за вывозку породы в отвал в сумме 11,5 млн р. в

год, за 1 гектар изъятой земли - 6,5 млн р. Площадь земельного участка под отвал - 8 га, срок эксплуатации отвала - 4 года. Порода может оставляться в шахте для закладки выработанного оборудования в сумме 96 млн р. и годовых эксплуатационных расходов - 28 млн р. Определить экономически выгодный вариант использования породы.

Вариант 15

1.Сущность основных концепций экономической оценки природных ресурсов.

2.Ответственность за нарушение законодательства об охране вод, об охране атмосферного воздуха.

3.Выбросы загрязняющих веществ при ведении взрывных работ на разрезе составляют: пыли - 4, 976 т/год, окиси углерода - 138 т/год, окиси азота - 22,6 т/год. Автотранспортом выбрасывается в атмосферу окиси углерода - 15 т/год, углеводородов - 6,86 т/год, окиси

15

азота - 3,69 т, пыли - 152 т. Определить величину платы за загрязнение атмосферы.

Вариант 16

1.Определение экономических последствий потерь полезных ископаемых. Экономический ущерб и возмещение за потери.

2.Перестройка системы управления природопользованием.

3.Программа перехода обогатительной фабрики на малую технологию предусматривает использование вновь образующейся породы

в качестве сырья для изготовления аглопоритного щебня в объеме 390 тыс м3. Это позволит предотвратить экономический ущерб от

нарушения земель и загрязнения атмосферы в сумме 48 млн р. Себестоимость 1 м3 аглопорита из первичного сырья - 4, 2 тыс р., из

породы - 3,1 тыс р. Удельные капитальные вложения на изготовление 1 м3 аглопорита на основе первичного сырья - 20,5 тыс р., из породы - 22,5 тыс р. Коэффициент эквивалентности потребительских свойств продукции равен 1,0. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений равен 0,12. Рассчитать годовой экономический эффект от использования твердых отходов.

Вариант 17

1.Экономический механизм стимулирования рационального природопользования в России и Кузбассе.

2.Общая характеристика не возобновляемых природных ресурсов.

3.Определить ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по данным табл. 7.

Вариант 18

1.Планирование природоохранной деятельности на горных предприятиях.

2.Экономический ущерб от потерь полезных ископаемых.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 19

1.Классификация мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов.

2.Определить ущерб от выброса вредных веществ в атмосферу.

16

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

						Таблица 7
Номер	Высота	Темпе-	Масса выбросов вредных веществ, т/год
вари-
анта	источ-	ратура	пыль	NО2	СО	СН4	SО4
кон-	ника	выбро-
	выбро-	са,
троль-
ной	са, м	град. С
19	10	35	200	40	1	11	2
20	12	40	210	50	2	17	3
21	14	45	220	60	3	19	5
22	16	50	240	70	4	21	7
23	18	55	250	80	5	23	9
24	20	60	260	90	6	27	4
25	25	65	275	100	7	29	6
26	30	70	295	110	8	31	7
27	35	75	307	120	9	33	9
28	40	80	327	130	10	37	9

Вариант 20

1.Управление природопользованием и охраной окружающей среды в стране.

2.Определение ущерба от выбросов вредных веществ в водоемы.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 21

1.Основная цель и задачи экономической оценки природных ресурсов.

2.Определение ущерба от нарушения земель.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 22

1.Стандартизация в области охраны природы.

2.Предотвращенный ущерб окружающей среды.

17

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 23

1.Характеристика статистической отчетности в области охраны окружающей среды на шахтах.

2.Экономическая эффективность природоохранных мероприятий.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 24

1.Планирование охраны недр и рационального использования месторождений полезных ископаемых.

2.Экономический ущерб окружающей природной среде на шахтах.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 25

1.Экономическое использование комплексных месторождений полезных ископаемых.

2.Экологический ущерб окружающей природной среде на разрезах.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7.

Вариант 26

1.Актуальность рационального природопользования и охраны окружающей природной среды.

2.Оценка эффективности природоохранной деятельности горных предприятий.

3.Определить ущерб от выбросов в атмосферу по данным, приведенным в табл. 7. Определить экономический ущерб атмосфере в результате промышленных выбросов горных предприятий.

18

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Экономика природопользования / М.А. Ревазов, Н.Я. Лобанов,

Ю.А. Маляров. - М.: Недра, 1992.- 351с.

2.Астахов А.С. Экономика горной промышленности: Учеб. для ву-

зов. - М.: Недра, 1982. - 406 с.

3.Временная методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству предприятиями угольной промышленности в результате загрязнения окружающей среды. - Пермь: ВНИИОСуголь, 1986. - 57 с.

4.Гирусов Э.В. Система «Обществоприрода»: проблемы социальной экологии. - М. 1976. - 167 с.

5.Кябби М.Э. Планирование природопользования в горной промышленности. - М.: Недра, 1990. - 127 с.

6.Лобанов Н.Я. Экономика природопользования при добыче и переработке полезных ископаемых: Учеб. пособие. - Л.: Ленинград.

горн. ин-т, 1988. - 82 с.

7.Пашенов К.В. Экономика природопользования. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240с.

8.Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки/ Под ред. А.С.Астахова. - М.: Экономика, 1984. - 248 с.

9.О порядке введения экономического механизма природопользова-

ния в области// Кузбасс.- 1990.-27 июля.

10.Певзнер М.Е. Экология горного производства.-М.: Недра, 1990.- 235 с.

11.Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарьсправочник. - М.:

Мысль, 1990. - 637 с.

12.Склянкин Ю.В. Экономика безотходного производства. - Киев:

Техника, 1989. - 168 с.

13.Экономическое право России: Учеб./ Под ред. В.Д. Ермакова и А.Я. Сухарева. - М., 1997. - 149с.

14.Арустамов Э.А. Природопользование. - М.: Изд-во Дом «Дашко-

ва» К, 2000. - 284 с.

15.Шалмина Т.Г. Экологический менеджмент: Учеб. пособие. - Новосибирск: НГАЭ и У, 1999.- 220 с.

19

Составители Леонид Степанович Скрынник Сергей Артурович Прокопенко Виктор Евгеньевич Брагин

Экономика природопользования

Программа, контрольные работы и методические указания для студентов заочной (в том числе ускоренной) формы обучения по специальности 060814 «Экономика и управление на предприятии горной промышленности и геологоразведки»

Редактор Е.Л. Наркевич

ЛР №020313. Подписано в печать 8.10.01.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе.

Уч.-изд. л. 1,2.

Тираж 100 экз. Заказ Государственное учреждение

Кузбасский государственный технический университет 650026, Кемерово, Весенняя, 28 Типография ГУ Кузбасский государственный технический университет 650099, Кемерово, Д. Бедного, 4а.