Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

С.М. Бугрова Экономика машиностроительного производства

.pdf
Скачиваний:
69
Добавлен:
19.08.2013
Размер:
225.18 Кб
Скачать

20

Производственные фонды

57000

-

Используемые основные фонды

-

37000

Капитальные вложения

-

81000

 

 

 

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений ЕН = 0,15.

Вариант 8. Теоретическая часть Тема: Эффективность общественного производства

1.Понятие эффекта и эффективности, их расчет.

2.Экстенсивный и интенсивный пути развития экономики.

3.Показатели эффективности общественного производства.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность замены универсального станка, оснащенного специальным приспособлением.

По базисному варианту расточные операции выполняются на гори- зонтально-расточном станке, оснащенном специальным приспособлением, сверление «зенкование» на радиально-сверлильном станке, оснащенном специальным поворотным приспособлением. На специальном станке с применением трехсиловых головок с многошпиндельными головками выполняется вся обработка детали с трех сторон. Исходные данные:

 

Базовый вариант

Новый вариант

Показатели

горизонтально-

радиально-

расточный ста-

сверлильный

 

 

нок

станок

Годовая программа выпуска деталей, шт.

6500

6500

6500

Принятое количество станков, шт.

2

3

1

Оптовая цена станка, р.

12130

4100

50000

Стоимость приспособлений, р.

600

500

-

Стоимость площади, занимаемой станком, р.

4463

1688

5625

Себестоимость обработки годового объема дета-

 

 

 

лей на одном станке, р.

5700

4500

12100

Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Вариант 9. Теоретическая часть Тема: Технико-экономический анализ технологических решений

1.Экономическое значение повышения технологичности изделий.

2.Показатели технологичности конструкций.

21

3. Расчет технологической себестоимости операции.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность от повышения надежности прибора. Изменение надежности прибора сокращает в 4 раза время на поиск и устранение отказов, уменьшает потребность электроэнергии в технологическом процессе. Исходные данные, р.:

Показатели

Базовый прибор

Проектируемый прибор

Цена прибора

3000

3090

Эксплуатационные расходы

 

 

на ремонт

71,5

17,9

на электроэнергию

0,46

0,2

на амортизацию

390

401,7

Нормативный коэффициент эффективности равен 0,2.

Вариант 10. Теоретическая часть Тема: Научно-технический прогресс (НТП) в машиностроении

1.Сущность НТП, его основные направления в машиностроении.

2.Понятие и показатели технического уровня производства.

3.Виды и этапы научно-исследовательских и опытно-

конструкторских работ (НИОКР).

Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-

ний

Определить эффективность применения схемы контроля для блока оперативной памяти ЭВМ. Применяемая схема контроля увеличивает функциональную надежность, позволяет обнаруживать и исправлять одиночные ошибки, резко увеличивает диагностическую направленность при поиске неисправностей, что сокращает время ремонта.

Капитальные вложения при применении схемы контроля равны 2594 р. Экономия машинного времени при системе контроля за счет сокращения количества сбоев составляет 14,8 часа, стоимость машино-часа для ЭВМ – 60 р., экономия на затратах на ремонт за счет сокращения количества отказов 19,2 р., амортизационные отчисления от стоимости схемы контроля равны 259,4 р., затраты на материалы 2,25 р., затраты на электроэнергию 28 р.

22

Вариант 11. Теоретическая часть Тема: Эффективность новой техники

1.Показатели абсолютной и сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники.

2.База для сравнения и условия сопоставимости вариантов.

3.Методика учета фактора времени в расчетах экономической эффективности.

Задача Тема: Экономическая эффективность повышения качества ма-

шин

Определить экономическую эффективность повышения долговечности станка. Исходные данные:

Показатели

Базовый вариант

Новый вариант

 

 

 

Оптовая цена станка, р.

5100

5600

Продолжительность межремонтного цикла, год

7

9

Затраты на текущий ремонт станка, р.

515

400

Затраты на капитальный ремонт станка, р.

500

380

Амортизационные отчисления, р.

400

360

Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Вариант 12. Теоретическая часть Тема: Отраслевая структура машиностроения

1.Ведущая роль промышленности в народном хозяйстве

2.Состав отраслей в машиностроении. Показатели отраслевой структуры, динамика её изменения.

3.Машиностроение Кузбасса.

Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-

ний

Определить экономическую эффективность замены ручного контроля автоматическим. Основные экономические показатели при ручном и автоматическом контроле на годовую программу измерений:

Показатели

При ручном

При автоматиче-

контроле

ском контроле

 

 

 

 

 

Количество измерений в год

1500000

1500000

Количество автоматов на годовую программу, ед.

-

1

Цена автомата с учетом доставки и монтажа, р.

-

9000

Затраты на измерительные приборы, р.

4750

-

23

Стоимость производственной площади, р.

441

147

Затраты на инвентарь, р.

192

64

Экономия на эксплуатационных расходах, р.:

 

 

на заработной плате высвободившихся опера-

-

1690

торов

 

 

 

 

 

на затратах по проверке и стоимости ремонта

-

2,8

приборов

 

 

на амортизационных расходах инвентаря и со-

-

76

держании высвободившихся площадей

 

 

от повышения объективности контроля

-

1170

Затраты на эксплуатацию автомата, р.

-

1235

Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Вариант 13. Теоретическая часть Тема: Качество машин и оборудования

1.Понятие качества продукции. Связь категорий качества и конкурентоспособности.

2.Показатели качества машин и оборудования.

3.Сертификация продукции.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономический эффект и срок окупаемости капитальных вложений от разработки и использования приборов для контроля заготовок сверл. Внедрение приборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 р. Стоимость приборов в расчете на годовую программу в 5900 тыс. сверл составляет 4200 р. Контролю подвергается 10 % годового выпуска продукции. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.

Вариант 14. Теоретическая часть Тема Основные производственные фонды в машиностроении

1.Сущность основных фондов, их состав и структура.

2.Методы стоимостной оценки фондов.

3.Износ фондов. Амортизация.

4.Ремонт основных производственных фондов.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность замены универсального токарного станка с ручным управлением станком с числовым программным управлением. Исходные данные:

24

Показатели

Базисный станок

Новый станок

Годовое количество деталей, шт.

7500

22500

Цена станка, р.

1610

17500

Затраты на площадь, занимаемую 1 станком, р.

1500

2475

Заработная плата производственных рабочих, р.

2575

2098

Затраты на силовую электроэнергию, р.

80

85

Стоимость межремонтного обслуживания, р.

140

315

Затраты на текущий ремонт станка, р.

75

525

Амортизационные отчисления станка, р.

161

1750

Содержание и амортизация площади, р.

150

238

Подготовка программы, р.

-

500

Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Вариант 15. Теоретическая часть Тема: Оплата труда в машиностроении

1.Тарифная система оплаты труда и её элементы.

2.Бестарифная и контрактная формы оплаты труда в машиностроении.

3.Оплата труда руководителей и специалистов.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить годовой экономический эффект, условно-годовую экономию и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, получаемые в результате изменения конструкции кранового электродвигателя, при котором внутренняя чугунная крышка подшипника и подсальниковая втулка заменены на две стальные штампованные крышки. Затраты на материалы при замене в расчете на годовую программу уменьшаются с 2873 до 720 р., а на заработную плату – с 3920 до 84 р. Остальные статьи себестоимости не изменяются. Капитальные вложения до внедрения мероприятия 1990 р., после внедрения мероприятия – 3860 р. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности принять равным 0,2.

Вариант 16. Теоретическая часть Тема: Финансовая деятельность машиностроительных предпри-

ятий

1.Прибыль машиностроительного предприятия, её виды и направления использования.

2.График безубыточного производства.

3.Рентабельность, её виды и факторы роста.

25

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Оценить экономическую эффективность модернизации электропечи для закалки мелких и средних деталей. Основными преимуществами модернизированной конструкции печи перед существующей являются повышение стойкости конвейерной ленты и снижение удельного расхода электроэнергии в связи с применением более стойких футеровочных материалов. Исходные данные для расчета:

Показатели

До

После

модернизации

модернизации

 

Стоимость оборудования с учетом транспортирования

22406

34548

и строительно-монтажных работ, р./шт.

 

 

Стоимость занимаемой производственной площади, р.

1050

1400

Годовые эксплуатационные расходы, р.:

 

 

стоимость электроэнергии

11810

9508

заработная плата производственных рабочих

3582

3582

заработная плата ремонтных рабочих

340

114

стоимость вспомогательных материалов (вода, газ)

1233

114

амортизационные отчисления

4228

1880

стоимость ремонтных материалов

7936

6061

Нормативный коэффициент сравнительной экономиче-

0,2

0,2

ской эффективности

 

 

Вариант 17. Теоретическая часть Тема: Качество и конкурентоспособность машиностроительной

продукции

1.Понятие качества. Факторы, определяющие технический уровень качества машин.

2.Стандартизация – основа повышения качества продукции машиностроения.

3.Международные стандарты ИСО серии 9000 на системы качества.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения нового станка для обработки торцов труб, позволяющего обрабатывать одновременно оба торца, по сравнению с универсальным токарно-винторезным станком. Годовая программа выпуска 500 млн. р. Затраты на заработную плату за счет снижения трудоемкости на новом станке уменьшаются с 18950 до 2350 р. Оптовая цена универсального станка составляет 2660 р., стоимость занимаемой площади 343 р.; Оптовая цена нового станка 45600

26

р., стоимость занимаемой площади 1437 р. Годовая производительность нового станка 600 млн. р., старого 100 млн. р. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.

Вариант 18. Теоретическая часть Тема: Оценка эффективности инвестиционных проектов

1.Понятие эффективности производства и задачи её повышения.

2.Показатели эффективности проектов.

3.Учет инфляции в расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения метода контактной стыковой сварки сопротивлением вместо сварки вручную. Исходные данные для расчета:

Показатели

До внедре-

После вне-

ния

дрения

 

Оптовая цена установки для контактной сварки с учетом

-

57640

затрат на транспортировку и монтаж, р.

 

 

Годовые эксплуатационные затраты, р.:

 

 

основная и дополнительная заработная плата с отчислени-

14075

6520

ем на социальное страхование

 

 

затраты на металл

80920

52560

стоимость электроэнергии

6023

11781

затраты на вспомогательные материалы

5200

5491

затраты на оснастку и инструмент

3340

-

амортизация оборудования

-

10836

Нормативный коэффициент сравнительной экономической

0,2

0,2

эффективности

 

 

Вариант 19. Теоретическая часть Тема: Издержки производства

1.Себестоимость продукции и ее виды.

2.Классификация затрат на производство.

3.Смета затрат. Калькуляция продукции в машиностроении.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность внедрения в производство профилированного проката вместо квадратного. Себестоимость 1 т квадратной заготовки на металлургическом заводе 125 р., а профили-

27

рованного проката 205 р. Удельные капитальные вложения в металлургическое производство до внедрения мероприятия 170 р./т, после внедрения 200 р./т. Применение профилированного проката на машиностроительном заводе приводит к снижению себестоимости годового выпуска с 26800 тыс. до 11600 тыс. р. Одновременно удельные капитальные вложения снижаются с 1,35 до 1,3 р./шт. Годовая программа выпуска изделий машиностроительного завода 100000 шт. Нормативный коэффициент эффективности в металлургическом производстве 0,15, в машиностроительном – 0,2.

Вариант 20. Теоретическая часть Тема: Формы организации производства

1.Машиностроение – ведущая отрасль промышленности.

2.Концентрация производства в машиностроении, ее показатели.

3.Специализация машиностроительного производства, показатели и эффективность.

Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-

ний

Определить экономическую эффективность применения в народном хозяйстве новой конструкции трактора, себестоимость изготовления которой возросла по сравнению со старой конструкцией с 1350 до 1600 р. Удельные капитальные вложения на тракторном заводе составляли на один трактор старой конструкции 120 р., а на трактор новой конструкции 250 р. При применении нового трактора эксплуатационные расходы на годовую производительность трактора снизились с 600 до 450 р. Нормативный коэффициент эффективности в тракторостроении составляет 0,2, а в сельском хозяйстве – 0,12. Годовая программа выпуска тракторов

10000 шт.

28

Основная литература

1.Гражданский кодекс РФ Ч. 1. – М., 1996.

2.Закон РФ «Об акционерных обществах». – М., 1995.

3.Закон РФ «О несостоятельности». – М., 2002.

4.Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». – М., 1995.

5.Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.

– М.: ИНФРА, 2001.

6.Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.: ГКНТ, 1998.

7.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: НПКВЦ; Теринвест, 1994.

8.Налоговый кодекс РФ Ч. 1. – М., 2001.

9.Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса / В.А. Оганов, Н.В. Кириченко // Машиностроитель. – 1999. – № 10.

10.Российское машиностроение и металлообработка // Управление ком-

панией. –2002. – №10.

11.Сорокин Н.Т. Машиностроение – основа промышленного развития в

Российской экономике // Промышленность России. – 2001. – №1. 12.Экономика машиностроительной промышленности / Под ред.

Г.А. Краюхина. – М.: Высш. шк. – 1997.

13.Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э. Берзиня, В.П. Калинина.-М.: Высш. шк. 1988.

Дополнительная литература

14.Как работают японские предприятия. – М.: Прогресс, 1989.

15.Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. – М.: «Дело и Сервис», 1999.

16.Финансы в управлении предприятием / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996.

17.Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ,

1998.

18.Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации / Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

29

19.Юдин И.Е. Особенности реструктуризации машиностроительных предприятий в России // Известия вузов. Машиностроение. – 1999. –

№ 2-3.

Соседние файлы в предмете Менеджмент