А.И. Набоков Подземная разработка пластовых месторождений
.pdf20
ределять годовое подвигание по простиранию очистного фронта по каждому разрабатываемому пласту.
Для щитовой системы разработки
L =300NnсмNвКп(lщ +2) / mlщ γ с1(hэ −∑hц −∑hш),
где N – число рабочих под щитом в смену, чел; nсм – число добычных смен в сутки; Nв – норма выработки на одного рабочего в смену, т; Кп – коэффициент перевыполнения нормы выработки (Кп=1,05÷1,10); lщ – длина щита по простиранию, м; Σhц – суммарная ширина целиков над откаточным и минусовыми штреками (Σhц=10÷12 м); Σhш – суммарная высота вентиляционного и откаточного штреков (Σhш=5 м); hэ – наклонная высота этажа; с1 – коэффициент извлечения запасов в щитовом столбе (0,95-0,97).
При разработке крутых пластов длинными столбами по простиранию годовое подвигание очистных работ определяется так же, как и для пологого и наклонного залегания.
При применении комбинированной системы разработки с гибким перекрытием (КГП) L определяют по нижнему слою. Если выемка нижнего слоя производится столбами по падению (вариант шахты 3-3бис), скорость подвигания очистных забоев по простиранию определяется так же, как и при щитовой системе разработки.
В случае применения комбинированной системы разработки с гибким перекрытием и выемкой нижнего слоя системой подэтажных штреков (вариант КузНИУИ) годовую скорость подвигания забоя по простиранию определяют по формуле
L = 300nсмNNвКпhпnп /(mн.с.hпγс1 − Sпшnп)(hэ −∑hц −∑hш),
где hп – высота подэтажа; nп – число одновременно разрабатываемых подэтажей; mн.с. – мощность нижнего слоя, м; Sпш – площадь поперечного сечения подэтажного штрека, м2; с1 – коэффициент извлечения угля под гибким перекрытием (с=0,88-0,92).
Потребный очистной фронт определяется как сумма длин очистных забоев одновременно разрабатываемых пластов.
2.4.2. Контрольная работа №2
Обоснование системы разработки и определение основных параметров очистного забоя.
Порядок выполнения работы:
21
-для заданных условий выбрать и обосновать систему разработки
иее параметры (размеры панели по падению и простиранию, длину очистных забоев, целиков и др.);
-выбрать и обосновать средства механизации выемки, крепления и доставки угля в пределах выемочного поля;
-рассчитать суточную нагрузку на очистной забой и количество выполняемых выемочной машиной циклов;
-построить планограмму работ в очистном забое;
-дать описание технологии очистных работ.
Система разработки является важным фактором, определяющим эффективность работы шахты. Выбор систем разработки зависит от целого ряда горно-геологических, горнотехнических и организационных факторов: мощности и угла падения пласта; водо- и газоносности пластов и вмещающих пород; устойчивости и обрушаемости пород и др.
Важным фактором, характеризующим эффективность системы разработки, является нагрузка на очистные забои.
Для комплексно-механизированных забоев нагрузку на очистной забой по производительности комбайнов можно определить по формуле
Qк=T n Км Руст /60Нw,
где Qк – нагрузка на очистной забой, т/сут; Т – продолжительность рабочей смены, мин; n – число смен по добыче в сутки; Км – коэффициент машинного времени (табл.6); Руст – устойчивая мощность электродвигателя, кВт; Нw – энергоемкость процесса разрушения угля, кВт ч/т (табл.7).
Устойчивую мощность угля электродвигателей с наружным обдувом типа ЭДКО можно принять Руст=0,7÷0,9Рч, с водяным охлаждением - Руст=0,9÷1,1Рдл, где Pч и Рдл – соответственно часовая и длительная мощности электродвигателя.
Длительные мощности двигателей комбайнов, |
кВт, составляют: |
||||
2К52М – 125, ГШ68-110×2; 2ГШ68-125×2; 2КШ3-200×2. |
|||||
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
Значения коэффициента машинного времени |
|||||
Мощность пласта, |
Коэффициент машинного времени в зависимости от со- |
|
|||
м |
противляемости угля резанию А1, кН/см |
|
|
||
|
до 1,8 |
1,8-2,4 |
|
более 2,4 |
|
0,70-1,75 |
0,55÷0,64 |
0,57÷0,68 |
|
0,6÷0,72 |
|
более 1,75 |
0,43÷0,58 |
0,41÷0,61 |
|
0,45÷0,53 |
|
22
Энергоемкость процесса разрушения может быть определена по формулам, приведенным в табл. 7.
|
Таблица 7 |
|
Энергоемкость процесса разрушения угля |
||
Мощность пласта, м |
Формулы расчета энергоемкости процесса разрушения |
|
|
Нw (кВт ч/т) в зависимости от сопротивления угля реза- |
|
|
нию А1 (кН/см) |
|
0,70-1,25 |
Нw=10,6-0,00134A1+4,423 A2 |
|
|
1 |
|
1,26-1,75 |
Нw=0,325-0,41A1+0,3236 A2 |
|
|
1 |
|
1,76-2,25 |
Нw=-0,01224+0,156А1+0,04967 A2 |
|
|
1 |
|
более 2,26 |
Нw=0,37-0,346А1+0,135 A2 |
|
|
1 |
|
Нагрузку на очистной забой по газовому фактору можно опреде- |
||
лить |
Qг=864 S u d/qл Кн, |
|
|
где Qг – нагрузка на очистной забой по газовому фактору, т/сут; S – минимальная площадь поперечного сечения призабойного пространства, м2; u – максимальная допустимая скорость движения воздуха в лаве, м/с; d – допустимая концентрация газа в исходящей струе лавы, %; Кн
– коэффициент неравномерности газовыделения; qл – относительная метанообильность, м3/т.
Относительную метанообильность лавы можно определить
qл=qпл(1-С2)+qвп Квп(1-С1),
где qпл – относительная метанообильность пласта, м3/т; С2 – коэффициент, учитывающий дегазацию пласта (С2=0,3÷0,5); С3 – коэффициент, учитывающий эффективность дегазации спутников пласта и выработанного пространства; Квп – коэффициент, учитывающий метановыделение из выработанного пространства в призабойное (при возвратноточном проветривании равен 0,8-0,9, при прямоточном с подсвежением
– 0,5-0,4); qвп – относительное выделение из выработанного пространства, м3/т;
qвп=qпл Кп,
где Кп – коэффициент, учитывающий способ управления горным давлением (при полном обрушении равен 0,25, при полной закладке – 0,1). При разработке сближенных пластов (надработка и подработка) определяется по специальной методике [4].
23
Относительную метанообильность пласта определяют по формуле
qпл=mп(К1+Кц)(х-хо)/mв,
где х – природная метаноносность пласта, м3/т; хо – остаточная метаноносность пласта, м3/т, (хо=2-2,5 м3/т); К1 – коэффициент, учитывающий систему разработки (1 – при бесцеликовой выемке и длинных столбах, 0,8-0,9 – при оставлении целиков между ярусами (подэтажами); mп – полезная мощность пласта, м; тв – вынимаемая мощность пласта, м; Кц
– коэффициент, учитывающий выделение метана из целиков (Кц=Σhц/l), где Σhц – суммарная ширина целиков, оставляемых в выработанном пространстве, м; l – длина очистного забоя).
На основании проведенных расчетов принимается решение о планировании добычи угля на очистной забой. При Qx<Qr к дальнейшим расчетам принимается нагрузка на забой по производительности комбайна, при Qr<Qк – по газовому фактору.
Расчетную нагрузку Qр на забой необходимо скорректировать на выполнение целого количества циклов в сутки. Добыча с одного цикла равна
Qц=mвlrγc.
Количество циклов составит
nц =Qр / Qц.
Окончательно принимается ближайшее целое значение циклов nз, по которому строится планограмма работ.
Фактическая нагрузка на очистной забой составит
Qз = Qцnц.
Пример. Определить нагрузку на очистной забой в следующих условиях. Вынимаемая мощность пласта mв=2,5 м. Угол падения пласта α=15°. Длина лавы l=150 м. Выемка угля осуществляется комплексом 20КП70 с комбайном 2КШЗ. Ширина захвата r=0,63 м. Продолжительность добычной смены Т=360 мин. Количество рабочих смен n=3. Сопротивление угля резанию А1=2,0 кН/см. Плотность угля γ=1,35 т/м3. Коэффициент извлечения угля в забое С=0,95.
По табл. 6 примем Км=0,5.
По формуле табл.6 Н=0,22 кВт ч/т.
Поскольку комбайн 2КШЗ имеет два двигателя с водяным охлаж-
дением, примем Руст=400 кВт (Руст=1,0 Рдл).
Тогда нагрузка на очистной забой по производительности комбайна составит
24
= 360 3 0,5 400 =
Qк 18363т/сут. 50 0,22
Для определения нагрузки на очистной забой по газовому фактору примем: S=3,5 м2, U=4 м/с, d=1,0%, qл=6,5 м3, Кн=1,5.
Нагрузка на очистной забой по газовому фактору составит
Q |
г |
= |
864 3,5 4 1 |
|
=1240 т/сут. |
|
|
||||||
|
6,5 |
1.5 |
|
|||
|
|
|
Для дальнейших расчетов принимаем нагрузку на очистной забой по газовому фактору.
Добыча с одного цикла
Qц=2,5 150 0,63 1,35 0,95=303 т.
Количество циклов в сутки nцр=1240:303=4,1.
Принимаем 4 цикла в сутки. Тогда нагрузка на забой составит
Qз=303 4=1212 т.
Определение нагрузки на очистной забой на пластах крутонаклонного и крутого падения
Разработка крутонаклонных и крутых пластов, особенно мощных, характеризуется разнообразием технологических схем очистных работ. Каждая из них имеет свои особенности и методические подходы при определении нагрузки на очистной забой.
Втабл.8 приведены расчетные формулы определения производительности очистного забоя при различных технологических схемах (щитовая система разработки с различными щитовыми перекрытиями, комбинированная с гибким перекрытием КГП, длинные столбы по простиранию с буровзрывной выемкой, поперечно-наклонные слои с гидравлической закладкой ПНСГЗ, короткие полосы по простиранию с гидравлической закладкой КПГЗ).
Вформулах табл.6 приняты следующие условные обозначения: m –
мощность пласта, м; mсл – мощность слоя, м; α − угол падения пласта, град; l – длина очистного забоя, м; Тсм – продолжительность смены, мин; nсм – число добычных смен; Кп – коэффициент, учитывающий вид
крепи углеспусных печей (деревянная Кп=1,0, тюбинговая из углепласта Кп=1,1); N – численный состав сменного звена, человек; nа – число
25
агрегатов в очистном забое; lа – длина агрегата, м; Кг – коэффициент готовности комплекса (0,8-0,85); Vц – скорость движения цепи выемочного органа, м/с; rстр – толщина вынимаемой стружки, м; S – площадь обнажения кровли перед посадкой кровли, м2; S – площадь обнажения кровли в полосе перед закладкой, м2; lп – длина вынимаемой полосы, м.
Приведенные формулы позволяют определить нагрузку на очистной забой в благоприятных горно-геологических условиях. В осложненных условиях необходимо вводить поправочные коэффициенты, определяемые по формулам:
при неустойчивых породах кровли
Кн =1−0,0055lп,
где lп – протяженность неустойчивых пород по длине очистного забоя, м;
при наличии породных прослойков
Кп=1-0,01mп-0,0026σсж-0,005lп,
где mп – мощность вынимаемых прослойков, м; σсж – прочность пород на сжатие, МПа; lп – протяженность прослойков по лаве, м;
при наличии дизъюнктивных нарушений
Кнар=1-1,1h/m,
где h – амплитуда смещения, м;
при переходе щита через промежуточный штрек
Кпер=0,88+0,005m.
26
Таблица 8 Расчетные формулы для определения нагрузки на очистной забой
Технологиче- |
|
|
|
|
|
|
Нагрузка на очистной забой, т/сут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
ские схемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Арочные |
щи- |
Q = (100 + 25,6m2 )(0,957 +0,002l)(0,754 |
+0,004α) |
Тсм −20 |
|
|
nсм |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ты |
|
|
340 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
||||||||
Бессекцион- |
Q = (121,3 + |
46,67m)(0,735 +0,004α)(1,063 − |
1,526 |
) |
Тсм − 20 |
|
|
nсм |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ные |
щиты |
|
|
|
|
|
340 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
3 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
(m<4 м) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бессекцион- |
Q |
|
= К |
п |
(30 −168N −10N 2 )(0,535m −0,034m2 −0,822)(1,39 − |
|
2,34 |
) × |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ные |
или |
сек- |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
||||||||||||
ционные |
щи- |
|
|
|
|
|
|
|
×(1,063 − |
1,5 |
) |
Тсм −20 |
|
ncм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ты (m=4÷8 м) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
340 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Щиты |
типа |
Q = (32,2 +82,2N −5,76N 2 )(0,036 + 0,321m +0,013m2 )(1,565 − |
23,4 |
) × |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СК и ЩРП |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,42 |
|
|
|
Тсм −20 |
|
|
|
nсм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
×(0,816 + |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
340 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Щитовые |
аг- |
|
|
|
|
Q |
|
= 900,354nalamKr Tcм −20 nсм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
регаты (АНЩ, |
|
|
|
|
c |
|
5,18la +0,398lam +7,84 |
|
|
340 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
АМЩ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КГП |
(выемка |
Q |
|
= (74 +117,5N −9,5N 2 )(0,714 +0,105m −0,007m2 )(1,203 − |
6,24 |
) × |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
по падению) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
c |
|
|
|
|
|
|
1,22 |
|
|
|
Тсм −20 |
|
|
|
nсм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
×(1,051− |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
340 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
Продолжение табл.8
Технологиче- |
|
|
|
|
|
|
Нагрузка на очистной забой, т/сут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ские схемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
КГП |
(отбойка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qc = |
N (Tcм −20)ncм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
из |
подэтаж- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,36N +4,11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ных штреков) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Агрегат |
АКЗ |
Q |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
643,1lam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тсм −20 nсм |
||||||||||||||
(при |
наличии |
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,083la +0,044lam + |
0,067(la +m) |
+ |
0,021(la |
+m) |
+25,2 |
|
|
|
340 |
|
|
3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
бункера) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Vц |
|
|
|
|
Vцrстр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Комплекс |
|
|
|
Q |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
643,11ml |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тсм −20 |
nсм |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
КПК (при на- |
|
|
|
c |
|
|
1,998l |
+0,015ml +−0,044m +79,9 |
|
|
|
340 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
личии |
бунке- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ра) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Буровзрывная |
Q |
=[(16 +29N −2N 2 )(0,019 +1,191m |
−0,21m2 )(0,73 +0,016l −0,0001l 2 ) × |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
выемка |
|
c |
|
|
|
|
|
|
47,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тсм − |
20 |
|
|
|
ncм |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
(m<2 м) |
|
|
|
|
×(1,158 − |
) +8(N |
−2) −10(m −1)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
340 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Буровзрывная |
Qc =[(16 +29N −2N |
2 |
)(0,019 +1,191m −0,21m |
2 |
)(0,73 +0,016l −0,0001l |
2 |
) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
выемка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тсм − |
20 |
|
|
|
ncм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
(m=2-2,5 м) |
|
|
|
|
|
|
×(1,158 − |
) −8(N |
−2)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
340 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Тоже |
|
|
|
|
Q |
=[(11+54N |
−3N 2 )(1,125 − |
0,125 |
)(0,0 +0,008l −0,0001l 2 ) × |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(m>2,5 м) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
82,56 |
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
S |
|
|
Тсм −20 |
|
nсм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
×(1,275 − |
|
) +0,2(N −2)l |
|
] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
340 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
28
продолжение таблицы 8
Технологиче- |
|
|
Нагрузка на очистной забой, т/сут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ские схемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПНСГЗ |
Q = |
|
231519,6mслN 2 |
|
|
|
Тсм −20 nсм |
||||||||||
|
c |
2260N 2 +74,9mN 2 +5931,94mcлN |
+30,48N −991,44mсл |
|
|
|
340 |
|
3 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
КПГЗ (l<10 м) |
Qc = |
|
|
S'lmN(Тсм −20) ncм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
30,45NS'+1,217S'l 2m2 |
|
S' |
|
|
N −1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
+576 |
|
+0,8l |
20,2ml +5,5S'm |
|
|
|
+0,33S'(N −1)lm |
||||||||
|
ln |
N |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29
2.4.3. Контрольная работа № 3
Выбор системы разработки для мощных пластов и определение ее основных параметров
1.Мощность пласта________________________________________
2.Расстояние между пластами, м____________________________
3.Угол падения, град______________________________________
4.Горизонт работы________________________________________
5.Объемная масса угля, т/м3________________________________
6.Склонность угля к самовозгоранию________________________
1.Выбрать, обосновать и описать систему разработки для заданных условий. Вычертить в масштабе с изображением отдельных наиболее важных узлов и нанесением схем проветривания и транспорта полезного ископаемого в пределах выемочного поля (панели).
2.Выбрать и обосновать средства механизации выемки угля в очистном забое и доставки полезного ископаемого в пределах выемочного поля.
3.Рассчитать основные параметры и элементы системы разработки (мощность вынимаемого слоя, длину очистного забоя, размеры выемочного поля, расстояние между промквершлагами, размеры предохранительных целиков, опережение между очистными забоями в подэтажах и т.д.).
4.Установить объем суточной добычи из очистного забоя и необходимый объем закладочного материала.
5.Выбрать способ управления кровли. Принять (в случае необходимости) материал и способ закладки выработанного пространства и пути его транспортирования в пределах выемочного поля.
6.Подсчитать объем проведения (протяженность) подготовительных выработок на 1000 т промышленных запасов в пределах выемочного поля.
7.Подсчитать выход угля из подготовительных забоев в абсолютных цифрах и в процентном отношении к промышленным запасам выемочного поля.
8.Определить эксплуатационные потери.