Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ю.А. Журавский Экономическая теория. Методические указания к семинарским занятиям для студентов специальности 060100 - Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.08.2013
Размер:
224.13 Кб
Скачать

20

Литература

1.Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А Киселевой. – Киров, 1999. – Гл. 8.

2.Риски в современном бизнесе // П.Г. Гробовый, С.Н. Петрова. –

М.: АЛЕКС, 1994.

3.Фишер С. Экономика / Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 1993. – Гл. 19.

Задачи, упражнения, тесты

1.Дайте характеристику следующим лицам: противник риска, любитель риска, нейтральный к риску. Каждому из них предложено сыграть в монету, при подбрасывании которой у орла и решки равные шансы. Если выпадает орел, игрок получает доллар, если выпадает решка, он платит доллар. Участнику А безразлично, играет он или нет. Участник В готов заплатить два цента за право сыграть. Участник С согласен сыграть, только если ему за это заплатят пять центов. Кто из них, по-вашему, пожелает застраховаться от угона автомобиля?

2.Объясните, почему результаты лотереи не являются риском для общества, хотя каждый участник в отдельности рискует проиграть.

3.Являются ли непоследовательными люди, которые играют в азартные игры и одновременно покупают страховку?

4.Бытует мнение, что семья является одной из форм страхования, имеющихся в обществе. В каком смысле это действительно так?

5.Вы слышите по радио рекламное объявление о страховании жизни любого лица старше 45 лет без медицинского освидетельствования:

а) Какие должны быть страховые взносы: высокие, средние, низкие?

б) Почему?

6.В каком из перечисленных случаев имеет место объединение

рисков:

а) страхование жизни; б) страхование платины;

в) страхование голоса оперной звезды.

7.Почему человек может решить дополнить свой портфель ценных бумаг рискованным активом с прогнозируемой нормой отдачи все-

21

го0 %.

8. Вы узнали, что некая компания изобрела новое изделие.

а) Чтовыбудетеделать, еслиактивнооперируетенарынкеакций?

б) Почему законодательство о ценных бумагах запрещает операции сценнымибумагаминаоснове«внутренней» информации?

в) Почему важен вопрос об эффективности рынков активов?

Тема17. Функциональное иперсональное распределение

доходов. Неравенство, бедность и дискриминация

(4-4)

План

1.Доходы и их виды. Функциональное распределение доходов.

2.Персональное распределение доходов. Дифференциация доходов. Изменение неравенства доходов. Кривая Лоренца.

3.Бедность и проблемы ее измерения. Абсолютная и относительная бедность. Дискриминация. Экономическая мобильность.

Термины и понятия

Абсолютная бедность. Доход. Дискриминация. Персональное распределение доходов. Относительная бедность. Кривая Лоренца. Децильный коэффициент. Коэффициент Джинни. Номинальный доход. Реальный доход. Экономическая мобильность. Минимальный прожиточный минимум. Справедливость в распределении доходов. Эгалитаизм. Утилитаризм. Роулсианство.

Литература

1.Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А Кисе-

левой. – Киров, 1999. – Гл. 24.

2.Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика. –

М.: Высш. шк., 1996. – Гл. 9.

3.Румянцева Е. Бедность как глобальная проблема // МЭ и МО. – 2003. – № 2.

4.Фишер С. Экономика / Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело

1993. – Гл. 20.

22

5. Экономическая теория: Задачи, логические схемы, методические материалы / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб., 1999. – Тема16.

Реферат: Бедность и богатство в современной России.

Литература к реферату

1.Биктимирова 3. Прогноз уровня жизни населения России в 2001– 2010 гг.//ЭКО. – 2001. – № 7.

2.Кларк С. Бедность в России // ЭКО. – 1998. – № 11.

3.Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – М., 2000. – Тема 51. – §5.

4.Тапилина B.C. Социально-экономическая дифференция и здоровье населения России // ЭКО. – 2002. – № 2.

5.Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность // Вопросы эконо-

мики. – 1998. – № 7.

6.Ханин Г. Блеск и нищета российской буржуазии // ЭКО. – 1998. – № 11.

Вопросы, задания, тесты

1.Часто можно услышать, что рыночное распределение доходов должно быть признано единственно верным и что ему не следует чинить никаких препятствий. Обсудите этот тезис, помня, что конкурентная рыночная экономика обеспечивает эффективное размещение ресурсов.

2.Какую проблему вы считаете более важной – бедность или неравенство? Почему?

3.Обсудите, почему в обществе, где каждый имеет достаточно пищи и приличную крышу над головой, может существовать проблема бедности?

4.В чем состоит различие между персональным и функциональнымраспределениемдоходов?

5.По мере экономического прогресса кривая Лоренца будет выпрямляться. Так лиэто?

а) Нет, так как будут увеличиваться различия в содержании трудовой деятельности;

б) Да (нет), так как рост культуры нивелирует различия в содержа-

23

ниитруда; в) Да (нет), так как при росте доходов на определенной стадии этого

процесса потребности индивидовсравняются; г) Сравняется оплата труда членов общества.

6. Если разбить население России на 10 равных по численности групп, то доля каждой группы в общих доходах населения в 1998 г. (примерно) составила:

Группа населения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Долявнаселении, %

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

Долявдоходах, %

2

3

6

7

7

8

8

9

20

30

Вычертите кривую Лоренца, которая показывает степень дифференциации доходов различных группнаселения.

7. Коэффициент Джинни вырос в России с 0,22 в 1991 г. до 0,35 в 1995 г. Означаетлиэто, что:

а) среднедушевые реальные доходы уменьшились; б) дифференциация доходов усилилась;

в) доля семей, доход которых ниже прожиточного минимума снизился?

8. Правительство рассчитывает увеличить доходы госбюджета от налогов примерно на 10 %. Одновременно это влечет повышение заработной платы работников бюджетной сферы на 40 %, а пенсии на 30 %. Как эти меры отразятся на реальных доходах населения, включая перечисленныекатегории:

а) повысятся; б) понизятся;

в) останутся неизменными?

Тема 18. Общее равновесие и экономическаяэффективность

6-6

План

1.Общее экономическое равновесие и эффективность. ЭффективностьпоПарето.

2.Эффективность обмена. «Ящик Эджуорта». Кривая контрактов на

24

конкурентномрынке.

3.Справедливость и эффективность. Эффективность в производстве. Парето-эффективность в обмене и производстве.

4.Эффективность на рынках товаров. Выгоды свободной торговли. Причины несостоятельности конкурентных рынков.

5.Компромисс между равенством и эффективностью. «Дырявое ведро» Окуня. Социальные программы. Система социальной защиты.

Термины ипонятия

Общее равновесие. Частичное равновесие. Эффект обратной связи. Модель общего равновесия Вальраса. Эффективность обмена. Кривая контрактов. Эффективность по Парето. Кривая потребительских возможностей. Утилитаризм. Либертаризм. Эгалитаризм. Роулсианский подход. Справедливость. Предельная норма трансформации. «Дырявое ведро» Окуня. Социальная программа. Система социальной защиты «Ящик Эджуорта».

Литература

1.Курс экономической теории. – Киров, 1999. – Гл. 24.

2.Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. –

М., 1992. – Гл. 15.

3.Фишер С. Экономика / Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 1993. – Гл. 22.

4.Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика. –

М.: Высш. шк., 1996. – Гл. 11.

5.Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2 т. / В.М. Гольперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. – Т. 2. – Гл. 15, 16, 17.

6.Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах // Вопросы экономики. – 1999. – №1.

Реферат: Социальная политика: российский и мировой опыт.

Литература к реферату

1. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования // РЭЖ. – 2000. – № 1.

2. Закон РФ от 17 июля 1999 г. № 178 «О государственной соци-

25

альной помощи».

3.Пенкова-Лютер П. Социальная политика муниципальных образований / П. Пенкова-Лютер, Л. Рогозина. – М., 2000. – Гл. 1.

4.Роик В. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России // Вопросы Экономики. – 2002. – № 8.

5.Соловьева Л. Социальное обеспечение в странах Западной Евро-

пы // МЭ и МО. – 1993. – № 12.

6.Сулейманова Г. Социальное обеспечение и социальное страхование. – М.: Контур, 1998.

7.Фишер С. Экономика: Пер. с англ., со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело ЛТД, 1993. – Гл. 22.

Задачи иупражнения

1.Частоутверждается, чтоследуетпринятьустанавливаемоерынком распределение доходов и не следует вмешиваться в этот процесс. Представьте и оцените аргументацию за и против этой точки зрения.

2.Объясните, почему пенсионные выплаты в рамках системы социального обеспечения могут сокращать массу основного капитала и объем предложения труда вэкономике.

3.Что означает «дырявое ведро» Окуня?

4.Объясните, почему мы не имеем полную картину влияния государственных налогов и социальных выплат на экономику.

5.Система индексации доходов в промышленно развитых странах затрагивает:

а) уличных торговцев; б) государственных служащих;

в) менеджеров частных фирм; г) пенсионеров.

6.Вспомните и запишите систему уравнений общего равновесия по Вальрасу.

7.Сформулируйте понятие «Парето-оптимальное состояние экономики».

8.Какие три условия необходимы для обеспечения Паретооптимального состояния экономики?

9.С помощью какой диаграммы может быть рассмотрена проблема

26

эффективности производства, обмена?

10.Начертите график кривой производственных возможностей общества иобъясните её значение.

11.В чем состоит компромисс между равенством и эффектив-

ностью?

Тема 19. Рынки с асимметричной информацией

(6-6)

План

1.Неопределенность качества и рынок «лимонов». Асимметричность информации и её значение. Рыночные сигналы на рынке труда.

2.Проблема «заказчик – исполнитель» на частном и общественном предприятиях ипутиеё решения.

3.Асимметричная информация и система стимулирования в интегрированныхфирмах.

Термины ипонятия

Симметричная информация, асимметричность информации. Неопределенность, интерналии, «третьи лица». Проблема «принципал – агент». «Отказ» рынка. Рынок «лимонов». Акерлоффа. Отрицательная селекция, самоселекция и просеивание, рыночные сигналы. Стандартизация, репутация, альтернативные источники информации, эффект «эпидемии беспечности», рыночные сигналы на рынке труда.

Литература

1.Курс экономической теории. – Изд. 4-е. – Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Николаевой. – Киров, 2002. – Гл. 8.

2.Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. – М., 1992. – Гл. 9.

3.Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. – М.: Финансы и статистика, 1992.

Задачи и упражнения, тесты

1. В чем состоит одна из основных причин «отказов» рынка?

27

2.Чем объясняется существование устойчивой безработицы, если при найме работников работодатель исходит из критерия – качество труда?

3.Назовите рыночные сигналы, которые существуют на рынке товара помимо цены на товар?

4.В чем состоит суть проблемы «заказчик – исполнитель»?

5.Объясните механизм функционирования рынка «лимонов» (модель Акерлоффа)?

6.Опишите действие рыночных сигналов на рынке труда.

7.Каким образом решается проблема асимметричности информации в интегрированных фирмах?

28

Составители Юрий Арсеньевич Журавский

ЛюдмилаЛеонидовнаСамородова Лариса Геннадьевна Шутько

ЭКОНОМИЧЕСКАЯТЕОРИЯ Методическиеуказанияксеминарскимзанятиямдлястудентов

специальности060100 «Экономическаятеория» Часть2. Микроэкономика

Редактор О.А. Вейс

Подписано в печать 19.06.03. Формат 60x84/16.

Бумагаофсетная. Отпечатано наризографе. Уч.-изд. л. 1,7 Тираж 50 экз. Заказ ГУКузГТУ. 650026, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

ТипографияГУКузГТУ. 650099, Кемерово, ул. Д. Бедного, 4а.

Соседние файлы в предмете Экономическая теория