упп

1. понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия. Уголовный процесс - урегулированная нормами уголовно-процессуального права и облеченная в соответствующие правовые отношения система действий и отношений гос органов и иных участников дела, направленная на борьбу с преступностью и имеющая своей задачей защиту прав и интересов граждан и защиту личности от необоснованного обвинения, ограничения прав и свобод. Задачи уголовного процесса: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (универсальное значение, представляющее ядро конституционных принципов уголовного правосудия, раскрывает сущность назначения уголовного судопроизводства). Цели уголовного процесса точки зрения: -спор между государством и обвиняемым -то же, что и задачи -борьба с преступностью -раскрытие материальной истины, установление виновности, справедливое наказание. Следовательно: борьба с преступностью, установление истины, принятие законного справедливого решения. Соотношение уголовного процесса и правосудия. Правосудие осуществляется только судом. Правосудие – только деятельность суда, то есть это более узкое понятие, чем уголовный процесс. Уголовный процесс охватывает деятельность только в рамках уголовного судопроизводства, а правосудие – шире. Уголовный процесс охватывает более широкий круг субъектов, правосудие – только суд. 2. Пределы действия уголовно-процессуального закона. По времени. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК. Согласно ст. 54 Конституции не допускается придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему уголовно-процессуальную ответственность. Уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет. Момент введения закона в действие определяется чаще всего в самом законе. По общим правилам закон вступает в действие по истечении 10 суток со дня его опубликования в официальных изданиях. Действующим признается закон, вступивший в силу по истечении десяти дней после официального опубликования. Общий порядок вступления законов в силу действует, если самими законами не предусмотрен другой порядок вступления их в силу. Кроме общего порядка существуют варианты: 1) порядок вступления в силу закона может быть определен в самом законе; 2) порядок вступления в силу закона определяется отдельным документом – законом о введении его в действие. Акты Президента РФ, имеющие нормативный характер, вступают в силу по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования . решения Конституционного Суда вступают в силу немедленно после их провозглашения и подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях в пространстве. Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное. Нормы УПК применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ. Согласно ст. 67 Конституции к территории РФ относятся территории всех ее субъектов, внутренние воды, территориальное море, воздушное над ними пространство. Юрисдикция России распространяется также на континентальный шельф и исключительную экономическую зону. По кругу лиц. Распространяется на все лица, которые находятся на территории РФ, кроме: А) для граждан, которые пользуются дипломатической неприкосновенностью – только по их просьбе или с их согласия (спрашивается через МИД) м.б. вовлечены в уголовный процесс. Этот круг определен «положением о дипломатических консульствах и представительствах». Б) для граждан, которые занимают особое правовое положение (Президент, кандидаты в президенты, депутаты ,судьи, прокуроры и т.д.) действует особое положении о вовлечении в уголовный процесс. 3. Уголовно-процессуальные акты. Уголовно-процессуальная форма. Уголовно-процессуальные акты. Процессуальный акт - действие участника процессуальной деятельности, облеченное в процессуальную форму и закрепленное в процессуальном документе. Закон устанавливает такую форму этих актов, которая дает возможность полно закрепить порядок и результаты проведения следственных и судебных действий, использовать в дальнейшем полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела и проверке законности и обоснованности произведенных действий и принятых решений. Все уголовно-процессуальные акты можно разделить на группы: 1) протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты таких действий (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания и т.п.). 2) решения, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях. Решение–облеченный в установленную законом процессуальную форму правовой акт, в котором орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке дают ответы на возникающие по делу правовые вопросы и выражают волеизъявление о правовых действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона, направленных на достижение назначения уголовного судопроизводства. Могут быть выражены в форме постановления, определения, обвинительного заключения, вердикта, приговора. различаются по органам, их принимающим, по кругу вопросов, которые в них излагаются, по процессуальному порядку их вынесения и форме изложения. Признаки процессуального решения: 1) выносятся только гос органами и должностными лицами, ведущими уголовное судопроизводство, в пределах их компетенции; 2) выражают властное веление органов государства, порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений; 3) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной законом форме. В решениях не только даются ответы на вопросы, касающиеся наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств, при которых могут быть совершены определенные процессуальные действия, но и указывается решение о самом действии ("возбудить уголовное дело", "привлечь в качестве обвиняемого", "прекратить производство по делу" и др.). Процессуально-правовые решения содержат ответы на вопросы "что установлено" и "как действовать" в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и предписаниями закона. В одних решениях содержатся ответы на вопросы только процессуального права (например, постановление следователя об избрании меры пресечения, о приостановлении дела), в других – решение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов (постановление о прекращении дела за отсутствием состава преступления), в третьих – решения по уголовно-правовым и гражданско-правовым вопросам (приговор, в котором содержится решение по гражданскому иску). Невыполнение установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их недействительными и их отмену. Уголовно-процессуальная форма. Процессуальная форма – закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса и отдельных его стадий, последовательность и порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах. Процессуальная форма обусловлена назначением уголовного процесса и подчиняется его принципам. Она призвана обеспечивать, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это выражается в точном установлении в законе порядка деятельности государственных органов, осуществляющих производство по делу, в предоставлении заинтересованным лицам права участвовать в процессуальной деятельности, в установлении процессуальных гарантий соблюдения прав и охраны законных интересов участвующих в деле лиц. уголовно-процессуальная форма должна быть дифференцированной для разных уголовных дел.. В настоящее время производство дифференцировано и в стадии предварительного расследования, где оно осуществляется в формах предварительного следствия и дознания, и в стадии подготовки к судебному разбирательству, в которой производство осуществляется судьей единолично и судом в предварительном слушании, и в стадии судебного разбирательства, когда уголовное дело может рассматривать и судья федерального суда общей юрисдикции единолично, и суд в составе одного судьи и двенадцати присяжных заседателей, и коллегия из трех судей, и мировой судья. 4. источники уголовно-процессуального права. Законы, подзаконные акты, международные нормы, правила и принципы. 1)международные нормы, принципы. Постановление пленума ВС: международные нормы права применяются только тогда, когда они ратифицированы (приняты) РФ. -Всеобщая декларация прав человека – основа международных договоров и российского права. -Минская конвенция о правовой помощи между гражданами стран СНГ по гражданским, семейным и уголовным делам. Принята всеми  странами СНГ, кроме стран Прибалтики. 2) Законы -Конституция – основа законодательства, имеет высшую юр силу, может применяться непосредственно. 4 основные рекомендации постановления суда: -суд обязан применять конституцию ,если ее положение не требует иной регламентации -если ФЗ, действующий до принятия Конституции, противоречит ей, то применяется Конституция -если вновь вновь принимаемый закон противоречит Конституции ,применяется Конституция -если закон или другой НПА, принятый субъектом РФ, противоречит Конституции, а ФЗ нет, то применяется Конституция. -ФКЗ (о конституционном суде ,о судебной системе и т.д.) -ФЗ (УПК-главный закон, основа) -законы субъектов РФ 3)подзаконные НПА не должны противоречит конституции, законам -постановления ГД (постановления об амнистии) -постановления Правительства: -инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплат вознаграждения в связи с вызовом в органы дознания -инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещ доков. -постановления Пленума ВС - постановления Пленума Конституционного суда. Если норма права не соответствует Конституции, то таким постановлением можно отменить ее действие. -акты министерств и ведомств. Не должны противоречит другим НПА, д.б. зарегистрированы в министерстве Юстиции и д.б. опубликованы. 5. Задачи УП.Стадии уголовного процесса. Задачи: 1.                    быстрое и своевременное реагирование на кжд, ставший известным, факт совершения преступления 2.                    установление обстоятельств совершенного преступления 3.                    строгое соблюдение установленного порядка производства по уг делам 4.                    правильное применение уг закона 5.                    привлечение виновных к уг ответственности 6.                    незамедлительная реабилитация невиновного и возмещение ему причиненного вреда 7.                    справедливое разрешение кжд дела. Стадии – взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделенные поставленными задачами ,субъектами, порядком процессуальной деятельности и итоговыми документами. сменяющие друг друга в строгой последовательности части уголовного процесса. Каждая последующая стадия производит контроль предыдущей стадии. Стадии процесса: I. Досудебное производство: 1) Возбуждение уголовного дела ( есть ли основания) - первоначальная стадия процесса, состоит в том, что дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, принимают решение о начале производства по уголовному делу (либо об отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – в суд). Акт возбуждения уголовного дела служит правовой основой для выполнения предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса. 2) стадия предварительного расследования (сбор доказательств). На этом этапе принимаются меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех существенных обстоятельств дела с тем, чтобы можно было принять решение о наличии или отсутствии оснований для направления его в суд. Предварительное расследование осуществляется в формепредварительного следствия либо в форме дознания. II. Судебное производство: 3) подготовка к судебному заседанию или стадия придания суду(контрольная стадия). В этой стадии судья проверяет полноту и правильность проведенного расследования и выясняет, имеются ли основания для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Дело готовится к слушанию в двух формах: судьей единолично либо в предварительном слушании. 4) судебное разбирательство (суд оценивает доказательства)– центральная стадия уголовного процесса. В ней судья единолично или суд в коллегиальном составе рассматривают дело по существу, т.е. решают вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания. 5) – производство в суде второй инстанции, которое осуществляется в двух формах. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке (для федерального суда) рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. 6) стадия исполнения приговора. В ней обращается к исполнению вступившее в законную силу судебное решение, а также рассматриваются и разрешаются процессуальные вопросы, возникающие при исполнении этого решения. III. Исключительные стадии(т.к после вступления приговора в законную силу): 7) производство в надзорной инстанции (процедура обжалования суд-го решения, вступившего в силу) 8) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В этих стадиях в особом порядке производится проверка законности и обоснованности судебных решений, уже вступивших в законную силу. 1, 3, 4 – основные стадии 2, 5(апелляционная и кассационная ) - факультативные 6. понятие, значение и классификация принципов уголовного процесса, принцип законности. принципы уголовного процесса - закреплённые в уголовно-процессуальном законе наиболее общие правовые идеи(положения) руководящего значения, выражающие основы судопроизводства, которые отражают господствующие в обществе представления о правах и свободах личности, справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основы, определяют наиболее существенные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства, основные направления реализации и качества предварительного расследования, судебного разбирательства уголовных дел. значение. принципы определяют построение всех основных конструкций законодательства, форм производства и правовых институтов, предмет и метод процессуального регулирования. Принципы уголовного судопроизводства служат реализации целевого назначения законодательства, определенного уголовно-процессуальным законом прежде всего как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц и организаций, а также обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Значение принципов как руководящих и обязательных положений при применении процессуального законодательства выражается в том, что они обязательны для любого органа уголовного преследования и суда вне зависимости от занимаемого ими положения в правоохранительной системе, подлежат неукоснительному соблюдению не только гражданами, должностными лицами и государственными органами но и законодательными органами при создании новых законов, изменении и дополнении действующих процессуальных норм. Соблюдение и исполнение принципов обеспечивается всем комплексом уголовно-процессуальных норм, регламентирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. правовой базой принципов могут являться Конституция и федеральное законодательство. Принципы правосудия, составляющие часть общей системы принципов уголовного судопроизводства, содержатся также в законодательстве о судоустройстве. ФКЗ «О судебной системе РФ» к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие не указываемые в УПК РФ, как независимость судей и присяжных заседателей, равенство граждан перед законом и судом, гласность и другие положения, включаемые одновременно в систему принципов уголовного процесса. Все принципы тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму уголовного судопроизводства в РФ. классификация (группировка) принципов с учетом определенных критериев. В теории отмечается неравномерность действия принципов процесса в зависимости от стадии прохождения уголовного дела. Если в судебном разбирательстве принципы уголовного процесса действуют в полной мере, то условия предварительного расследования требуют ограничения применения таких установлений, как гласность, участие представителей населения. Непосредственность оценки доказательств и устность производства не в полной мере могут быть реализованы в кассационной и надзорной инстанциях. Учитывая это обстоятельство, УПК относит устность и непосредственность к общим условиям судебного разбирательства. Классификация принципов должна учитывать их системные свойства и основные тенденции развития их системы: укрепление взаимосвязей, повышение ответственности за нарушение процессуальных норм, воплощающих конституционные принципы правосудия. Рассмотрение принципов уголовного судопроизводства, исходя из их содержания, целесообразно осуществить в следующей последовательности: 1) общеправовые начала; 2) принципы — гарантии личности; 3) основные начала правосудия; 4) иные принципы уголовного судопроизводства и обеспечения прав его участников. Принцип законности при производстве по уголовному делу Согласно этому принципу суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. Закрепление приоритета УПК перед иными ФЗ обусловливается тем, что именно УПК как систематизированный свод правовых норм во взаимосвязи и содержательном единстве регулирует уголовное судопроизводство в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов, призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений уголовного процесса и складывающейся на их основе правоприменительной практики. Представляет собой требование государства, обращенное к субъектам уголовного процесса, точно и неуклонно соблюдать и исполнять нормы уголовно-процессуального права при расследовании, судебном рассмотрении уголовных дел, прокурорском и судебном надзоре за деятельностью соответственно органов расследования и судов в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. процессуальный закон исходит из такого понимания содержания законности, согласно которому нормы УПК действуют на всей территории РФ, единообразно понимаются и применяются, не должны противоречить положениям Конституции, общепризнанным нормам и принципам международного права. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие ФЗ или нормативного акта положениям УПК, должен принимать решение в соответствии с УПК как имеющим верховенство над другими нормативными актами и обладающим по отношению к ним высшей юридической силой. Появление в регулировании уголовного судопроизводства нормативных положений, противоречащих УПК, может создать неопределенность в правовом положении участников уголовного судопроизводства, привести к нарушению прав и законных интересов граждан, к дестабилизации единого правового пространства в сфере уголовного судопроизводства. Соблюдение принципа законности в уголовном судопроизводстве означает не только наличие соответствующего законодательства, но и систему организации исполнения его норм, противодействия отклонениям от точного исполнения закона. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Полученные с нарушением требований УПК доказательства являются недопустимыми, т.е. не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, подлежащих доказыванию. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Процессуальные документы, составляемые в ходе уголовного судопроизводства, должны полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к их содержанию и форме, опираться на установленные законом основания их вынесения, содержать развернутое изложение мотивов их принятия, т.е. быть законными, обоснованными и мотивированными.

    

7. принципы осуществления правосудия только судом и неприкосновенности личности и жилища. Осуществление правосудия только судом. Закреплен в ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК. правосудие по уголовному делу, как особая функция гос власти, в РФ должно и может осуществляться только судом. Правосудие — ведущая форма реализации судебной власти. Оно представляет собой деятельность суда, осуществляемую в пределах его компетенции по рассмотрению и разрешению уголовных дел в точном соответствии с регламентированным уголовно-процессуальным законом порядком, призванным обеспечить законность, обоснованность и справедливость судебных решений. Правосудие по уголовным делам вправе осуществлять только указанные в Конституции и в ФКЗ суды общей юрисдикции. Отправлять правосудие вправе только судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе, а также в предусмотренных УПК случаях присяжные заседатели. никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК. То есть признание лица виновным с назначением наказания осуществляется только приговором суда, который вынесен с соблюдением установленного законом порядка; никакие органы помимо суда не вправе назначить наказание. Нарушение уголовно-процессуального закона при производстве по делу должно влечь обжалование и отмену (изменение) приговора. Принадлежащее подсудимому право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственный доступ к правосудию. Подсудность заключается в определении конкретного суда, в компетенцию которого входит право рассматривать данное дело. Рассмотренные положения конкретизируются во многих нормах УПК. Принцип осуществления правосудия только судом является важной гарантией защиты личности от произвола, незаконного и необоснованного признания виновным в совершении преступления и применения уголовного наказания со стороны каких бы то ни было государственных органов, организаций и лиц, а также гарантией от произвольной передачи дел из одного суда в другой. УПК предусматривает форму разрешения уголовных дел в виде прекращения их в стадии предварительного расследования дознавателем, следователем, прокурором, но при этом не решается вопрос о назначении наказания. Необходимость такого исключения из принципа осуществления правосудия только судом продиктована целесообразностью существования этой формы окончания уголовного судопроизводства. Неприкосновенность личности. Конституция РФ установила, что каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность. В уголовном судопроизводстве личная неприкосновенность означает, что никто не должен задерживаться, лишаться свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые предусмотрены УПК. для задержания лица по подозрению в совершении преступления или заключения под стражу необходимо наличие четко определенных оснований, указанных УПК; это задержание ограничено установленным сроком в 48 часов; дальнейшее ограничение свободы задержанного лица требует судебного решения, вынесение которого предполагает проведение установленной УПК процедуры. Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку избранной в отношении подозреваемого меры пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение трех суток со дня его вынесения. УПК рассматривает задержание лица сверх указанного срока без соответствующего решения суда незаконным и обязывает суд, прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар или содержащегося под стражей свыше указанного УПК срока. Срок задержания начинает течение с момента фактического задержания. В порядке обеспечения физической неприкосновенности задержанного по подозрению в совершении преступления лица закон обязывает соответствующих должностных лиц содержать задержанного в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Неприкосновенность жилища. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, обыск и выемка в жилище - на основании судебного решения, за исключением случаев когда указанные следственные действия, а также личный обыск не терпят отлагательства, они могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми. В соответствии с Конституцией и Всеобщей декларации прав человека статьи никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как на основании судебного решения, а также в случаях и в порядке, предусмотренных действующим УПК. жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Решение суда выносится на основе мотивированного постановления следователя о необходимости производства следственных действий, связанных с ограничением прав на проникновение в жилище. 8. Принцип презумпции невиновности Принцип презумпции (предположения о) невиновности, закрепленный в Конституции и в УПК, является одним из основополагающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от необоснованного осуждения лица. Согласно этому принципу обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении конкретного преступления не будет доказана в предусмотренном действующим УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ). только суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти государство доверяет полномочие признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию. Это признание осуществляется в результате совершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения. Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления. Действующий УПК закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности, формирующих правовой статус этого института и подлежащих учету и соблюдению в правоприменительной деятельности органов уголовного преследования и судов: а) подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность; обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя; осуществляя уголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления; б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств, а все средства и способы собирания доказательств, предусмотренные УПК, уже исчерпаны; в) государственные органы, ведущие производство по делу, а суд в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе переложить обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ); г) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ); д) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений (ч. 4 ст. 14 УПК РФ); он может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ). 9. Принципы состязательности сторон в уголовном процессе и языка уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Конституция признает состязательность и равноправие сторон одним из ведущих начал организации уголовного судопроизводства. Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. стороны в уголовном процессе - участники уголовного судопроизводства, имеющие противоположные процессуальные интересы и наделяемые законом необходимыми правами для их отстаивания. функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Функция обвинения осуществляется одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а функция защиты — другой стороной, представленной обвиняемым, подсудимым, его защитником, представителем, гражданским ответчиком. должностные лица, выступающие на стороне обвинения, должны подчиняться предусмотренному УПК порядку уголовного судопроизводства, следуя назначению и принципам уголовного судопроизводства: они обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, исходить в своей профессиональной деятельности из презумпции невиновности, обеспечивать подозреваемому и обвиняемому право на защиту, принимать решения в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированности, в силу которых обвинение может быть признано обоснованным только при условии, что все противостоящие ему обстоятельства дела объективно и полно исследованы и опровергнуты стороной обвинения. Осуществление указанными должностными лицами своих процессуальных функций именно в таком объеме, гарантируемое особым процессуальным статусом и полномочиями прокурора, следователя, дознавателя, а также наличием судебного контроля в отношении их действий и решений, должно обеспечивать в рамках уголовного судопроизводства выполнение государством своей обязанности по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина, их обеспечению правосудием (ст. 2 и 18 Конституции РФ). Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд обязан создавать организационные и процессуальные условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При последовательном осуществлении принципа состязательности суду запрещается участвовать в изобличении подсудимого, т.к. суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты. Занимая руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, суд должен руководить судебным разбирательством, устранять всякую информацию, прямо не относящуюся к исследуемым обстоятельствам дела, пресекать попытки нарушить порядок в судебном заседании. Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмотрении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов. Процессуальное равноправие распространяется не только на анализ фактических обстоятельств дела, но и на обсуждение всех возникающих в судебном разбирательстве юридических вопросов. Принцип языка уголовного судопроизводства Принцип выражает государственно-правовое признание равноправия всех наций и народностей. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В Верховном Суде и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. Согласно Конституции русский язык признается гос языком на всей территории РФ, а республики, входящие в состав РФ, могут устанавливать свои гос языки, которые употребляются в гос учреждениях наряду с русским. Устанавливая гос язык судопроизводства, Конституция гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном процессе родным языком или языком привычного общения. УПК распространяет это право на все стадии уголовного процесса и не знает каких-либо исключений. Статус русского языка как гос языка определяется ФЗ «О гос языке РФ». Гос язык подлежит обязательному использованию: в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, и в других судах РФ. Судьи, присяжные заседатели обязаны знать язык, на котором ведется судопроизводство в регионе их деятельности. Присяжные заседатели, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство в данной местности, освобождаются от исполнения обязанностей судьи. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК. Любое ограничение прав участников судопроизводства, обусловленное незнанием ими языка, на котором ведется судопроизводство, и необеспечение этим лицам возможности пользоваться на любой стадии процесса родным языком являются существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Обязанность разъяснять лицу, которое не владеет или недостаточно хорошо владеет языком производства по делу, его право пользоваться родным языком без каких бы то ни было ограничений возлагается на следователя, дознавателя, прокурора и суд. Не владеющим языком судопроизводства считается лицо, которое не в состоянии его понимать и бегло изъясняться на нем по всем вопросам, составляющим предмет судопроизводства. При недостаточном знании языка лицу должен быть предоставлен переводчик из числа имеющих достаточные языковые познания и навыки перевода, даже при отсутствии об этом ходатайства. Переводчик допускается на свидание вместе с защитником. За заведомо неправильный перевод переводчик подлежит уголовной ответственности. Должностные лица уголовного процесса при производстве по делу не могут исполнять обязанности переводчика по этому же делу. Нарушение установленных законодательством РФ правил использования языков при производстве по уголовному делу влечет за собой отмену соответствующих процессуальных решений, а также всех последующих актов. Если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению участникам уголовного судопроизводства, то они должны быть переведены на родной язык соответствующего участника или на язык, которым он владеет. Перевод документов, которые вручаются лицу, не владеющему языком производства по делу, осуществляется дословно, без сокращений и с сохранением их структуры. Перевод заверяется подписью переводчика. При необходимости переводчик дает лицу пояснения по содержанию переводного документа.