Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
attachments_22-04-2012_18-04-31 / ГОСы шпоры НАЛОГИ / ШПОРЫ / СОВП / АУДИТ / Задачи Аудит 8 совпали с тетрадью.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
133.12 Кб
Скачать

Надежность ауд.доказательств зависит от источников и формы их представления. Проставьте по 5-ти бальной шкале приоритеты приведенные в таблице аудиторских доказательств, призванных подтвердить:

1. Заводские помещения явл-ся собственностью эконом.Субъекта:

доказательства

приоритет

1.Устное заявление от работника, подтвержд-щее, что завод.помещения явл-ся собственностью орг-ции

5

2. Письм-е подтверждение нотариуса о том, что у орг-ции имеются док-ты подтверждающие владение завод.помещениями

2

3. Оригиналы док-в представл-е нотариусом, имеющим гос.регистрацию подтверждающие владение завод.помещениями

1

4. Устное заявление от ген.директора подтверждающее владение завод.помещениями

4

5. Заявление подписанное ген.директором, подтверждающее владение орг-ции завод.помещениями

3

2. Остаток на банк. счете компании в конце года:

доказательства

приоритет

1.Устное подтверждение остатка фин.директором

4

2. Копия выписки из банка, показыв-щая остаток на счете в конце года

1

3. Письм-е подтверждение из банка (справка) от остатках на счете в конце года.

2

4. Устное подтверждение помошника фин.отдела об остатке на счете в конце года

3

3. Стоимость адм.здания п/п, к. было переоценено в течение года и включено в фин.отчетность по восстановительной стоимости:

доказательства

приоритет

1.Устное заявление от оценщика подтверждающее стоимость адм.здания в конце года

2

2. Заметка в фин.прессе, в к. подробно рассказано о ст-ти выплач-ной за подобное адм.здание в др.конце Москвы

3

3. Письмо от аттестован-го оценщика с подробным описанием его опыта работы и опред-ем ст-ти адм.здания в конце года

1

4. Подписан-е письмо с печатью от Дмитриевой, в к. точно опред-на ст-ть помещения. Дмитриева заявляет, что у нее есть опят по оценке стоимости помещений в России и кроме того она явл-ся женой управл.директора.

4

4. При выбороч-й инвентаризации ОС ауд-ром выялена недостача объекта ОС, первонач-й ст-тью 80000 р. и суммой начисл.аммортизации 30000 р. В декабре отч.года этот объект был продан согл.дог-ра по продажной ст-ти 156000 р. Дог-р и акт приема передачи представлены ауд-ру при проведении инвентар-ции. Расчеты с покупателем не произведены. Хоз.операция не отражена на счетах БУ по состоянию на 31 декабря.

Здание: оценить ситуацию, опред-ть существенность выявленного факта нарушения и дать рекомендации

Решение:

При составлении год.отчета был нарушен принцип полноты отражения информации, т.к. не отражена реализация имущ-ва, а значит, искажены статьи баланса: ОС, расчеты с покупателями и заказчиками, расчеты с бюджетом, нераспред-я прибыль отч.года.

Отклонения по балансу составили

В активе:

ОС – 50000 р (80000-30000);

Покупатели и заказчики – 156000

В пассиве:

Нерасп.прибыль - 80000 р.

Зад-ть перед бюджетом – 24000 р. (от 156000 р)

Кроме того орг-ция должна доначислить налог на прибыль 24% от 80000 р = 19200 р. и перечислить в бюджет

5. Два объекта ОС первонач-й ст-тью 13500 р. в следствии преждевременного износа списаны с баланса. По одному объекту аморт.отчисл-я составили 11800 р., по второму – 12000 р. В акте на ликивдацию указаны причины неполной аморт-ции – несвоевр-ое проведение ремотов. Акт утвержден руковод-лем. За демонтаж ОС начислена з/п рабочим 175 р. Оприходовано металлолома на 400 р., з/частей на 95 р. Результат 3065 р. списан на сч.83.

Задание: оценить ситуацию, дать рекомендации

Решение:

Списание объектов ОС д.б. отражено следующими бух.проводками:

Д91/2 К01 13500 Списаны ОС

Д02 К01 23800 Списана аморт-я

Д10/6 К91/1 400 Оприх-н метал-м

Д10/5 К91/1 95 Оприх-ны з/части

Д91/2 К70 175 Начисл-на з/п

Д91/2 К69 62 Отчисл-я в соц.фонд

Д91/9 К99 3302 Фин.резуль-т

Потери от списания остат.ст-ти неполностью аморт-го имущ-ва не уменьшают н.о. базы, следовательно, на 3302 р. д.б. увеличина н.о. прибыль и соответственно увеличен налог на прибыль.

6. При проверки первич-х док-в и сопоставления даты совершения хоз.операций с датами их отражения в учете ауд-ром установлено, что 25 декабря отчет. года был продан объект ОС (согл-но дог-ра и акта приема-передачи) ст-тью 60000 р. Первонач.ст-ть 50000 р. Износ 8000 р. Расчеты с покупателем не произведены. Эта хоз.операция не отражена в учет-х док-х по состоянию на 31.12 отчет.года

Задание: оценить ситуацию, дать рекомендации