attachments_22-04-2012_18-04-31 / ГОСы шпоры НАЛОГИ / ШПОРЫ / КЭА / 1,16,41_-_анализ

1.Место КЭАХД как науки и его роль в упр-ии орг-ями АПК КЭА сформ-ся в рез-те разделения наук, кот-ое выражалось в чрезмерной их специализации. КЭА яв-ся самост-ой наукой, комплексно исп-щей данные, а также способы и приёмы иссл-ия, присущие другим наукам (статистике, БУ, мат-ке, план-ию, мен-ту, маркетингу). Осн-ым поставщиком инф-ции для целей ан-за яв-ся БУ наряду со статист-им уч-ом. Помимо получения инф-ии, КЭА заимствует у статист-ой науки некоторые приёмы обработки инфо (м-д группировок, индексный м-д, м-ды корреляции и регрессии). КЭА обесп-ет принятие упр-их реш-ий, поэтому его можно назвать основой менеджмента. КЭА также яв-ся методол-ой базой аудита. КЭАХД явл одной из важн-х функций упр-я, осущ-е кот-й необх. для обесп-я эффек. раб-ы п/п АПК. ЭА выступает не только осн-ой составл-щей любой из функций упр-я (прогноз-ия, планир-я, координир-я, регул-я, учета и контроля, стимулир-я, оц-ки усл-й хоз-ния), но и сам яв-ся видом упр деят-ти, предшест-щей принятию управлен-х реш-й для поддерж-я бизнеса на необходимом уровне. Ан-з содейст-т экономичному использ-ю ресурсов, выявлению и внедр-ю передового опыта, НОТ, новой техники и техн-гии пр-ва, предупреждению излиш-х затрат. Роль ан-за как ср-ва упр-я пр-вом с каждым годом возрастает, что обуслов-но: 1) необходимостью неуклонного повыш-я эф-ти пр-ва в связи с ростом дефицита и повыш-я ст-ти сырья, повыш-м науко- и капиталоемкости произ-ва; 2) созданием новых форм хозяйст-я в связи с разгосударствлением эк-ки, приватиз-й эк-ки и прочими мероприятиями эк. реф-мы. В этих усл-х руковод-ль должен опираться на рез-ты ан-за при принятии управл-х реш-й. Соt-е теории упр-я опред-т необх. обоснов-я упр-х реш-й с помощью аналит. поцесса, который включает следующие этапы: 1) выявл-е призн-в; 2) формул-ка возм. причин, леж-х в основе призн-в; 3) выявл-е пон. перечня альтернатив. сп-в реш-я проб-м. 4) формул-ка огранич-й и критер-в прин-я реш-я – провод-ся ан-з, позв-й опред-ть суть огранич-й и критерии оценки рез-в реал-ции реш-й. 5) опред-е альтер-в и их оценка– формул-е набора альт-х реш-й, их ан-з, выявл-е действ-й, устран-х причины проб-м. 6) выбор альт-в – выбор наилуч. реш-я из рассмотр-х 7) реал-ция выбран-ого реш-я, контроль результ-в реал-ции. 8) обратная связь – ан-з д-х, получ-х в рез-те к-ля реал-ции реш-й, необх. для своеврем-ой коррект-ки реш-й. 16. Функ-стоим ан-з: сущность, …(ФСА) ФСА п/с эффек-ый способ выяв-ия рез-в сокращ-ия затрат, к-ый основ-ся на поиске более дешевых спос-ов выпол-ия гл-ых функций (путем орган-ых, техн-их, технол-их и др. изм-ий произ-ва) при одновр-ом исключ-ии лишних функций. Цель ФСА поиск наиболее эк-ых, с точки зрения потр-ля и произ-ля, вариантоа того или иного практич-го решения. З-чи ФСА: снижение всех видов з-т при одновременном сохранении или повышении кач-ва, достижение функциональности объекта минимальными затратами в интересах как производителя так и потребителя. Используется как методология непрерывного совершен-ния пр-ции, у, произв-ых технологий, организационных стр-р. Основным критерием совершенства (конкурентоспособности) объекта с позиции ФСА явл его потребит. ст-сть, определяемая соотношением кач-ва (полезности) объекта и з-т потребителя. Объектом ФСА м/б изделия, технологии, производственные, организационные и информационные структуры а также отдельные их эл-ты или группы эл-ов. Методы ФСА: 1)М-дика описания функций объекта с позиции потребителя. 2)М-дика перехода от функц-го представления объекта с позиции потребителя к параметрическому его представлению с позиции производителя 3)М-дика определения зависимости изменения функции кач-ва объекта от изменения его параметров 4)М-дика ан-за кач-ва объекта и его составных частей 5)М-дика ан-за з-т. 6) М-дика выявления и постановки гл. з-ч по совершенствованию объекта ан-за.6)Методика оценки решений. 7)М-дика оценки конкурентосп-ти. ФСА д/н рассматриваться как система взаимоувязанных организац. мер и методич. ср-в, направленных на непрерывное совершенствование как продукции, так и самого пр/ия и требует отнесения его к основному виду деят-ти пр-ия. Этапы ФСА: 1) подготовительный – выб-ся объект буд-го иссл-ия, созд-ся врем-ая иссл-ая группа. 2) Информ-ый – сбор, изуч-ие и обобщение разнооб-ых данных об исследуемом объекте. 3) аналитический – провод-ся детализация изуч-го объекта на функции, их класс-ция, опред-ие стоимости каждой их них. На основании этого формул-ся задачи по усоверш-ию объекта с целью сокращ-ия затрат на произ-во , обосн-ся направления дальнейшего исслед-ия. 4) творческий – разраб-ся варианты упрощения и удешевл-ия конструкции изделия или технологии. 5)Исследовательский – экспериментальная проверка выдвинутых предложений. 6) рекомендательный – делается окончательный выбор варианта изм-ий иссл-го объекта, к-ый не снижал бы его потреб-их качеств. 7) внедрения – д/б решены все ?-ы, связ-ые с орг-цией произ-ва нового варианта анализ-го изделия. Подвод-ся итоги провед-ой работы, опред-ся ее экон-ий эффект, оформл-ся отчет о рез-тых анализа. В завис-ти от особен-ей конкретного объекта, тех-гии его произ-ва и др причин методика выполнения ФСА может сущест-но различ-ся, но общие принципы метоологии д/ы соблю-ся.

1.Место КЭАХД как науки и его роль в упр-ии орг-ями АПК КЭА сформ-ся в рез-те разделения наук, кот-ое выражалось в чрезмерной их специализации. КЭА яв-ся самост-ой наукой, комплексно исп-щей данные, а также способы и приёмы иссл-ия, присущие другим наукам (статистике, БУ, мат-ке, план-ию, мен-ту, маркетингу). Осн-ым поставщиком инф-ции для целей ан-за яв-ся БУ наряду со статист-им уч-ом. Помимо получения инф-ии, КЭА заимствует у статист-ой науки некоторые приёмы обработки инфо (м-д группировок, индексный м-д, м-ды корреляции и регрессии). КЭА обесп-ет принятие упр-их реш-ий, поэтому его можно назвать основой менеджмента. КЭА также яв-ся методол-ой базой аудита. КЭАХД явл одной из важн-х функций упр-я, осущ-е кот-й необх. для обесп-я эффек. раб-ы п/п АПК. ЭА выступает не только осн-ой составл-щей любой из функций упр-я (прогноз-ия, планир-я, координир-я, регул-я, учета и контроля, стимулир-я, оц-ки усл-й хоз-ния), но и сам яв-ся видом упр деят-ти, предшест-щей принятию управлен-х реш-й для поддерж-я бизнеса на необходимом уровне. Ан-з содейст-т экономичному использ-ю ресурсов, выявлению и внедр-ю передового опыта, НОТ, новой техники и техн-гии пр-ва, предупреждению излиш-х затрат. Роль ан-за как ср-ва упр-я пр-вом с каждым годом возрастает, что обуслов-но: 1) необходимостью неуклонного повыш-я эф-ти пр-ва в связи с ростом дефицита и повыш-я ст-ти сырья, повыш-м науко- и капиталоемкости произ-ва; 2) созданием новых форм хозяйст-я в связи с разгосударствлением эк-ки, приватиз-й эк-ки и прочими мероприятиями эк. реф-мы. В этих усл-х руковод-ль должен опираться на рез-ты ан-за при принятии управл-х реш-й. Соt-е теории упр-я опред-т необх. обоснов-я упр-х реш-й с помощью аналит. поцесса, который включает следующие этапы: 1) выявл-е призн-в; 2) формул-ка возм. причин, леж-х в основе призн-в; 3) выявл-е пон. перечня альтернатив. сп-в реш-я проб-м. 4) формул-ка огранич-й и критер-в прин-я реш-я – провод-ся ан-з, позв-й опред-ть суть огранич-й и критерии оценки рез-в реал-ции реш-й. 5) опред-е альтер-в и их оценка– формул-е набора альт-х реш-й, их ан-з, выявл-е действ-й, устран-х причины проб-м. 6) выбор альт-в – выбор наилуч. реш-я из рассмотр-х 7) реал-ция выбран-ого реш-я, контроль результ-в реал-ции. 8) обратная связь – ан-з д-х, получ-х в рез-те к-ля реал-ции реш-й, необх. для своеврем-ой коррект-ки реш-й. 16. Функ-стоим ан-з: сущность, …(ФСА) ФСА п/с эффек-ый способ выяв-ия рез-в сокращ-ия затрат, к-ый основ-ся на поиске более дешевых спос-ов выпол-ия гл-ых функций (путем орган-ых, техн-их, технол-их и др. изм-ий произ-ва) при одновр-ом исключ-ии лишних функций. Цель ФСА поиск наиболее эк-ых, с точки зрения потр-ля и произ-ля, вариантоа того или иного практич-го решения. З-чи ФСА: снижение всех видов з-т при одновременном сохранении или повышении кач-ва, достижение функциональности объекта минимальными затратами в интересах как производителя так и потребителя. Используется как методология непрерывного совершен-ния пр-ции, у, произв-ых технологий, организационных стр-р. Основным критерием совершенства (конкурентоспособности) объекта с позиции ФСА явл его потребит. ст-сть, определяемая соотношением кач-ва (полезности) объекта и з-т потребителя. Объектом ФСА м/б изделия, технологии, производственные, организационные и информационные структуры а также отдельные их эл-ты или группы эл-ов. Методы ФСА: 1)М-дика описания функций объекта с позиции потребителя. 2)М-дика перехода от функц-го представления объекта с позиции потребителя к параметрическому его представлению с позиции производителя 3)М-дика определения зависимости изменения функции кач-ва объекта от изменения его параметров 4)М-дика ан-за кач-ва объекта и его составных частей 5)М-дика ан-за з-т. 6) М-дика выявления и постановки гл. з-ч по совершенствованию объекта ан-за.6)Методика оценки решений. 7)М-дика оценки конкурентосп-ти. ФСА д/н рассматриваться как система взаимоувязанных организац. мер и методич. ср-в, направленных на непрерывное совершенствование как продукции, так и самого пр/ия и требует отнесения его к основному виду деят-ти пр-ия. Этапы ФСА: 1) подготовительный – выб-ся объект буд-го иссл-ия, созд-ся врем-ая иссл-ая группа. 2) Информ-ый – сбор, изуч-ие и обобщение разнооб-ых данных об исследуемом объекте. 3) аналитический – провод-ся детализация изуч-го объекта на функции, их класс-ция, опред-ие стоимости каждой их них. На основании этого формул-ся задачи по усоверш-ию объекта с целью сокращ-ия затрат на произ-во , обосн-ся направления дальнейшего исслед-ия. 4) творческий – разраб-ся варианты упрощения и удешевл-ия конструкции изделия или технологии. 5)Исследовательский – экспериментальная проверка выдвинутых предложений. 6) рекомендательный – делается окончательный выбор варианта изм-ий иссл-го объекта, к-ый не снижал бы его потреб-их качеств. 7) внедрения – д/б решены все ?-ы, связ-ые с орг-цией произ-ва нового варианта анализ-го изделия. Подвод-ся итоги провед-ой работы, опред-ся ее экон-ий эффект, оформл-ся отчет о рез-тых анализа. В завис-ти от особен-ей конкретного объекта, тех-гии его произ-ва и др причин методика выполнения ФСА может сущест-но различ-ся, но общие принципы метоологии д/ы соблю-ся.

1.Место КЭАХД как науки и его роль в упр-ии орг-ями АПК КЭА сформ-ся в рез-те разделения наук, кот-ое выражалось в чрезмерной их специализации. КЭА яв-ся самост-ой наукой, комплексно исп-щей данные, а также способы и приёмы иссл-ия, присущие другим наукам (статистике, БУ, мат-ке, план-ию, мен-ту, маркетингу). Осн-ым поставщиком инф-ции для целей ан-за яв-ся БУ наряду со статист-им уч-ом. Помимо получения инф-ии, КЭА заимствует у статист-ой науки некоторые приёмы обработки инфо (м-д группировок, индексный м-д, м-ды корреляции и регрессии). КЭА обесп-ет принятие упр-их реш-ий, поэтому его можно назвать основой менеджмента. КЭА также яв-ся методол-ой базой аудита. КЭАХД явл одной из важн-х функций упр-я, осущ-е кот-й необх. для обесп-я эффек. раб-ы п/п АПК. ЭА выступает не только осн-ой составл-щей любой из функций упр-я (прогноз-ия, планир-я, координир-я, регул-я, учета и контроля, стимулир-я, оц-ки усл-й хоз-ния), но и сам яв-ся видом упр деят-ти, предшест-щей принятию управлен-х реш-й для поддерж-я бизнеса на необходимом уровне. Ан-з содейст-т экономичному использ-ю ресурсов, выявлению и внедр-ю передового опыта, НОТ, новой техники и техн-гии пр-ва, предупреждению излиш-х затрат. Роль ан-за как ср-ва упр-я пр-вом с каждым годом возрастает, что обуслов-но: 1) необходимостью неуклонного повыш-я эф-ти пр-ва в связи с ростом дефицита и повыш-я ст-ти сырья, повыш-м науко- и капиталоемкости произ-ва; 2) созданием новых форм хозяйст-я в связи с разгосударствлением эк-ки, приватиз-й эк-ки и прочими мероприятиями эк. реф-мы. В этих усл-х руковод-ль должен опираться на рез-ты ан-за при принятии управл-х реш-й. Соt-е теории упр-я опред-т необх. обоснов-я упр-х реш-й с помощью аналит. поцесса, который включает следующие этапы: 1) выявл-е призн-в; 2) формул-ка возм. причин, леж-х в основе призн-в; 3) выявл-е пон. перечня альтернатив. сп-в реш-я проб-м. 4) формул-ка огранич-й и критер-в прин-я реш-я – провод-ся ан-з, позв-й опред-ть суть огранич-й и критерии оценки рез-в реал-ции реш-й. 5) опред-е альтер-в и их оценка– формул-е набора альт-х реш-й, их ан-з, выявл-е действ-й, устран-х причины проб-м. 6) выбор альт-в – выбор наилуч. реш-я из рассмотр-х 7) реал-ция выбран-ого реш-я, контроль результ-в реал-ции. 8) обратная связь – ан-з д-х, получ-х в рез-те к-ля реал-ции реш-й, необх. для своеврем-ой коррект-ки реш-й. 41. Анализ развития эконом. анализа и его современный уровень. Понятие ЭА восходит к 1926г. В этот период выходит книга Усачёва «ЭА баланса». В начале века было понятие «балансоведение». Развитие ЭА отмечается в несколько этапов: 1) Дореволюционный. Всё  сводилось к ан-зу баланса. Не было понятия ЭА, а было - «балансоведение».2) Послереволюционный. 1) Ушло понятие «коммерческой тайны». Док-ция стала открыта. 2) ЭА становится проблемным, начинается решения поставленных проблем. 3) ВОВ. Необходимо было знания по ЭА перевести на уровень хозяйственника. 4) Послевоенный. Харак-ся диффер-цией направления ЭА, т.е. углублением и применением приёмов и методов ЭА к различным отраслям народ-го хоз-ва. Например: ЭА в торговле, ЭА в промышл-ти и т.д. 5) Сов-ое состояние ЭА: а) расширился спектр целей деят-ти п/п. В настоящее время одна из осн-ых целей п/п – адаптация к рыночной эк-ке, хотя классическая цель п/п–max прибыли. б) появилось достаточно много новых видов эк-ой деят-ти (консалтинг, лизинг, франчайзинг, инжиниринг). в) из всех видов ан-за наиб-ее внимание уделяется ситуационному ан-зу (множество факторов, десятки и сотни, они быстро меняются, для их ан-за необходимо исп-ие ПЭВМ, оперативно осущ-ять ан-з). г) если раньше ЭА на 80% базировался на данных учёта и статистической отч-ти, то теперь большую роль приобретают внеучётные данные (конкуренты, прогноз валютного курса и т.д.). д) поток  эк-ой инф-ции с микроуровня на макроуровень стан-ся менее эффек-ым чем раньше, что связано с коммерческой тайной. Это связано как с внешней средой (экологические катастрофы, колебания валютных курсов, глобализация экономики и т.д.), так и с внутренней средой деят-ти п/п (особенности деят-ти фирмы, её история, её возможности и т.д.). Большую роль в ЭА отводят исследованию риска.

41. Анализ развития эконом. анализа и его современный уровень. Понятие ЭА восходит к 1926г. В этот период выходит книга Усачёва «ЭА баланса». В начале века было понятие «балансоведение». Развитие ЭА отмечается в несколько этапов: 1) Дореволюционный. Всё  сводилось к ан-зу баланса. Не было понятия ЭА, а было - «балансоведение».2) Послереволюционный. 1) Ушло понятие «коммерческой тайны». Док-ция стала открыта. 2) ЭА становится проблемным, начинается решения поставленных проблем. 3) ВОВ. Необходимо было знания по ЭА перевести на уровень хозяйственника. 4) Послевоенный. Харак-ся диффер-цией направления ЭА, т.е. углублением и применением приёмов и методов ЭА к различным отраслям народ-го хоз-ва. Например: ЭА в торговле, ЭА в промышл-ти и т.д. 5) Сов-ое состояние ЭА: а) расширился спектр целей деят-ти п/п. В настоящее время одна из осн-ых целей п/п – адаптация к рыночной эк-ке, хотя классическая цель п/п–max прибыли. б) появилось достаточно много новых видов эк-ой деят-ти (консалтинг, лизинг, франчайзинг, инжиниринг). в) из всех видов ан-за наиб-ее внимание уделяется ситуационному ан-зу (множество факторов, десятки и сотни, они быстро меняются, для их ан-за необходимо исп-ие ПЭВМ, оперативно осущ-ять ан-з). г) если раньше ЭА на 80% базировался на данных учёта и статистической отч-ти, то теперь большую роль приобретают внеучётные данные (конкуренты, прогноз валютного курса и т.д.). д) поток  эк-ой инф-ции с микроуровня на макроуровень стан-ся менее эффек-ым чем раньше, что связано с коммерческой тайной. Это связано как с внешней средой (экологические катастрофы, колебания валютных курсов, глобализация экономики и т.д.), так и с внутренней средой деят-ти п/п (особенности деят-ти фирмы, её история, её возможности и т.д.). Большую роль в ЭА отводят исследованию риска. 41. Анализ развития эконом. анализа и его современный уровень. Понятие ЭА восходит к 1926г. В этот период выходит книга Усачёва «ЭА баланса». В начале века было понятие «балансоведение». Развитие ЭА отмечается в несколько этапов: 1) Дореволюционный. Всё  сводилось к ан-зу баланса. Не было понятия ЭА, а было - «балансоведение».2) Послереволюционный. 1) Ушло понятие «коммерческой тайны». Док-ция стала открыта. 2) ЭА становится проблемным, начинается решения поставленных проблем. 3) ВОВ. Необходимо было знания по ЭА перевести на уровень хозяйственника. 4) Послевоенный. Харак-ся диффер-цией направления ЭА, т.е. углублением и применением приёмов и методов ЭА к различным отраслям народ-го хоз-ва. Например: ЭА в торговле, ЭА в промышл-ти и т.д. 5) Сов-ое состояние ЭА: а) расширился спектр целей деят-ти п/п. В настоящее время одна из осн-ых целей п/п – адаптация к рыночной эк-ке, хотя классическая цель п/п–max прибыли. б) появилось достаточно много новых видов эк-ой деят-ти (консалтинг, лизинг, франчайзинг, инжиниринг). в) из всех видов ан-за наиб-ее внимание уделяется ситуационному ан-зу (множество факторов, десятки и сотни, они быстро меняются, для их ан-за необходимо исп-ие ПЭВМ, оперативно осущ-ять ан-з). г) если раньше ЭА на 80% базировался на данных учёта и статистической отч-ти, то теперь большую роль приобретают внеучётные данные (конкуренты, прогноз валютного курса и т.д.). д) поток  эк-ой инф-ции с микроуровня на макроуровень стан-ся менее эффек-ым чем раньше, что связано с коммерческой тайной. Это связано как с внешней средой (экологические катастрофы, колебания валютных курсов, глобализация экономики и т.д.), так и с внутренней средой деят-ти п/п (особенности деят-ти фирмы, её история, её возможности и т.д.). Большую роль в ЭА отводят исследованию риска.