- •Тема 11.
- •План лекції:
- •Рекомендовані нормативні акти та література: Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •1. Поняття, зміст та значення повідомлення особи про підозру.
- •Повідомлення про підозру обов'язково здійснюється у наступних випадках:
- •1) Затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;
- •2) Обрання до особи одного з передбачених кпк запобіжних заходів;
- •3) Наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення .
- •2. Зміст і форма письмового повідомлення про підозру.
- •3. Порядок повідомлення про підозру. Допит підозрюваного.
- •4. Зміна повідомлення про підозру.
- •Висновки
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра публічно – правових дисциплін
ЗАТВЕРДЖУЮ
Начальник кафедри
Кандидат юридичних наук, доцент
______________О.А. Сокиринська
____. ______________ 2012
ЛЕКЦІЯ
З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
“КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС”
Тема 11.
Повідомлення про підозру.
Навчальний час 2 години
Для студентів юридичного факультету
Обговорена та схвалена
на засіданні кафедри
____. ___________2012
протокол № ____
Біла Церква 2012
Вид лекції:Інформаційна (тематична).
Дидактичні цілі:
1. Навчальні: домогтися міцного засвоєння знань, формування практичних умінь і навичок щодо процесуального порядку повідомлення особи про підозру.
2. Розвиваючі:розвити інтелектуальні здібності, мовлення, пам’ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів, прищепити їм раціональний спосіб пізнавальної діяльності.
3. Виховна:сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особистості, вихованню колективу.
Міжпредметні та міждісциплінарні зв’язки:
Забезпечуючі дисципліни: Теорія держави та права, Конституційне право, Судові та правоохоронні органи України, Кримінальне право.
Забезпечувані дисципліни: Криміналістика, Кримінологія, Оперативно-розшукова діяльність.
Навчально-методичне забезпечення лекції:
Наочність:схеми, телезаставки.
Технічні засоби навчання: мультимедійні засоби.
План лекції:
Вступ 6
1. Поняття, зміст та значення повідомлення особи про підозру. 7
2. Зміст і форма письмового повідомлення про підозру. 13
3. Порядок повідомлення про підозру. Допит підозрюваного. 15
4. Зміна повідомлення про підозру. 25
Висновки 29
Рекомендовані нормативні акти та література: Нормативно-правові акти:
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р (зі змінами і доп.). – К.: Атіка, 2012. – 68 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України прийнятий ВРУ 13.04.2012.
Наказ МВС України від 31 березня 2008 р. № 160 “Про організацію діяльності органів досудового слідства системи МВС України”.
Наказ МВС України від 07 вересня 2005 р. № 777 “Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді”.
Наказ МВС України від 15 червня 2011 р. № 336 “Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України”.
Література:
Азаров Ю.І., Заїка С.О., Фатхутдінов В.Г. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Видавництво “Кутеп”, 2008. – 430 с.
Берназ В.Д., Смоков С.М. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти): Монографія. – Одеса: ОЮІ НУВС, 2005. – 151 с.
Грошевий Ю.І., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІНН”, 2009. – 328 с.
Дубинский А.Н., Сербулов В.А. Привлечение лица в качестве обвиняемого. – Киев, КВШ МВД СССР, 1989.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособ. – КВШ МВД СССР. – Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1987. – 84 с.
Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.
Корнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допрос обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. – М.: Юрид. лит., 1989.
Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За ред. Ю.П. Аленіна Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. 816 с.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – K, – 1999.
Никоненко М.Я Кримінально-процесуальні гарантії прав і законних інтересів особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / КНУВС. – Київ. – 2007. – 17с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 160 с.
Удалова Л.Д Кримінальний процес України: Підручник.- К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007.- 352 с.
Чепурний О.О Кримінально-процесуальні функції на стадії досудового розслідування: Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / НАВСУ. – Київ. – 2005. – 16с.
Черкова Марина Юріївна. Зміна обвинувачення в кримінально-процесуальному праві України: Автореферат дис.. канд. юрид. наук (12.00.09) / Академія адвокатури України. - К., 2006.-18 с.
Щегель Н.І Кримінальне переслідування: зміст та форма: Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / КНУВС. – Київ. – 2007. – 18с.
Вступ
Повідомлення про підозру займає особливе місце в структурі досудового розслідування. Воно підводить підсумок проведеної до того часу роботи, зібраним доказам, у більшості визначає подальше спрямування кримінального провадження і є початковим моментом притягнення до кримінальної відповідальності.
Даний акт означає появу в кримінальному судочинстві нового учасника процесу - підозрюваного. Підозрюваний є центральною фігурою у кримінальному процесі навколо якої концентруються процесуальні дії органів досудового розслідування, прокурора, суду та інших учасників процесу.
Теоретичні і практичні питання, пов’язані з повідомлення особи про підозру, ще не досліджувались в юридичній літературі. Разом з цим проблема обґрунтованості повідомлення особи про підозру на стадії досудового розслідування, суворого дотримання законності при реалізації цього є дуже актуальною.
Порушення закону і помилки, що можуть бути допущені при повідомленні особи про підозру можуть призвести до істотних обмежень прав і свобод громадян, викликати обурення та обґрунтовані скарги.
Правильне вирішення питання про підозру особи сприяє досягненню таких перспективних завдань кримінального судочинства, як зміцнення законності та правопорядку, охорона інтересів суспільства, прав і свобод громадян, та виховання їх в дусі дотримання Конституції України та відповідних законів.
Юридичне значення акту повідомлення особи про підозру складається також із того, що в стадії досудового розслідування настає новий етап, пов’язаний з тим, що в процесі досудового розслідування накопичено достатньо доказів для підозри у скоєнні злочину конкретної особи. Ця підозра вперше чітко сформульована в офіційному документі - повідомленні особи про підозру. В ній слідчий дає першопочатковий висновок, про наявність і суть кримінально-караного діяння, вчиненого конкретною особою.