Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція_11_Повідомлення про підозру_new.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
183.81 Кб
Скачать

31

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра публічно – правових дисциплін

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник кафедри

Кандидат юридичних наук, доцент

______________О.А. Сокиринська

____. ______________ 2012

ЛЕКЦІЯ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

“КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС”

Тема 11.

Повідомлення про підозру.

Навчальний час 2 години

Для студентів юридичного факультету

Обговорена та схвалена

на засіданні кафедри

____. ___________2012

протокол № ____

Біла Церква 2012

Вид лекції:Інформаційна (тематична).

Дидактичні цілі:

1. Навчальні: домогтися міцного засвоєння знань, формування практичних умінь і навичок щодо процесуального порядку повідомлення особи про підозру.

2. Розвиваючі:розвити інтелектуальні здібності, мовлення, пам’ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів, прищепити їм раціональний спосіб пізнавальної діяльності.

3. Виховна:сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особистості, вихованню колективу.

Міжпредметні та міждісциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: Теорія держави та права, Конституційне право, Судові та правоохоронні органи України, Кримінальне право.

Забезпечувані дисципліни: Криміналістика, Кримінологія, Оперативно-розшукова діяльність.

Навчально-методичне забезпечення лекції:

Наочність:схеми, телезаставки.

Технічні засоби навчання: мультимедійні засоби.

План лекції:

Вступ 6

1. Поняття, зміст та значення повідомлення особи про підозру. 7

2. Зміст і форма письмового повідомлення про підозру. 13

3. Порядок повідомлення про підозру. Допит підозрюваного. 15

4. Зміна повідомлення про підозру. 25

Висновки 29

Рекомендовані нормативні акти та література: Нормативно-правові акти:

  1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р (зі змінами і доп.). – К.: Атіка, 2012. – 68 с.

  2. Кримінальний процесуальний кодекс України прийнятий ВРУ 13.04.2012.

  3. Наказ МВС України від 31 березня 2008 р. № 160 “Про організацію діяльності органів досудового слідства системи МВС України”.

  4. Наказ МВС України від 07 вересня 2005 р. № 777 “Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді”.

  5. Наказ МВС України від 15 червня 2011 р. № 336 “Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України”.

Література:

    1. Азаров Ю.І., Заїка С.О., Фатхутдінов В.Г. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Видавництво “Кутеп”, 2008. – 430 с.

    2. Берназ В.Д., Смоков С.М. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти): Монографія. – Одеса: ОЮІ НУВС, 2005. – 151 с.

    3. Грошевий Ю.І., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІНН”, 2009. – 328 с.

    4. Дубинский А.Н., Сербулов В.А. Привлечение лица в качестве обвиняемого. – Киев, КВШ МВД СССР, 1989.

    5. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособ. – КВШ МВД СССР. – Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1987. – 84 с.

    6. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.

    7. Корнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допрос обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. – М.: Юрид. лит., 1989.

    8. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За ред. Ю.П. Аленіна  Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. 816 с.

    9. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

    10. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – K, – 1999.

    11. Никоненко М.Я Кримінально-процесуальні гарантії прав і законних інтересів особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / КНУВС. – Київ. – 2007. – 17с.

    12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.

    13. Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 160 с.

    14. Удалова Л.Д Кримінальний процес України: Підручник.- К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007.- 352 с.

    15. Чепурний О.О Кримінально-процесуальні функції на стадії досудового розслідування: Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / НАВСУ. – Київ. – 2005. – 16с.

    16. Черкова Марина Юріївна. Зміна обвинувачення в кримінально-процесуальному праві України: Автореферат дис.. канд. юрид. наук (12.00.09) / Академія адвокатури України. - К., 2006.-18 с.

    17. Щегель Н.І Кримінальне переслідування: зміст та форма: Автореферат дис.. канд. юрид. Наук (12.00.09) / КНУВС. – Київ. – 2007. – 18с.

Вступ

Повідомлення про підозру займає особливе місце в структурі досудового розслідування. Воно підводить підсумок проведеної до того часу роботи, зібраним доказам, у більшості визначає подальше спрямування кримінального провадження і є початковим моментом притягнення до кримінальної відповідальності.

Даний акт означає появу в кримінальному судочинстві нового учасника процесу - підозрюваного. Підозрюваний є центральною фігурою у кримінальному процесі навколо якої концентруються процесуальні дії органів досудового розслідування, прокурора, суду та інших учасників процесу.

Теоретичні і практичні питання, пов’язані з повідомлення особи про підозру, ще не досліджувались в юридичній літературі. Разом з цим проблема обґрунтованості повідомлення особи про підозру на стадії досудового розслідування, суворого дотримання законності при реалізації цього є дуже актуальною.

Порушення закону і помилки, що можуть бути допущені при повідомленні особи про підозру можуть призвести до істотних обмежень прав і свобод громадян, викликати обурення та обґрунтовані скарги.

Правильне вирішення питання про підозру особи сприяє досягненню таких перспективних завдань кримінального судочинства, як зміцнення законності та правопорядку, охорона інтересів суспільства, прав і свобод громадян, та виховання їх в дусі дотримання Конституції України та відповідних законів.

Юридичне значення акту повідомлення особи про підозру складається також із того, що в стадії досудового розслідування настає новий етап, пов’язаний з тим, що в процесі досудового розслідування накопичено достатньо доказів для підозри у скоєнні злочину конкретної особи. Ця підозра вперше чітко сформульована в офіційному документі - повідомленні особи про підозру. В ній слідчий дає першопочатковий висновок, про наявність і суть кримінально-караного діяння, вчиненого конкретною особою.