Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

/ 18

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
181.25 Кб
Скачать

Понятие и общая характеристика обязательств

Обязательственное право является самой крупной подотраслью гражданского права, а обязательство, в свою очередь - наиболее распространённым и в то же время многообразным видом гражданских правоотношений. Содержащиеся в обязательственном праве нормы регулируют очень обширный круг общественных отношений: приобретение товаров в магазине или; на рынке; поставка сырья предприятию, товаров - торгующей организации, различных видов материальных средств (продовольствие, ГСМ, техника, тепло- и электроэнергия и т.п.) - воинской части; перевозка транспортной организацией грузов, пассажиров, багажа; сдача жилья и другого имущества в аренду (в наём); строительство, сооружение различных объектов; выполнение институтом по заказу к.л. организации (в т.ч. и ФПС) научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектных, технологических работ; оказание самых различных услуг - юридических, гостиничных, образовательных, медицинских, связи, по хранению имущества и др.; кредитование и расчёты; страхование жизни, здоровья или имущества; создание и использование произведений литературы, науки, искусства; совместная деятельность без образования юридического яйца; возмещение вреда, причинённого гражданину, юридическому липу, публично-правовым образованиям и т.д. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ. С развитием рыночных отношений в России всё больше возрастает значение обязательственных правоотношений (а соответственно, и норм, регулирующих эти отношения), отношений, связанных с перемещением материальных благ, отношений экономического (хозяйственного, имущественного) оборота.

При изучении первой (вводной) темы мы выяснили, что обязательственное право является подотраслью гражданского права и структурно входит в особенную часть системы гражданского права. Вместе с тем, мы помним, что в каждой подотрасли, в каждом институте гражданского права в свою очередь можно выделить общую и особенную части. Общая часть обязательственного права (в отличие от других подотраслей и институтов гражданского права) оформлена нормативно (раздел Ш ч.1 ГК РФ), и именно общая часть обязательственного права является предметом рассмотрения 2-х очередных тем курса (изучению особенной части обязательственного права - характеристике отдельных групп обязательств - будет посвящён весь следующий семестр).

Целью изучения данной темы является раскрытие понятия, субъектного состава, видов обязательств, оснований их возникновения, изменения и прекращения требований к исполнению обязательств.

Значимость изучаемых положений определяется, в частности, тем, что при отсутствии детального правового регулирования отдельных групп и видов обязательственных правоотношений следует применять общие положения об обязательствах. Широкая распространённость данных правоотношений, участие в обязательствах и военнослужащих ФПС и воинских частей предопределяет и практическую значимость изучаемого раздела.

Понятие, субъектный состав, основания возникновения и виды обязательств

Термин "обязательство" употребляется в различных значениях:

1) в смысле обязанности пассивного субъекта;

2) в смысле права активного субъекта;

3) в смысле правоотношения;

4) в смысле акта (документа), удостоверяющего существование правоотношения.

Наиболее соответствующим истинному значению является употребление этого термина в смысле правоотношения (в этом аспекте мы и будем его рассматривать). Обязательство, как гражданское правоотношение, как бы обязывает участвующих в нём лиц (отсюда старинный обряд связывания рук договаривающихся; отсюда известное выражение "суплетка", употребляемое Псковской Судной Грамотой для обозначения обязательства, которым стороны сплетаются).

Понятие обязательства дано в п.1 ст.307 ГК РФ: это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Здесь следует иметь в виду, что мы рассматриваем обязательство только как гражданское правоотношение и не рассматриваем обязательства в трудовых, финансовых, внутрихозяйственных и др. правоотношениях (существует точка зрения, что обязательство - это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права). То есть для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Так, основной обязанностью налогоплательщика является своевременная и полная уплата налогов, а государство в лице налоговых органов вправе потребовать от него неуклонного исполнения этой обязанности и применить меры ответственности в случае её нарушения, но налоговые, финансовые, административные отношения. основанные на властном подчинении одной стороны другой, не входят в сферу гражданско-правового регулирования (п.З ст.2 ГК). Следовательно, говоря о гражданско-правовых обязательствах, необходимо иметь в виду только такие правоотношения, которые подпадают под предмет и метод гражданско-правового регулирования.

Чем обязательства отличаются от других гражданских правоотношений? Главное отличие - это их относительный характер. Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения, т.к. липу в данной ситуации противостоит не неопределённый круг лиц, а конкретные субъекты. Это значит, что для того, чтобы связать себя обязательственным правоотношением, лицо должно сначала вступить в него, войти в круг лиц, относящихся к числу его участников. Круг участников обязательст­венных отношений не может быть неопределённым, они всегда известны и конкретны. По общему правилу обязательства не могут создавать обязанностей для лиц, не участвующих в них в качестве сторон (п.З ст.308 ГК). В вещных же правоотношениях (например, в отношениях собственности) обязанность воздерживаться от действий, нарушающих законные права и инте ресы обладателя вещного права, связывает абсолютно всех лиц, независи м© от того, состоят они в правовой связи с ним или нет; т.е. право собственности и другие вещные права носят абсолютный характер. Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности (реализация собственником правомочия распоряжения ведёт к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни прав©отношение собственности - например, купля-продажа), однако, отношения собственности фиксируют статику имущественных прав, а обязательства - их динамику.

Предмет обязательств (объект обязательственного правоотношения) чаще всего составляют реальные, конкретные действия: передача имущества (в собственность или в пользование), выполнение работ, оказание услуг, уплата денег и т.п. Лишь в редких случаях обязанность должника выражается в воздержании от определённых действий (например, на хранителе, на перевозчике, если иное не обусловлено договором, лежит обязанность не пользоваться переданным на хранение или для перевозки имуществом).

Действие, составляющее объект обязательства, может быть:

а) разовым, одновременным (например, передача проданной вещи);

б) повторяющимся, многократным (например, при поставке);

в) длящимся (например, хранение вещи).

Обязанность совершить действие обязанной стороной является лишь одним элементом содержания обязательства; другим его элементом, безусловно, является право управомоченной стороны требовать совершения этого действия (или воздержаться от него). Права и обязанности сторон в обязательстве обычно имеют предметам определённее имущество (продажа товара, пошив костюма, выдача кредита и т.д.), хотя возможны обязательства и неимущественного характера (например, обязанность автора держать корректуру своей работы)» Однако, отдельные неимущественные обязанности не колеблют имущественного характера обязательства в целом.

Рассмотрим субъектный состав обязательства. Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют 2 стороны - управомоченная и обязанная. Управомоченное лицо, т.е. лицо, которое вправе требовать от другой стороны совершения действий (воздержания от них), именуется кредитором, или верителем (от credo - верю), а лицо, которое обязано совершить эти действия (или воздержаться от их совершения), именуется должником (лежащую на нём обязанность принято называть долгом). Понятно, что сторонами обязательства могут быть только лица (субъекты гражданских правоотношений), способные быть носителями гражданских прав и обязанностей. В конкретных обязательствах кредитор и должник могут иметь самые различные наименования - продавец и покупатель, арендодатель и арендатор, подрядчик и заказчик, поклажедатель и хранитель, комиссионер и комитент и т.д. Мы же пока рассматриваем общую конструкцию любого гражданско-правового обязательства. Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции. Обязательства, прежде всего, на практике преобладают двусторонние или взаимные, когда обе стороны выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому. По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные отношения. Так, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него; в свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой, она считается должником в том, что обязана сделать для неё, и одновременно её кредитором в том, что имеет праве от неё требовать (п.2 ст.308 ГК).

Взаимные права и обязанности возникают именно между сторонами обязательства. Однако, в определённых случаях обязательство может создать права (только права, но не обязанности!) и у третьего, не участвующего в нём, лица - у грузополучателя в договоре перевозки, у выгодоприобретателя в договоре страхования и др. Такая, широко применяемая в предпринимательский деятельности конструкция именуется обязательством в пользу третьего лица (ст.430 ГК).

Ещё более сложные обязательства возникают из субдоговоров, в частности, в подрядных, арендных правоотношениях. Например, в подрядных отношениях сторона, выполняющая работы (подрядчик) вправе привлекать к исполнению договора других лиц - субподрядчиков; при этом перед заказчиком подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (и отвечает перед ним за результаты работы), а перед субподрядчиками - в качестве заказчика (и отвечает перед ними, в частности, за оплату работы).

Хотя сторон в обязательстве только две, в нём может участвовать и большее число лиц - как на стороне кредитора, так и на стороне должника одновременно могут выступать два или более лица (п.1 ст.308 ГК). В таких случаях говорят о множественности лиц в обязательстве. Чаще всего множественность встречается на стороне должника, хотя может иметь место и на обеих сторонах. Для ситуации со множественностью лиц характерна то, что обязательства каждого, кто выступает на соответствующей стороне, но­сят относительно самостоятельный характер, т.е. если требование кредитора к одному из содолжников окажется недействительным либо задавненным (имеется в виду пропуск кредитором в отношении соответствующего должника срока исковой давности), указанные обстоятельства не оказывают влияния на права кредитора по отношению к остальным должникам.

Различают множественность активную и пассивную;

первая имеет место при множественности кредиторов, вторая - при множественности должников. Примерам активней множественности может служить сдача в наём общего имущества (например, дома), поскольку здесь все сособственники занимают положение-кредитора по отношению к нанимателю. Пассивная множественность имеет место, например, при совместном применении вреда несколькими лицами.

Иногда отдельно выделяется смешанная множественность при участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов. Выше мы выяснили, что большинство гражданско-правовых обязательств - взаимные, а это означает, что даже в случаях, когда имеет мести множественность хотя бы на одной стороне, зачастую можно вести речь о смешанной множественности. Так, при продаже имущества, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю продавцы выступают и как кредиторы в отношении права требовать уплаты покупной цены (активная множественность), и как должники в отношении обязанности передать имущество в собственность покупателя (пассивная множественность).

Главный вопрос, требующий решения при множественности лиц, - следует ли каждому из содолжников выполнять обязательство целиком или только в какой-то определённой части, и, соответственно, вправе ли каждый из сокредиторов требовать исполнения обязательства целиком или только в определённой части?

В зависимости от объёма прав и обязанностей различают обязательства:

- долевые;

- солидарные;

- субсидиарные.

Долевыми обязательствами являются такие, в которых каждый из содолжников (долевой должник) отвечает перед кредитором лишь в рамках приходящейся на него доли долга, а каждый из кредиторов (долевой кредитор) вправе требовать исполнения лишь в рамках приходящейся на него доли требования. То есть, в долевом обязательстве никто из должников не отвечает за другого и никто из кредиторов не вправе ничего получить от должника сверх его доли, каждый должник исполняет свою обязанность, каждый кредитор осуществляет своё право. Исполнив обязательство в пределах своей доли, должник просто выбывает из правоотношения; аналогичные последствия наступают и для кредитора, которому обязательство было исполнено в его деле. Долевой характер обязательства со множественностью лиц является общим правилом (ст.321 ГК), т.е. имеет место тогда, когда иное не предусмотрено законом или договором (определенную аналогию здесь можно провести с долевой и совместной общей собственностью). При этом, если доли участников такого обязательства не определены соглашением, законом или иными правовыми актами, то они признаются равными.

Солидарные обязательства (солидарная обязанность, солидарное требование, солидарная ответственность) являются исключением из общего правила и возникают только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (хотя Кодекс содержит достаточно большое количество норм, предусматривающих солидарные обязательства). В солидарных обязательствах кредитору принадлежит право требовать исполнения в полном объёме от любого из должников (ст.323 ГК), а исполнение обязанности любым из должников освобождает остальных от долга перед данным кредитором (п.1 ст. 325 ГК); т.е. действует принцип "один за всех". Нетрудно заметить, что солидарные обязательства, и особенно - солидарная ответственность, в большей степени обеспечивают защиту прав кредитора. Солидарность может быть пассивной (солидарны и должники), активной (солидарны и кредиторы) и смешанной,

Примерами солидарных обязательств являются следующие положения ГК: участники полного товарищества солидарно несут ответственность своим имуществом по обязательства товарищества (п.1 ст.75); солидарную ответственность несут лица, совместно причинившие вред (ст.1080); при реорганизации юридического лица его правоприемники являются солидарными должниками, если есть сомнения в содержании разделительного баланса (п.З ст.60); солидарную ответственность с должником несёт обычно его поручитель (ст.363); солидарные обязательства возникают и при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322). Следует обратить внимание на то, что если солидарное обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств перевёрнуто. Обязательство является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п.2 ст.322 ГК).

Как уже было отмечено, исполнение солидарной обязанности одним из содолжников освобождает других от исполнения этой обязанности. Однако, факт такого исполнения не снимает вопрос об их ответственности по исполненному обязательству вообще; должник исполнивший солидарную обязанность, вправе обратить к остальным должникам регрессное требование в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.2 ст.325). По существу, исполнивший должник вступает в права кредитора по отношению к другим солидарным должникам в объёме, исключающем из общей суммы долга приходящуюся на него самого долю исполнения. Норма о равенстве долей в ответственности остальных должников перед должником, исполнившим обязательство, является диспозитивной - иное может вытекать из отношений между солидарными должниками (например, взаиморасчёты между совместными причинителями вреда, отвечающими перед потерпевшим солидарно, могут производиться не в равных долях, а пропорционально степени их вины - п.2 ст.1081 ГК).

Регрессное требование имеет место не только в солидарных обязательствах, но и в других случаях, когда одно лицо вынуждено уплатить за другого. Например, при столкновении двух застрахованных автомашин их собственники получат возмещение от страховой фирмы; а последняя, в свою очередь, может взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с того из собственников, кто был виновен в аварии. Или другой пример. Если покупатель обнаружит существенные дефекты в приобретённом оборудовании, поставщик обязан возвратить его стоимость; но если дефекты возникли вследствие ненадлежащего качества отдельных деталей, полученных поставщиком от собственных поставщиков, с них поставщик оборудования может в порядке регресса взыскать всю или соответствующую часть уплаченной им покупателю сумм.

При активной солидарности (солидарность требования) каждый из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объёме (ст.326 ГК). До предъявления этих требований должник вправе исполнить обязательство любому из сокредиторов по своему усмотрению (при этом каждый из них обязан принять исполнение); предъявление же требования обязывает производить исполнение тому из кредиторов, который его предъявил. Исполнение обязательства должником в полном объёме одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. В то же время солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитавшуюся им долю (если иное не вытекает из отношений сторон, доли сокредиторов признаются равными). Например, если группа банков представляет фирме кредит, то любой из входящих в эту группу банков может требовать от фирмы возврата полученного кредита в полном объёме. Уплатив деньги одному из банков-кредиторов, фирма признаётся полностью погасившей долг, а банк, которому долг был возвращён в полном объёме, обязан выплатить соответст­вующие доли всем остальным входящим в группу банкам.

Субсидиарные обязательства возможны только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств - в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором. Субсидиарный (дополнительный) должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику и лишь при недостаточности средств у него погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Например, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст.363 ГК). Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет права регрессного требования к основному должнику.

Субъектный состав гражданско-правового обязательства характеризуется и возможностью участия в обязательстве третьих лиц (помимо должника и кредитора). По общему правилу обязательство должен исполнить сам должник, а принять исполнение должен сам кредитор. Однако допустимы случаи, когда исполнить обязательство, либо принять исполнение могут 3-й лица.

В соответствии со ст.313 ГК должник может поручить исполнение обязательства 3-му лицу (такая ситуация называется перепоручением или возложением исполнения). Например, в договоре поставки поставщик может возложить обязанность по доставке товара покупателю на перевозчика (транспортную организацию), в подрядных правоотношениях подрядчик может поручить выполнение отдельных видов работы субподрядчику и т.п. В данных ситуациях кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения, предоставляемого 3-м лицом. Однако, 3-е лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия (доставляет имущество, выполняет работу и т.д.). За исполнение перед кредитором отвечает должник как если бы исполнение осуществлялось им лично, и кредитор, соответственно, при нарушении исполнения будет адресовать свои претензии к должнику, а не к 3-му лицу (в нашем примере: покупатель к поставщику, а не к перевозчику; заказчик - к генеральному подрядчику, а не к субподрядчику).

Возложение исполнения обязательства на 3-е лицо допустимо только в случаях, когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Например, если к.л. юридическое лицо (или государство) заключает договор на выполнение проектных работ с конкретным институтом, или филармония заключает договор на участие в концерте определённого артиста, то в данных ситуациях для заказчика недопустимо, чтобы договор исполнило к.л. 3-е лицо; по общему правилу лично должен исполняться договор поручения (ст.974 ГК).

В свою очередь и принять исполнение может 3-е лицо, прямо указанное кредитором (такая ситуация именуется переадресовкой исполнения). Здесь также не происходит замены сторон в обязательстве и взаимную ответственность друг перед другом несут кредитор и должник. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им на это лицом (СТ.312ГК).

Завершим достаточно большой разговор о субъектном составе обязательства мы рассмотрением ситуаций, связанных с переменой лиц в обязательстве. Мы помним, что Римское право придерживалось принципа индивидуальности обязательств, считало обязательственное отношение чисто личным, возникшим и имеющим силу только между определёнными лицами; поэтому перемена лиц в обязательстве была равносильна изменению самого обязательства. С точки зрения Римского права сущность обязательства состояла в личной связи, тогда как с современной точки зрения сущность его заключается в определённом имущественном интересе, соединённом с обязательственным правоотношением; поэтому сейчас закон допускает и регулирует перемену лиц в обязательстве. В отличие от участия 3-х лиц, где кредитор и должник не выбывает из обязательства, при перемене лиц в обязательстве происходит замена сторон (кредитора, должника или обеих сторон).

Перемена лиц в обязательстве может произойти как на активной, так и на пассивной стороне. Когда имеет место перемена кредитора в обязательстве, происходит переход прав кредитора к другому лицу. Такой переход возможен либо на основании сделки, либо на основании закона (ст.387 ГК), например, при универсальном правопреемстве (Реорганизации юридического лица, наследовании). Сделка, посредством которой осуществляется замена кредитора, называется уступкой требования или цессией (прежний кредитор, соответственно, именуется цедентом, а новый кредитор - цессионарием). Уступка требования не служит основанием для изменения содержания обязательства; другими словами цессия не прекращает и не изменяет обязательства. Независимо от того, основан ли переход прав на законе или сделке, согласие должника при этом не требуется, т.е. закон исходит из того, что должнику всё равно, кому придется передавать имущество, платить деньги, сдавать работу и т.п. Однако первоначальный кредитор обязан письменно уведомить должника о состоявшейся замене (п.п.2/3 ст.382 ГК). Прежний кредитор отвечает лишь за действительность обязательства, но не за его исполнение.

Предметом цессии могут быть не любые требования, не подлежат передаче права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности, требования, вытекающие из алиментных обязательств и из обязательств, связанных с причинением вреда жизни или здоровью (ст.383).

Для уступки требования предусмотрена та же форма, в которую была облечена сделка, породившая передаваемые требования (ст.389 ГК). Так, если договор подлежит регистрации (например, договор купли-продажи недвижимости), то и переход прав кредитора к другому лицу также должен быть зарегистрирован. Для ордерных ценных бумаг (коносамент, переводной вексель и др.) формой совершения уступки требования выступает передаточная надпись (индоссамент), совершаемая на обороте бумаги её первона­чальным обладателем.

Возможны ситуации, когда кредитор не заинтересован в фигуре должника, В этом случае возможна замена должника, называемая переводом долга (или делегацией). В отличие от уступки требования перевод долга возможен только с согласия кредитора (п.1 ст.391 ГК), поскольку ему далеко не безразлично, на ком лежит обязанность совершить соответствующие действие (новый должник может оказаться менее надёжным, платёжеспособным и т.п.). Таким образом, для перевода долга необходимо выражение воли тремя лицами - первоначальным должником, новым должником и кредитором.

В отношении формы перевода долга применяются те же правила, что и для формы уступки требования (п.2 ст.391 ГК).

Принципиальное отличие делегации от цессии заключается в том, что делегация прекращает старое обязательство и заменяет его новым.

Во взаимных обязательствах происходит одновременная передача, как права требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение условий, относящихся как к уступке требования, так и к переводу долга.

Основаниями возникновения обязательств (как и гражданских правоотношений вообще) выступают определённые юридические факты. Породить обязательство может любой из юридических фактов, перечисленных в ст.8 ГК.

Наиболее распространёнными основаниями возникновения обязательств являются:

I. Договор.

2. Односторонняя сделка.

3. Причинение вреда.

4 Неосновательное обогащение. (В Римском праве существовало 2 основных источника обязательств – юридическая сделка и правонарушение).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]