Шульга Национальная экономика (Москва, 2002)

40	Национальная экономика

страны и т. д. Представление о перспективах развития отдельных регионов и территорий РФ дают данные табл. 3.2 и 3.3.

Как свидетельствует анализ прогнозных предположений субъектов РФ, дифференциация регионов страны по уровню социально-экономического раз­ вития будет возрастать, а не снижаться. Так, например, к 2005 г. ожидается, что различия в производстве ВРП на душу населения между субъектами РФ

	Темпы роста валового регионального продукта		Таблица 3.2
			(% к 1995 г.)
	Экономический район	2000	2005
	Северный	109,4	126,2
	Северо-Западный	105,3	129,0
	Центральный	112,4	123,3
	Волго-Вятский	104,7	128,6
	ЦентрЕшьно-Черноземный	106,5	124,5
	Поволжский	112,0	130,4
	Северо-Кавказский	107,6	132,7
	Урешьский	108,0	140,7
	Западно-Сибирский	104,6	144,1
	Восточно-Сибирский	116,1	145,3
	Дальневосточный	122,1	151,8
	РФ	110,1	133,7
	Европейская часть	109,7	129,3
	Азиатская часть	111,0	145,8

Расчеты проведены на базе данных: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.

Таблица 3.3

Территориальная структура производства ВРП

(%)

Экономический район	1995	2000	2005
Северный	6,9	6,8	6,6
Северо-Западный	4,6	4,4	4,5
Центральный	22,6	23,1	21,2
Волго-Вятский	4,1	3,9	4,0
Центрально-Черноземный	4,5	4,3	4,2
Поволжский	10,9	11,1	10,7
Северо-Кавказский	5,2	5,1	5,2
Уральский	13,9	13,8	14,8
Западно-Сибирский	13,9	13,2	15,1
Восточно-Сибирский	7,4	7,8	8,1
Дальневосточный	6,0	6,3	5,3
РФ	100	100	100
Европейская часть	72,8	72,7	71,6
Азиатская часть	27,2	27,3	28,4

Расчеты проведены на базе данных: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.

3.3. Основные макроэкономические пропорции

41

возрастут в 27 раз. Поэтому особым предметом заботы федеральной власти бу­ дет необходимость преодоления чрезмерной дифференциации, питающей дезинтеграционные тенденции.

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ

1.Макроэкономические показатели измерения результатов хозяйствова­ ния. Их совершенствование в условиях рыночного хозяйствования.

2.Совершенствование методологии расчетов макроэкономических резуль­ татов хозяйствования в национальной экономике.

3.Макроэкономические пропорции развития национальной хозяйственной системы.

4.Пропорция в развитии совокупного спроса и совокупного предложения в национальной хозяйственной системе рыночного типа.

5.Факторы, определяющие соотношения в развитии совокупного спроса и совокупного предложения в национальной экономике.

6.Методы обоснования соотношения в развитии совокупного спроса и сово­ купного предложения и их совершенствования на современном этапе хозяйст­ вования в России.

7.Добывающие и обрабатывающие отрасли национальной экономики. Ос­ новные понятия и пропорциональность в развитии.

8.Факторы, определяющие пропорциональность в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.

9.Методология обоснования пропорциональности и сбалансированности в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.

10.Методы государственного регулирования пропорций в развитии добы­ вающих и обрабатывающих отраслей национальной экономики.

11. Территориальные пропорции развития национальной экономики и их совершенствование в условиях перехода к рынку.

12. Факторы, определяющие развитие территориальных пропорций нацио­ нальной экономики.

13. Развитие территориальных пропорций национальной экономики как инструмент реализации региональной политики Российского государства.

14. Формы и методы государственного регулирования территориальных пропорций развития национальной экономики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Асатрян Р. С, Гарное А. П. Национальная экономика: организационно-экономиче­ ские основы управления промышленностью в условиях переходного периода (на примере автомобилестроения). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. С. 7-31.

2.Бункина М. К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997. С. 94-111.

3.Гарное А. П. Национальная экономика (инфраструктура рынка средств производст­ ва). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997. С. 83-134.

4.Государственное регулирование экономики: Курс лекций / Под общ. ред. Н. В. Ан­ тонова. Минск, 1996. С. 167-187.

5.Государственное регулирование и социальный комплекс: Учеб. пособие / Под ред. Т. Г. Морозовой и А. В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997. С. 4-93.

6.Макекадырова А. С, Тарханов А. В. Научные основы национальной экономики: Учеб. пособие, М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. С. 49-56; 58-69.

7.Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Банки и биржи, 1998. С. 221-418.

8.Рыночная экономика: Учебник. М.: СОМИТЭК, 1992. С. 64-108.

9.Черникое Д. А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1992. С.81-218.

10.Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Век, 1996. С. 51-78; 214-221; 223-243; 435-446.

42	Национальная экономика

^ ТИПЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ, ИХ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ИМЕХАНИЗМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

4.1.Основы классификации типов национальных хозяйственных систем

Всовременной теории и практике мирохозяйствования принято выделять несколько типов национальных экономик, или национальных систем хозяйст­ вования. В основу классификации этих систем положены самые разнообраз­ ные критерии, отражающие какую-либо одну либо сразу несколько особеннос­ тей (черт), свойственных тому или иному типу хозяйственных систем.

По стадиям развития рыночных отношений национальную экономику под­ разделяют на:

—экономику свободного капитализма;

—экономику современного капитализма;

—централизованно планируемую и управляемую национальную экономику;

—экономику «традиционного» типа.

По степени интеграции в мировую практику хозяйствования различаются национальные экономики закрытого и открытого типа.

По социально-экономическому и технико-технологическому уровню выде­ ляются высокоразвитые; развивающиеся и слаборазвитые национальные хо­ зяйственные системы.

По структуре хозяйства проводят деление на аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные национальные экономики.

По этническому (национальному) признаку экономики группируются по странам: Австрии (Австралии, Аргентины и т. д.); Болгарии (Боливии, Брази­ лии и т. д.); Великобритании (Венгрии, Венесуэлы и т. д.); Германии (Греции, Голландии, Гондураса и т. д.); Дании (Доминиканской республики и др.); Египта и др.; Таджикистана (Турции, Туркменистана и др.); Франции (Филип­ пин и др.) и т. п.

По региональному признаку национальные экономики объединяются с учетом местоположения страны на конкретной территории мира: Северо-Аме- риканского региона, Европы; Азиатско-Тихоокеанского региона. Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и т. д. (схема 4.1).

Процесс детализации и конкретизации критериальных признаков клас­ сификации национальных хозяйственных систем может быть продолжен. Так, например, в рамках национальной экономики современного капита­ лизма можно выделить национальные хозяйственные системы, использую­ щие либо либерально-капиталистическую (США, Великобритания), либо го­ сударственно-корпоративную их модели (Германия, Япония, Южная Корея и др.). Можно также классифицировать национальные экономики по пло­ щади территории, по степени интеграции в мировую систему хозяйствова­ ния, а также по региональному признаку. Так, страны европейского регио­ на можно поделить на западно- и восточноевропейские или севере- и южно­ европейские и т. д.

Определенный социально-экономический смысл имеет расширение и само­ го числа критериев (признаков) классификации. Например, по длительности периода существования национальные экономики могут быть поделены на вновь образованные национальные экономики, национальные экономики «старых» или «молодых» государств. Имеет значение и выделение националь­ ных экономик, объединенных или, напротив, не входящих в какие-либо меж-

4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа ^

дународные экономические и прочие союзы государств. Например, стран ЕС, стран АСЕАН (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли), Союза двух (Россия и Республика Беларусь), Союза пяти стран СНГ (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) и т. п.

Охарактеризуем кратко отдельные типы национальных хозяйственных си­ стем, получившие наиболее широкое распространение в современной практике мирохозяйствования и играющие наибольшую роль в развитии интеграцион­ ных процессов в современном мире.

4.2.Национальная хозяйственная система рыночного типа

Современная теория и практика мирохозяйствования выделяет пять основ­ ных признаков национальной экономики рыночного типа.

1.Частная собственность на орудия и средства производства, ресурсы и ре­ зультаты труда, способствующая развитию инициативы и ответственности участников производственного процесса.

2.Государственные (организационные и правовые) гарантии основных эко­ номических свобод и, прежде всего, свободы выбора вида предприниматель­ ской деятельности каждому, желающему иметь свое «дело», за исключением тех видов предпринимательской деятельности, которые запрещены или огра­ ничены законодательством данного государства.

3. Возможность самоокупаемости предпринимательской деятельности, когда несовпадение размеров доходов и издержек производства позволяет либо покрывать затраты на создание продукции, работ или услуг (рентабельный ва­ риант хозяйственной деятельности), либо терпеть убытки, связанные с пред­ принимательской деятельностью (убыточный, разорительный вариант хозяй­ ствования, ведущий к банкротству).

4.Тенденции повышения размеров затрат и доходов автономных субъектов хозяйствования, а также их покупательной способности, что способствует по­ стоянному росту потребления и накопления в национальной хозяйственной си­ стеме страны.

5.Нормальное, эффективное функционирование национальной хозяйст­ венной системы на основе максимально возможного вмешательства государст­ ва в воспроизводственный процесс в стране.

Исходя из этих признаков мировая теория и практика мирохозяйствования

кчислу национальных экономик рыночного типа относит:

—свободный капитализм или свободную рыночную экономику;

—современную регулируемую рыночную экономику.

Оба эти типа национальной экономики имеют много общих черт, но и доста­ точно большое число различий. Эти различия связаны:

—с эволюцией рыночного хозяйствования в различных странах мира;

—с диалектикой содержания стадий каждого конкретного типа рыночной экономики;

—с развитием и совершенствованием форм и методов организации и управ­ ления рыночными хозяйственными системами. Остановимся более по­ дробно на характеристиках отдельных типов экономик рыночного типа.

4.2.1.Свободный капитализм

Свободный капитализм или свободная рыночная экономика представляет собой начальный этап (начальную стадию) капитализма. Национальные хо-

Критерии классификации типов национальных экономик	Схема 4.1	fc

По стадиям	По степени	По уровню	По структуре	По размерам
развития	включения	социально-	хозяйства	территории
рыночных	в процессы	экономического		страны
отношений	интеграции	и технико-
	в мировую	технологическо
	практику	развития
	хозяйствования

национальная	национальные
экономика	экономики
свободного	закрытого типа
капитализма
национальная
экономика
современного
капитализма
централизованно-
планируемая
и управляемая
национальная	национбшьные
экономика	экономики от­
национальная	крытого типа
экономика
традиционного
типа

высокоразвитые	аграрно-	национальные
национальные	индустриальные	экономики
экономики	национальные	малых стран
	экономики
развивающиеся	индустриально-	национальные
национальные	аграрные	экономики
экономики	национальные	средних стран
	экономики
слаборазвитые		национальные
национальные		экономики
экономики		крупных
		и крупнейших
		стран

По этническому	По
(национальному	региональному
признаку)	признаку

нгщиональная	национальные
экономика	экономики стран
Австрии	Азиатско-
национальная	Тихоокеанского
экономика	региона
Болгарии	национальные
национальная	экономики
экономика	европейских
Венгрии	стран
национальная	национгшьные
экономика	экономики
Греции	стран Африки
	национальные
национальная	экономики Ла-
экономика	тино-Американ-
Японии	ских стран
	и т. д.

4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа

45

зяйственные системы этого типа существовали, эволюционируя, в большинст­ ве европейских и североамериканских стран с начала XVIII до конца XIX в., обогатив своими достижениями в области организации и управления хозяйст­ венными процессами практику современного рыночного процесса. Отличи­ тельные черты хозяйственной системы свободного капитализма:

1.Частная собственность на средства производства (орудия и предметы тру­ да), включая ресурсы развития и результаты труда.

2.Присутствие в воспроизводственном процессе страны достаточно боль­ шого числа автономных частных товаропроизводителей персонифицированно­ го вида (отдельных лиц или отраслевых монополий),

3.Механизм регулирования хозяйственной деятельности, основанный на свободной конкуренции, через процедуры актов купли-продажи в различных секторах (местах) постепенно складывающегося национального рынка.

Этот тип хозяйствования строится на основе личной свободы всех участни­ ков хозяйственной деятельности — от частных товаропроизводителей до наем­ ных работников. Обе группы участников воспроизводственного процесса вы­ ступают в качестве юридических агентов рыночных отношений. Причем капи­ талист-предприниматель свободен в выборе места и вида предприниматель­ ской деятельности. Наемный работник в пределах национального рынка труда свободен в выборе места продажи своего труда, покупателя и условий продажи. Этот работник свободен покупать товары и услуги в рамках своих покупатель­ ных возможностей, определяемых уровнем зарплаты, ценами на товары и та­ рифами на услуги, устанавливаемыми стихией рынка.

Свободный капитализм как тип национального рыночного хозяйствования прошел в своем развитии две стадии: 1) раннюю (начало XVIII — примерно ко­ нец XIX в.); 2) более позднюю — развитую (конец XIX — начало XX в.).

Экономический механизм, регулирующий хозяйственную деятельность на обеих стадиях свободной рыночной экономики, строился на определенных принципах.

1.Экономическим стимулом и объектом расширенного воспроизводства яв­ лялась прибыль. На ранней начальной стадии свободной рыночной экономики эта прибыль была индивидуальной, на более высокой стадии — монополисти­ ческой.

2.Первоначальными низовыми звеньями воспроизводственного процесса при свободной рыночной экономике на начальной ее стадии выступали инди­ видуальные монополии в виде частных свободных индивидуальных товаропро­ изводителей. На более поздней, развитой — уже отраслевые монополии.

Хозяйство страны не является единым, слаженным целым. Оно выступа­ ет в форме механической суммы индивидуальных или монопольных товаро­ производителей, хотя эти товаропроизводители действуют и размещаются на территории соответствующей страны. Поэтому фактическое состояние наци­ ональной экономики, ее пропорциональность и сбалансированность по важ­ нейшим макроэкономическим показателям (ВВП, ВНП и др.) и пропорциям (спроса и предложения, размерам потребления и накопления и др.) носят стихийный, неустойчивый характер, хотя и регулируются в известной степе­ ни некой «невидимой рукой», выражаясь словами А. Смита. Эффективно действующего государственного воздействия на состояние дел в экономике страны, за исключением фискальных функций государства, практически нет. Этим обстоятельством в значительной степени объясняются часто возни­ кающие кризисы, безработица, инфляция, банкротство и другие негативные явления и пороки свободной рыночной экономики. Национальное хозяйство страны при этом находится в «свободном поиске» и практически жестко не контролируется и не регулируется государством из единого экономического центра.

Национальная экономика

В этих условиях низовым хозяйственным звеньям — частным индивиду­ альным товаропроизводителям (ранняя стадия) и отраслевым монополиям (более поздняя, развитая стадия) — все равно, что производить и что прода­ вать, т. е. все равно, каким «делом» заниматься. Производить ли средства производства или предметы потребления, товары или услуги? В каком под­ разделении общественного производства, в какой отрасли или сфере эконо­ мики действовать? Главное для них — получить как можно большую при­ быль на каждую единицу вложенного капитала (постоянного и переменно­ го).

Суть этого механизма может характеризоваться следующей формулой:

где Ml — масса прибыли, получаемой от конкретного (i-ro) вида предприни­ мательской деятельности в стране;

Ci и Vi — затраты соответственно постоянного и переменного капитала, вкладываемого в «дело» конкретным предпринимателем;

Pi — норма индивидуальной (ранняя стадия) или монополистической (по­ здняя стадия) прибыли как основного регулятора расширенного воспроизвод­ ства.

Прибыль выступает основным регулятором производства и на уровне от­ дельных частных товаропроизводителей — предпринимателей, и на уровне от­ раслевых монополий. Однако в масштабе всей национальной экономики, если ее рассматривать в качестве единой хозяйственной системы страны, эта при­ быль не может быть сколь-либо эффективным регулятором. Как регулятор сво­ бодной рыночной экономики ее иначе называют либерально-капиталистичес­ кой моделью хозяйствования, она в принципе не отвечает ни одному из крите­ риев конкурентоспособности национальной хозяйственной системы. Под кон­ курентоспособной национальной экономикой принято понимать такую нацио­ нальную хозяйственную систему, в которой:

—обеспечивается постоянное наращивание объемов производства массы товаров, работ и услуг при одновременном снижении издержек произ­ водства;

—снижение издержек производства соединяется с систематическим рос­ том качества производимой продукции, работ и услуг;

—рост качества производимых товаров, работ и услуг осуществляется с приростом их товарной массы.

Вэтом случае расширенное воспроизводство продукции, работ и услуг на основе расширенного воспроизводства экономии ресурсов, вовлекаемых в каж­ дом последующем периоде в хозяйственный оборот, выступает тем способом хозяйствования, который ведет к повышению конкурентоспособности нацио­ нальной экономики. Т. е. прогресс в национальной хозяйственной системе страны означает ее ориентацию на совокупный (а не на индивидуальный) ко­ нечный результат хозяйствования как материально-вещественный объект вос­ производства в стране.

Одновременно источником расширения воспроизводства в стране выступа­ ет экономия от снижения общественных, а не индивидуальных издержек про­ изводства.

Таковы основные и обязательные предпосылки роста конкурентоспособ­ ности национальной экономики. Однако в условиях свободной рыночной эко­ номики источником расширения производства служит прибыль, получаемая либо за счет снижения индивидуальных издержек производства, либо путем повышения цен на товары и тарифов на услуги, определяемых игрой спроса и предложения на свободном рынке, где «царствует» свободная конкурен-

4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа

47

ция. Впрочем, возможно и совокупное действие факторов снижения издер­ жек производства и роста цен. Отсюда и все негативные явления, свойственные национальной экономике свободного рыночного типа (кризисы, отраслевые диспропорции, рост цен и тарифов, инфляция, безработица, социальная неста­ бильность в стране и т. д.).

Индивидуальная и монополистическая прибыль как оценочные показате­ ли хозяйствования в стране «работают» не на конечный, а на промежуточный результат функционирования национальной хозяйственной системы. Поэто­ му прибыль не может быть действительным регулятором динамизма, пропор­ циональности и сбалансированности на общенациональном уровне хозяйство­ вания.

В свободной рыночной экономике ограничены возможности использования для расширения воспроизводства фактора роста качества продукции, работ и услуг, улучшения их потребительских свойств. Ни производителям более ка­ чественных товаров, работ и услуг, ни их потребителям невыгодно их приобре­ тать и потреблять. Производителям — по причине роста издержек производст­ ва, так как рост качества и улучшение потребительских свойств товаров, работ и услуг влечет за собой дополнительные затраты, а следовательно, соответству­ ющий рост цен и тарифов и, конечно, снижение конкурентоспособности, за­ труднение реализации произведенного на свободном рынке. Тем более, что ас­ сортимент изделий, работ и услуг постоянно меняется по мере изменения по­ требностей в них. Потребителям же явно невыгоден рост цен на товары и тари­ фов на услуги.

Следовательно, простым товарообменом, через акты «купли-продажи», во­ просы регулирования воспроизводственных процессов в национальной хозяй­ ственной системе решать очень трудно. Даже перерастание свободной конку­ ренции в монопольную, сращивание государства с финансовым капиталом не отменяют всех противоречий и недостатков свободной рыночной экономики. Однако в процессе «созревания» и совершенствования этого типа националь­ ных хозяйственных систем они становятся условием перехода к более разви­ тым в организационно-экономическом отношении типам национального хо­ зяйствования.

Эволюция типов национального хозяйствования объясняется во многом тем, что по мере роста конкурентоспособности национальной экономики из­ меняются производственные отношения капитализма. Так, если на ранних его стадиях (свободная рыночная экономика) общественному труду противо­ стоял частный капитал — конкретный предприниматель или конкретная от­ раслевая монополия, то в условиях современного рыночного капитализма общественному труду противостоит уже общественный капитал корпоратив­ ного типа.

При этом не только меняется техника и технология производства, веду­ щая к росту производительности общественного труда и качества продукции, но и улучшается организация самого производства и управления им, т. е. со­ вершенствуются производственные отношения по мере прохождения стадий рыночного хозяйствования. В частности, меняются распределительные отно­ шения или способы и характер присвоения прибавочного продукта. От инди­ видуально-капиталистических способов и форм присвоения, действующих в условиях свободного рыночного капитализма, распределение движется сна­ чала к групповым капиталистическим, затем монополистическим, далее кор­ поративно-капиталистическим, а в условиях современного рыночного капи­ тализма — к государственно-капиталистическим, т. е. общенациональным (как например, в США, Японии, Германии и других высокоразвитых капита­ листических странах).

48	Национальная экономика

Опыт мирохозяйствования свидетельствует, что рост степени обобществле­ ния средств производства и других элементов собственности существенно уве­ личивает возможности и эффективность использования ресурсов социальноэкономического развития общества и государства. Об этом говорят все более расширяющаяся в мире практика «народного капитализма», опыт функцио­ нирования шведской модели «функциональной социализации», опыт «япон­ ского чуда», «тихого датского чуда», социально ориентированной рыночной экономики Германии и т. д.

Всвою очередь дезинтеграция, приватизация и разгосударствление собст­ венности ведут к сокращению ресурсов социально-экономического роста наци­ ональной экономики, снижению ресурсов потребления и накопления, к распы­ лению средств, развалу хозяйственной системы и т. п.

Впроцессе обобществления и интеграции собственности растет степень сво­ боды в снижении общественных издержек производства, потребления и накоп­ ления.

Таким образом, в результате объективных процессов развития на смену свободному рыночному капитализму приходит современный рыночный капи­ тализм, уже контролируемый и управляемый разнообразными формами и ме­ тодами корпоративного и государственного регулирования.

4.2.2. Современная регулируемая рыночная экономика

Этот тип рыночного хозяйствования наступает по мере сращивания отрас­ левых монополий с межотраслевыми, через слияние свободных и разобщенных монопольных крупных и крупнейших частных товаропроизводителей в интег­ рированные.

Процесс объединения осуществляется через систему организационно-эко­ номических мер, направленных на обеспечение технико-технологических про­ цессов производства, к которым в первую очередь следует отнести добычу, пе­ реработку и поставку сырья, материалов, топлива, энергии; производство не­ обходимого оборудования, машин, приборов, средств механизации и автомати­ зации производственных процессов; производство, транспортировку, хранение и потребление продукции и т. п.

Основную массу хозяйственных единиц, функционирующих на этой ста­ дии развития национальной хозяйственной системы, составляют такие их ви­ ды, как транснациональные и национальные корпорации, финансово-промы­ шленные группы всех видов, а также связанные с ними организационно и тех­ нологически, жестко контролируемые подразделения мелкого и среднего биз­ неса. Все большую роль играет государство, активно влияющее на состояние дел в национальной хозяйственной системе, координирующее и контролирую­ щее наиболее приоритетные сферы и отрасли, развитие отдельных регионов и территорий страны через сложную систему методов прямого и косвенного воз­ действия на них.

Поэтому данную стадию современного рыночного капитализма называют еще государственно-корпоративным капитализмом или регулируемым ры­ ночным капитализмом. Являясь основой национальной экономики этого ти­ па, современная высокоразвитая капиталистическая корпорация представ­ ляет собой единую хозяйственную технологическую цепочку, которая берет начало в добывающих отраслях, проходит через обрабатывающие и выпус­ кающие отрасли и заканчивает свой путь в сфере личного и общественного потребления материальных благ, работ и услуг. При этом подразделения от­ дельных отраслей экономики, входящие в состав этой корпорации, могут

4.2. Национальная хозяйственная система рыночного типа

49

находиться как на национальной территории, так и за ее пределами, т. е. на территориях других стран. Эта особенность современной высокоразвитой капиталистической корпорации учитывается при определении размеров ВВП и ВНП.

В условиях единой технологической хозяйственной цепочки, с помощью современных методов организации и управления хозяйственной деятельнос­ тью корпоративная система позволяет:

1)снижать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию (работы

иуслуги) за счет цены на конечную продукцию и использования общей массы прибыли, получаемой корпорацией;

2)иметь даже убыточные (нерентабельные) предприятия, учреждения и ор­ ганизации, например, в добывающих и обслуживающих отраслях хозяйства корпорации;

3)делать экономически выгодным рост качества и потребительских свойств промежуточной продукции в интересах роста качества и потребитель­ ских свойств конечной продукции;

4)уменьшать оптовые цены и тарифы на промежуточную продукцию.

Врамках отдельной современной капиталистической корпорации появля­ ется возможность совмещать основные критерии конкурентоспособности на­ циональной экономики с воспроизводством конечного продукта, т. е. прибыль

сконечным материально-вещественным результатом хозяйствования. При этом выполняется ряд условий.

1.Превращение конечного продукта П подразделения в натурально-веще­ ственный носитель основной массы прибыли корпорации.

2.Переключение системы экономических регуляторов всех сторон жизне­ деятельности корпорации, и прежде всего ее хозяйственной деятельности, на качественно новые по своему содержанию и использованию регуляторы.

3. Создание общекорпоративных органов управления, функции которых подчинены интересам достижения целей как самой корпорации в целом, так и входящих в ее состав подразделений хозяйства.

4. Изменение класса задач, связанных с управлением корпорацией, ее теку­ щей и перспективной деятельностью.

Вэтой связи экономическим регулятором воспроизводственных процессов на стадии современного капитализма выступает уже не норма индивидуальной или монополистической прибыли, как это было на стадии свободного капита­ лизма, а масса прибыли. Последняя становится реальным результатом мас­ штабного рыночного хозяйствования.

При государственно-корпоративной системе рыночного хозяйствования для отражения содержания ее экономического механизма, регулирующего воспроизводство, полностью подходит классическая формула взаимосвязей

двух подразделений общественного производства в стране, открытая еще К. Марксом, а именно:

Ci + Vi + mi = Qi,	(4.2)
Сг + Fa + ^2 = Qs,	(4.3)

где Ci и Сг — затраты постоянного капитала соответственно в I (производст­ во средств производства) и во П подразделениях (производство предметов по­ требления) национальной экономики, но в рамках корпорации;

Fj и ^2 — затраты переменного капитала соответственно по каждому из обо­ их подразделений в рамках корпорации;

OTi и ^2 — сумма прибыли, полученной в I и П подразделениях хозяйства корпорации;