Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007 г.rtf
Скачиваний:
104
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
2.83 Mб
Скачать

Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть вторая

Раздел IV. Отдельные виды обязательств *(1)

Глава 30. Купля-продажа

§ 1. Общие положения о купле-продаже

Статья 454. Договор купли-продажи

1. Правоотношения по передаче векселя носят характер купли-продажи, если продавец передает вексель, выданный иным векселедателем (N Ф08-1759/2001, Ф08-780/2002).

2. Если вместо оплаты денежными средствами стороны договора предусмотрели передачу покупателем собственного векселя, то имеет место продажа товара в кредит (N Ф08-1799/2001).

3. Договор, предусматривающий оплату товара векселем третьего лица, следует квалифицировать как договор мены, поскольку предметом сделки является обмен сторонами товаров на вексель (N Ф08-3775/2001).

4. Обязанность продавца по передаче векселя как товара может считаться выполненной в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя, если иной порядок передачи не вытекает из соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства (N Ф08-2970/2002).

5. Договор, по которому векселедатель обязуется передать свой вексель в собственность векселедержателя, а последний - принять и оплатить вексель, не является договором купли-продажи, поскольку невозможно продать вексель его держателю. Такой договор не противоречит закону (ст. 421 ГК РФ), имеет признаки договора займа с выдачей заемщиком векселей (N Ф08-3088/2001, Ф08-1835/2003, Ф08-4062/2005).

6. Договор о взаимной купле-продаже (встречных поставках) с условием о зачете взаимных требований не может быть квалифицирован как мена, если стороны обязались не только передать товары, но и оплатить товары, полученные от контрагента. Условие договора об использовании при оплате механизма зачета (ст. 410 ГК РФ) свидетельствует о наличии денежных обязательств участников договора друг перед другом и определении способа их прекращения (N Ф08-3615/2001, Ф08-2314/2004).

7. Встречная передача товара по накладным, в которых отсутствует цена, не означает, что воля сторон была направлена на обмен товарами, а является основанием для применения п. 3 ст. 424 ГК РФ. В этом случае отсутствуют препятствия для проведения зачета. При рассмотрении спора в суде зачет осуществляется только путем предъявления встречного иска (N Ф08-2732/2004).

8. Оплата предложенного в счетах-фактурах товара означает заключение договора купли-продажи путем совершения действий по выполнению условий письменной оферты (N Ф08-2364/2003).

9. Договор купли-продажи, в отличие от договора подряда, имеет направленность только на передачу вещи в собственность с целью получения денежного эквивалента, а процесс изготовления и осуществление контроля над этим процессом не имеют значения для сторон (N Ф08-3700/2003, Ф08-1359/2006).

10. Передача товара по накладным, в которых указаны наименование и количество товара (оферта), и принятие этого товара (акцепт) в силу ст. 432, 434 (п. 3), 438 (п. 3) и 454 ГК РФ свидетельствуют о заключении договоров купли-продажи по каждой накладной (N Ф08-4819/2006, Ф08-773/2006, Ф08-6024/2006).

Статья 455. Условие договора о товаре

1. Если продавец заключил договоры купли-продажи акций с несколькими лицами, то собственником акций в случае учета прав на них в системе ведения реестра становится покупатель, по лицевому счету которого внесена приходная запись (N Ф08-1287/2003).

2. Договор купли-продажи не может быть признан ничтожной сделкой только потому, что имеется договор об отчуждении той же вещи иному лицу. Продавец несет ответственность за неисполнение договора купли-продажи (часть вторая ст. 398 ГК РФ), если после его заключения вещь передана другому покупателю (N Ф08-6590/2004).

3. Принцип недопустимости нарушения возникшего обязательства путем заключения нового договора купли-продажи в отношении одного и того же объекта применим и к бездокументарным ценным бумагам. С учетом этого следует исходить из возможности применения по аналогии части второй ст. 398 ГК РФ, а не признавать недействительным более поздний по времени заключения договор купли-продажи ценных бумаг (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 30 апреля 2004 г.).

4. Если покупатель стал собственником вещи, а вещь затем повторно продана бывшим собственником другому покупателю, то вторая сделка купли-продажи будет ничтожной. В этом случае, если второй покупатель каким-либо образом вступил во владение вещью, то первый покупатель как собственник вправе истребовать ее из чужого незаконного владения по правилам ст. 301, 302 ГК РФ (N Ф08-1559/2005).

5. Договор купли-продажи чужого имущества, заключенный неуправомоченным лицом от своего имени, является ничтожным, так как распоряжение чужой вещью без правомочия противоречит ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ, ст. 209, 235 (п. 1) ГК РФ (N Ф08-2387/2006).

Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара

1. Акт сверки расчетов не является достаточным доказательством передачи товара, если к нему не приложены соответствующие первичные документы и покупатель оспаривает наличие или размер долга (N Ф08-2031/2002, Ф08-4535/2003).

2. В силу п. 2 ст. 9 ФЗ от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", постановления Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" и постановления Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" доказательством передачи товара является документ, содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Вид документа (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), который подтверждает факт передачи товара, не имеет значения в правоотношениях, вытекающих из договора купли-продажи. Имеющиеся у продавца доверенности покупателя на получение товара при отсутствии надлежаще оформленных первичных учетных документов не могут служить допустимыми и достаточными доказательствами передачи товара (N Ф08-5942/2005, Ф08-5932/2005, Ф08-49/2005).

Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар

Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если договором купли-продажи (поставки) предусмотрена выборка товара покупателем, продавец должен не только подготовить товар к выборке в установленный договором срок, но и известить об этом покупателя (N Ф08-4810/2003, Ф08-2152/2004).

2. Покупатель может доказать, что причиной невыборки товара явилось отсутствие товара на складе продавца, который уведомил покупателя о готовности товара (N Ф08-4810/2003).

Статья 459. Переход риска случайной гибели товара

Продавец не вправе требовать оплаты товара, который погиб в период после направления покупателю уведомления о его готовности до установленного договором срока выборки (N Ф08-2152/2004).

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

По смыслу п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 460 ГК РФ наличие обременений товара правами третьих лиц (например, правом аренды) не влечет ничтожности сделки купли-продажи (N Ф08-2492/2005).

Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

При изъятии товара у покупателя по основанию отчуждения данного товара неуправомоченным лицом покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков в соответствии с п. 1 ст. 461 ГК РФ (N Ф08-6712/2005).

Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

Статья 463. Последствия неисполнения обязанности передать товар

Статья 464. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару

Если покупатель, принявший товар, в разумный срок не предъявил продавцу требований о передаче документации, относящейся к этому товару, то впоследствии он не вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (N Ф08-5593/2004, Ф08-1774/2005, Ф08-358/2005).

Статья 465. Количество товара

1. При поставках железнодорожным транспортом сыпучих товаров, а также товаров наливом заранее невозможно точно определить вес товара, который будет отправлен вагонами (цистернами). Указание в договоре количества вагонов и цистерн и их вместимости означает достижение соглашения о порядке определения количества товара. При отсутствии в договоре ссылки на какие-либо особенности вагонов (цистерн) следует исходить из того, что стороны имели в виду обычно применяемые в таком случае цистерны (N Ф08-4149/2001).

2. Если договором о взаимных поставках определен вид товара, поставляемого обеими сторонами, но не указано количество товара, поставляемого одной из сторон, договор в этой части не может быть признан незаключенным. В этом случае количество товара может быть установлено исходя из общей суммы договора и цены, определенной по правилам ст. 424 ГК РФ (N Ф08-195/2002).

3. При оценке относимости передачи товара к тем или иным договорам во внимание могут приниматься не только указания в самих товаросопроводительных документах на исполнение конкретного договора, но и другие доказательства, в том числе время исполнения, объем исполнения, наличие спора между сторонами об отнесении поставок товара к тому или иному договору и другие обстоятельства. Отсутствие доказательств относимости передачи товара к конкретному договору, в том числе не содержащему существенных условий, может означать, что между сторонами заключен другой самостоятельный договор купли-продажи в порядке, предусмотренном ст. 434 и 438 ГК РФ, путем отправки товара с сопроводительными документами (оферта) и его принятия (N Ф08-775/2003, Ф08-2039/2004).

4. Договор купли-продажи (поставки), не содержащий существенных условий о наименовании и количестве товара, является незаключенным. Вместе с тем передача товара по накладной (оферта) и его принятие покупателем (акцепт) в силу п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ могут свидетельствовать о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства и, следовательно, о заключенности договора в исполненной части, если передача товара относима к этому договору (N Ф08-3679/2006, Ф08-492/2006).

Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара

Статья 467. Ассортимент товаров

Статья 468. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров

Статья 469. Качество товара

Статья 470. Гарантия качества товара

Статья 471. Исчисление гарантийного срока

Статья 472. Срок годности товара

Статья 473. Исчисление срока годности товара

Статья 474. Проверка качества товара

1. Допустив нарушение правил приемки товара по качеству, установленных обязательными требованиями государственных стандартов и договором (например, требования об отборе проб и проведении повторного анализа с участием представителя продавца), покупатель утрачивает возможность доказать факт передачи товара ненадлежащего качества (N Ф08-4941/2004, Ф08-6179/2005, Ф08-2472/2005).

2. Нарушение установленного порядка проверки качества товара не является существенным, если не может повлиять на достоверность информации о выявленных недостатках (N Ф08-6653/2004).

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если покупатель знал, что качество приобретаемого товара не соответствует требованиям стандартов, он не вправе ссылаться на это обстоятельство как на основание для отказа от оплаты товара (N Ф08-5056/2004).

2. Правомерное требование истца о замене товара ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению, если у продавца нет возможности заменить товар ввиду его отсутствия, поскольку согласно ст. 182 АПК РФ решение суда должно быть исполнимым (N Ф08-3543/2006).

3. При наличии недостатков товара покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору предъявить к продавцу требования, установленные ст. 475 ГК РФ, а не требовать признания договора купли-продажи недействительной сделкой как совершенной под влиянием обмана со стороны продавца (N Ф08-3595/2006).

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Внесудебные заключения специалистов не являются экспертными заключениями по смыслу ст. 86 АПК РФ, однако представляют собой доказательства, поскольку содержат имеющую значение для спора информацию (ст. 64 АПК РФ), и подлежат исследованию и оценке наряду с другими доказательствами (ст. 71 АПК РФ). Для опровержения заключений специалистов лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы спорной продукции (N Ф08-6653/2004).

2. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ на покупателе лежит бремя доказывания ненадлежащего качества товара. Покупатель должен идентифицировать товар, качество которого он оспаривает, как полученный от продавца. Для этой цели покупатель, в частности, в соответствии со ст. 483, 513 ГК РФ извещает продавца о ненадлежащем качестве товара, чтобы он имел возможность присутствовать при отборе проб и передаче их на экспертизу. Кроме того, в силу п. 1 ст. 476 ГК РФ покупатель должен доказать время (причины) возникновения недостатков, в частности, что условия хранения товара покупателем не привели к его порче (N Ф08-2842/2005, Ф08-3236/2006, Ф08-2827/2006).

3. Сама по себе приемка продавцом металлопроката от покупателя и возврат его стоимости не являются достаточными доказательствами ненадлежащего качества товара, если отсутствуют сведения о признания продавцом факта поставки некачественного товара (N Ф08-4702/2006).

4. Если покупатель, отобрав пробы с участием представителя продавца, отказался принять продукцию по мотиву ее некачественности и возвратил ее, то продавец должен предпринять меры к замене не принятого покупателем товара другим, либо предложить покупателю (получателю) участвовать в проверке качества спорного товара для опровержения представленных покупателем данных лабораторных испытаний, согласно которым товар признан некачественным (N Ф08-107/2006).

5. Если гарантия на товар предоставлена заводом-изготовителем, то непредоставление гарантии продавцом, не является основанием для освобождения его от обязанности по доказыванию недостатков товара по правилам п. 2 ст. 476 ГК РФ. Институт гарантии введен законодателем в интересах потребителя (пользователя). Поскольку продавец получил от изготовителя товар с гарантией, на нем в силу общих принципов гражданского права лежит обязанность предоставить гарантию на тех же условиях покупателю, который либо будет являться пользователем товара, либо по другим сделкам передаст его пользователю. В то же время покупатель (за исключением потребителей-граждан) лишен возможности предъявления каких-либо требований к изготовителю ввиду отсутствия между ними обязательственных отношений и оснований, предусмотренных законом (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 25 апреля 2003 г.).

6. Правило п. 2 ст. 476 ГК РФ может быть распространено и на недостатки товара, возникшие в течение установленного на него изготовителем (продавцом) срока годности (ст. 472, 473, 477 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания причин порчи товаров лежит на продавце, если недостатки товара выявлены в течение срока годности (N Ф08-2790/2004).

7. По смыслу п. 2 ст. 476 ГК РФ продавец, предоставивший гарантию качества, не должен доказывать отсутствие недостатков в товаре на момент передачи, если покупатель не доказал, что некачественный товар передан во исполнение договора, заключенного именно с этим продавцом (N Ф08-2827/2006).

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара

По смыслу п. 4 ст. 477 ГК РФ экспертиза скоропортящегося товара должна быть проведена в пределах срока годности товара (N Ф08-3445/2001).

Статья 478. Комплектность товара

1. Поскольку поставка комплектующих является правом, а не обязанностью договаривающихся сторон, требования государственных стандартов, технических условий и т.п. к комплектности носят рекомендательный характер, в отличие от требований тех же стандартов и условий к качеству товаров, и их невыполнение не влечет таких же последствий, как невыполнение требований к качеству (N Ф08-5508/2004).

2. Если стороны не достигли соглашения о комплектности, в том числе указанием в договоре на технические условия изготовителя, либо техническими условиями изготовителя предусмотрена возможность по согласованию с заказчиком не поставлять вместе с основным изделием некоторые его комплектующие, то в этом случае необходимо руководствоваться обычаями делового оборота, сложившимися с покупателями этого или подобного товара на вторичном рынке. Установление единичного факта согласования заводом-изготовителем с конкретным заказчиком поставки ограниченного количества товаров без некоторых комплектующих изделий не свидетельствует о том, что это сложившаяся и широко применяемая в подобных отношениях практика (N Ф08-5508/2004).

Статья 479. Комплект товаров

Статья 480. Последствия передачи некомплектного товара

Статья 481. Тара и упаковка

Статья 482. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке

Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар

На продавце, требующем взыскать неустойку за отказ от приемки товара, доставленного на склад покупателя, лежит бремя доказывания отказа покупателя от приемки (N Ф08-107/2006).

Статья 485. Цена товара

1. Условие договора купли-продажи, согласно которому цена определена на момент подписания договора и подлежит корректировке по ценам, сложившимся ко дню фактической оплаты, не противоречит закону. В этом случае имеет место условие о порядке определения цены товара (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 6 сентября 2002 г.).

2. Если иное не определено в договоре, заключенном после введения в действие части второй НК РФ, цена приобретенного имущества включает налог на добавленную стоимость (N Ф08-5054/2004).

3. Условие договора купли-продажи, предусматривающего оплату товара в кредит или в рассрочку, об изменении цены в зависимости от официального уровня инфляции или дефляции соответствует положениям п. 3 ст. 485 ГК РФ. Требование продавца о взыскании долга с учетом коэффициента инфляции не является требованием о взыскании убытков (N Ф08-5685/2006).

Статья 486. Оплата товара

1. При определении момента, с которого начисляются проценты за просрочку оплаты товара, следует учитывать следующее. Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, то он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (ст. 486 ГК РФ), а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам ст. 314 ГК РФ. Это правило распространяется и на случаи так называемых разовых сделок купли-продажи (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 5 апреля 2002 г.).

2. Пункт 3 ст. 486 ГК РФ не предусматривает права продавца на взыскание убытков в виде удорожания товара. Вместе с тем за продавцом, требующим оплатить товар, сохраняется право на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем денежного обязательства. Такие убытки должны быть доказаны продавцом по правилам ст. 15 и 393 ГК РФ. Продавец может обосновывать убытки изменением цены на товар (ст. 524 ГК РФ), только если товар не передан покупателю и продавец использовал право одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 515, ст. 523 ГК РФ), либо в законе (ст. 488, 489, 491 ГК РФ) или в договоре прямо предусмотрено право продавца требовать возврата товара в случае его неоплаты покупателем (извлечение из постановлений президиума ФАС СКО от 11 января 2002 г. и от 5 апреля 2002 г.).

3. Если договором предусмотрено условие об оплате товара денежными средствами, векселем или иным способом (альтернативное обязательство), то оплата товаров с просрочкой путем передачи векселя исключает возможность взыскания процентов в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ (N Ф08-5167/2004).

4. Пункт 3 ст. 486 ГК РФ не лишает продавца права потребовать расторжения договора купли-продажи на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением покупателем его условий, в частности, в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара. Продавец недвижимости вправе требовать от покупателя возвращения переданного во исполнение договора имущества, если переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи не зарегистрирован и отпали основания для такой регистрации в результате расторжения договора судом (N Ф08-3272/2005).

5. В случае возникновения спора бремя доказывания факта оплаты лежит на покупателе, который ссылается на это обстоятельство (N Ф08-3272/2005).

Статья 487. Предварительная оплата товара

1. Передача покупателю товара до его предварительной оплаты, предусмотренной договором, свидетельствует о согласии покупателя на изменение условия договора о сроке поставки, что влечет обязанность произвести оплату товара непосредственно после его получения (если иной срок не установлен в договоре) и наступление ответственности при неисполнении этой обязанности (N Ф08-517/2003).

2. При рассмотрении требования о понуждении к передаче имущества в натуре суд должен выяснить вопрос о наличии этого имущества у ответчика. Если на момент рассмотрения дела имущество отсутствует, но ответчик является производителем этой продукции, суд может вынести решение о взыскании имущества (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 2 июля 2004 г.).

3. Вопросы, связанные с предварительной оплатой товара, регулирует ст. 487 ГК РФ, которая является специальной по отношению к нормам п. 4 ст. 486 и п. 4 ст. 514 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар продавец, на котором лежит встречное исполнение, вправе в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ приостановить исполнение своего обязательства (т.е. не передавать товар до его оплаты покупателем) либо отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков. Таким образом, п. 2 ст. 487 ГК РФ не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате не переданного ему продавцом товара, даже если продавец одновременно требует от покупателя принять товар (N Ф08-584/2003, Ф08-5205/2006, Ф08-5550/2006).

4. Покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков в связи с непередачей товара, если во исполнение смешанного договора, предусматривающего альтернативную обязанность покупателя предварительно оплатить товар векселями или денежными средствами, он передал векселя, возможность возврата которых утрачена (N Ф08-2435/2005).

5. Если обязанность по оплате товара прекращена зачетом, а продавец не исполнил обязанность по передаче товара, то покупатель вправе отказаться от договора (ст. 463 ГК РФ) и потребовать от продавца возмещения убытков. Поскольку расчет произведен в неденежной форме, то отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ (N Ф08-2948/2003, Ф08-6215/2006).

6. При прекращении обязательства поставить товар в связи с истечением срока действия договора поставки (п. 3 ст. 425, п. 1 ст. 511 ГК РФ) покупатель вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения сумму предварительной оплаты, на которую товар не поставлен (N Ф08-6232/2005, Ф08-2822/2006).

Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит

1. На товар, проданный в кредит и находящийся до момента его оплаты в залоге, невозможно обращение взыскания в порядке изменения способа и порядка исполнения судебного акта о взыскании долга, поскольку, во-первых, это противоречит ст. 349 ГК РФ, во-вторых, продавец избрал один из установленных п. 3 ст. 488 ГК РФ способов защиты, а именно, потребовал оплатить товар, предмет иска не изменял, следовательно, суд не рассматривал требование о возврате неоплаченного товара (N Ф08-2972/2003).

2. Если договор купли-продажи содержит условие об уплате процентов по коммерческому кредиту, то они начисляются до дня фактической оплаты товара, если договором не предусмотрено иное. Одновременно в силу п. 4 ст. 488 и ст. 811 ГК РФ на просроченную сумму основного долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 2 июля 2004 г.).

3. Условие договора купли-продажи о том, что покупатель оплачивает полученную продукцию по мере ее реализации, не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку оно не является тем событием, которое должно неизбежно наступить. Договор не может считаться заключенным под отлагательным условием, которым обязательство по оплате товара поставлено в зависимость от факта его реализации покупателем (п. 1 ст. 157 ГК РФ), если из текста договора поставки не следует, что покупатель освобождается от обязанности оплатить поставленный товар, если не смог его реализовать (N Ф08-2396/2005).

Статья 489. Оплата товара в рассрочку

Статья 490. Страхование товара

Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом

Соседние файлы в предмете Гражданское право