56 Носовский - Вопросы дозиметрии и радиационная безопасность на АЭС

относительно информирования общественности о незначительных событиях, но трудно обеспечить в международных масштабах точную слаженность при классификации событий на границе между уровнями 0 и 1. Статистически небольшое количество таких событий и отличие их количества год от года усложняет проведение достоверных международных сравнений.

• Критерии ядерной и радиационной безопасности, хотя в широком понимании и уравнены, но терминология, используемая для их описания, различается в разных странах INES разработана с учетом этих обстоятельств.

Таблица 9. 2

Международная шкала ядерных событий на АЭС

Для оперативной передачи сообщений о важности событий с точки зрения безопасности

	Уровень	Тип	Критерии	Примеры
	аварии
	7	Крупная	* Внешний выброс значительной части радиоактивного	Чернобыльская АЭС, 1986
			материала набольшой установке (например из активной зоны	год, СССР
		авария
			энергетического реактора) Состоит из смеси коротко- и
			долгоживущих радиоактивных продуктов деления (в
			количествах, радио логически эквивалентных десяткам тысяч
			терабеккереллей 131I Такой выброс приводит к возможности
			острого влияния на здоровье людей, задержанным влиянием
			на здоровье в большинстве районов, которые, возможно,
			охватывают территории нескольких стран, и к долгосрочным
			экологическим последствиям
	6	Серьезная	* Внешний выброс радиоактивных материалов (в	Завод переработки
			количествах, радиологически эквивалентных тысячам/	топлива в Кыштыме, 1957
		авария	десяткам тысяч терабеккереллей йода-131) После такого	год, СССР (Россия)
			выброса вероятно полное осуществление контрмер,
			предусмотренных местными планами противоаварийных
			мероприятий с целью ограничения серьезных последствий
			для здоровья
	5	Авария,	* Внешний выброс радиоактивного материала (в	Реактор в Уиндскейле,
		сопровождающаяся	количествах, радиологически эквивалентных сотням или	Соединенное Королевство,
		риском за	тысячам терабеккереллей йода-131) Такой выброс может	1973 год
		пределами	привести к частичному осуществлению контрмер,	АЭС Три-Майл Айленд,
		площадки	предвиденных планами противоаварийных мероприятий с	США, 1979 год
			келью снижения вероятности влияния на здоровье
			* Серьезное повреждение ядерной установки Это может
			являться повреждением значительной части активной зоны
			реактора, большой аварией, связанной с критичностью, или
			большим пожаром или взрывом с выбросом большого
			количества радиоактивности в пределах установки

	Уровен	Тип	Критерии	Примеры
	ь
	аварии
	4			АЭССенЛоран, Франция, 1980 г
		Авария, не	* Внешний выброс радиоактивности, что приводит к дозе
		сопро-	облучения наиболее облученных лиц за пределами площадки	Критическая сборка в Буенос-
		вождающаяся	порядка нескольких милизиверт* При таком выбросе	Айресе Аргентина, 1983г
		значительным	необходимость в контрмерах за пределами площадки конечно
		риском за	маловероятная, заисключением, возможно, местного контроля
		пределами	продуктов питания
		площадки	* Значительное повреждение ядерной установки При
			такой аварии могут быть повреждения ядерной установки, в
			результате которых возникают серьезные проблемы с
			восстановительными работами, как, например, частичное
			расплавление активной зоны энергетического реактора и
			сравнимые события на нереакторных установках
			* Облучение одного или несколько работников, которое
			приводит к переоблучению с высокой вероятностью ранней
			преждевременной смерти
	3	Серьезный	* Внешний выброс радиоактивности, превышающий	АЭС Вандельос, Испания,
		инцидент	установленные пределы, что приводит к дозе облучения	1989год
			наиболее переоблученных лиц запределами площадки порядка
			десятых долей милизиверта* При таком выбросе контрмеры
			за пределами площадки могут не понадобится
			* Высокие уровни облучения и/или загрязнения на
			площадке в результате отказов оборудования или
			эксплуатационных инцидентов Переоблучениеперсонала (доза
			индивидуального облучения, превышающая 50 мЗв)
			* Инциденты, при которых дальнейший отказ систем
			безопасности может привести к аварийной обстановке, или
			ситуация, когда системы безопасности будут не в состоянии
			предотвратить аварию в случае возникновения определенных
			инициирующих событий
	2	Инцидент
			* Технические инциденты или аномалии которые, хотя и
			не оказывают непосредственного влияния на безопасность
			станции, ведут к последующей переоценке мер безопасности
	1	Аномалия
			* Аномалия, выходящаяза пределы разрешенного режима
			эксплуатации Она может быть обусловлена отказом
			оборудования, ошибкой человека или неправильными его
			действиями (Такие аномалии следует отличать от ситуаций,
			при которых не превышаются эксплуатационные пределы и
			условия, отрегулированные в соответствии с процедурами
			Конечно, oral классифицируются как такие, которые находятся
			'ниже шкалы ')
	Ниже	Отклонения	Не имеет значения с точки зрения безопасности
	шкалы
	1HyTO,

* Дозы облучения определяются в эффективных дозах Эти критерии могут, также в зависимости от обстоятельств определятся соответствующими пределами годового выброса инфлюентов, разрешенных национальными компетентными органами

Все события на AC приведшие к отклонениям от нормальной эксплуатации, отклонениям от пределов и/или условий безопасной эксплуатации AC классифицируются в нормативных документах Украины как нарушения в работе AC. Все они подлежат учету и расследованию

сцелью установления:

•категорий нарушений в работе AC;

•порядкаустраненийнарушенийвработеAC (определение непосредственныхикоренных причинаномальныхсобытий, приведшихкнарушениям; оценкасточкизрениябезопасности, разработка корректирующих мер для ликвидации последствий нарушений и предотвращения их повторения; повышения безопасности и надежности AC);

•порядка учета нарушений, формы и порядка сообщения AC о нарушениях. Нарушение характеризуется последствиями, перечисленными в табл. 9.3.

В зависимости от тяжести этих последствий нарушения подразделяются на аварии (категории A0l-А04) и происшествия (категории П01-П10)

			Таблица 9.3.
		КатегориинарушенийвработеАЭС
№п/п	Категория	Последствия, обстоятельства и		Уровни событ.
	нарушения	признаки нарушений		по шкале INES
1		Аварии		4,5,6,7
1.1	AOl	Выброс в окружающую среду радиоактивных веществ радиоактивностью, эквивалентной		7
		105 — 10б Ки(3,7· 1012 — 3,7· 10П Бк) 131I, врезультатекотороговозможныострыелучевые
		поражения населения, влияние на здоровье населения и загрязнение радиоактивными
		веществами большой территории Возможен трансграничный перенос радиоактивности.
		Длительное воздействие на окружающую среду.
		Примечание 1: Мероприятия по защите персонала	и населения осуществляются в
		соответствии с планами мероприятий по защите персонала и населения при радиационных
		авариях на AC.
		Примечание 2: Объем и характер мероприятий по	защите населения определяются в
		соответствии с Критериями для принятия решения о мерах защиты населения в случае
		аварии ядерного реактора.
1.2	А02	Выброс в окружающую среду радиоактивных веществ радиоактивностью, эквивалентной		6
		104— 10* Ки (3,7-Ю11 — 3/7Ч012 Бк)1311, в результате которого будет достигнут верхний
		уровень дозовых критериев для принятия решения о мерах защиты населения (для детей и
		беременных женщин 50 мЗв (5 бэр) внешнего облучения на все тело или 500 мЗв (50 бэр)
		при ингаляции радиоактивного йода). Введение в действие пианов мероприятий по защите
		населения, предусматривающих эвакуацию населения или отдельных его категорий в
		населенных пунктах Смотри примечания 1 .2 π1 . 1
1.3	АОЗ	Выброс в окружающую среду радиоактивных веществ радиоактивностью, эквивалентной		5
		102— -104 Ки (3,7·109— 3,7·10η Бк)ш1,при котором за границей сагаггарно-защитнойзоны AC
		превышеннижний уровень, но не достигнут верхний уровень дозовых критериев для принятия
		решения о мерах защиты населения. Введение в действие аланов мероприятий по защите
		персонала AC и населения (реализуются некоторые мероприятия, кроме эвакуации - временное
		укрытие, йодная профилактика и т п.). Разрушение значительной части активной зоны, вызванное
		механическимвоздействиемилиплавлением с превышением максимального проектного предела
		повреждения ТВЭЛ OB согласно ПБЯ РУ АС-89 Смотри примечания 1.2 п. 1.1
1.4.	А04	Выброс на площадку AC ив окружающую среду такого количества радиоактивных веществ,		4
		при которомпревышены годовые значения предельно допустимых выбросов и/или допустимых
		сбросов, но радиационная обстановка за границей санитарно-защитной зоны AC не требует
		специальных мер по защите населения. Контроль за радиационной обстановкой осуществляется
		в соответствии с Регламентом Возможно облучение отдельных лициз населения сверх дозовой
		квоты, принятой для AC (0,2 мЗв (20 мбэр) за счет газоаэрозольных выбросов или 0,05 мЗв
		(5мбэр) за счет жидких сбросов), но не выше 1 мЗв (100 мбэр) Повреждение активной зоны,
		при котором пред ел безопасной эксплуатации повреждения ТВЭЛ OB согласно ПБЯ РУ АС-89
		нарушен, а максимальный проектный предел — нет. Облучение персонала дозами (порядка
		1 Зв). вызывающими острые лучевые поражения смотри примечания 1 2 π 1 1

№π/π	Категория	Последствия, обстоятельства и		Уровни событ
	нарушения	признаки нарушений		поUDcaneINES
2		Происшествия
				1,2,3
21	П01/1	Разовый выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, не превышающий		1,2,3
		значений предельно допустимых годовых выбросов и допустимых сбросов Возможные
		дозы облучения отдельных лициз населения не превышают суммарной дозовойквоты для
		АЭС 0,25 мЗв (25 мбэр) Загрязнение площадки АЭС и санитарно-защитной зоны АЭС,
		приводящие к повышению мощности дозы гамма излучения более 240 мкР/ч Облучение
		отдельных лиц из персонала АЭС дозами, превышающими предельно допустимые для
		персонала, вызванное отказом оборудования, недостаткомпроцедур и/или неправильными
		действиями персонала
211	ПО1/2	Разовый выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, превышающий		1,2,3
		пятикратное значение суточного допустимого выброса Повышение объемной активности
		радионуклидов в воздухе обслуживаемых помещений зоны строгого режима АЭС сверх
		допустимой концентрации для персонала (Д K8) Влияние на радиационную обстановку за
		пределами площадки АЭС отсутствует
22	П02	Нарушение пределов и/илиусловий безопасной эксплуатации АЭС в любых режимах
				1,2,3
		эксплуатации энергоблока, не перешедшее в аварию, кроме происшествий категорий
		ПОЗ, П04
23	ПОЗ	Неработоспособность систем безопасности или каналов систем безопасности в		1,2,3
		количестве, исчерпывающемих резерв в любом режиме эксплуатации энергоблока АЭС
24	П04	Неработоспособность отдельных каналов систем безопасности при сохранении их
				0,1,2,3
		резервав любомрежиме эксплуатацииэнергоблока АЭС либо нерезервируемых элементов
		систем безопасности в течение срока, превышающего разрешенный технологическим
		регламентом
25	П05	Останов реакторной установки или отключение энергоблока от сети в любомрежиме
				0,1,2
		эксплуатации АЭС, вызванное отказом оборудования АЭС и/или неправильными
		действиями персонала либо внешним воздействием искусственного или естественного
		происхождения
26	П06	Падение и/илиповреждение TBC ТВЭЛов ПЭЛов при транспорте технологических		1,2,3
		операциях со свежим ипи отработанным ядерным топливом, вызванное отказом
		оборудования АЭС и/илинеправильнымидействиямиперсонала, не приведшие к авариям,
		или происшествиям категорий П01 П02
27	П07	Отказы важного для безопасности AC оборудования и трубопроводов, относящихся к
				0,1
		группам Аи В в соответствии с ПНАЭ Г 7 008-89, оборудования 1-го и 2-го классов
		безопасности по ОПБ-88 органов регулирования СУЗ с приводными механизмами,
		проявившиеся или обнаруженные в любом режиме эксплуатации, не приведшие к аварии
		и происшествиям категорий AOl П06 П08 Π 10
28	П08	Разгрузка энергоблока АЭС на величину 2 5° о и более от уровня мощности непосредственно
				О
		ей предшествовавшего вызванная отказом оборудования АЭС и/или неправильным
		действиями персонала, либо внешним воздействием естественного или искусственного
		происхождения
29	П09	Срабатывание любой системы безопасности или канала системы безопасности по		0,1,2,3
		прямому назначению в режиме, не связанном с обеспечением функции безопасности
210	П10	Неработоспособность каната (каначов) систем безопасности в любом режиме		Ol
		эксплуатации АЭС в течение срока, не превышающего разрешенного технологическим
		регламентом ( за исключением вывода отдельных каналов системы безопасности для
		проведения регламентных проверок или планового технического обслуживания)

Каждое нарушение подлежит учету и расследуется комиссией в течение 15 суток с момента его возникновения (выявления).

Если в результате расследования устанавливается факт нарушения, т.е. невыполнение законодательных актов, норм, правил и стандартов по ядерной ирадиационной безопасности, а также требований выданных лицензий, то оно оценивается по шкале, имеющей четыре уровня (табл. 9.4.)

	Таблица 9.4
	Оценка уровня нарушений
Уровеньнарушений	Критерий оценки
Первый	Факт значительного нарушения, причинившего вред здоровью населения
	(персонала) или окружающей природной среде, или приближенного к
	нанесению такого вреда
Второй	Факт значительного нарушения, повлекшего за собой возникновение реальной
	угрозы безопасности здоровью населения (персонала) или окружающей
	природной среде
Третий	Факт нарушения, от которого зависит безопасность здоровья населения
	(персонала) или состояние окружающей природной среды
Четвертый	Факт нарушения, которое может повлиять на безопасность здоровья
	населения (персонала) или состояние окружающей природной среды

Взависимости от уровня нарушений устанавливается уровень штрафа, налагаемого на предприятие, ответственное за нарушение. В случае факта нарушения четвертого уровня штраф не налагается.

ВСША аварии на атомных станциях по тяжести подразделяются еще на четыре класса:

•Необычное событие.

•Опасное событие.

•Авария на площадке.

•Общая авария.

"Необычное событие" это некоторое ненормальное условие при эксплуатации станции, при котором не возникает угрозы здоровью населения. Пожар в складском помещении может попасть в этот класс, как и нарушения в подаче внешнего энергоснабжения на станцию или отказ одного или обоих аварийных дизель-генераторов. Нет необходимости обращаться к внешним организациям по безопасности.

"Опасное событие" — это следующий по тяжести класс. Инцидент приводит к действительному или потенциальному снижению безопасности станции, например, инцидент при обращении с отработавшим топливом. Необходимо обращение к внешним организациям по безопасности. Местные организации должны быть переведены в состояние готовности и ожидать дальнейшего развития событий. Никакие действия со стороны населения не нужны.

"Авария на площадке" заключается в действительном или вероятном отказе основных систем станции с потенциальным существенным выбросом радиоактивности. Событие, тем не менее не требует защитных мероприятий вне границ станции. Утечка в первичной охладительной системе объем которой больший чем объем компенсирующей емкости для восстановления количества воды, может быть примером аварии этого уровня.

"Общая авария" — это выброс или угроза выброса большого количества радиоактивности за границу станции. При такой аварии проводится полная мобилизация всех внешних аварийных организаций и вероятная тревога для населения в 10-км зоне. Нарушение целостности двух из трех барьеров на пути распространения продуктов деления — топливных оболочек, корпуса высокого давления и защитной оболочки вместе с потенциальной возможностью нарушения третьего барьера может обусловить общую аварию.

"Единичный отказ" означает происшествие которое приводит к потере возможности некоего элемента выполнятьвозложенные на негофункции безопасности.. Наложение ошибок, щгорые вытекают из единичного происшествия, рассматриваются как единичный отказ. Жидкостные и электрические системы считаются сконструированными в соответствии с принципом единичного отказа, если ни единичный отказ любого активного элемента (в предположении, что пассивный элемент функционирует соответствующим образом), ни единичный отказ любого пассивного элемента (в предположении, что активный элемент функционирует должным образом) не приводит к потере системой возможности выполнять свои функции.

В системе классификации по условиям облучения рассматривается четыре различные категории аварий:

При инциденте не загрязняющем /наблюдаемом/ люди подвергаются внешнему облучению от источников или установок на протяжении относительно короткого известного периода времени. При этом типе инцидента не происходит выброс радиоактивности. Последствия ограничены малым пространством, обычно на площадке. Основной радиологической проблемой в этой категории инцидентов является устранение радиационного поля для предотвращения дальнейшего облучения людей и оценка доз, полученных персоналом, находившимся под воздействием этого поля.

Незагрязняющий /невыявленный/ инцидент похож на первый тем, что при нем не загрязняется окружающая среда и происходит только внешнее облучение персонала. Тем не менее инцидент этой категории существенно отличается тем, что радиационное поле присутствует длительное время перед тем, как его выявят, т е это неопределяемое немедленно нарушение в защитных устройствах для тех, кто может получить дозу. Примером для этой категорииможетбытьинцидентнаюгославскомисследовательскомреактореВинкавБелграде в 1958 г. В ходе обслуживания на одном из каналов самопроизвольно открылась защитная задвижка. Этот канал использовался для вывода радиационного пучка из активной зоны для экспериментальных целей. После запуска реактора множество людей ненамеренно проходили сквозь поленейтронногоигамма-излучения. Ктому времени, когдаопределили, чтозадвижка открыта, шесть человек уже получили высокие дозы, пять из них летальные.

Третьим типом инцидента, связанного с условиями облучения является загрязняющий /наблюдаемый/ инцидент. Он заключается в планируемой, кратковременной потере контроля над радиоактивными материалами в открытом виде. Потерянное загрязнение впоследствии вдыхается или попадает внутрь организма с пищей. Первоочередными задачами является ограничение дальнейшего распространения загрязнения и быстрое медицинское обследование загрязненных работников. Усилия по дезактивации требуют много времени, денег и являются источником ненужного облучения.

Последняя и наиболее сложная категория — это инцидент загрязняющий /невыявленный/. Он происходит при невыявленном выбросе радиоактивности. Радиологические проблемы подобны третьей категории кроме того что наблюдаются большие сложности определения людей которые могли облучиться за время между потерей

контроля и восстановлением нормальных условий. Это требует проведения широких поисковых работ для локализации возможных загрязненных мест, возникающих при непроизвольном переносе радиоактивности с места на место.

Как показывает международный опыт, наиболее тяжелые проектные аварии обусловлены самопроизвольными цепными реакциями (СЦР) в исследовательских реакторах и активных зонах критических сборок, используемых для проведения различных физико-технических экспериментов.

Условия для возникновения СЦР могут сложиться также при экспериментальной работе с делящимися веществами объемом, близким к критическому, в условиях радиохимической лаборатории или при производстве делящихся веществ. При СЦР имеет место преобладающее воздействие внешнего γ - n-излучения, если не происходит разрушение ТВЭЛов. Если ТВЭЛы разрушены, при выходе в обслуживаемые помещения газообразных и аэрозольных продуктов деления и активации радиоактивные вещества могут поступить

внутрь организма или привести к контактному β-облучению кожи. Однако по статистике вклад внутреннего облучения при радиационных авариях, связанных с СЦР незначителен и существенного вклада в формирование лучевого поражения не дает.

С момента открытия и начала практического использования цепной реакции деления во всем мире произошло несколько десятков радиационных аварий, обусловленных потерей контроля над этой реакцией или ее непредвиденным возникновением.

ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ

При получении сигнала об аварии, по команде начальника смены станции, начальник смены службы радиационной безопасности организует, обеспечивает ипроводит экстренную оценку радиационной обстановки.

•снимаются показания по стационарным приборам и установкам;

•проводятся дозиметрические измерения (при необходимости) на территории и в помещениях АЭС переносными приборами.

Аварийная бригада с помощью переносных дозиметрических приборов оценивает радиационную обстановку на участке, где произошла авария, обозначает знаками радиационной опасности опасную в радиационном отношении зону, причем замеры уровней ионизирующих излучений проводят в определенной последовательности сначала внешней зоны аварийного участка, а затем, если это не представляет определенной опасности, внутренней. Все дозиметры, размещенные в аварийной зоне, снимаются и направляются на определение зафиксированных ими доз облучения. Доступ в аварийную зону до особого распоряжения руководства запрещается, если только это не вызвано спасением людей, ликвидацией пожара и другими неотложными мерами, связанными с предотвращением аварийной ситуации. Параллельно с этим определяются показания дозиметров у остальных пострадавших, собираются предметы, находящиеся у наиболее пострадавших людей (монеты, часы, кольца). В случае выброса радиоактивных веществ производится замер загрязненности спецодежды пострадавших.

Все сведения об индивидуальных дозах и поступлении радионуклидов внутрь организма по мере их получения передаются медицинской службе. Далее действия всех служб, в том числе и службы дозиметрии и радиационной безопасности проводятся согласно плану мероприятий и указаниям комиссии, назначенной руководством предприятия для ликвидации последствий аварии и расследования ее причин.

Для определения масштаба аварии и принятия оперативных решений по ликвидации ее последствий, прежде всего, необходимы сведения о дозе облучения у лиц, попавших в аварию, ее компонентном составе и распределении по телу человека. На их основе прогнозируются тяжести поражений и планируются рациональные объемы и сроки проведения лечебных мероприятий, а в дальнейшем устанавливают количественные закономерности формирования острого лучевого поражения человека. Все это определяет требования к срокам поступления дозиметрической информации, ее объему и точности, а получение этих сведений обеспечивает система индивидуального аварийного дозиметрического контроля.

Система индивидуального аварийного контроля должна быть достаточно оперативной и точной. На месте аварии она должна обеспечить разделение людей на облученных и необлученных и получение значений максимальной дозы с погрешностью 100%.

В дальнейшем силами службы радиационной безопасности производится радиационная разведка по уточнению радиационной обстановки в зоне аварии. В конечном итоге, с места аварии должны быть представлены показания индивидуальных дозиметров пострадавших, тип дозиметров, вид измеряемых излучений, точность полученных данных, расположение пострадавших относительно источника во время облучения, перемещение относительно источника во время облучения, сведения о локальных загрязнениях пострадавших, сведения о максимальной мощности дозы в момент аварии, уровни внешнего излучения от пострадавших, компонентный состав излучения в аварийной зоне, результаты обсчета аварийных дозиметров, находившихся в аварийной зоне, и картограмма их размещения, сведения о загрязненности помещений, оборудования, воздушной среды, сведения об активации и загрязнении сопутствующих предметов, сведения о дозах, полученных пострадавшими от контактного облучения, рассчитанных по косвенным показателям (загрязненности одежды и кожных покровов, времени облучения, составу радионуклидов), прочие данные по требованию медицинского персонала, занимающегося лечением пострадавших, для выбора наиболее правильной тактики и методов лечения.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ АВАРИЙНАЯ ДОЗИМЕТРИЯ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ

Дозы γ-излучения наиболее точно измеряют радиотермо- (РТЛ) и радиофотолюминесцентными (РФЛ) и фотопленочными дозиметрами.

Хотя в лабораторных условиях фотопленочные дозиметры позволяют измерять дозу γ-излучения с допустимой погрешностью, их практическое применение для индивидуального аварийного контроля связано со значительными трудностями. Поскольку пленки имеют определенную плотность почернения, зависящую от длительности и условий хранения то вместе с облученными пленками должны проявляться необлученные, а также

облученные в известной дозе для градуировки пленок и денситометра. Необходимо тщательное соблюдение режима проявления. Значительная погрешность может возникнуть из-за различия в условиях хранения и ношения. К недостаткам относятся значительная энергетическая зависимость чувствительности, необходимость самой процедуры проявления и денситометрирования.

Кроме того, фотопленочные дозиметры чувствительны к климатическим условиям. Все это привело к тому, что фотопленки в индивидуальной аварийной дозиметрии

постепенно вытесняются радиофото- и радиотермолюминесцентными дозиметрами. Принцип действия РФЛ-дозиметров основан на испускании видимого света при

ультрафиолетовом возбуждении облученных твердых веществ. В дозиметрах до сих пор используются только метафосфатные стекла, активированные серебром. Аварийные РФЛ-дозиметры получили относительно широкое распространение за рубежом.

Если при радиофотолюминесценции созданные ионизирующим излучением центры захвата сохраняются после ультрафиолетового возбуждения, поскольку возбужденный электрон возвращается после испускания света в исходное состояние, то при радиотермолюминесценции происходит рекомбинация электронов с дырками, что приводит к разрушению центров

захвата. Этим принципиально различаются два явления радиолюминесценции: радиофотолюминесцентные дозиметры допускают многократное определение показаний без потери информации, а радиотермолюминесцентные после определения показаний могут быть использованы для нового облучения.

Для регистрации РТЛ люминофор помещают на нагревательное устройство перед фотоумножителем и измеряют зависимость интенсивности свечения от температуры или времени нагрева. С точки зрения удобства для практического применения, желателен люминофор с линейной зависимостью интенсивности РТЛ от дозы, нечувствительный к освещению, температурным и климатическим факторам. Выход РТЛ должен быть достаточно большим, а спектр достаточно удаленным от собственного свечения нагревательного устройства и соответствовать спектральной чувствительности используемого фотоумножителя. Учет всех этих требований привел к тому, что в аварийной дозиметрии широко используют только три типа термолюминофоров, а именно фтористый литий, фтористый кальций и термолюминесцирующие стекла.

На АЭС используются комплекты детекторов индивидуального дозиметрического контроля на основе LiF, которые могут регистрировать, в случае необходимости, дозы аварийного облучения.

Наиболее важное преимущество LiF которое обусловило его применение в индивидуальной дозиметрии, связано с небольшим эффективным атомным номером, равным 8,14 и близким к эффективному атомному номеру мышечной ткани. По этой причине у фтористоголитиянезначительнаязависимостьдозовойчувствительностиотэнергиифотонов.

После облучения в дозе более 100 рад фтористый литий необходимо подвергать регенерации путем длительной термообработки для снятия радиационных дефектов. LiF допускает многократное применение (до 100 раз) без изменения чувствительности при дозе до 1000 рад.

Эффективный атомный номер CaF2 выше, чем у LiF, поэтому его чувствительность сильнее зависит от энергии фотонов.

Хотя такие дозиметры отличаются стабильными характеристиками, высокой точностью и большим сроком службы, но они сложны в изготовлении и довольно громоздки, особенно если речь идет об их объединении с индивидуальными дозиметрами нейтронов в общий аварийный дозиметр γ - n-излучения.

Было предложено и получило широкое распространение использование стекол в качестве термолюминесцентных дозиметров. Важным аргументом в пользу этого является возможность их изготовления в больших количествах с воспроизводимыми характеристиками. Наибольшее распространение получили алюмофосфатные стекла, ставшие основой метода термолюминесцентной дозиметрии ИКС.

Оказалось, что требования, предъявляемые к термолюминофорам, удается удовлетворить подбором состава стекла, выбором активатора, разработкой технологии изготовления стекла. Без активатора (лучшим оказался марганец) собственная радиолюминесценция у стекла не велика.

Так как эффективный атомный номер алюмофосфатного стекла равен около 12, что значительно больше, чем у биологической ткани, то в области низких энергий фотонов дозиметры обладают значительным ходом с жесткостью.

В случае необходимости повышенную чувствительность к тепловым нейтронам обеспечивают использованием лития, обогащенного по изотопу 6Li до 90%. Дозовая чувствительность литиевых стекол к γ-излучению примерно такая же, как и стекол без лития. Отношение дозовой чувствительности к нейтронам и аналогичной чувствительности к γ-излучению для стекол с литием равно около 100.

Чувствительность алюмофосфатного стекла к тепловым нейтронам определяется, в основном, распадом продуктов активации алюминия и фосфора и зависит от времени между окончанием облучения и началом измерений. Удельная керма тепловых нейтронов в стекле равна 1.10-11 рад · см2 · нейтр-1, что составляет 40% удельной тканевой кермы тепловых нейтронов. Относительная чувствительность стекол к быстрым нейтронам по сравнению с γ-излучением для нейтронов с энергией ниже 5 МэВ не превышает 3 — 5 %. С увеличением энергии от 7 до 14 МэВ чувствительность к нейтронам увеличивается до 17%.

Хотя по своим временным характеристикам термолюминесцирующие стекла уступают таким люминофорам, как LiF или CaF2, но тем не менее они являются довольно стабильными с точки зрения не только временного фактора, но и стабильности к климатическим и температурным условиям. Они устойчивы также к коррозии, тепловым ударам при быстром нагреве и охлаждении. Показания дозиметров в пределах ±3% не зависят от температуры при облучении в интервале от - 20 до + 600C.

На основе алюмофосфатных стекол, промышленному выпуску которых присвоена марка ИС-7, создан комплект индивидуальных аварийных дозиметров γ-излучения ИКС-А и индивидуальный дозиметр кожной дозы β- и γ-излучений ИКС. У дозиметра ИКС-А полныйдиапазон потканевой дозе γ-излучения от 0,5 до1000 радразбитнатриподдиапазона от 0,05 до 10 рад, от 10 до 100 рад и от 100 до 1000 рад. Основная погрешность измерения дозы не превышает ±15%.