сессия №8 2013г / Коммерческое право / Практические занятия / ПЗ Коммерческое право - 2011
.pdf21
Задача 6
Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии были изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.
Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации.
Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Решите дело.
Задача 7
Орган по управлению государственным имуществом субъекта РФ передал в аренду ООО «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить договор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на торгах акционерному обществу «Кальвадос».
Последнее при размещении в здании обнаружило наличие в нем другого арендатора и потребовало у ООО «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить занимаемое помещение.
ООО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в арбитражный суд с иском о признании торгов по продаже права заключить договор аренды недействительными.
Решите дело.
Рекомендуемая литература: 1, 2, 5, 10, 11, 12, 13, 20, 23, 28, 47, 48, 49, 51, 55, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 72, 73
Тема 3.
Кредитные и расчетные правоотношения
вкоммерческой деятельности – 2 ч.
1.Правовое регулирование расчетных и кредитных отношений. Понятие расчетных правоотношений. Наличные и безналичные расчеты.
2.Правовые формы и способы безналичных расчетов.
3.Договор банковского счета.
4.Гражданско-правовая ответственность банков в расчетных отношениях.
22
5.Понятие кредитных правоотношений. Виды кредитов. Правовая природа, стороны и содержание кредитного договора.
6.Основные формы и виды банковских и кредитных договоров.
7.Исполнение кредитного договора.
8.Ответственность за нарушение сторонами своих обязательств.
9.Договоры товарного и коммерческого кредита: понятие значение их в коммерческой деятельности и их правовое регулирование.
Деловая игра:
Колпаков 1 февраля 2009 г. попросил у своего товарища Крючкова взаймы тысячу долларов США. Письменным соглашением они свои отношения решили не оформлять, так как давно знакомы друг с другом и деньги передавались в присутствии трех общих знакомых. При этом оговорили, что деньги передаются на 1 год и если к 1 февраля 2010 г., то к 1 марта 2010 г. Колпаков должен возвратить всю сумму и дополнительно 20% за несвоевременный возврат долга.
Колпаков к указанному сроку деньги не возвратил и вообще отказался это сделать.
Крючков обратился в суд. Какое решение вынесет суд?
Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ, ч.1.гл.9, ч.2.гл.42, ФЗ от
0.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» Учебная группа делится на:1)представителей истца; 2) представителей
ответчика; 3) представителей суда.
Представители истца излагают содержание заявленного в суде требования, обосновывая его ссылками на действующее законодательствозаявление должно быть письменным.
Представители ответчика представляют мотивированные возражения против требований истца.
Представители суда, заслушав доводы сторон, выносят решение по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.
Решение практических ситуаций.
Задача 1
При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Соболь» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниями денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими.
Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.
По этому поводу директор ООО «Соболь» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные
23
средства, которые были временно не нужны самому «Соболю», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.
1.Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия.
2.Почему заимодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация?
3.Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Соболь»?
Задача 2
Федоров получил от гр-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н. Гришин, обязуюсь вернуть гр-ну Федорову полученную от него 20 января 2008 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2008 г. Федоров потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.
В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Федоров вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Федоров заверил Гришина, что к вечеру сумма будет ему вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Федорову и просил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать ее.
1.С какого момента договор займа считается заключенным?
2.Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа?
3.Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Федорову?
4.Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
Задача 3
Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружившихся дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.
Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев».
Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет право применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».
24
В каких случаях возможно досрочное взыскание займа (кредита)? Обоснованны ли возражения заемщика?
Правомерно ли требование банка?
Задача 4
Фирма «Солнышко» предоставила своему сотруднику Епиходову заем на следующих условиях: «Сегодня, 15 мая 2008 г., гр-ну Епиходову предоставляются взаймы 100 тысяч рублей под 12% годовых сроком на 6 месяцев. Основная сумма
ипроценты подлежат возврату в последний день срока. Обеспечением возврата суммы займа является залог».
Поскольку предмет залога погиб, фирма направила Епиходову письмо: «На основании ст. 813 ГК РФ просим немедленно вернуть сумму кредита». Письмо было получено заемщиком 15 ноября. Поскольку заемщик не вернул кредит, фирма «Солнышко» решила обратиться с иском о взыскании долга.
1.В чем разница между процентами, предусмотренными ст. 809 ГК РФ
ист. 811 ГК РФ?
2.На какие суммы начисляются проценты обоих видов в договоре займа? За какие периоды подлежат уплате проценты обоих видов?
3.Составьте расчет суммы, которая причитается фирме «Солнышко» по договору займа на 15ноябряя 2008 г. (Условно исходите из того, что ставка рефинансирования Банка России в течение всего года равнялась 12% годовых).
Задача 5
ООО «База» выдало АО «Олива» вексель сроком платежа 25 января 2008 г. АО индоссировало вексель на ГУП «Энергетик», а ГУП – на имя гражданина Мельникова. 25 января Мельников предъявил вексель для оплаты своему индоссанту. Но тот отказался оплатить вексель, сославшись на то, что вексель не опротестован. Юрист, к которому обратился Мельников, объяснил, что срок для протеста векселя в неплатеже пропущен, и помочь векселедержателю в такой ситуации невозможно.
1.Что такое «протест векселя в неплатеже» и в чем смысл этой про-
цедуры?
2.Каков порядок протеста?
3.Каковы правовые последствия пропуска векселедержателем срока для протеста?
4.В чем разница между сроками для протеста векселя и сроками для предъявления требований по векселю?
5.Каковы сроки для предъявления требований по векселю?
6.Что Вы посоветуете Мельникову в сложившейся ситуации?
Задача 6
Торговая фирма арендовала у завода складское помещение.
К моменту истечения срока договора фирма задолжала арендодателю крупную сумму арендной платы. Директор фирмы предложил новировать отношения по договору аренды в вексельные отношения.
25
Юрисконсульт завода, сославшись на ст. 315 ГК РФ, утверждал, что в вексельные отношения можно новировать только заемное обязательство, а потому следует применить правило ст. 818 ГК РФ и договориться о новации задолженности фирмы в заемное обязательство.
Верны ли доводы юрисконсульта? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемая литература: 1, 2, 5, 10, 11, 12, 13, 20, 23, 28, 47, 48, 49, 51, 55, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 72, 73
Тема 4.
Посреднические отношения в коммерческой деятельности – 2 ч.
1.Договоры об оказании посреднических услуг в системе обязательств.
2.Поручение:
2.1.Понятие договора поручения.
2.2.Элементы договора поручения.
2.3.Прекращение договора поручения.
3.Комиссия:
3.1.Понятие и виды договора комиссии. Отличия договоров поручения
икомиссии.
3.2.Стороны договора комиссии. Субкомиссия.
3.3.Прекращение договора комиссии.
4.Агентирование:
4.1.Понятие агентского договора. Место агентского договора среди договоров об оказании посреднических услуг.
4.2.Ограничения прав принципала и агента.
4.3.Субагентский договор.
4.4.Прекращение агентского договора.
Контрольные вопросы:
Договор поручения в торговом обороте.
Использование коммерческого представительства в торговом обороте. Статус коммерческого представителя.
Договор комиссии в торговом обороте.
Применение агентского договора в торговом обороте. Договор коммерческой концессии.
Институт коммерческих представителей в Российской Федерации. Различаются ли понятия «посредничество» и «представительство»?
Содержание понятий «юридические действия» и «фактические действия» в посреднических договорах.
26
Решение практических ситуаций.
Задача 1
ОАО «Родник» обратилось в арбитражный суд с иском к к ООО
«Помпеи» о признании недействительным заключенного стонами дистрибьюторского договора. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор, согласно которому ООО
«Помпеи» размещает и осуществляет продажу ликероводочной продукции истца от своего имени и за свой счет с использованием товарных знаков, фирменного наименования и иных обозначений ОАО «Родник».
Истец утверждал, что данный договор по своей природе относится к договору коммерческой концессии, отсутствие регистрации которого в федеральном органе исполнительной власти влечет его недействительность.
1.В чем сущность дистрибьюторского договора?
2.В чем его отличие от договора коммерческой концессии?
3.Какой договор был заключен между сторонами?
Задача 2
Между предпринимателем Новиковым (комиссионер) и 000 «Салют» (комитент) был заключен договор комиссии, согласно которому Новиков обязывался совершать сделки по продаже партии электроламп, принадлежащих обществу. Комиссионер исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением передал покупателю товар.
После заключения указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить комиссионное вознаграждение. Комитент отказался от выплаты вознаграждения на том основании, что в нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. Поэтому право на комиссионное вознаграждение у комиссионера возникнет только после исполнения третьим лицом той сделки, которая была с ним заключена комиссионером, т.е. полной оплаты полученных электроламп.
Новиков обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании комиссионного вознаграждения.
1, Каков порядок выплаты комитентом комиссионного вознаграждения? 2. Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ЗАО «Виктория» обратилось в арбитражный суд с иском к 000 «Завет» о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности. Как было установлено материалами дела, между ЗАО «Виктория» и 000 «Завет» был заключен договор комиссии, согласно которому последнее обязалось от своего имени предъявить ко взысканию право требования, принадлежащее ЗАО «Виктория» по отношению к третьему лицу по договору поставки товаров и передать ему полученную сумму за вычетом комиссионного вознаграждения.
27
В обоснование своих требований истец сослался на то обстоятельство, что данный договор является притворной сделкой и фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи имущественного права, в котором обязанность по оплате права поставлена в зависимость от наступления платежа.
1. Является ли заключенное между сторонами соглашение договором комиссии?
2.Обоснованны ли требования истца о признании заключенного договора недействительным ?
3.Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Индивидуальный предприниматель Мысин (продавец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Висмут» (покупатель) о применении последствий недействительности заключенного между ними договора куплипродажи партии муки высшего сорта.
Ответчик возражал против требований истца, указывая на то, что является комиссионером и, исполняя свои обязанности по договору комиссии, все полученное по недействительной сделке передал закрытому акционерному обществу «Люмэкс» (комитенту).
1.Кто должен нести обязанность перед предпринимателем по возврату полученного по сделке?
2.Какими способами защиты прав может воспользоваться лицо, из
обладания которого имущество выбыло по недействительной сделке?
Задача 5
ЗАО «Торговый дом «Успех» (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к 000 «Унифим» (комиссионер) о взыскании договорной неустойки, которая получена комиссионером по условиям договора между комиссионером и покупателем товара, принадлежащего комитенту, ввиду просрочки его оплаты. В качестве подтверждения своей позиции истец сослался на то, что комиссионер обязан передать комитенту все полученное по сделке с третьим лицом.
Комиссионер возражал против заявленного требования в связи с тем, что комитенту должна быть передана только сумма выручки за поставленный товар. Поскольку комитент не давал комиссионеру указаний включить в договор куплипродажи с третьим лицом условие о неустойке за просрочку оплаты, то полученная сумма договорной неустойки причитается только комиссионеру.
1.Относится ли неустойка и иные санкции, оплачиваемые третьим лицом, к дополнительной выгоде по сделке с третьим лицом?
2.Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Между ГУП «Рефсервис» (доверитель) ООО «Новый дом» (поверенный) 2 февраля 2010 г. был подписал договор поручения, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства организовать поставку товарно-материальных ценностей на сумму 9397 тыс. руб. На основании данного договора поверенному была выдана доверенность на право заключения
28
договоров поставки, соглашений, передоверия поручений третьей стороне и оформления любой другой документации.
ГУП «Рефсервис» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Новый дом» о признании договора поручения незаключенным в связи с отсутствием в нем существенных условий.
1.Каковы существенные условия договора поручения?
2.Есть ли в данном случае основания для признания договора незаключенным?
Задача 7
Между ЗАО «Фирма Р.К.Г.» и 000 «ДСК Невское» заключен договор без определения срока окончания его действия, в соответствии с которым 000 «ДСК Невское» обязано по поручению, от имени, за счет и в интересах ЗАО «Фирма Р.К.Г.» заключить договоры на поставку солода.
Согласно п. 3.2 договора, в случае отказа одной из сторон выполнить условия договора, при условии исполнения противной стороной условий настоящего договора, эта сторона имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с одновременной выплатой противной стороне неустойки в размере 5% от всей суммы договоров поставки. До осуществления такой выплаты настоящий договор не может быть расторгнут.
ЗАО «Фирма Р.К.Г.» обратилось в арбитражный суд с иском к 000 «ДСК Невское» о признании п. 3.2 договора ничтожным.
1.Какова правовая природа заключенного договора?
2.Соответствует ли действующему законодательству п. 3.2 договора?
Рекомендуемая литература: 2, 5, 10, 11, 12, 13, 20, 23, 28, 47, 48, 49, 51, 55, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 72, 73
Тема 5.
Правовое регулирование экспорта и импорта товаров. Внешнеэкономические сделки – 2 ч.
1.Правовая природа отношений между участниками внешнеторгового оборота: поставщиками товаров для экспорта и заказчиками импортных товаров, участниками товарообменных операций (бартерных сделок).
2.Система договорных отношений между российскими организациями
ииндивидуальными предпринимателями в связи с экспортом и импортом товаров.
3.Договоры поставки, комиссии, поручения, агентские договоры, их понятие, особенности при оформлении внешнеторговых сделок.
Контрольные вопросы:
1.Субъекты внешнеторгового оборота.
2.Участники товарообменных операций (бартерных сделок).
29
3.Основные положения экспорта и импортных товаров.
4.ФЗ «О валютном регулировании» в регулирование экспорта и импорта товаров.
5.Особенности перемещения товаров через государственную и таможенную границы.
6.Конвенция Организации Объединенных Наций от 11.04.1980 «О договорах международной купли-продажи».
7.Особенности заключения договоров с иностранным контрагентом.
Деловая игра.
Покупатель предъявил иск к продавцу о взыскании штрафа за просрочку поставки товаров. Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск истцом трехмесячного срока для заявления претензии. Контрактом была предусмотрена поставка товаров в третьем квартале 2004 г. Однако, фактически поставка была осуществлена 20 ноября того же года.
При заключении контракта стороны согласились на применение общих условий поставок стран-членов СЭВ.
Претензионное заявление об уплате штрафа за просрочку было датировано 12 февраля 2009 г., а на штемпеле почтового ведомства страны заявителя о принятии письма была указана дата 18 марта 2009 г. По мнению истца, эта дата на почтовом штемпеле указана ошибочно. Однако доказательства, представленные истцом (расписка почтового ведомства), также свидетельствуют о том, что датой почтового штемпеля является именно 18 марта 2009 г.
Кроме того, на претензии, поступившей к ответчику, указана дата ее регистрации получателем – 30 марта 2009 г., что соответствует обычному времени пробега почтовой корреспонденции между местами нахождения истца и ответчика.
Нормативные акты: Конвенция Организации Объединенных Наций от 11.04.1980 г. «О договорах международной купли-продажи» // Информ.- поисковая система: Консультант Плюс: Версия Проф.; Конвенция от 14.06.1974 г. «Об исковой давности в международной купле-продаже» //Информ.-поисковая система: Консультант Плюс: Версия Проф.; Гражданский кодекс РФ; «О международных договорах Российской Федерации» Федеральный законот 15.07.1995 г. № 101-ФЗ // Информ.- поисковая система: Консультант Плюс: Версия Проф.
Учебная группа делится на:1)представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей суда.
Представители истца излагают содержание заявленного в суде требования, обосновывая его ссылками на действующее законодательство, заявление должно быть письменным.
Представители ответчика представляют мотивированные возражения против требований истца.
Представители суда, заслушав доводы сторон, выносят решение по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.
30
Решение практических ситуаций.
Задача 1
Покупатель предъявил иск к продавцу о взыскании штрафа за просрочку поставки. Ответчик, не оспаривая самого факта просрочки, просил Арбитражный суд освободить его от ответственности. Он ссыпался при этом на невозможность исполнения своих обязательств по контракту в срок, вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, выразившегося в отказе компетентных органов выдать ему лицензию на экспорт товаров, предусмотренных контрактом.
При заключении контракта стороны согласились на применение Общих условий поставок стран-членов СЭВ (ОУП СЭВ).
Подлежат ли удовлетворению исковые требования покупателя?
Задача 2
Между белорусской организацией и австрийской фирмой был заключен договор купли-продажи. В § 9 договора на русском языке содержалось положение о применении материального права России. В том же договоре, составленном на немецком языке, такого положения не содержалось. Таким образом, между текстами на русском и немецком языках оказалось разночтение.
Вдоговоре не было оговорки о превалировании какого-либо одного из этих текстов.
Договор был заключен 3 марта 2009 г. Тексты договоров на русском и немецком языках содержат указание, что местом его заключения является г. Минск.
Впроцессе исполнения данного договора между сторонами возник спор. При его разрешении встал вопрос о применимом праве.
Нормы какого материального права должны быть применены при разрешении данной ситуации?
Задача 3
Продавец – иностранная фирма – предъявил к покупателю совместному предприятию, являющемуся юридическим лицом по российскому праву, иск о взыскании сумм по контракту. Предусмотренные контрактом товары были поставлены истцом по авианакладной и получены в аэропорту гражданкой К. по доверенности совместного предприятия.
Кроме того, истцом была заявлена просьба о привлечении в качестве ответчика по делу третьего лица - института, поскольку спорные товары были получены сотрудницей этого института гражданкой К. и находились на момент предъявления иска в этом институте.
Каких-либо мотивированных объяснений по существу иска ответчик не предоставил.
Обратившись к рассмотрению обстоятельства дела, арбитры констатировали, что спор между сторонами возник из-за неисполнения ответчиком условия заключенного сторонами контракта, в соответствии с