- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика грабежа как формы хищения
- •Исторический аспект развития уголовной ответственности за грабеж
- •1.2. Понятие и признаки грабежа как формы хищения
- •Глава 2. Уголовно - правовая характеристика грабежа
- •2.1. Объект и объективная сторона грабежа
- •2.2. Субъект и субъективная сторона грабежа
- •Глава 3. Особенности квалификации грабежа
- •3.1 Характеристика квалифицирующих признаков грабежа
- •3.2. Отграничение грабежа от смежных преступлений
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Статистика зарегистрированных грабежей за последние 10 лет
Введение
Актуальность темы исследования. Собственность составляет экономическую основу существования любого общества, а неотчуждаемое право быть собственником является важнейшей гарантией осуществления прав и свобод личности. Самый быстрорастущий вид правонарушений в нашей стране – преступления против собственности. Наиболее опасным посягательствами на собственность следует считать грабежи. В последние годы в Российской Федерации наблюдается тенденция к росту числа грабежей.
Усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.1
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере прав личности и охраны собственности от преступных посягательств, деятельность различных служб органов внутренних дел в данной сфере в современных социально-экономических условиях.
Предметом исследования являются правовые нормы, судебная и правоохранительная практика, раскрывающие особенности действующего уголовного законодательства Российской Федерации в отношении грабежа.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Проблемы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания за грабеж, квалификации данных преступлений рассматривались в рамках общих проблем ответственности и ее дифференциации за преступления против собственности в целом, квалификации корыстных преступлений против собственности, хищений, криминологической и правовой обоснованности составов ненасильственных преступлений против собственности, ответственности за имущественные хищения, сопряженные с насилием, в научных трудах таких авторов, как: А.Г. Безверхое, А.И. Бойцов, В.В. Векленко, Г.В. Верина, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, С.А. Елисеев, В.В. Ераксин, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатов, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, Г.Л. Кригер, И.Я. Фойницкий, В.И. Холостов, А.В. Шульга, В.И. Ярмолик и др.
Основная цель работы – провести уголовно-правовую характеристику состава грабежа, проанализировать его спорные моменты и практическую деятельность судов. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить и проанализировать литературу и источники по данной проблеме;
2) проследить историю развития уголовной ответственности за грабеж;
3) раскрыть понятие грабежа, его субъективные и объективные признаки;
4) обозначить квалифицирующие признаки грабежа по уголовному кодексу РФ;
5) выявить основные отличия грабежа от смежных составов преступления;
6) подвести итоги настоящего курсового исследования и сделать выводы.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Метод исследования. Методами исследования в курсовой работе являются формально - юридический, сравнительно-правовой, общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический, дедуктивный.