Адсорбция
.docxПредельно высокодисперсные системы (золи) иногда трудно классифицировать по агрегатному состоянию дисперсной фазы.
Мицелла (новолат. micella, уменьшительное от лат. mica -- крошка, крупинка), отдельная частица дисперсной фазы золя, т. е. высокодисперсной коллоидной системы с жидкой дисперсионной средой. М. состоит из ядра кристаллической или аморфной структуры и поверхностного слоя, включающего сольватно связанные (см. Сольватация) молекулы окружающей жидкости. Поверхностный слой М. лиофобного золя (см. Лиофильные и лиофобные коллоиды) образован адсорбированными молекулами или ионами стабилизирующего вещества. В случае лиофобных гидрозолей, стабилизованных электролитами, ядро М. окружено двумя слоями противоположно заряженных ионов, т. н. двойным электрическим слоем. Число положительных и отрицательных зарядов в нём одинаково, и поэтому М. в целом электронейтральна.
Непосредственно у поверхности ядра расположены ионы адсорбционного слоя. В него входят все ионы одного знака и часть ионов другого знака (противоионы). Остальные противоионы образуют диффузный слой; он окружает М. в виде ионного «облака», плотность которого падает по мере удаления от ядра. Диффузный слой препятствует сближению и агрегированию (сцеплению) частиц в процессе броуновского движения.
В лиофильных золях, коллоидных дисперсиях типа гидрозолей мыл, например олеата натрия или лаурилсульфата калия, М. представляет собой ассоциат (объединение) молекул. В каждой такой молекуле длинный углеводородный (гидрофобный) радикал связан с полярной (гидрофильной) группой. При образовании М. несколько десятков или сотен молекул объединяются так, что гидрофобные радикалы образуют ядро (внутреннюю область), а гидрофильные группы -- поверхностный слой М. Если дисперсионной средой является органическая жидкость, ориентация молекул в М. может быть обратной: в ядре сосредоточатся полярные группы, тогда как гидрофобные радикалы будут обращены во внешнюю фазу. Изобразив молекулу мицеллообразующего вещества в виде волнистой линии (гидрофобный радикал) с кружочком на конце (гидрофильная группа), можно представить простейшие структурные типы М. схемами:
Мицеллярные структуры 1 и 2 относятся к гидрофильным золям, а 3 и 4 -- к органофильным. Сферические М. (1 и 3) при разбавлении системы ниже критической концентрации мицеллообразования обратимо распадаются на отдельные молекулы или димеры (подробнее см. Полуколлоидные системы). При более высоких концентрациях сферические М. превращаются в пластинчатые (2 и 4). Последние, взаимодействуя между собой, способны создавать в объёме системы структурную сетку геля (см. Гели, Дисперсная структура).
Наличием М. объясняется моющее действие водных растворов (точнее, коллоидных дисперсий) мыл, а также некоторые явления в биологических системах и при технологических процессах (см. также Солюбилизация).
Практическая работа
Цель: Исследование эффективности различных сорбционных материалов (веществ) разной ценовой категории
Выявить сорбционную активность данных препаратов, используя водный раствор свинца.
Этап 1
Приготовление водных растворов Pb (2+)
По 250 мл с концентрацией 0,05 М; 0,025 М; 0,0125 М; путем разбавления
Определение содержания ионов Pb (2+) методом трилонометрии
Титрование раствора (трилоном Б – [C10H14O8N2Na2*2H2O]) содержащего:
10 мл р-ра Pb (2+)
3 мл ацетатного буфера – [СН3СООН+NаСН3СОО] 5,5 моль/л
Несколько капель ксиленолового оранжевого (индикатор) – [C31H28N2Na4O13S]
=> Раствор должен окраситься в желтый цвет
Этап 2
Исследование влияния концентрации адсорбтива на величину адсорбции
Добавление к 25 мл анализируемых растворов 0,3 г измельченных адсорбентов
Перемешивание р-ра, отстаивание в течение 5 минут
Фильтрование через смоченную фильтровальную бумагу
Данные измерений:
Система 1 («Полисорб»): С = 0,05 М; V тр. = 22 мл;
Система 2 (Акт. Уголь): С = 0,025 М; V тр. = 21,5 мл;
Система 3 («Фильтрум-Сти»): С = 0,0125; V тр. = 14,5 мл;
Система 4 («Неосмектин»): С = 0,025; V тр. = 18,6 мл;
Этап 3
Исследование влияния концентрации адсорбтива на величину адсорбции
Добавление к 25 мл анализируемых растворов 0,6 г измельченных адсорбентов
Перемешивание р-ра, отстаивание в течение 5 минут
Фильтрование через смоченную фильтровальную бумагу
Данные измерений:
Система 1 («Полисорб»): С = 0,05 М; V тр. = 8,5 мл;
Система 2 (Акт. Уголь): С = 0,025 М; V тр. = 11,5 мл;
Система 3 («Фильтрум-Сти»): С = 0,0125 М; V тр. = 12 мл;
Система 4 («Неосмектин»): С = 0,025 М; V тр. = 10,8 мл;
Вывод:
-
Сорбционная активность на водном растворе ионов Свинца (Pb+) наиболее эффективна, с увеличением массы адсорбента
В результате исследования выяснилось, что наибольшей сорбционной способностью обладает препарат «Полисорб
Заключение
Адсорбция из растворов имеет огромное значение для большинства физико-химических процессов, происходящих в растительных и животных организмах. Проникновение веществ в организм через полупроницаемые перегородки обычно начинается с явления адсорбции, происходящего на поверхности раздела.
В технике молекулярная адсорбция из растворов получила очень широкое применение. Т.Е. Ловиц впервые применил адсорбцию еще в 18 веке для очистки древесным углем растворов от различных примесей. В настоящее время обычный способ осветления сахарных сиропов осуществляется обработкой их активным углем. Смазочные масла также очищают с помощью специальных глин, действующих в качестве адсорбента.
Путем адсорбции извлекают малые количества веществ, растворенных в больших объемах жидкости. Этим, например, пользуются в технологии редких металлов.
Очень широко адсорбцию применяют в аналитической химии для разделения трудно разделяемых соединений. На процессах адсорбции основана хроматография.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ материала данного реферата, позволяет сделать некоторые общие выводы, касающиеся проблемы адсорбции полимеров на твердых поверхностях. Эти выводы базируются на современной теории разбавленных растворов полимеров и конфирмационной статистике полимерных цепей. Учет поведения макромолекул в разбавленных растворах, основанный на статистической термодинамике, позволил в настоящее время установить основные закономерности адсорбции полимеров и ее зависимость от природы полимера, поверхности, молекулярного веса и молекулярновесового распределения полимера, природы растворителя и температуры.
Результаты адсорбционных изменений позволили также сделать ряд существенных заключений о характере связывания полимерных молекул поверхностью адсорбента и их расположения на ней, а следовательно, и о структуре адсорбционного слоя. Теоретическое описание адсорбции в рамках конформационной статистики полимеров позволило в определенных пределах предсказать поведение полимерной молекулы в условиях адсорбционного взаимодействия с твердой поверхностью. Сложившиеся представления о механизме адсорбционных процессов имеют существенное значение для решения общих проблем поверхностных явлений в полимерах, в которых адсорбция играет доминирующую роль.
Вместе с тем совершенно очевидно, что теория адсорбции и адсорбционного взаимодействия полимерных молекул с поверхностями твердых тел еще разработана недостаточно для надежного предсказания адсорбции и объяснения многих экспериментальных фактов. В связи с этим остановимся на некоторых нерешенных проблемах. теории адсорбции. Ее построение должно основываться на уже установленных экспериментальных фактах, которых имеется достаточно много.
Действительно, в основу статистического рассмотрения кладутся представления о типах решеток, описывающих как раствор полимера, так и поверхность адсорбента, причем при выборе их параметров исходят из общих рассуждений, а не из представлений о конкретных системах. В зависимости от исходных предпосылок могут быть получены различные результаты. Их сопоставление с экспериментальными данными весьма затруднено, так как многие параметры, входящие в теоретические уравнения, не поддаются экспериментальному определению. Соответственно этому представления о структуре адсорбционного слоя также в известной мере зависят от модели и математических методов расчета.
Между тем вопрос о том, как меняется конформация цепи вблизи границы раздела, является центральным при рассмотрении структуры адсорбционных слоев и он не может быть решен только путем теоретических расчетов При обсуждении вопроса о конформациях в граничном слое следует иметь в виду, что ее изменения могут быть обусловлены как взаимодействием с поверхностью, сопровождающимся изменением энтальпии, так и энтропийным фактором, вследствие которого молекула вблизи границы раздела не может принять такого же числа конформаций, как в объеме.
При любом рассмотрения структуры адсорбционного слоя при полном заполнении поверхности адсорбента необходимо учитывать взаимодействие адсорбированных молекул друг с другом, которое также будет влиять на конформации молекулярных цепей в адсорбционном слое. Практически такое рассмотрение до сих пор не проводилось, хотя имеются указания на необходимость его учета.
Существующие представления о структуре адсорбционного слоя приводят еще к одной трудности. Она заключается в том, что адсорбционный слой рассматривается как раствор полимера. концентрация которого значительно выше концентрации полимера в фазе раствора. Тогда и термодинамическое, и статистическое описание поведения макромолекул должно отличаться от того, какое принимается для описания свойств разбавленного раствора. В этом случае нельзя пренебрегать возможностями агрегации макромолекул в адсорбционном слое. Введение представлений об агрегации макромолекул в адсорбционном слое, осложненном влиянием поверхности, является необходимым условием дальнейшего развития теории адсорбции.
Все трудности и проблемы, возникающие при рассмотрении теории адсорбции, относятся к теории адсорбции из разбавленных растворов. Переход к более концентрированным системам приводит к дополнительным осложнениям. В этом случае при изменении концентрации раствора происходят изменения как конформации макромолекул, так и условии их взаимодействия друг с другом. Возникновение молекулярных агрегатов, которое, как показано во многих работах, начинается уже в разбавленных растворах, приводит к тому, что при каждой концентрации раствора мы имеем дело с адсорбируемыми частицами, отличающимися друг от друга как по форме, так и по размеру. Соответственно этому изменяются условия контакта молекул и их агрегатов с поверхностью адсорбента, и следовательно, - структура адсорбционного слоя. Мы полагаем, что дальнейшее развитие теории адсорбции невозможно без учета тех изменении в структуре растворов, которые происходят по мере повышения их концентрации.
Для проблемы поверхностных явлении в полимерах, и в частности для решения вопросов, связанных с адгезией, необходимо также исследование условий адсорбционного взаимодействия полимерных молекул с поверхностями в очень концентрированных системах или в отсутствие растворителя.
Из изложенного следует, что в области теории адсорбции имеется много нерешенных проблем, имеющих существенное значение для правильного понимания механизма процесса. Нельзя, однако, думать, что все нерешенные проблемы адсорбции относятся к области теории. Развитие теория задерживается еще и потому, что многие вопросы недостаточно исследованы экспериментально. К таким вопросам можно отнести экспериментальное исследование влияния на адсорбцию гибкости полимерной цепи в условиях, когда энергия взаимодействия цепи с поверхностью сохраняется постоянной. Нет прямых определений энергий адсорбции полимеров на твердых поверхностях, мало исследовано влияние полидисперсности на адсорбцию. В литературе отсутствуют работы по адсорбции блок- и привитых полимеров, которые могли бы дать существенные сведения об условиях адсорбционного взаимодействия, не рассмотрены проблемы адсорбции кристаллизующихся полимеров, олигомеров и т. п. Отсутствуют прямые экспериментальные данные о структуре адсорбционных слоев. Решение вопросов адсорбции имеет значение не только для теории, но и для практики. Собственно говоря, сама проблема выдвинута потребностями практики
Список литературы :
1)http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E4%F1%EE%F0%E1%F6%E8%FF
2)Бур Я.Х., Динамический характер адсорбции, пер. с англ., М., 1962
3) http://www.xumuk.ru/encyklopedia/43.html
4) Поверхностное натяжение твердых тел и адсорбция 1976 Автор: Гохштейн А. Я.
5) http://mirslovarei.com/d/108255/?preview
6)http://mipt.ru/dbmp/student/files/chmoph.1/lections/chem_phys/OXF_6.pdf
7)http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/35/%D0%90%D0%94%D0%A1%D0%9E%D0%A0%D0%91%D0%A6%D0%98%D0%AF
8)Учебно-методическое пособие по Общей Химии Е.Ю.Ермишина, Н.А.Белоконова 2012
9) http://magneticliquid.narod.ru/autority/010.htm