Міністерство освіти і науки України

Чорноморський державний університет імені Петра Могили

Юридичний факультет

______________________________________________________

Завдання для контрольної роботи для студентів заочної форми навчання

з дисципліни “Цивільне право” (загальна частина)

ВАРІАНТ 1

1. Повне товариство: правова регламентація діяльності.

2. Проведіть характеристику принципів цивільного права передбачених ЦК України?

Задача 1. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю Петров 15 березня 2007 року прийняв рішення вийти з товариства про що повідомив інших учасників. 5 травня, потребуючи терміново гроші для сплати власного кредиту він прийняв рішення продати свою частку за 150 тис. гривень з. Оскільки ціна була завищеною інші учасники відмовлялись і 25 травня 2007 року, Петров продав свою частку громадянину Калініну, який не був учасником товариства уклавши з ним договір купівлі-продажу у розстрочку.

Оцініть ситуацію з точки зору чинного законодавства

Задача 2. Громадянин Карпенко та інші 14 громадян стали засновниками акціонерного товариства “Потік” створивши статутний капітал АТ шляхом купівлі кожним з засновників акцій на суму 50 тисяч гривень. На загальних зборах акціонерів був обраний виконавчий орган АТ. Після року діяльності знаходячись в тяжкому фінансовому положенні та для можливості придбання додаткового обладнання для товариства виконавчим органом АТ було прийнято рішення збільшити статутний капітал АТ шляхом випуску облігацій на суму в 820 тисяч гривень, на що заперечував Карпенко. З його точки зору ці кошти фактично підуть на чергове покриття збитків товариства, що відповідно до ст. 156 ЦК забороняється.

Оцініть ситуаційну задачу з точки зору чинного законодавства.

Вирішить питання по суті

Рекомендації до виконання:

1. Завдання №1 виконується у формі реферату, з дотриманням наступних вимог: a) наявність правильно оформленого списку використаних джерел; б) наявність посилань та обов’язкове використання з оформленням посилань по тексту роботи 3 наукових статей по темі реферату; в) розмір реферату - мінімум 15 сторінок; г) реферат подається в єдиній скріпленій брошурі.

2. Завдання №2 виконується в довільній формі, шляхом відповіді на поставлене питання.

3. Задачі вирішуються з чітким та повним обґрунтуванням відповіді та обов’язковим посиланням на відповідні норми законодавства.

4. Виконана контрольна робота подається єдиною брошурою, з оформленою титульною сторінкою та завданням до інституту післядипломної освіти ЧДУ ім. П.Могили за 2 тижні до початку сесії.

Міністерство освіти і науки України

Чорноморський державний університет імені Петра Могили

Юридичний факультет

______________________________________________________

Завдання для контрольної роботи для студентів заочної форми навчання

з дисципліни “Цивільне право” (загальна частина)

ВАРІАНТ 2

1. Спільна часткова власність: поняття та зміст.

2. Проведіть характеристику структури цивільних правовідносин.

Задача 1. Федотов продав своєму знайомому Зайченко зібрання творів Дж. Лондона і Л.Толстого на загальну суму 500 гривень. Правочин був оформлений письмово. Так як Федотов власноручно не міг підписати договір через важку хворобу (параліч рук), він попросив розписатися замість нього свого сусіда Сидорова. Сусід розписався замість хворого, вказавши своє прізвище і поставивши дату.

Федотов і Зайченко вирішили, що правочин оформлений. Зайченко віддав гроші Федотову, а книги вирішив перевезти додому через два тижні після повернення з відрядження. Через декілька днів після укладення договору купівлі–продажу Федотов помер. Коли Зайченко приїхав за книгами, дочка Федотова, що була єдиною спадкоємицею, відмовилася передати книги, посилаючись на те, що вчинений правочин не може вважати дійсним внаслідок неправильного його оформлення.

Чи правильно вчинила дочка Федотова? Дайте правову оцінку укладеного правочину.

Задача 2. Громадяни Васильєв, Іванченко та Трунін заснували “Повне товариство Васильєв, Іванченко та Трунін” з виробництва тротуарної плитки. За засновницьким договором ведення справ було доручено Іванченко. 14 вересня 2005 року Трунін діючи від імені товариства уклав договір поставки плитки компанії “Верес”, яка зробила повну передоплату за поставку плитки. Дізнавшись про укладення контракту Іванченко посварився з Труніним, в результаті чого Трунін, подав заяву про вихід з ПТ і вийшов за ПТ через 3 місяці.

Продовжуючи діяти ПТ у складі двох учасників. Оскільки за станом на 13 лютого 2006 року “Повне товариство Васильєв та Іванченко” не виконало свої зобов’язання по договору поставки, компанії “Верес” 17 лютого 2006 року звернулась до суду з позовом про повернення суми передоплати та сплати неустойки передбаченої договором поставки.

В свою чергу Іванченко заперечував проти позову, посилаючись на те, що Трунін відповідно до засновницького договору не мав повноважень щодо укладання зазначеного договору.

Оцініть ситуацію з точки зору чинного законодавства.

Які питання в судовому засіданні повинен з’ясувати суд для правильного вирішення справи.

Яке рішення та з яким обґрунтуванням повинен ухвалити суд?

Рекомендації до виконання:

1. Завдання №1 виконується у формі реферату, з дотриманням наступних вимог: a) наявність правильно оформленого списку використаних джерел; б) наявність посилань та обов’язкове використання з оформленням посилань по тексту роботи 3 наукових статей по темі реферату; в) розмір реферату - мінімум 15 сторінок; г) реферат подається в єдиній скріпленій брошурі.

2. Завдання №2 виконується в довільній формі, шляхом відповіді на поставлене питання.

3. Задачі вирішуються з чітким та повним обґрунтуванням відповіді та обов’язковим посиланням на відповідні норми законодавства.

4. Виконана контрольна робота подається єдиною брошурою, з оформленою титульною сторінкою та завданням до інституту післядипломної освіти ЧДУ ім. П.Могили за 2 тижні до початку сесії.