22-03-2014_06-39-44 / ТЕМА_16_ЗАНЯТИЕ_1_ЛЕКЦИЯ

11

приемов, которые отвечали бы местным условиям. Театр войны представлял собой так называемое лоскутное одеяло: очаги боев спонтанно возникали то в одном, то в другом месте. Вьетнамцы проявляли упорство и немалое искусство в выборе активных способов ведения боя, широко применяя при этом военную хитрость. Стандартные формы вооруженной борьбы против них не давали эффекта. Американцам пришлось изыскивать специфическую тактику. Так возникли аэромобильные операции, в которых превалировали воздушно-наземные действия при решающей роли боевых вертолетов и массированной поддержке авиации. В ходе войны применялось много новых видов оружия. Вопреки логике и здравому смыслу опыт ни вьетнамской, ни афганской, ни других локальных войн не был востребован советским военным искусством. В боевых уставах российских Вооруженных Сил должны быть отражены положения, относящиеся не только к крупномасштабной войне, но и к вооруженным конфликтам. Это напрямую вытекает из требований военной доктрины Российской Федерации, где отмечается, что опасность возникновения последних увеличивается. Следовательно, войска должны быть подготовлены к их ведению.

Условия ведения боя в локальных войнах и вооруженных конфликтах, как показывает практика, чрезвычайно разнообразны. Противоборствующие стороны имеют обычно различный уровень военной организации, обученности и технической оснащенности. Наряду с новейшими видами оружия нередко в массовом количестве применяется устаревшая военная техника, но это вовсе не значит, что при обучении войск надо ориентироваться на упрощенную тактику. Так же, как и в прошлом, локальные войны 50-90-х годов способствовали обогащению тактики и оперативного искусства. К примеру, во время войны в Корее впервые стала применяться тактика «тоннельной борьбы», отрабатывались способы боевого применения зажигательного оружия, ночных штурмовых групп. Война во Вьетнаме знаменовала появление тактики аэромобильных действий. В войнах на Ближнем Востоке апробировалась тактика дальнего, «дистанционного» боя. Особое место в военном искусстве занимает война в зоне Персидского залива, по праву расцениваемая многими военными экспертами как прообраз будущих войн, поскольку в ней в массовом количестве применялись суперсовременные боевые системы — «оружие XXI века».

Анализируя опыт локальных войн современности, важно отметить, что маневренные формы борьбы в них явно превалировали над позиционными. Длительное позиционное противостояние сторон отмечалось только во время войны в Корее. Во всех других войнах подобное явление если и имело место, то только кратковременно, эпизодически. Вряд ли явятся исключением из этой закономерности вооруженные конфликты будущего.

Тенденция развития военного дела такова, что по мере возрастания мощи и быстродействия оружия, маневроспособности войск все больше вытесняются из арсенала тактики такие спутники позиционного противоборства, как прорыв, сплошная, траншейная, глубокоэшелонированная оборона. Вместе с тем уходит в прошлое стереотип в действиях войск, коренным образом меняется «геометрия» поля боя, оно становится нелинейным, многомерным, объемным.

Есть основания полагать, что в современных локальных вооруженных конфликтах новые черты перспективной тактики проявятся особенно отчетливо. Типичными, видимо, станут действия войск в условиях «расширенного поля боя», т.е. в отдельных очагах борьбы, при отсутствии четко выраженной линии фронта, непо-

12

средственного соприкосновения частей с соседями, друг с другом, а также с противником. Причина этого кроется в том, что в вооруженные конфликты вовлекаются обычно довольно ограниченные силы и средства. Их действия характеризуются динамичностью, рассредоточенностью во времени и пространстве. Противоборствующая сторона, не всегда стремится принять «открытый» бой, предпочитая уклониться от прямого столкновения с превосходящими по численности войсками, ускользать из-под их удара, как это имело место во Вьетнаме, Афганистане, Чечня и др. Основными действиями противника носят партизанский характер, такие как: внезапные нападения «пчелиным роем» на отдельные объекты, особенно, на незащищенные пункты управления, тыловые базы, автоколонны, сторожевые посты и заставы, кон- трольно-пропускные пункты, отдельные гарнизоны. Враг может широко применять засады, устраивать ловушки, осуществлять минирование дорог, террористические акты. Не исключено и ведение крупных сражений (воздушных, воздушно-наземных, электронно-огневых и др.), которые в определенных условиях могут перерасти в широкомасштабные операции. Однако наиболее характерным для локальных вооруженных конфликтов явятся все же частные, эпизодические бои, «импульсные» боевые действия.

Совершенно очевидно, что в подобных условиях командирам и штабам требуются методы работы, связанной с организацией и ведением боевых действий, отличающиеся от тех, которые применяются в условиях позиционного противоборства, скажем, при прорыве подготовленной обороны противника. Нормативные показатели, выработанные боевой и учебной практикой для действий частей, подразделений в обороне и наступлении и зафиксированные в действующих уставных документах, либо нуждаются в существенной корректировке, либо вовсе неприемлемы. Это обусловлено в первую очередь тем, что войскам в вооруженных конфликтах, как показано выше, противостоит «нетиповой» противник. Чаще всего его группировка окажется неоднородной — возможно, это будет сложный конгломерат, состоящий из разнотипных по боевым качествам войсковых формирований (боевые действия в Бирме, Камбодже, Эфиопии, Сомали, Анголе и др.). Оценивать их по общепринятой методике, оперируя усредненными мерками, нельзя. Дело в том, что одни части могут быть хорошо вооружены, обучены и их боевой потенциал можно условно приравнять к единице, другие — менее подготовлены и технически слабее оснащены, уровень их боеспособности по сравнению с первыми может быть оценен коэффициентом 0,4 — 0,5. И наконец, могут участвовать ополченские, наскоро сколоченные и необученные формирования, имеющие на вооружении устаревшие виды боевой техники. Их боевые возможности вряд ли превысят показатель 0,1 — 0,2.

Довольно сложно оценить боевые качества и своих войск. По крайней мере в настоящее время не выработаны критерии определения боевых возможностей частей и подразделений при ведении контрпартизанской борьбы. Нет даже приблизительных расчетов потребного количества сил и средств для засадных операций, предотвращения массовых диверсионных актов, охраны и обороны тыловых коммуникаций, проведения разведывательно-поисковых действий и т.п. Немало трудностей в принятии решения на бой возникает вследствие того, что командир далеко не всегда может видеть перед собой реального противника. В «неконтактном» бою очень сложно пронести рекогносцировку, так как соединению, части, как правило, будет определяться обширный район боевых действий, который надо изучить, а обследовать маршруты протяженностью в несколько десятков, сотен километров можно

13

только путем облета территории на вертолетах. Но как в этом случае уточнить задачи частям, подразделениям на местности, определить районы огневых позиций артиллерии, порядок преодоления инженерных заграждений, решить другие вопросы, возникающие обычно во время рекогносцировки?

Немалые особенности отличают принятие решения на бой. Помимо обычных вопросов появляется необходимость повышенное внимание обратить на охрану и оборону пунктов управления, тыловых коммуникаций, боевое сопровождение автоколонн, предотвращение диверсионных актов, налетов, на борьбу с засадами. Выбор форм маневра во многом зависит от складывающегося соотношения сил и средств сторон, которое может характеризоваться различными показателями даже в одном районе, но на разных направлениях. На тех участках, где обеспечивается количественное и качественное превосходство в силах над противником, создаются объективные предпосылки для применения активно-наступательных способов разгрома противника, таких, например, как рассечение его группировки с последующим уничтожением ее по частям, маневр «кольцо» (окружение, полуокружение, обход, охват, прижатие к труднодоступному участку), маневр «молот и наковальня» (сочетание блокирующих и ударных действий); разведывательно-ударные и рейдовоштурмовые действия.

На направлениях, где превосходство в силах и средствах окажется на стороне противника и он сумеет к тому же захватить инициативу, придется применять сдер- живающе-стабилизирующие действия, направленные на срыв его маневра, выигрыш времени, сохранение своих сил. Хотя целью сдерживающих действий является отражение удара превосходящих сил противника и удержание ключевых узлов (объектов) местности, это не будет «классическая» оборона в виде устройства сплошных позиций, рубежей, полос. Сдерживание противника обычно достигается либо путем создания подвижных (аэромобильных) заслонов, сочетаемых с применением засад, огневых мешков, кочующих огневых точек, либо посредством создания системы «островов сопротивления», «ежей», перекрывающих важнейшие направления, узлы дорог, населенные пункты, перевалы и т.п.

Поскольку в большинстве случаев заслоны, «ежи», засады придется создавать поспешно на не оборудованной в инженерном отношении местности, то успех действий будет зависеть от эффективности огневого обеспечения и быстроты устройства минно-взрывных заграждений.

Сложность, однако, состоит в том, что огневых средств, как правило, будет крайне мало. Поэтому наиболее приемлемым здесь может оказаться избирательноограничительный метод огневого воздействия на противника, сущность которого заключается в выборе наиболее важных объектов в его группировке и сосредоточении огня для их подавления. При прикрытии открытых флангов в целях противодействия охватам и обходам противника может применяться барьерноблокирующий метод, предполагающий создание огневых заградительных барьеров, преимущественно на естественных рубежах, в сочетании с дистанционным минированием местности. Поскольку боевые действия в этих условиях развертываются на широком фронте, а артиллерия имеет ограниченную дальность стрельбы, повышается роль авиации и боевых вертолетов в огневой поддержке войск.

Опыт показывает, что в вооруженных конфликтах из-за неясности обстановки войскам часто придется одновременно вести поиск противника и незамедлительно

14

наносить по нему удар (по мере выявления его местоположения). В этом случае для выполнения боевой задачи целесообразно создавать специальные отряды, способные не только провести разведку своими силами, но и разгромить выявленную группировку противника. Это значит, что в состав отряда потребуется включать как разведывательные, так и ударные силы — мотострелковые, танковые и артиллерийские подразделения. Важно, чтобы такой разведывательно-ударный отряд поддерживался боевыми вертолетами, способными действовать по принципу: обнаружил

— уничтожил.

Если группировка противника находится в движении, рассредоточена на большой площади, то для ее разгрома могут создаваться рейдово-штурмовые отряды (группы) целевого назначения, т.е. один отряд (группа) предназначается для уничтожения, предположим, пунктов управления, другой — для ликвидации тыловой (опорной) базы, третий — для разгрома резервов и т.д. Выдвижение к объектам действий отрядов (рейд) может осуществляться различными способами: на боевых машинах (иногда пешим порядком), по воздуху (на вертолетах) либо комбинированно

— по земле и воздуху (аэромобильный рейд). Наиболее эффективным маневром рейдово-штурмового отряда является «двойной охват» противника, когда по объекту наносится удар с нескольких направлений (с фронта, флангов и тыла) силами ударного воздушного эшелона (воздушного, аэромобильного отряда). Такой маневр способствует достижению внезапности, рассечению группировки противника, распылению его боевых усилий.

В тех случаях, когда сил и средств для ликвидации сильной группировки противника недостаточно, могут предприниматься блокирующие действия с целью сковать его маневр и выиграть время. Способы блокирования могут быть различными. Например, французские войска в Алжире (1954 — 1962 годы) применяли тактику «паутины». Они стремились «опутать» системой баз, гарнизонов, узлов сопротивления всю территорию военных действий. Для этого она делилась на корпусные (дивизионные) районы, а те, в свою очередь, по решению соответствующих командиров — на бригадные (батальонные) секторы, в которых находились ударные отряды, готовые к блокированию действий противника. Подобным образом осуществлялись контроль за передвижением повстанческих групп и сковывание их маневра. Для их уничтожения при необходимости вызывалась авиация.

По-иному действовало американское командование во Вьетнаме. Оно прибегало, как правило, к воздушному и огневому блокированию выявленных гарнизонов противника. Изоляция района боевых действий сочеталась с нанесением массированных ударов самолетами и вертолетами. В тех случаях, когда в операции по блокированию участвовали тактические аэромобильные группы, предпринимались решительные действия: либо наносились рассекающие удары одновременно с противоположных направлений, либо на одном участке занимались оборонительные позиции, а с другого направления осуществлялся воздушно-наземный штурм для сжатия кольца блокирования.

В Афганистане советские войска осуществляли наземное огневое и воздушное блокирование, нередко оба вида одновременно. Достаточно широко применялось минирование местности с целью изолировать опорную базу противника от притока резервов извне или воспрепятствовать его выходу из района блокирования. Так же, как при проведении разведывательных, рейдовых и штурмовых действий, для бло-

15

кирования создавались специальные отряды (группы).

Таким образом, исходя из опыта локальных войн, можно сделать вывод, что «отрядная (групповая) система» действий, очевидно, явится наиболее типичной для таких условий, поскольку она соответствует децентрализованному принципу использования сил и средств, очаговому характеру боевых действий. При формировании отрядов важно обеспечивать их огневую и тактическую самостоятельность, чтобы они имели возможность длительное время (двое-трое суток) действовать в отрыве от главных сил и тыловых баз. Помимо указанных выше разведывательноударных, рейдово-штурмовых, блокирующих отрядов в соединении могут создаваться также противодиверсионный эвакуационно-спасательный отряд, отряды разграждения, боевого сопровождения колонн, охраны тыла и т.п.

Отрядам, особенно разведывательно-ударному, рейдово-штурмовому, нецелесообразно определять строго ограниченную полосу действий. Это сковывает их маневр. Достаточно указать общее направление действий, иногда маршрут и задачу

— объект захвата (уничтожения): ближайший, промежуточный, конечный. Если группировка противника разведана недостаточно полно (а это случается нередко), то целесообразно практиковать «вариантное» планирование, т.е. определять не один, а два, иногда три возможных направления и способа действий. Это вызвано вероятностью быстрого изменения местоположения боевых групп (отрядов) противника, его опорных баз, огневых средств. В отдельных случаях в качестве объектов действий отрядам могут быть определены не только элементы боевого построения противника, но и объекты местности — населенные пункты, узлы дорог, перевалы, захват которых обеспечивает контроль над прилегающей территорией.

Следует особо подчеркнуть, что метод «отрядных действий» окажется эффективным лишь при условии тщательной организации и всестороннего обеспечения. Прежде всего необходимо четко согласовать по цели, месту и времени боевые усилия отрядов, действующих на разобщенных, нередко изолированных (удаленных) направлениях и решающих разнотипные задачи. При организации взаимодействия важно определить: на захвате (разгроме) каких объектов следует сосредоточить основные усилия; какие меры предпринимать для обмана противника, срыва его маневра, изоляции района боевых действий, блокирования отдельных объектов, предотвращения диверсионных актов; где и в каком составе целесообразно устроить засады, огневые мешки, выставить подвижные заслоны; на каких участках и какими силами организовать демонстративно-отвлекающие действия.

Взаключение хотелось бы подчеркнуть, что разработка тактики действий войск

влокальных войнах и вооруженных конфликтах становится задачей первостепенной важности. Характерными ее чертами являются:

действия ограниченным составом сил и средств при отсутствии, как правило, четко выраженной линии фронта, на разобщенных, нередко изолированных направлениях;

разнообразие применяемых тактических приемов, форм маневра; борьба с противником, часто использующим партизанские способы действий;

своеобразие методов работы командиров и штабов в условиях «неконтактного» боя, отсутствия непосредственного соприкосновения с противником, одновремен-

16

ного и последовательного ведения боевых действий в ряде районов (очагов) при наличии открытого тыла, растянутых, незащищенных тыловых коммуникаций.

Хотелось бы также отметить, что легких войн не бывает и что к небольшому на первый взгляд конфликту войска надо готовить самым серьезным образом, ибо «малая» война может обернуться большими потерями для армии. Примеров тому великое множество. Поэтому разрабатываемые уставные документы не должны быть односторонними. Важно, чтобы они содержали рекомендации относительно действий войск в различной обстановке, в том числе в условиях «нелинейного», «расширенного» поля боя, при неожиданном возникновении кризисных ситуаций, против «нетипового» противника. Этого требует время.

Вопрос №3. Содержание основных тактических понятий, определений и терминов.

В ходе лекции вы встретились с рядом тактических понятий, определений и терминов, к которым будем неоднократно возвращаться в процессе изучения общей тактики, а в дальнейшем и тактико-специальной подготовки. Ознакомимся с основными из них.

УДАР - одновременное поражение группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них всеми имеющимися средствами или войсками.

Удары могут быть:

в зависимости от применяемого оружия и участвующих сил: ядерные, огневые, удары войсками.

по средствам доставки: ракетные, артиллерийские, авиационные.

по количеству участвующих средств и поражаемых объектов: массированные, групповые, одиночные.

ОГОНЬ- поражение противника стрельбой из различных видов оружия. Он ведется с задачей уничтожения, подавления и изнурения противника или разрушения его объектов.

Огонь различается:

по решаемым тактическим задачам - на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление), освещение и другие;

по видам оружия - огонь из стрелкового оружия, танков (танковых пушек и пулеметов), боевых машин пехоты (бронетранспортеров),огонь артиллерии, минометов, комплексов противотанковых управляемых ракет, зенитных средств;

по способам ведения -прямой, полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций;

по напряженности стрельбы - одиночными выстрелами, короткими или длинными очередями, непрерывный, кинжальный, беглый, методический, залповый;

по направлению стрельбы - фронтальный, фланговый и перекрестный; по способам стрельбы-с места, с остановки, с ходу;

17

по видам огня - по отдельной цели, сосредоточенный, заградительный. МАНЕВР - организованное передвижение войск в ходе боя в целях занятия

выгодного положения по отношению к противнику и создания необходимой группировки сил и средств, а также перенос или перенацеливание (массирование, распределение) ударов и огня для наиболее эффективного поражения противника.

Видами маневра являются: охват, обход, отход и маневр ударами и огнем. Охват - маневр, осуществляемый подразделениями в целях выхода для удара

во фланг противнику.

Обход - более глубокий маневр, совершаемый подразделениями для удара по противнику с тыла.

Охват осуществляется в тесном тактическом и огневом взаимодействии, обход - в тактическом взаимодействии с войсками, наступающими с фронта, а иногда и с тактическим воздушным десантом.

Отход - маневр, применяемый в целях вывода своих войск из-под ударов превосходящих сил противника, выигрыша времени и занятия более выгодного рубежа (района).0тход проводится только с разрешения или по приказу старшего командира

Маневр ударами и огнем заключается в одновременном или последовательном их массировании (сосредоточении) по важнейшим объектам противника или в распределении (сосредоточении) для поражения нескольких объектов, а также в перенацеливании их на новые объекты.

Обычное Оружие включает все огневые и ударные средства, применяющие артиллерийские, зенитные, авиационные, стрелковые и инженерные боеприпасы и ракеты в обычном снаряжении, зажигательные боеприпасы и смеси. В бою с применением только обычного оружия огонь артиллерии, танков, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), зенитных средств и стрелкового оружия в сочетании с ударами авиация является основным средством поражения противника.

Наиболее эффективным видом обычного оружия является высокоточное оружие (ВТО), к которому относятся разведывательно-ударные (разведывательно - огневые) комплексы, а также другие комплексы (системы) вооружения, применяющие управляемые(корректируемые) и самонаводящиеся ракеты и боеприпасы, способные поражать цепи, как правило с первого выстрела (пуска).

Ядерное Оружие является наиболее мощным средством поражения противника. Оно позволяет в короткие сроки уничтожить группировки войск противника, разрушать военные и промышленные объекты, создавать районы массовых разрушений и зоны радиоактивного заражения, а также оказывать на его личный состав сильное моральное и психологическое воздействие. Ядерное оружие включает ядерные боеприпасы и средства их доставки до целей. Разновидностью ядерного оружия является нейтронное оружие.

В зависимости от обстановки части и подразделения могут действовать в походном, предбоевом и боевом порядках.

Походный порядок - построение подразделений для передвижения в колон-

нах.

Предбоевой порядок - построение подразделений для передвижения в колоннах, расчлененных по фронту и в глубину.

Боевой порядок - построение подразделений для ведения боя.

18

Вцелях большей самостоятельности при ведении общевойскового боя мотострелковым и танковым подразделениям придаются или выделяются для поддержки подразделения других войск и специальных войск.

Приданные подразделения полностью подчиняются общевойсковому командиру и выполняют поставленные им задачи.

Поддерживающие подразделения остаются в подчинении старшего командира (начальника) и выполняют поставленные им задачи, а также задачи, поставленные командиром поддерживаемого подразделения, в пределах выделенного ресурса (наряда) сил.

Фронт – сторона обращенная к противнику.

Фланг – правая или левая оконечность расположения войск, боевого или походного порядка частей и подразделений.

Стык – представляет собой место соприкосновения флангов или промежуток (интервал) между флангами смежных частей и подразделений в их боевом порядке.

Всовременных условиях организовать бой подразделений и управлять ими в ходе боя без топографической карты невозможно.

Использование карты, как особой формы передачи информации, как средства познания боевой обстановки, позволяет командиру изучить незнакомую местность,

атак же положение объектов и войск, имеющих пространственное расположение на местности.

Топографическая карта, на которой графически при помощи условных тактических знаков и сокращенных обозначений отображаются тактическая обстановка и ее изменения входе боя называется рабочей картой того командира, который ее ведет.

Важное значение для успешного ведения рабочей карты имеет точное соблюдение принятых условных сокращений, обозначений и надписей. Они применяются для ускорения нанесения обстановки на карту и разработки боевых документов.

При разработке и ведении боевых документов следует соблюдать ряд требований:

данные обстановки наносить установленными условными знаками, тонкими линиями не затемняя топографическую основу карты и надписи на ней.

положение своих войск, в том числе подразделений технического обес-

печения их задачи и действия обозначать красным цветом, ракетных войск, артиллерии, войск ПВО и специальных войск — черным цветом

положение и действия войск противника обозначать, синим цветом. нумерацию и наименование частей и подразделений и пояснительные

надписи своих войск наносить черным, противника — синим цветом; сокращения подразделений и частей — только строчными (малыми) буквами.

Заключение

Содержание современного общевойскового боя коренным образом отличается не только от тактики периода Великой Отечественной войны и первого послевоенного десятилетия, но даже от тактики 70-х годов. В его развитии произошел поистине революционный скачек, обусловленный широким внедрением высокоточного

19

оружия, значительным качественным совершенствованием обычного оружия и использованием в военном деле последним достижений науки и техники.

В современном общевойсковом бою решающая роль по-прежнему принадлежит воину. Чтобы успешно действовать в сложных условиях современного боя, он должен обладать высокими морально-психологическими и боевыми качествами. Эти качества вырабатываются всей системой общественно-гуманитарного и военного обучения и воспитания, являются результатом систематической, настойчивой работы командиров всех степеней.

Вывод по занятию.

1. На данном учебном занятии вы изучили: силы, средства и характерные черты современного боя; виды обще-

войскового боя и их характеристика; основы применения подразделений в общевойсковом бою;

ознакомились: с содержанием основных тактических понятий и терминов; с характером боевых действий и особенностями применения войск (сил) в локальных войнах и вооружённых конфликтах в современных условиях.

Знание данных вопросов поможет вам в дальнейшем при изучении раздела №1 дисциплины «Военная подготовка».

2. Задание на самостоятельную работу: -изучить материал данного занятия;

-доработать конспекты лекций, используя список основной литературы;

-подготовиться к письменному опросу;

-докладчикам быть в готовности к выступлению, остальным быть в готовности к обсуждению докладов.

3.Следующие учебные занятия – 2-х часовое семинарское по данной теме.

Старший преподаватель-начальник цикла Финансового обеспечения

подполковник

О.Калинин

14 января 2013 г.