Российский Химико-Технологический Университет им. Д. И. Менделеева

Кафедра проблем устойчивого развития

Отчёт по имитационной экономической игре «Стратегия»

Команда «ПРОГРЕСС»

Факультет: ТОХФ

Группа О-24

Студенты:

Благодёр А.

Трапезникова Н.

Барыкин С.

Смирнова О.

Косарев А.

Москва 2002

О бщая характеристика деятельности правительства

На заседании кабинета министров было принято решение проводить политику, чем-то сходную со сталинской индустриализацией. На первых этапах за счёт ухудшения общего уровня жизни населения должны были быть развиты три основные отросли народного хозяйства: энергетика, промышленность, сельское хозяйство. На последних этапах мы ожидали резкое улучшение уровня жизни за счёт высоко развитого народного хозяйства.

Главная ошибка состояла в том, что не было уделено должного внимания социальным услугам. Из-за демографического взрыва наличного количества товаров не хватило и на дальнейшее развитие народного хозяйства и на население. Кроме того, был допущен просчёт в распределении товаров для финансирования. В промышленность и сельское хозяйство были вложены средства намного превышающие уровень обеспеченности энергией. В результате большая доля капитала этих отраслей не работала на развитие страны, вместо того чтобы быть вложенной в энергетику и энергосбережение.

Команда: ПРОГРЕСС

Министр Финансов и Торговли

ТОХФ

Группа О-24

Благодёр Алексей

Команда: ПРОГРЕСС

Министр Сельского хозяйства и

Защиты окружающей среды

ТОХФ

Группа О-24

Смирнова Ольга

Команда: ПРОГРЕСС

Министр Промышленности и Социальных услуг

ТОХФ

Группа О-24

Барыкин Станислав

Команда: ПРОГРЕСС

Министр Энергетики и Энергосбережения

ТОХФ

Группа О-24

Трапезникова Надежда

Команда: ПРОГРЕСС

Министр по Проблемам населения

ТОХФ

Группа О-24

Косарев Алексей

Я, как министр Финансов и Внешней Торговли должен был выполнить основные задачи:

1.Собрать вместе весь экспортный потенциал и иностранную помощь. Оценить, достаточно ли выделено экспортных ресурсов для предполагаемого импорта и выплаты процентов по полученным кредитам?

2.Принять решение о новом иностранном займе. Если иностранные банки предлагают расширить кредит для страны, нужно ли этим воспользоваться? Хватит ли в стране валютных средств для выплаты долга?

3. Принять решение о выплате процентов по долгу. Если у страны значительный внешний долг, какую часть его с учетом процентов по кредитам можно выплатить?

4. Принять решение об импорте. Как лучше распределить валюту на импорт продуктов питания, товаров и энергоресурсов?

Первостепенными были поставлены следующие задачи:

1. Не задерживать выплаты по долгу. Полный возврат (с процентами) долга на следующий ход.

2. Постоянное слежение за соотношением внешнего долга к объему экспорта.

3. Импорт дефицитных товаров и продуктов питания.

Были достигнуты следующие результаты:

1. Была обеспечена стабильность цен на импортные товары и продукты. Что благоприятно сказалось на внешней торговле страны.

2. Увеличение максимально возможного займа в связи с выросшей платежеспособностью страны, в результате эффективной торговли.

3. Значительное увеличение экспорта энергоресурсов влило в казну необходимый капитал.

4. Увеличение импорта продуктов питания и товаров.

Основные упущения

1. Финансирование промышленности и сельского хозяйства велось на уровне, превышающем энергетический потенциал страны

2. Выплата внешнего долга была затянута на 5 периодов

1. Не были выделены средства в достаточном объёме на соцуслуги и на товарное обеспечение население, что повлекло за собой демографический кризис и понижению работоспособности трудоспособной части населения

Общая оценка деятельности: НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Результат: Прошу принять мою отставку из-за не соответствия занимаемой должности

Занимаемый мною пост министра Энергоресурсов имеет следующие цели, задачи:

1. Обеспечение энергией производительных секторов.

2. Развитие энергосберегающих технологий.

3. Обеспечение энергией населения.

4. Выделение энергоресурсов на экспорт.

Первостепенными были поставлены следующие задачи:

1. Не задерживать выплаты по долгу. Полный возврат (с процентами) долга на следующий ход.

2. Постоянное слежение за соотношением внешнего долга к объему экспорта.

3. Импорт дефицитных товаров и продуктов питания.

В начальный период в стране наблюдалась нехватка энергии для промышленного и сельскохозяйственного секторов, а так же отсутствие энергосберегающих технологий. В целом по стране ГЭС обеспечивала около 80-90% всех потребностей в энергоресурсах. Так кабинет министров решил развивать страну как индустриальную, то промышленность обеспечивалась энергией на 100%, остальное раскидывалось на нужды населения и остатки на сельское хозяйство. Об экспорте энергоресурсов не могло идти и речи, но планировалось сделать энергоресурсы основным внешнеэкономическим товаром, что и наблюдалось, так как нехватка продовольствия привело к импорту продуктов питания, а товары шли на финансирование всех отраслей Колхоза, но в первое время дефицит электроэнергии покрывался импортом данного ресурса. Достаточно весомые вклады в энергосберегающие технологии позволили уменьшить энергоемкость производства в Промышленном комплексе, аграрном секторе и товаров, выделяемых на население. В запас энергоресурсы не оставались, так как по моему это был бы мертвый капитал.

Были достигнуты следующие результаты:

1. Развитие энергетической отрасли.

2. Почти полное обеспечение энергоресурсами промышленности.

3. Почти полное обеспечение энергоресурсами сельского хозяйства.

4. Полное обеспечение энергоресурсами населения.

5. Развитие эффективных энергосберегающих технологий.

Основные упущения

Недостаточное развитие энергосберегающего комплекса

Общая оценка деятельности: Хорошо

На должности министра Промышленности и Социальных услуг, я должен решить задачи:

1. Увеличить производство товаров.

2. Распределение товаров: на население (повышение материального уровня населения); на экспорт; капиталовложения в другие сектора (сельское хозяйство, энергетика).

3. Обеспечение социальных услуг. Улучшить уровень образования и здоровья населения, и тем самым повысить эффективность контроля над рождаемостью

Требуемые капиталовложения в социальные услуги были игнорированы, так как в стране проходил процесс индустриализации и подъем энергетических мощностей. В течение первых пятилеток излишки товаров шли на экспорт и основная часть на развитие народного хозяйства. Экспорт товаров обеспечил приток энергоносителей, так необходимых для процесса индустриализации.

Были достигнуты следующие результаты:

1. Развита промышленность

2. Товары стали основным объектом экспорта

3. Незначительно повышено качество соцуслуг

Основные упущения

1. Недостаточное развитие комплекса социальных услуг

2. Экспорт товаров был завышен, на последних этапах их не хватило на развитие энергетики

3. Промышленность развивалась в отрыве от уровня энергетики страны, часть капитала не работала на страну и была потеряна

Общая оценка деятельности: Удовлетворительно

На посту министра по Проблемам населения я должен решить две проблемы:

1. Стабилизировать демографическое состояние в стране.

2. Снабжение населения продуктами питания и товарами народного потребления

На первых этапах перестройки в стране наблюдалась высокая смертность (18 человек на 1000 в год) и еще более высока рождаемость (41 человек на 1000 в год), т.е. нестабильность общества в связи с низким продовольственным обеспечением, неудовлетворительным качеством окружающей среды, неграмотностью среди населения, и отсутствием квалифицированных медицинских услуг. Так кабинет министров выбрал не лучший для общества путь развития – индустриализацию, развитие энергетики и отставанием в сфере услуг и слабой продовольственной базой. Этим объясняется медленное увеличение количества продуктов питания на душу населения. В социальной сфере наблюдалось незначительное увеличение качества обслуживания

Были достигнуты следующие результаты:

1. Понижена смертность

2. Относительно понижена рождаемость рождаемость.

Основные упущения:

Демографическая ситуация не стабилизирована из –за недостаточного обеспечения населения на первых этапах продуктами и товарами. Из-за этого далее возник кризис в производстве: на его дальнейшее развитие не хватило ресурсов, которые уходили на население, да и то, в недостаточном количестве

Общая оценка деятельности: НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Результат: Прошу принять мою отставку из-за не соответствия занимаемой должности

Моя задача состоит в обеспечении текущих и будущих потребностей населения в продуктах питания.

1. Повысить уровень питания населения.

2. Улучшение качества окружающей среды.

3. Обеспечение экспорта продовольствия.

При моем вступлении в должность аграрный сектор страны находился в упадочном состоянии, экология пахотных земель находилась на неудовлетворительном уровне (к.о.с. меньше 0.7) , что неблагоприятно сказывалось на выпуске продукции и повышенной смертности. Требуемые капиталовложения в экологию были игнорированы, так как в стране проходил процесс индустриализации и подъем энергетических мощностей. В течение первых пятилеток излишки продукты питания шли на экспорт и основная часть на поддержание населения на текущем уровне. Экспорт продовольствия обеспечило приток товаров, приборов и оборудования так необходимых для процесса индустриализации. Нехватка капитала вложенного в экологию не позволило вести эффективную борьбу с эрозией плодородных почв. Надеясь, на регенерацию окружающей среды я не учел все более возрастающие объемы производства товаров и энергии, поэтому поздно забил тревогу и в результате не полное использование производственных мощностей аграрного сектора, более низкий коэффициент использования пахотных земель. Тем более достаточного количества средств на мой сектор не выделялось, так как страна впадала в кризис, вызванный демографическим взрывом. Не хватало в моём секторе и энергии, которая выделялась не в требуемом объёме.

Были достигнуты следующие результаты:

1. Значительное увеличение производства товаров.

2. Качество окружающей среды удержано на приемлемом уровне.

Основные упущения:

Материальная база моего сектора сильно обогнала соответствующий уровень энергетики, из-за чего довольно большая часть капитала была потрачена впустую и не работала на развитие страны

Общая оценка деятельности: Хорошо