2 глава

В качестве целевой функции определен показатель, равный усредненному значению эффективности первых шести циклов (ПП_1-6). Оценка информативности признаков, по данным анализа ЭЭГ, проведена с помощью критерия Вилкоксона. Выявлено 88 переменных, среди которых 31 показатель фоновой, 31 - установившиеся после пробы показатели биоэлектрической активности и 21 - сдвиги между фоновыми и установившимися после пробы параметрами ЭЭГ. Диапазон изменения параметра асимметрии информативных переменных равен: -0,3+ 4,26, эксцесса: -1,36 + 17,24.

Классификация пространства описания на 2 однородных кластера, с условием нормализации эмпирических плотностей распределения, признаков имеет следующий вид:

- число точек 1 таксона равно 92, критерий эффективности (ПП_1-6) равен 0,443 ± 0,067, число точек 2 таксона равно 64, критерий эффективности -0,459±0,019.

Критерий идентификации выборки в качестве контрольной или обучающей равен:

Где СКО_ПП1-6 - разброс показателя эффективности выполнения первых 6 циклов пробы;

Учитывая тот факт, что условия эксперимента для всех испытуемых одинаковы, и то, что переход от одной стратегии выполнения ОГП к другой влечет за собой изменение эффективности деятельности (В.Ф. Венда, В.Г. Зазыкин, 1982), группа с большим значением показателя К идентифицирована в качестве контрольной, с меньшим - качестве обучающей.

Коэффициент адекватности Фишера для уравнения, рассчитанного с помощью разработанного алгоритма эвристической самоорганизации перцептронного типа и характеризующего зависимость между эффективностью выполнения ОГП в период обучения и нейрофизиологическими показателями (по данным проверочной последовательности), равен 13,244 (Р=0,99).

Из уравнения, описывающего целевую функцию ПП_1-6 следует, что важной чертой, определяющей эффективность выполнения ОГП является оптимальность уровня синхронизации фоновых биоэлектрических активностей левой и правой теменно-затылочных областей коры, левой и правой лобной, правых лобной и теменно-затылочной областей коры в a, D, q, b₂ частотных диапазонах.

ВЫВОДЫ.

1.    Успешность производственной деятельности машинистов энергоблоков оценивается по показателям, характеризующим эффективность поведения оператора в коллективе (внутригрупповая профессионально ориентированная социальная активность), эффективность профессиональной деятельности в предаварийные периоды и эффективность профессиональной деятельности в периоды рассогласования текущего и прогнозируемого состояния объекта управления.

2.    Первый показатель определяется на основе экспертного опроса участников производства, второй и третий - на основе анализа режимной информации о функционировании системы «энергоблок-оператор» за период времени, кратный году.

3.    Основным отличием законов распределения признаков, характеризующих психологические показатели деятельности машинистов энергоблоков, от нормального закона распределения является достоверное отклонение параметра асимметрии от предельно допустимого. Этот факт говорит о том, что в данном контингенте операторов происходят динамические процессы приспособления к факторам среды и производства.

4.    Наличие зон оптимальности на шкалах признаков обеспечивает нелинейность зависимости между целевой функцией и переменной; преобразование шкалы признака по формуле  влечет за собой "линеаризацию" зависимости и расширяет возможности применения непараметрических критериев оценивания информативности.

5.    Алгоритм нормализации эмпирических плотностей распределения признаков по критерию "нормы" асимметрии позволяет: повысить адекватность уравнений линейной регрессии, упростить факторную структуру пространства описания, увеличить скорость достижения оптимального решения в алгоритмах эвристической самоорганизации перцептронного типа.

6.    Критерием разбиения выборки на обучающую и контрольную (организация внешнего дополнения) выступает показатель устойчивости деятельности оператора в условиях помех или характеристика колеблемости эффективности деятельности в условиях обучения.

7.    Уравнения, характеризующие зависимость между показателями эффективности деятельности и психологическими признаками, полученные с помощью алгоритма эвристической самоорганизации перцептронного типа с учетом вышеизложенной процедуры организации внешнего дополнения устойчивы к колебаниям условий и способов деятельности оператора по сравнению с уравнениями, полученными стандартным методом наименьших квадратов.