- •Вопрос 1. Основные категории этики.
- •1. Добро и зло, благо
- •2. Справедливость
- •3. Долг
- •4. Совесть
- •5. Ответственность
- •6. Достоинство и честь
- •7. Гуманизм как этический принцип
- •Вопрос 2. Понятие профессиональной правовой этики. Цели и задачи кодексов этики.
- •Вопрос 4. Типология конфликтов. Этапы развития конфликтов.
- •Виды конфликтов по характеру:
- •Виды конфликтов по последствиям:
- •Вопрос 5 понятие и виды профессиональной деформации
- •Вопрос 6. Стэнфордский эксперимент
- •Вопрос 7. Этические проблемы, связанные с профессией юриста
- •Вопрос 8. Основные требования организационного этикета.
- •Вопрос 9 Законодательная регламентация принципов профессиональной этики нотариусов
- •Вопрос 10 Судебный этикет.
- •Вопрос 12 Особенности деятельности адвоката в суде присяжных
- •Вопрос 14 Этические проблемы ювенальной юстиции
- •Вопрос 15 Мораль и право – общее и различие.
- •Вопрос 18.Морально-нравственное содержание деятельности следователя
- •Вопрос 19. Понятие о дилемме способы принципы и подходы к разрешению нравственных дилемм
- •Вопрос 20.Этические аспекты деятельности по юридическому сопровождению фирмы
Вопрос 1. Основные категории этики.
Категории этики – это основные понятия этической науки, отражающие наиболее существенные элементы морали.
можно выделить общепризнанные, наиболее важные в теоретическом и практическом отношении категории:.
1. Добро и зло, благо
Добро и зло – наиболее общие формы моральной оценки, разграничивающие нравственное и безнравственное.
Добро – категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу.
Зло – категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения. Это общая абстрактная характеристика отрицательных моральных качеств.
Наряду с понятием добра в этике употребляется термин благо.
В обыденной жизни благо – все, что способствует человеческой жизни, служит удовлетворению материальных и духовных потребностей людей, является средством для достижения определенных целей. Это и природные блага, и духовные (познание, образование, предметы культурного потребления). Добро – разновидность духовного блага. В этическом смысле понятие блага часто употребляется как синоним добра.
2. Справедливость
В этике справедливость – категория, означающая такое положение вещей, которое рассматривается как должное, отвечающее представлениям о сущности человека, его неотъемлемых правах, исходящее из признания равенства между всеми людьми и необходимости соответствия между деянием и воздаянием за добро и зло, практической ролью разных людей и их социальным положением, правами и обязанностями, заслугами и их признанием..
3. Долг
Долг – категория этики, означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся в нравственной обязанности по отношению к ним в конкретных условиях.
Долг представляет собой нравственную задачу, которую человек формулирует для себя сам на основании нравственных требований, обращенных ко всем. Это личная задача конкретного лица в конкретной ситуации.
Долг может быть социальным: патриотический, воинский, долг врача, долг судьи, долг следователя и т. п. Долг личный: родительский, сыновний, супружеский, товарищеский и пр.
4. Совесть
Совесть – категория этики, характеризующая способность человека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно формулировать для себя нравственные задачи и требовать от себя их выполнения.
Совесть – субъективное осознание личностью своего долга и ответственности перед обществом, другими людьми, выступающее как долг и ответственность перед самим собой.
Роль совести особенно важна, когда человек находится перед моральным выбором, а внешний контроль со стороны общественного мнения или исключается, или затруднен.
5. Ответственность
Ответственность – категория этики, характеризующая личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности.
Решая вопрос о нравственной ответственности, необходимо учитывать ряд факторов, в том числе: способен ли человек выполнять предписанные ему нравственные обязанности; правильно ли он их понял; должен ли он отвечать за последствия своих действий, на которые влияют внешние обстоятельства; может ли человек эти последствия предвидеть.
Ответственность – обязанность и необходимость давать отчет в своих действиях, поступках, отвечать за их возможные последствия.
Ответственность – в целом философско-социологическое понятие. Ответственность в этике и ответственность в праве тесно связаны. Достаточно, к примеру, напомнить теоретические обоснования уголовной ответственности, принципа личной и виновной ответственности.