Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Задание 1

.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
94.21 Кб
Скачать

Задание 1. Независимая оценка качества поиска в ИПС

Повторите один и тот же информационный (НЕ навигационный и НЕ транзакционный) запрос по ключевым словам (набору слов, представляющих содержание текста – точное или неточное вхождение) в разных информационно-поисковых системах (ИПС). Сравните формальные результаты поиска (количество найденных релевантных ссылок). Для неформальной оценки результатов (прагматическая оценка, пертинентность) длякаждой ИПС изучите и опишите содержание первых 10 ссылок и присвойте каждой из них оценку от 0 до 3. Вычислите среднее значение. Выставите ИПС в таблице по порядку – по убыванию среднего числа Сделайте выводы по каждой и по всем ИПС:

  • наиболее результативные системы по 10 ссылкам и объему найденных ресурсов (актуальность и пертинентность источников);

  • особенности работы с поисковым запросом (исправление ошибок, опечаток, подсказки, определение регионального запроса и пр.);

  • оформление результатов поиска (основная и дополнительная информация об источнике, наличие перехода на оригинальные источники или их архивы в кэше, поиск по странице или сайту и т.д.),

  • дружественность пользовательского интерфейса и удобство навигации;

  • другие характеристики по вашему усмотрению.

Пришлите преподавателю Вашу оценку 5 ИПС в Excel или Word формате вместе с вашими выводами по независимой оценке качества поиска по каждой и всем использованным вами ИПС.

Примечание. В зависимости от целей и результативности запроса (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ в задании те, что дают нулевые результаты) можно также использовать следующие ИПС:

http://www.ru –Russia on the net, один из первых российских каталогов компании Демос.

http://list.mail.ru – List, русскоязычный каталог.

http://go.online.ru/ – Russia-On-Line, русскоязычный каталог

http://www.atrus.ru/ – медиа-портал АУ или Атрус, включает ссылку на Апорт, форумы, подписки и пр.

http://www.stars.ru/ – Stars, русскоязычный каталог.

http://www.search.ru/ – Search, русскоязычный каталог.

http://www.data.ru/ – Data, русскоязычный каталог.

http://www.ulitka.ru/ – Улитка, русскоязычный каталог.

http://www.susanin.net – Иван Сусанин, русскоязычный каталог

http://ww.weblist.ru – Weblist, русскоязычный каталог

http://www.pingwin.ru – Пингвин, русскоязычный каталог

http://ww.lupa.ru Лупа, русскоязычная поисковая система

http://tela.dux.ru Tela Textorum, русскоязычная поисковая система

http://www.punto.ru/ – Punto, русскоязычная метапоисковая система

http://www.metabot.ru/ – Метабот, русскоязычная метапоисковая система

http://www.asknet.ru/ – AskNet, семантическая поисковая система

http://www.nol9.ru/ – Ноль 9, русскоязычная метапоисковая система

http://weblib.in.ua/ – метапоисковая система PDF Science Search (PDFSS)

http://www.bing.com/ – поисковая система от Microsoft

http://ru.yahoo.com/ – русскоязычная версия портала Yahoo!

Дополнительные материалы:

  • http://www.puler.ru/ – на сайте собраны ссылки на поисковики, каталоги, мета-поисковики и рейтинги Интернета.

  • Качество поиска и поисковые системы в Рунете, 2011URL: Ашманов и партнеры. URL: http://www.ashmanov.com/misc/file/arc/pir/ashmanov-search-analytics-2010.pdf

Пример оформления задания

Работа выполнена: студент гр.

Задание 2. Независимая оценка качества поиска в ИПС

Ключевые слова поиска (3-5 слов – существительные + прилагательные, точное или неточное вхождение, по возможности НЕ ВКЛЮЧАТЬ глаголы, союзы, местоимения):

ИПС

Кол-во найденных ссылок

Оценка первых ссылок в результатах поиска

0 – не имеет отношение к заданному вопросу; 1 – мало полезная; 2 – полезная; 3 – крайне полезная информация

Среднее значение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ya.ru

R0.ru

Nigma.ru

Google.com

Bing

Описание первых 10 ссылок (по каждой ИПС)

Особенности представления результатов (по каждой ИПС)

Выводы по результатам исследования: