Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Волжская государственная академия водного транспорта

Кафедра логистики и маркетинга

Практическая работа №3 по дисциплине:

«Логистика»

Тема: «Анализ складских запасов

материальных ресурсов»

Вариант - 16.

Выполнил: студент 3 курса Гр. М-371

Калугин А.О.

Проверил: Цверов В.В.

Нижний Новгород

2012 год.

Дата______________________________________________Подпись____________________

Введение.

Логистический подход к деятельности требует дифференцирования материальных ресурсов, грузов, готовой продукции, товаров, а также партнеров(поставщиков, клиентов, посредников) по группам. Это обусловлено необходимостью рационального использования сил и средств организации на логистические операции. Группировка позволяет дифференцировать подходы при выполнении логистических активностей для разделенных материальных ресурсов или партнеров. На ее основании принимаются решения по выбору систем управлению запасами, размещению товаров на складе, управлению закупками, ценообразованию, выбору методов прогнозирования (планирования) потребности в материальных ресурсах и спросе на товары. Для такой группировки в логистике применяют следующие методы: объемно-стоимостной анализ, АВС – анализ, ХУZ – анализ, совместный АВС и ХУZ – анализ, комплексный анализ, функционально-стоимостной анализ. Первые четыре метода (объемно-стоимостной анализ, АВС – анализ, ХУZ – анализ, совместный АВС и ХУZ – анализ) , а также отдельные блоки комплексного анализа легко реализуются с помощью стандартных программных продуктов.

В данной работе мы более подробно изучим и применим на практике АВС – анализ, ХУZ – анализ, совместный АВС и ХУZ – анализ.

На основании этих способов анализа складских запасов можно определить наиболее подходящие методы прогнозирования потребления, размещения отдельных групп товаров на складе, учет контроля за ними и осуществлять другие операции.

1. Исходные данные.

Таблица 1.

№	Наименование продукции		Цена, у.е.
16		Книги, у.е/короб	20
17		Компоты, у.е/ящик	24
18		Компьютеры, у.е/шт.	700
19		Компрессоры, у.е/шт.	150
20		Краска Л, у.е/ящик	15
21		Конфеты, у.е/короб	20
22		Кожух, у.е/шт.	50
23		Лейкопластырь, у.е/короб	75
24		Спред, у.е/короб	15
25		Маргарин, у.е/короб	15
26		Стол, у.е/шт.	350
27		Меховые изделия, у.е/шт.	300
28		Миксеры, у.е/шт.	25
29		Микр. Печи А, у.е/шт.	100
30		Консервы мяс. у.е/короб	36
31		Нитрокраска А, у.е/ящик	14
32		Обувь взр., у.е/короб	60
33		Обои В, у.е/рулон	15
34		Одежда, у.е/шт.	50
35		Отбеливатели, у.е/короб	12

2. Авс – анализ складских запасов

материальных ресурсов.

Этот метод является развитием метода объемно-стоимостного анализа. Он позволяет делить МР на три класса А, В и С. Класс А объединяет наиболее активные в рублевом отношении МР; класс В объединяет средне активные; класс С объединяет запасы с наиболее низким уровнем рублевой активности.

Определение рублевой активности для каждого вида продукции:

РА_i=Ц_i*G_i , у.е. (1)

Опредление доли рублевой активности для каждого вида продукции:

(2)

На основании рассчитанной ДРА производится сортировка материальных ресурсов в порядке убывания.

Отражается суммарная ДРА накопительным итогом.

Деление МР на группы может осуществляться с помощью трех методов:

1) По среднестатистическим показателям:

- в группу А относятся МР из начала списка с кумулятивной (накопительным итогом) суммой доли рублевой активности в 80%;

- в группу С относятся МР из конца списка с кумулятивной суммой ДРА более 95%;

- в группу В относятся МР не вошедшие в группы А и С.

2) На основе средней доли рублевой активности:

- в группу А относятся МР, у которых ДРА выше средней ДРА по анализируемым МР в 6 раз;

- в группу С относятся МР, у которых ДРА ниже средней ДРА по анализируемым МР в 2 раза;

-. в группу В относятся МР не вошедшие в группы А и С.

3) Графический метод.

Расчеты приведены в таблице 2.

Таблица 2.