Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Безопасность жизнедеятельности / Дополнительные материалы / Комплексная задача - Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования, вариант 35.docx
Скачиваний:
67
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
40.39 Кб
Скачать

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Телекоммуникаций им. проф.

М.А. Бонч-Бруевича.

Комплексная Задача

Прогнозирование чрезвычайных ситуаций и оценка устойчивости функционирования

объектов связи в ЧС

Выполнил:……………………………………………………………….студент группы ФП-91

Мишланов Д.Ю

Проверил:………………………………………………………….проф. Воздвиженский Ю.М.

Санкт-Петербург 2002г.

Задание.

1.1. Оценить обстановку на объекте связи в случаях воздействия поражающих факторов при ЧС.

1.2. Оценить безопасность жизнедеятельности персонала объекта, жителей населенного пункта и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта связи в целом) при ЧС.

1.3. Разработать инженерно-технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности населения и персонала и устойчивости функционирования элементов объекта и объекта в целом при ЧС.

Общая характеристика объекта связи:

2.1. Объект связи размещается на окраине н.п. Костино, в котором проживает Nоп=500 человек. Жители населенного пункта обеспечены противогазами на 75%.

2.2. Жилые дома в н.п. Костино одноэтажные, деревянные, 2- и 4-этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл=7.

2.3. Здания объекта связи 2-этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл=7.

2.4. Подвод электроэнергии к объекту осуществляется от двух независимых трансформаторных подстанций подземным кабелем.

2.5. Аварийная дизель электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича.

2.6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах.

2.7. СЛ от УС ГСС к РПцД проложены подземным кабелем.

2.8. ЛС к СУС проложены подземным кабелем и ВЛС на деревянных опорах.

2.9. Дежурная смена объекта составляет Nос=45 человек. обеспеченность противогазами смены 100%.

2.10. Вариант задания - 35. Вариант карты – 5.

Исходные данные для расчета:

3.1. На расстоянии R1=2,55 км от н.п. Костино размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q=65 кт.

3.2. Дизельное топливо хранится в емкостях, цистернах на территории объекта (склад ГСМ) с общим весом Q=70 т на расстоянии R2=0,6 км от ДЭС.

3.3. На расстоянии R3=2,5 км от н.п. Костино расположено химическое предприятие, где находится G=85 т фосгена с удельной плотностью ρ=1,42 т/м³. СДЯВ хранится в необвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V=4м/с.

3.4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через tн=3 часа после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время составляет Рн=3 Р/ч.

Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях, время работы tраб=7 часа. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена руководством и составляет Ддоп=5 бэр.

Жители н.п. Костино после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течении tпрож=8 часов.

В районе н.п. Костино возможно землетрясение интенсивностью I=6 баллов.

Оценка общей обстановки на объекте связи в случаях чс.

Из рассмотрения общей характеристики объекта видим, что в районе размещения могут произойти следующие ЧС:

- взрыв хранилища промышленных взрывчатых веществ (ТНТ);

- взрыв хранилища дизельного топлива на территории объекта;

- авария на химическом предприятии с выбросом сернистого ангидрида;

- авария на АЭС

- землетрясение с интенсивностью 6 баллов.

В результате этих ЧС техногенного и природного характера могут возникнуть следующие поражающие факторы:

- ударная волна и световое излучение (УВ и СИ) в случае взрыва склада ТНТ;

- УВ и СИ в случае взрыва хранилища ГСМ на территории объекта;

- сейсмическая волна в результате землетрясения интенсивностью 6 баллов;

- химическое заражение местности в результате аварии на химическом предприятии;

- радиоактивное загрязнение местности в результате аварии на АЭС.

Прочностные характеристики элементов объекта связи:

Таблица1.

Элементы объекта связи

Поражающие факторы

Параметры

ΔРф, кПа

I,балл

u,кДж/м²

2-этажн. кирпичн.

3-этажные кирпичн.

2-этажные коттеджи

Антенные опоры для АФУ:

деревянные

металлические

Кабель подземный

Кабель наземный, фидеры АФУ

Изоляторы керамические

Изоляционные материалы

Радиоэлектронная аппаратура не закреплена на своих местах

Оконные переплеты, дверные проемы, окрашенные в темные цвета

15

10

8

20

20

800

30

10

5,5

5,0

4,0

5,0

5,0

7,0

5,0

2500

2500

250

250

>2500

2000

2000

250

2000

250