- •Исходные данные для расчета:
- •Оценка общей обстановки на объекте связи в случаях чс.
- •Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ув, си и сейсмической волны.
- •Оценка бжд людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва склада тнт.
- •Оценка бжд людей и устойчивости функционирования объекта в случае взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта.
- •Оценка бжд людей и устойчивости функционирования объекта в случае землетрясения.
- •Разработка итм по повышению бжд персонала и жителей населенного пункта по повышению устойчивости функционирования объекта связи при воздействии ув, си и сейсмической волны.
- •Определение параметров зоны химического заражения.
- •Определение времени подхода зв к н.П. Костино и объекту связи.
- •Разработка итм по повышению бжд населения поселка и персонала объекта в случае аварии на химическом предприятии.
- •Оценка бжд персонала и жителей населенного пункта в случае радиоактивного загрязнения.
- •Разработка итм по повышению бжд персонала и жителей населенного пункта в случае рзм.
Оценка бжд людей и устойчивости функционирования объекта в случае землетрясения.
Из оценки обстановки известно, что в районе н.п. Костино возможно землетрясение интенсивностью I=6 баллов. В этом случае по своему ударному воздействию сейсмическая волна соответствует избыточному давлению ΔРф =20 кПа(табл.П.2.2).
Выводы:
1. Из рассмотрения данных табл.1, видно, что при землетрясении интенсивностью 6 баллов получат повреждения следующие элементы объекта и н.п. Костино:
- 2- и 3-этажные кирпичные здания
- 2-этажные коттеджи
- опоры для АФУ всех видов
- незакрепленная РЭА
2. Люди могут получить травмы разной степени тяжести в результате воздействия вторичных поражающих факторов.
Разработка итм по повышению бжд персонала и жителей населенного пункта по повышению устойчивости функционирования объекта связи при воздействии ув, си и сейсмической волны.
Разработку ИТМ следует вести для наиболее мощных возможных поражающих факторов:
ΔРф = 22,247 кПа и 170-30 кПа в зонах бризантного действия и действия продуктов взрыва в случае взрыва хранилища ГСМ.
ИТНТ = 284 кДж/м².
При разработке ИТМ по повышению БЖД жителей н.п. Костино, персонала объекта и при разработке устойчивости функционирования объекта необходимо воспользоваться рекомендациями, приведенными в [1,стр24,36] [2,стр56], рассмотреть возможность повышения прочностных характеристик элементов объекта, сооружений, РЭА, существующих зданий.
Оценка БЖД жителей населенного пункта, персонала и устойчивости функционирования объекта в случае аварии на химическом предприятии.
Из оценки обстановки известно, что химическое предприятие находится на расстоянии 2,5 км к северо-западу от н.п. Костино. На предприятии в необвалованных емкостях хранится G=85 т сернистого ангидрида с удельной плотностью ρ=1,42 т/м³.
Известно, что скорость ветра в приземном слое составляет порядка V = 4 м/с.
Из карты местности видим, что на пути распространения зараженного воздуха (ЗВ) от химического предприятия до н.п. Костино находится н.п. Куткино.
Определение параметров зоны химического заражения.
Определение площади разлива фосгена (СДЯВ).
S=
Где G – масса СДЯВ, т, ρ – удельная плотность, т/м³, d – толщина слоя разлива СДЯВ (d = 0,05м).
Отсюда SP = 1197 м² = 1200 м².
В параметры района разлива СДЯВ входят длина L и ширина b района, а в идеальном случае район вылива – окружность радиуса rP,м:
Следовательно, радиус разлива rp = 19,5 м и при L=b=2rp район разлива имеет длину и ширину 39 м.
Определение глубины зоны химического заражения Г.
При скорости приземного ветра в 4 м/с ( учетом поправочного коэффициента) глубина при изометрии Гизом=11 км, при инверсии Гинв=33 км и при конвекции Гконв=3,7 км.
Определение ширины зоны химического заражения Ш.
Ширина зоны химического заражения Ш зависит от глубины распространения зараженного воздуха Г:
- Ширина зоны при инверсии Шинв=0,03*Гинв=0,99км
- Ширина зоны при изометрии Шизом=0,15*Гизом=1,65км
- Ширина зоны при конвекции Шконв=0,8* Гконв=2,96км.
Полученные параметры нанесем на карту местности рис.1
Вывод: Из рассмотрения зон химического заражения (рис.1) видим, что наиболее опасным является случай вертикальной устойчивости воздуха – инверсия. С учетом частичного рассеивания СДЯВ при прохождении н.п. Куткино, существует реальная возможность вывода людей из зоны химического заражения, с последующим их размещением за пределами зоны.