ОЖизниИСмерти_Лекция_3_Москва
.doc30.10.2003, Москва
Павел Глоба
О ЖИЗНИ И СМЕРТИ. Лекция 3.
<...> Тело неполноценное, душа выше, чем тело, более наполнена. И это у любого человека, даже у маньяка, у любого деграданта. У кого есть зачатки разума, у тех все равно тело примитивнее, чем то, что находится внутри. Получается, что душа находится как бы в клетке? Да, но это отнюдь не потому, что земной мир сотворил дьявол. А ведь именно такую ересь вывели гностики, а потом подхватили манихеи. Они рассуждали так: раз душа лучше, чем тело, значит, этот мир сотворил дьявол. Раз все, что существует в земном мире, является плохим (тело разлагается, обречено на смерть еще при жизни, человек болеет, страдает, мучается, борясь за существование), значит, все это дьявольщина и надо развивать только душевные качества, собирать сокровища на небе. Именно из этого вытекает идея гностицизма, одна из самых страшных сорняков сознания. Если этот мир сделал дьявол, тогда давайте доведем эту идею до конца. Зачем пытаться сохранить эту Землю? Зачем здесь за кого-то бороться? Не нужно. Давайте все быстрее перейдем туда, освободимся от страданий, к чему манихеи потом и призывали. Правда, призывали они других, а сами хорошо жили за чужой счет. Не хотели они умирать. Жить хотели. По Пушкину – «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать». Они тоже хотят. Сами все понимают, а нам лгут, чтобы мы были лохами, а они могли сказать: «Без лоха жизнь плоха». Гностическая формулировка… Делают из нас лохов, разводят и на этом поднимаются. Такова их психология.
В зале: это у бандитов такая психология и такие выражения
ППГ: А что, разве это не бандитизм, когда людей дурят? Разве это не развод? Ну, можно, конечно, то же самое сказать покультурнее, без этой терминологии, более сложно, но я говорю по сути. По сути, разве они людей не разводят? Давайте называть все своими именами.
Получается, что мир этот отнюдь не плохой, раз мы не хотим из него уходить. Для чего-то же он нужен? Почему-то все светлые религии приводят нас к мысли, что не нужно спешить уходить из этого мира. По крайней мере, не нужно к этому стремиться. Если это так, значит, мир, в котором мы живем, совсем не плохой. Зачем что-то делать в дьявольском мире? Для кого? Для дьявола? Надо помогать, чтобы ему было хорошо, создавать вольготные условия, да? Зачем мне это был бы нужно, если бы наш мир был сотворен дьяволом? Раз сказано: живи в этом мире полноценно и не мешай жить другим, то, извините, никакого отношения к дьяволу это не имеет. Значит, дьявол здесь чужой. Пришел в этот мир и пытается нас отсюда вытеснить. Значит, наша задача – жить в этом мире так, как если бы он был другим, таким, каким был задуман Творцом – нормальным, без искажений, внесенных дьяволом. Это очень трудно, но задача человек – к этому стремиться. А время, которое нам дается, должно быть использовано нами как можно более полноценно, творчески, нормально. Тем самым мы не дадим дьяволу использовать это время для себя, не дадим реализовать здесь «Сказку о потерянном времени», где пионеры тратили свое время на всякую ерунду, за счет чего злые карапаны становились мальчиками и девочками. Там, конечно, эти старички не названы карапанами, но они, по сути, таковыми и являются. Карапаны, хронофаги. Скушали время, которое дети неразумно тратили. Хронофагия – хуже, чем бытовой каннибализм. На другом уровне это то же самое, что и каннибализм. Если ты воруешь время другого человека, живет за его счет, он быстро старится и рано умирает. Кстати, этот аспект пожирания нашего времени другим человеком (хронофагия) мы тоже будем разбирать. Это одна из тем, которая в нашем цикле лекций тоже будет затронута.
Но сначала мы с вами должны разобрать все, что связано с естественной продолжительностью жизни, а потом уже все искусственные формы, когда человеку предписано одно, а он реализует другое. Допустим, пожирает время другого человека, или, наоборот, сам становится жертвой хронофагии. Тут очень много сложностей. Я хотел бы, чтобы в нашем курсе были затронуты очень многие аспекты. Все затронуть, конечно, не удастся, но надо коснуться хотя бы большинства тем, которые реализуются в нашей судьбе.
На самом деле мы затронули одну из самых важных, ключевых тем – жизнь и смерть. По сути, это самая важная тема мистерии всей нашей судьбы, всей нашей жизни здесь. Живем и умираем – две стороны одного и того же процесса. Поэтому я хотел бы, чтобы вы задавали мне как можно больше вопросов, чтобы поднимали животрепещущие темы, без которых нам не обойтись. Это одна из тех тем, которая не умозрительна, а вполне реальна, я бы даже сказал, экзистенциальна, связана с нашим существованием. Поэтому я хочу, чтобы вы тоже участвовали в процессе созидания этого цикла, потому что я планирую выпустить хорошую книгу на эту тему, которую люди могли бы прочитать и задуматься. Мне хотелось бы именно этого, а не просто дать вам какие-то методики и все. О методиках, естественно, я вам тоже расскажу, но самое главное, чтобы каждый поставил себе вопрос, а для чего вообще все это нужно.
Итак, делаем вывод. Раз этот мир – наш, раз он создан для того, чтобы мы здесь жили, значит, каждый человек должен знать о жизни и смерти как можно больше. Но какой человек? Нормальный, хороший. Пословица «хорошего человека должно быть больше» должна нами пониматься не так, что его должно быть больше в ширину. Не должен хороший человек весить центнер с лишним. Я понимаю, что человек таким образом внешне приближается к образу Гайомарта… Но ведь нигде не сказано, что Гайомарт был таким, что под его весом ломались кресла и кровати, что женщины из-за этого боялись с ним иметь дело. В общем-то, и женщин при нем тогда не было, как и кровати. Спал он на травке, катался по ней, поглощая солнечные лучи. Честно говоря, у меня есть подозрение, что он вообще не имел плотного тела. А если и имел, то мог переходить в разные состояния материи
В зале: скорее, плазменный он был
ППГ: Плазма – это тоже состояние вещества. То есть, во Вселенной он был проявлен, это не был какой-то астральный дух. Нормальная холодная биоплазма. Его можно было видеть. Просовываешь сквозь него руку, все нормально. Кушать, пить, заниматься другими непотребствами типа онанизма ему в голову не приходило. Почему онанизма? Ну, он же имел мужское достоинство. Значит, должна была быть и другая половина этого Гайомарта. Просто так получилось, что
В зале: …?(не слышно вопроса)
ППГ: Не надо. То была первая блудница. Нет, Гайомарт был не испорченный. Не был он готов к проискам дьявола, который вторгся в тот самый момент, когда творилось состояние полного воплощения Гайомарта.
В общем, многие темы мы попытаемся затронуть. Еще раз подчеркиваю мысль, что мы должны жить как можно дольше, раз уж мы здесь воплотились. Если человек не реализует свою максимальную продолжительность жизни, значит, какую-то часть своего нереализованного времени он кому-то отдает. Тогда возникает несколько вопросов. Наше время регулируется так называемым фравахаром, то бишь, коллективным разумом всех наших предков, фравашей. За фравашами нужно закрепить два понятия. Одновременно это и как первообраз разумных духов во Вселенной (это в более высоком смысле, т.е. как Изеды), и как коллективный разум конкретно нашего рода. Вообще, есть фраваши четырех категорий. Они различаются различными приставками: ан-фраваши (антипредки), шахр-фраваши (управляющие, приближенные к Изедам, правители фравашей). Ну, как бы по категориям они различаются.
В зале: у каждого человека?
ППГ: Разумеется, у каждого человека. Шахр-фраваши – это для всего человечества. Предки всего человечества, можно так сказать.
В зале: цари
ППГ: Ну, да, цари. Мы их потом перечислим. Не в этом суть. Сейчас речь идет о том, что именно во фравахаре время регулируется. Но в каком фравахаре? В том самом нашем первичном фравахаре. Коллективный разум, коллективное созидающее поле всех предков какого-то одного человека персонифицируется в некую единую сущность. Древо фравашей. На нижнем уровне – 7 поколений учитываем, на более высоком уровне – 7 х 7 = 49 поколений. Это уже такой супер-род. Конечно, всех невозможно упомнить. Даже представить себе такое невозможно. Никакая династия Романовых нам тут не поможет. Трудно себе представить, чтобы можно было найти всех предков Романовых, из всех 49 поколений. Это просто невозможно. Если учесть, что в течение 100-летия проходит 3-5 поколений, то сколько веков нужно взять для 49 поколений? Больше 1000 лет должно пройти. Где вы узнаете что-то о своих предках, которые жили за 1000 лет до вас? Значит, надо отказаться от этой идеи. Конечно, если ваша фамилия Габсбург или Гогенцоллерн, то, возможно, вы сможете многих предков найти, но все равно не всех. Род Габсбургов известен с IX века н.э. В XIII веке Альберт Габсбург был избран императором Священной Римской империи. Я при этом присутствовал, сам держал железную корону империи… Как сейчас помню этого Алика… Пацаном таким еще бегал. Рыженький, противный такой парень был, но стал кайзером. Его избрали кайзером сразу после Каролингов. Он был из приближенных Карла Великого выдвинут. Гогенцоллерны известны где-то с XI-XII вв. Они выдвинулись во время Крестовых походов. В общем, вряд ли кто-нибудь может свою линию до первопредка построить.
О чем вообще у нас сейчас идет речь? О том, что мы должны реализовать свою максимальную продолжительность жизни, хотя на самом деле возможностей уйти из жизни у нас несколько. Если мы уходим раньше, то время, которое фравахаром регулируется, кому-то другому отдается. Если фравахар у человека чистый, то даже в случае его ранней смерти время не уходит в никуда, а передается, допустим, его потомкам. А что значит – чистый фравахар? Это когда все фраваши на месте, все 126 предков в наличии.
Для того чтобы разобраться с тем, как регулируется время по фравахару, советую прочитать мой курс лекций, который был издан бандитским образом. Я читал его в Москве, по-моему, в 1996 году. Было тогда прочитано 13 лекций. Тот курс был издан и сейчас где-то по рукам ходит. Короче говоря, мне хотелось бы, чтобы вы как-то с теми материалами ознакомились. Есть гороскоп, а есть геноскоп, или, другими словами, предкоскоп. Астрологическое осмысление нашей связи с предками я назвал геноскопом. По-моему, хорошее название. Я решил его так и оставить.
В зале: можно еще раз остановиться на том, что такое чистый фравахар?
ППГ: С этими деталями можно разобраться, как раз прочитав тот материал. Сегодняшняя наша лекция будет этому же посвящена.
Итак, что такое – чистый фравахар? Все 126 предков есть. Это их число в 7 поколениях, если не было родственных браков.
Так… мой ноутбук вырубился. Мне нужно 2-3 ноутбука иметь, потому что один сразу вырубится, второй чуть позже. За 2 года я уже 5-й или 6-й раз их меняю, потому что они все летят. Видимо, поле, которое раскручивается, приводит к тому, что происходит уничтожение матрицы, той самой виртуальной реальности. Дело в том, что я перед ним ставлю не виртуальные задачи, а вполне реальные. Но компьютер построен по принципу виртуальной реальности, которая разваливается, как в фильме «Матрица». Иначе я не могу объяснить, почему это происходит. У меня на радио и телевидении техника тоже вырубается. Один раз меня записали на «Радио Балтика» в Санкт-Петербурге, а в эфир дать не смогли. Техника была нормальная, но почему-то я получился с голосом Буратино… А тема была прекрасная, посвященная комете Хейла-Боппа. Целый час говорил голосом Буратино… Естественно, они зарубили это дело.
Мы сегодня разбираем время нашей жизни, связанное с предками. Человек может прожить меньше максимального и даже меньше среднего срока, который ему отпущен. Он проживет минимальный срок. Все это мы будем оценивать, с помощью таблицы. Если человек не доживает даже до средней продолжительности жизни, его время, которое дано было как дар в его судьбе, должно куда-то деться. А куда оно девается? В никуда? В каком случае это время никто злокозненно у нас не отнимает, а оно остается просто как резервное время фравахара, как некий фонд? Если человек нормальный, и фравахар у него нормальный, то время никуда не перетекает. Оно остается как резервное время фравашей. Совет фравашей, или коллективный разум фравашей (я цитирую наши тексты – «Зерван-Намаг» и проч.) передает это время наиболее достойным личностям, рожденным в этом фравахаре. Родится в будущем ребенок в этом же фравахаре (не обязательно прямой потомок данного человека), время ему прибавят – за счет 4-й хварны Зервана, хварны часа. Дополнительное время жизни у него появится, и он сможет прожить максимальное количество лет. Когда это происходит? Первое – когда все 126 предков у человека есть. У каждого из нас должно быть в 7 поколениях нормальное количество предков, что далеко не всегда бывает.
В зале: 126 – это, не включая самого человека, да?
ППГ: Да, конечно. Если построить такое родовое древо человеку, то и получится, что в 7 поколениях у него 126 предков. Правда, те генеалогические древа, что обычно строят, неправильные. Дерево должно быть перевернутое. От корней род идет, снизу вверх. А у нас получается, что корни вверх растут. Где такое видано? Поэтому я вам предлагаю перевернуть это древо и строить правильно. Вверху будет сам человек, а от него вниз пойдут: мама, папа и т.д.
Можно эту картинку и дальше продолжить, все 7 поколений изобразить, и тогда вы увидите, что количество предков – 126 – те самые четки, или коллективный разум ваших фравашей. Мы – 127-й.
Но такой принцип соблюдается не всегда, потому что случаются в роду и родственные браки. Не обязательно родные брат с сестрой соединяются, такой инцест все-таки бывает достаточно редко. Слава Богу, от такого жуткого обычая мы ушли. Даже двоюродные братья и сестры теперь редко женятся. А вот троюродные – это бывает. А дядя с племянницей? У нас же даже законом это не запрещено, насколько я понимаю. В Древнем Риме была эта оскверненная традиция. До поры до времени там было все нормально. Закон запрещал вступать в брак с родственниками. Первый, кто нарушил эту традицию, был император Клавдий, который женился на своей племяннице Агриппине. За это она ему хорошо отплатила – отравила грибочками и возвела на трон своего сыночка Нерона, который был одновременно внучатым племянником Клавдия. В результате этого пошла в разнос вся их история. Хорошая империя сначала была, а потом пошли все эти гражданские войны и т.д. Кстати, его за это обвиняли. Много чего там было. Главное – то, что он заложил такую программу, что даже до сих пор двоюродных братьев и сестер в Европе могут обвенчать, в исключительных случаях. Про троюродных я уж и не говорю.
Какой будет результат, если вы женитесь на своей сестре, пусть даже четвероюродной? У ваших потомков уже не будет нормального количества предков в семи коленах (126). Исходя из этого, сразу можно сказать, что род Романовых неполноценный. Это не значит, что он весь вырожденческий, хотя на последних этапах он таковым и был. До Александра l по материнской линии была нормальная генетика. Его мать Мария Федоровна, жена Павла l, была прекрасная женщина, здоровая, высокая, истинная арийка, с нордическим характером. Дети были здоровыми красавцами, под 1.90 ростом и выше, с косой саженью в плечах, способные разорвать подкову. Кто из Романовых с рогатиной на медведя ходил? Александр II, по-моему. Александр III подковы гнул, пятаки разгибал. Нормальные мужики были. Правда, под конец они стали уже алкашами, начали чудить и безобразничать. Но не в этом дело. Все равно их генетика была уже неполноценной, потому что в роду было большое количество смешанных браков. Женились на родственницах.
В зале: Петр III и Екатерина были троюродными братом и сестрой
ППГ: Да, с них это пошло.
В зале: но это было в основном за счет Германии
ППГ: Правильно, потому что там это практиковалось – жениться на кузинах, племянницах. У вас в роду смешанные браки тоже вполне могли иметь место, особенно если в вас текут дворянские крови. Начиная с XVIII века, среди русских дворян такое практиковалось, хоть на Руси допетровских времен это и не было принято. В народных обычаях нашей матушки Руси такого не было. Как бы Византию ни клеймили, но мы нормально восприняли прекрасную арийскую идею. Византия, в свою очередь, подражала Сасанидскому Ирану, где родственные браки были строжайшим образом запрещены. И Византии до XII-XIII вв., до времени ее упадка, тоже были запрещены браки между родственниками до 7 колена. До XVIII-XIX вв. у нас тоже это было не принято, а потом пошло-поехало. Голицыны, Волконские женились на родственницах. Лев Николаевич Толстой тоже с оскверненной кровью, потому что мама и папа у него были троюродными братом и сестрой. У Пушкина в роду тоже родители были какими-то родственниками. Две племянницы Наполеона I вышли замуж за своих кузенов. И таких примеров можно много найти.
Короче говоря, если у вас неполноценное древо фравашей, это все равно, что ехать на машине, у которой камера проколота. Некоторое время машина еще будет ехать, но воздух вытекает, вытекает. Воздух – это время внутри фравахара. Время утекает, оно может быть похищено, если нет защиты. Четки предков – защита, вара, все 126 предков. Если этого нет, ваше время может быть похищено.
В зале: энергия времени
ППГ: Да, энергия времени может быть похищена. Кто-то извне может это время похитить. Фравахар становится уязвимым, прохудившимся, с дырами, в которые легко кому-то внедриться. Не просто так зороастрийцы говорили, что недопустимы родственные браки. Если время похищается, эта пустота должна быть чем-то заполнена. А чем она заполняется? Уродством. Возникают генетически передаваемые болезни, которые резко сокращают продолжительность жизни у потомков. Одна из таких болезней отражается на кровь – гемофилия. У больных этой болезнью происходит резкое сокращение продолжительности жизни. Около 40 лет всего живет гемофилитик.
В зале: вообще-то лет 20-30 они живут.
ППГ: А я знаю одного, которому уже 40 лет. Но дело не в этом. Чуть ли не в три раза сократили жизнь такому человеку предки, совершившие неправильный выбор.
Итак, время может быть похищено, когда у вас в семи коленах предков меньше, чем 126. Либо могут человеку не дать возможность прожить максимальное количество лет.
В зале: что можно сказать о фиктивных браках?
ППГ: Это не имеет значение. Любой брак считается, в котором рождаются дети. Лучше, конечно, жениться не фиктивно, потому что это связано уже с Друджем, с ложью. Но у нас сейчас речь идет о генах. Проверяйте, кто ваш партнер, от кого вы хотите рожать ребенка. Здесь нет никакого селекционного отбора, никакой евгеники. Речь не о подборе лучшего партнера, без учета чувств и т.д. А то мне припишут пропаганду нацизма, гитлеризма. Да, нацисты об этом заботились, но это был перекос в другую сторону.
В зале: а что плохого в том, чтобы подбирать себе нормального, генетически здорового партнера?
ППГ: Именно в этом ничего плохого нет. Идеологическое содержание плохое у них было, та база, которую они под это хорошее дело подводили. А, в принципе, о своих генах позаботиться – это нормально. Нельзя жениться на племяннице только потому, что тебе этого захотелось, что вдруг гормоны взыграли и ты воспылал к ней любовью. Похочется, похочется и перехочется… Неймется – иди дрова пили, как герой фильма «Укрощение строптивого», которого играл Челентано. Вагоны разгружай, другим полезным делом займись, но не порти жизнь своим потомкам. Клавдий решил жениться на племяннице – какой результат?
В зале: Нерон получился
ППГ: Нерон не от него, а от первого брака Агриппины, и, скорее всего, не от мужа, а от собственного родного брата, этого жуткого монстра Калигулы, который своего коня в Сенат привел и вообще занимался всякими мерзостями, непотребствами, сожительствовал со всеми своими сестрами, в том числе и с Агриппиной. Рожа на Калигулу похожа, наклонности тоже. Такой же рыжий был. Короче говоря, видите, к чему это приводит?
Возвращаемся к вопросу о том, у кого может быть неполноценная генетика ввиду родственных браков. Во-первых, у дворянских отпрысков, особенно потомки не тех рядовых дворян, которые были нормальными людьми, служили отечеству, могли получить это дворянство за какие-то заслуги, и, как правило, родственных браков не заключали. Хотя и тут были исключения. Например, Ульянов Илья Николаевич, папа Ленина, был из рода, в котором были родственные браки. Дедушка папы женился на своей родной племяннице. Это известный факт. Какие-то ветви фравахара схлопнулись, и у Ильича было уже не 126 предков.
В зале: поэтому у него и не было детей
ППГ: Собственно говоря, это неизвестно. Есть версии, что дети были, только не от Крупской. У брата его дети были. Сейчас живут его потомки. Кстати, довольно разветвленный род. Брат Ленина тоже был сумасшедшим. Под конец жизни вообще стал невменяемым. Короче говоря, повлияло это, конечно, на род. В таких фамилиях, как правило, увеличивается вероятность психических болезней, неживучесть, вампиризм и т.д. И время таких людей сокращается.
И особенно велика вероятность осквернения рода, если вы из какой-то древней дворянской фамилии, приближенной к императору. Они же стремились выходить замуж и жениться только на людях из своего круга. Круг был узок, стало быть, через 2-3 поколения они начинали тасовать одну и ту же колоду. В мужья и жены брали двоюродных и троюродных братьев и сестер. На более низком уровне, где были служивые дворяне, которые получали титул за заслуги, как, например, Сергей Юльевич Витте, который дворянином был не изначально, а потом стал графом Российской империи, у них такого, скорее всего, не было. А на более высоком уровне (всякие Голицыны, Трубецкие, Волконские и т.д.), у них были родственные браки, увы. Они делали это из политических соображений. Чтобы только не упускать свое наследство, не передавать его в никуда, они обрекали на вырождение своих потомков. Результат – меньше чем за 200 лет существования Российской империи высший уровень знати выродился. Если вы посмотрите на эти физиономии, увидите печать вырождения, в отличие от потомков дворян более низкого уровня, из которых были все эти белые офицеры, герои, которые на себе всю тяжесть Гражданской войны и вынесли. Ведь в этой войне не отличились, например, князья Голицыны. Ни один поручик Голицын и корнет Оболенский не был героем Гражданской войны. А кто были героями? Деникин (из простого рода), Колчак (из дворян, но не из высшей знати), Юденич (из белорусского шляхетского рода), Врангель (из нормального дворянского рода, потомок шведских баронов, поступивших в XVIII в. на русскую службу) и другие – все они были или из разночинцев, или из мелких дворян. Высшая знать сбежала, потому что вырожденцы они были. Или приспособились к Советской власти, доживали свой век библиотекарями, архивариусами и т.д. Не говорю, что все они такими были, но очень многие. Я знал одного из потомков князей Хованских, который был лысым уже с 18 лет, причем этим гордился, потому что считал, что тем самым он приближен к Богу. Ссылался на Николу Чудотворца и Апостолов Петра и Павла, которых на иконах изображают лысыми.
К чему я это все говорю? Чтобы вы понимали, что если ваши предки из какой-то очень древней знатной фамилии, вы принадлежите к группе риска. У меня по маминой линии в роду князья Гантимуровы, в связи с чем я думал, что могли быть родственные браки. Но выяснилось, что они были из сибирского рода, где не было принято жениться на родственниках. А дедушка мой, чтобы не допустить никакого кровосмешения, вообще женился на крестьянке. Специально выбрал, потому что был убежден, что практически все дворянские фамилии осквернены. Правда, крестьяне крестьянам рознь. Вторая группа риска – это как раз крестьяне, особенно те, которые долго жили скученно в лесах, где не было миграции. Поскольку мои родичи из рязанской губернии, где миграция постоянно была, ввиду близости Москвы и т.д.
В зале: во время крепостного права помещики-самодуры
ППГ: Простите, мои предки были из государственных крестьян. Там были государственные земли, и никаких помещиков у них не было. По сути, это были вольные крестьяне в государственном подчинении. Их могли кому-то подарить, конечно, по воле какого-нибудь безумного монарха. Но дело не в этом. Действительно крестьяне, когда они были под властью помещика во времена крепостного права, могли по его воле быть выдаваемы замуж за своих родственников. Скажем, у нас в Подольском уезде была такая придурочная баба по имени Дарья Салтыкова, которую звали Салтычиха. Она забивала насмерть крестьян, садистка ужасная была. Потом ее разоблачили, и пришлось ей последние годы в тюрьме провести. Допустим, захотелось такой Салтычихе выдать замуж свою горничную за ее двоюродного брата. Кто бы ей помешал? Никто. Захотела – сделала. Благодаря произволу помещиков, к сожалению, крестьянский род вырождался. Но там, где были государственные земли и крестьяне подчинялись не самодурам-помещикам, а более или менее нормальным людям из центра, там такого произвола не было. Потомки этих крестьян нормальные, здоровые, без отклонений. Даже алкоголиков среди них меньше. Совершенно другая картина была, где крестьяне зависели от произвола барина. Возьмем такого просвещенного человека, как Суворов. Ему на все это было наплевать. Взял и построил в две шеренги парней и девок и приказал: первая колонна выходит замуж за вторую колонну. И пошли они в церковь стройными рядами… Это не анекдот. Суворов таким образом решил проблему семейных отношений в своей деревне. Это не произвол? Ему плевать было, что среди этих парней и девок могли быть даже родные братья и сестры. Великий генералиссимус в эти детали не вникал. Результат – где были вынужденные родственные браки, рождались уроды, алкоголики и т.д. В общем, мы выяснили: крестьяне – это группа риска № 2.
Итак, первое, что мы выяснили: время из вашего фравахара может утечь в результате родственных браков. Второй вариант, когда у человека могут отнять его время – он становится жертвой хроновампиризма, хронофагии. Между прочим, все, что я сейчас говорю, это вовсе никакие не страшилки, а реальные вещи, которые относятся к геноскопу, как и к нынешней нашей теме. Все эти темы тесно связаны друг с другом. Поэтому я и советую вам почитать тот цикл лекций. Где-то он есть. Потом прочтете и книгу.
Итак, время от вас может утечь, если вы родились в оскверненном роду. Что это значит? Первый вариант – у вас нет 126 предков в 7 коленах. Это дает только проколы какие-то. Собственно говоря, там, если и будет утечка времени, то она будет не столь большая, потому что могли быть события, которые не зависели от ваших предков. Они были нормальными людьми, хорошими, чистыми, но просто нашелся какой-то самодур-помещик типа Суворова, который взял на себя их карму. Приказал жениться, и все. Конечно, их выбор тоже был при этом. Если бы они были настолько чистыми, то наплевали бы на этого помещика, сбежали от него или сделали этот брак фиктивным. Раз они этого не сделали, значит, подчинились дурной воле. Никто их не контролировал до самых родов, поэтому нельзя сказать, что они полные жертвы произвола. Но бывают случаи, когда род по-другому оскверненный. Допустим, был в роду преступник, особенно убийца, маньяк. Допустим, завелся в роду Чикатило. Сынок его каким будет? Такой же Чикатило – рэкетир, убийца. Внуки кем будут? Пойдут по его стопам. У вас на Украине был такой Оноприенко, который любил людей расстреливать. Из обреза он расстрелял около 50 человек. Детей убивал, кого угодно. Настоящий мокрушник, самый оголтелый. Даже не грабил людей, просто убивал их.