Часть III. Прикладная экология

Третий вариант. Скорость роста численности населения мо­жет принять колебательный характер относительно уровня на­сыщения, периодически превышая допустимый предел и со­кращаясь вслед за этим из-за нехватки пищи (рис. 31, В). Этот вариант высоковероятен, если численность мирового населе­ния будет продолжать увеличиваться экспоненциально.

Чтобы предотвратить развитие событий по третьему вари­анту, ведущему к многочисленным смертям, в результате го- ■ лода, болезней, войн, необходимо изменить экспоненциаль- ■; ный характер роста численности мирового населения. Демог­рафические исследования последних 20 лет позволяют еде- || лать два важных вывода. Во-первых, сокращение роста чис- ,1 ленности населения является посильной задачей для любой страны независимо от уровня ее экономического развития. Страна не обязательно должна пройти все традиционные ста­дии индустриализации, прежде чем осуществлять программу контроля за ростом численности населения. Во-вторых, ком­плекс мер, ведущих к успеху в этом деле, в разных странах будет различаться в зависимости обычаев, религии, способов хозяйствования и общественной установки.

Контроль за ростом численности населения может вклю­чать такие меры, как запрет иметь семье более чем одного ребенка (или другое количество детей), установление возраста вступления в брак, запрещение детского труда, совершенство­вание системы здравоохранения, развитие системы всеобщего I образования, улучшения социального положения женщин, | предоставление пенсий по старости и др.

Поскольку ведущим фактором, ограничивающим числен- _: ность населения, являются продукты питания, а факторы про- изводства продовольствия могут варьировать во времени, то емкость природной среды также может изменяться. Следова- ? тельно, может меняться и предельная численность населения.

Возможны четыре варианта изменения численности насе­ления в ответ на изменения природной среды во времени (рис. 32).

Первый вариант наблюдается при необратимых изменениях природной среды, сопровождающихся снижением ее емкости (рис. 32, А). Эти изменения могут наступить резко, например, |

вследствие уничтожения потоками лавы или выпавшим пеп­лом плодородных земель при извержении вулкана, или разви­ваться постепенно, например, при ухудшении климатических условий или при эрозии почв. В этом случае численность на­селения сокращается вслед за снижением емкости среды.

Второй и третий варианты развиваются при периодических регулярных изменениях природной среды (рис. 32 Б, В), на­пример, при изменении в течение года или нескольких лет продуктивности растений, связанных с сезонными и много­летними колебаниями условий произрастания. В этом случае численность населения либо остается постоянной за счет того, что люди запасаются пищевыми продуктами в урожайные годы или сезоны (рис. 32, Б), либо наблюдаются периодические миг­рации (приток и отток) населения (рис. 32, В).

Четвертый вариант проявляется при периодических иррегу­лярных изменениях природной среды (рис. 32, Г), когда, на-

Дефицит территории

Рис. 32. Изменения природной среды и численность населения: четыре гипотетических варианта реакции численности населения на изменения емкости среды (предельной нагрузки) (объяснения в тексте)

Время

5. Периодические регулярные изменения

Предельная нагрузка на среду

—- — —- Население

блюдаются нерегулярно наступающие периоды низкой про­дуктивности, вызванные, например, засухами, массовым раз­множением вредителей сельскохозяйственных растений, па­дежом скота и т.п. В этом случае люди используют способы приспособления, описанные во втором и третьем вариантах.

Тот факт, что емкость среды может изменяться, свидетель­ствует о том, что не существует постоянной, навсегда задан­ной предельной численности населения, которое может обитать на Земле. Интенсификация сельского хозяйства, экономное использование природных ресурсов, борьба с заг­рязнением и другие действия могут значительно увеличить пре дельную численность человечества.

Урбанизация

Одновременно с демографическим взрывом происходит про­цесс урбанизации населения планеты. Так в 1880 г. доля город­ского населения в мире составляла 1,7%, в 1940 г. — 13,1%, в 1970 г. — 37%, в 1990 г. — 42%. Степень урбанизации в про­мышленно развитых странах выше, чем в развивающихся.

Урбанизация — это исторический процесс повышения роли городов в жизни общества, связанный с концентрацией и ин­тенсификацией несельскохозяйственных функций, распрост­ранением городского образа жизни, формированием специ­фических социальнопространственных форм расселения.

Экономические и социальные преимущества городских форм расселения неоспоримы. Процесс урбанизации способ­ствует повышению производительной деятельности во многих сферах, одновременно решает социальные и культурно-про­светительные проблемы общества. Города обладают значитель­ным потенциалом хозяйственного развития, их жители имеют более широкие по сравнению с другими формами поселений возможности образования, выбора профессии, приобщения к культурным ценностям. Например, за период 1950—1994 гг. мировое промышленное производство повысилось в 5,5 раза: мировая торговля — в 14 раз, а сельскохозяйственное произ­водство — только в 2 раза. В результате богатство стран увели­чилось в 7 раз. Такого результата невозможно было бы дос­тичь не будь урбанизации.

Однако рост городского населения, особенно в последние десятилетия, оказался настолько стремительным, а концент­рация и интенсификация производственной и непроизвод­ственной деятельности в такой степени высокой, что окружа­ющая среда многих городов мира уже не в состоянии удовлет­ворить многие биологические и социальные требования со­временного человека. Чрезмерная плотность населения порож- д а е т

такие проблемы, как загрязнение окружающей среды, шум, недостаток жилья, школ, больниц, транспорта, зеленых на­саждений, хаотичность уличного движения, безработица, от­чужденность молодежи, преступность и т.д.

Существует ли оптимальный размер города? Анализ кри­вой общих издержек для всех видов деятельности (рис. 33) по­казывает, что города средних размеров являются более «эко­номичными», чем большие или мелкие города. Однако изуче­ние кривых благосостояния, степени удовлетворения потреб­ностей, здоровья населения не дает аналогичного результата.

Рис. 33. Издержки на душу населения в зависимости от численности городского населения