- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •2. Гражданский процесс. Производство и стадии
- •3. Принципы гражданского процессуального права
- •3.1. Понятие принципов и их значение
- •Система принципов гражданского процессуального права
- •3.2 Общеправовые принципы
- •3.3 Межотраслевые принципы Осуществление правосудия только судом
- •3.3. Отраслевые принципы
- •Принципы института судебного разбирательства
- •4. Гражданские процессуальные правоотношения
- •4.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •4.2 Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •4.3 Элементом гражданских процессуальных правоотношений
- •Тема 2. Стороны в гражданском процессе План лекции
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащая сторона в процессе, условия и порядок ее замены
- •Процессуальное правопреемство ст.37 гпк Украины .
- •5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 3. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц. Представительство в гражданском процессе. План лекции:
- •1. Основания и цели участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц.
- •2. Процессуальные формы участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц
- •3. Представительство в суде
- •Полномочия представителя в суде.
- •Тема 4. Процессуальные сроки План лекции
- •1. Понятие процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема 5. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел План лекции:
- •1. Понятие гражданской юрисдикции
- •2. Понятие и виды подсудности
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •Основания и порядок передачи дела в другой суд
- •Тема 7. Доказывание и доказательства в гражданском процессе План лекции:
- •1. Понятие и цель судебного доказывания
- •2. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •4. Обязанность доказывания и предоставления доказательств
- •5. Относимость и допустимость доказательств
- •6. Средства доказывания.
- •Тема 6. Исковое производство План лекции:
- •1. Понятие иска и его элементы
- •3. Право на иск
- •4. Условия реализации права на предъявление иска
- •5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- •6. Изменения в исковом споре
- •Тема 8. Открытие производства по делу. Производство по делу до судебного разбирательства
- •Правовые последствия открытия производства по делу.
- •2. Правовые последствия открытия производства по делу
- •3. Обеспечение иска
- •4. Понятие и задачи производства по делу до судебного разбирательства
- •5. Содержание стадии производства по делу до судебного разбирательства.
- •6.Судебные вызовы и извещения.
- •Тема 9. Судебное разбирательство. Судебное решение План лекций
- •1.Понятие, значение и порядок судебного разбирательства.
- •2. Временная остановка судебного разбирательства
- •3. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •4. Понятие и виды судебных решений
- •5. Законная сила судебного решения
- •6. Определения суда первой инстанции
- •Тема 10. Заочное рассмотрения дела. Приказное и особое производства. План лекции
- •1. Общая характеристика заочного рассмотрения дела.
- •2. Понятие и характерные черты приказного производства.
- •1) Требование, основанное на сделке, совершенной в письменной форме.
- •2) Требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы.
- •3) Требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника.
- •Общая характеристика особого производства.
- •Тема 11. Апелляционное производство План лекции:
- •Сущность и значение стадии апелляционного производства.
- •2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
- •3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •4. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •5. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Определение и решение апелляционного суда.
- •Тема 13.Кассационное производство. Пересмотр решений, определений, вступисвших в законную силу, в связи с вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами
- •1.Понятие кассационного производства.
- •2.Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи с исключительными обстоятельствами
- •3. Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи вновь открывшимися обстоятельствами.
- •Тема 14. Исполнительное производство
- •1. Понятие и сущность исполнительного производства. Участники исполнительного производства
- •2. Общие правила исполнительного производства
- •3. Порядок осуществления исполнительного производства.
- •4. Признание и исполненние решений иностранных судов в Украине.
- •Тема 15. Нотариальный процесс. Третейское судопроизводство
- •2. Общие правила совершения нотариальных действий
- •3. Понятие, сущность и виды третейского судопроизводства
- •4. Общие условия третейского разбирательства
- •Список литературы
4. Обязанность доказывания и предоставления доказательств
Целью судебного доказывания является всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обязанность обеспечить в ходе производства полноту доказательственного материала, позволяющего установить истину по делу в гражданском процессе, возложена на стороны, иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц и суд.
В соответствии со ст.60 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных в законе. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по делу и по которым у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может основываться на предположениях.
В указанной норме закрепляется главный элемент состязательного начала гражданского процесса: каждому заинтересованному лицу надлежит доказать факты, которые обосновывают его юридическую позицию.
Обязанности сторон по доказываниюраспространяются следующим образом: истец должен доказать факты, свидетельствующие о существовании правоотношения, по поводу которого возник спор, и о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца; ответчик же должен доказать те факты, на которые он ссылается, обосновывая свои возражения против иска.
Однако не следует считать, что лицо, участвующее в деле, обязано доказывать только те обстоятельства, которые оно само прямо и четко обозначило. Как свидетельствует практика судов, истец не всегда исчерпывающе определяет состав основания требования. Ответчик, осуществляя защиту, указывает, какие важные действия и события истец оставил без внимания и соответственно доказывания. Благодаря этому истец может получить шанс исправить свои упущения, предоставив суду нужную информацию.
Стороны обязаны представить свои доказательства или известить о них суд до или во время предварительного судебного заседания по делу. Доказательства представляются в срок, установленный судом с учетом времени, необходимого для представления доказательств.
Доказательства, представленные с нарушением требований, установленных ГПК, не принимаются, если сторона не докажет, что доказательства представлены несвоевременно по уважительным причинам (ст.131 ГПК).
В случаях, когда в получении доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, имеются сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства (ч.1 ст.137 ГПК). Суд разрешает вопросы об истребовании доказательств и вызове свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, оказывающего правовую помощь, или о судебных поручениях по сбору доказательств (п.5 ч.6 ст.130 ГПК).
Исключения из общего правила распределения обязанности доказывания, вытекают из норм материального права (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины. Таким образом, презюмируемые факты— это факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными. Такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке.
Кроме того, следует иметь в виду, что в гражданском процессе значение презумпции полностью исчерпывается проблемой распределения обязанностей по доказыванию между сторонами. С помощью презумпций законодатель указывает, какие факты должен доказывать истец и доказывание каких фактов лежит на обязанности ответчика. В предмет же доказывания входят и те, и другие, поскольку нет оснований ставить ответчика в худшее по сравнению с истцом положение, обосновывая его ответственность предположениями.