- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •1) Специфическая деятельность по применению норм права.
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •1) Инквизиционный (розыскной, следственный, следственно-розыскной) уголовный процесс характеризуется такими основными признаками:
- •3) Смешанный (следственно-судебный, континентальный)
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •4. Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •5. Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •6. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •7. Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Тема 2. Принципы уголовно-процессуального права
- •1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •Часть 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •Часть 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- •Тема 3. Субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •2. Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •2.1. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •4. Суд (судья)обязан:
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •4. Потерпевший обязан:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •1) Процессуальная характеристика подозреваемого
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •2) Процессуальная характеристика понятого
- •4. Понятой обязан:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •5) Процессуальная характеристика специалиста
- •4. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •1. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •2. Источники доказательств
- •3. Понятие, цель и значение доказывания
- •4. Структура процесса доказывания
- •5. Предмет, пределы и субъекты доказывания
- •6. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 5. Меры пресечения
- •1. Понятие, процессуальное значение и классификация мер пресечения
- •2. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения
- •3. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика задержания
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •2) Процессуальная характеристика заключения под стражей
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •7. Сроки содержания под стражей.
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •Тема 6. Стадия возбуждения уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Тема 7. Стадия досудебного расследования.
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии досудебного расследования
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •7) Применение группового (бригадного) метода досудебного расследования (ст. 119 упк)
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 8. Следственные действия
- •1. Понятие следственных действий. Особенности норм уголовно-процессуального права, которыми регламентируется проведение следственных действий
- •2. Разновидности следственных действий и их система
- •3. Общие правила проведения следственных действий
- •4. Процессуальная характеристика следственных действий
- •7. Специальные правила допроса свидетеля:
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •10. Способы фиксации:
- •2) Допрос потерпевшего (ст.Ст. 166-171 упк)
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •8. Процессуальный порядок допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •3) Допрос подозреваемого (ст. 107 упк)
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •7. Специальные правила проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •6) Освидетельствование (ст. 193 упк)
- •7. Специальные правила освидетельствования:
- •8. Процессуальный порядок освидетельствования:
- •9. Участники освидетельствования:
- •7) Предъявление для опознания (ст.Ст. 174-175 упк)
- •8. Процессуальный порядок предъявления для опознания:
- •10. Способы фиксации:
- •8) Воспроизведение обстановки и обстоятельств события (ст. 194 упк)
- •8. Процессуальный порядок воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •9. Участники воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место проведения.
- •7. Специальные правила проведения:
- •8. Процессуальный порядок обыска.
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальное правило проведения.
- •8. Процессуальный порядок.
- •9. Участники выемки:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила:
- •10. Способы фиксации.
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •1. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •4. Изменение и дополнение обвинения на досудебном следствии
- •Тема 10. Приостановление и окончание досудебного следствия
- •1. Приостановления и возобновления досудебного следствия
- •1.1 Понятие, основания, условия и правовые последствия приостановления досудебного следствия
- •1.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия
- •1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного досудебного следствия и основания прекращения дела, следствие по которому приостановлено
- •2. Прекращение уголовного дела. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности
- •2.1. Понятие и значение прекращения уголовного дела
- •2.2. Основания прекращения уголовного дела
- •2.3. Процессуальный порядок прекращения и возобновления уголовного дела
- •2.4. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности: основания и процессуальный порядок
- •3. Окончание досудебного следствия составлением обвинительного заключения
- •3.1. Действия следователя по ознакомлению участников досудебного следствия с материалами уголовного дела
- •3.2. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения
- •Тема 11. Стадия возбуждения государственного обвинения. Подсудность
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения государственного обвинения
- •2. Характеристика стадии возбуждения государственного обвинения
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие и значение института подсудности
- •4. Виды подсудности
- •5. Передача уголовного дела из одного суда в другой
- •Тема 12. Стадия предварительного рассмотрения дела судьей
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •2.4. Этапы стадии
- •Тема 13. Стадия судебного разбирательства уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии судебного разбирательства дела
- •2. Характеристика стадии судебного разбирательства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 14. Стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 15. Стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 16. Стадия исполнения приговора. Стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
2. Характеристика стадии судебного разбирательства
2.1. Задачи стадии
Задачи стадии судебного разбирательства разделяются на:
основные, т.е. решение вопроса о виновности подсудимого и его наказании;
производные, т.е. решение таких вопросов о:
гражданском иске;
судьбе вещественных доказательств;
мере пресечения;
необходимости применения к подсудимому принудительного лечения;
необходимости применения к подсудимому мер безопасности;
другие вопросы, определенные ст. 324 УПК.
2.2. Участники стадии
Все участники судебного разбирательства в зависимости от выполняемых в этой стадии функций разделяются на четыре группы:
участники, выполняющие юрисдикционную функцию (функцию разрешения дела, функцию правосудия по уголовному делу);
участники, выполняющие функцию обвинения (сторона обвинения);
участники, выполняющие функцию защиты (сторона защиты);
участники, выполняющие вспомогательную функцию.
К первой группе принадлежит суд. Судьи, которые входят в состав суда, имеют одинаковые полномочия. Но в зависимости от того, является судья председательствующим в судебном заседании или судьей, профессиональным судьей или народным заседателем, они наделяются отдельными специфическими функциями для реализации своих полномочий. Так, председательствующий судья:
руководит заседанием;
поддерживает порядок судебного заседания.
Если кто-то из участников судебного разбирательства возражает против действий председательствующего, то это возражение заносится в протокол заседания.
Суд имеет право:
поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по новому обвинению (ст. 276 УПК) или в отношении нового лица (ст. 278 УПК);
поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложные показания, заключение или ложный перевод (ст. 279 УПК);
исследовать доказательства, занимая при этом активную позицию (например, согласно ст. 300, допрос подсудимого начинает председательствующий в судебном заседании, а уже потом подсудимого допрашивают прокурор и защитник);
избрать или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 274 УПК);
применить принудительные меры к участникам судебного разбирательства, которые нарушают распорядок судебного заседания (см. выше);
принимать окончательные решения по уголовному делу (о вынесении приговора; о прекращении дела; о направлении его на дополнительное расследование).
Все вопросы, которые возникают во время судебного разбирательства дела, суд решает после выяснения мнения его участников.
Функцию обвинения выполняют следующие участники судебного разбирательства.
1. Прокурор. Участие прокурора в судебном заседании обязательно, кроме случаев:
когда рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 27 УПК;
когда он отказался от поддержания государственного обвинения.
Неявка прокурора по уголовному делу, где его участие обязательно, приводит к отложению дела, но если прокурора можно заменить другим прокурором, то такая замена осуществляется, и рассмотрение дела продолжается.
В отношении прокурора, который без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд сообщает вышестоящему прокурору.
В уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная статья, посвященная участию прокурора в стадии судебного разбирательства. Полномочия этого участника определяются его функцией, которую он реализует в судебном заседании, - обвинение (ст. 261 УПК), и которую он осуществляет, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением. Прокурор во время судебного разбирательства уголовного дела:
поддерживает перед судом государственное обвинение;
оглашает обвинительное заключение в начале судебного следствия;
представляет доказательства;
принимает участие в исследовании доказательств (допрашивает подсудимого, свидетеля, потерпевшего; подает в письменном виде вопросы, которые желает поставить эксперту; допрашивает эксперта; принимает участие в осмотре места происшествия и т.п.);
заявляет ходатайства;
высказывает свое мнение относительно ходатайств других участников судебного разбирательства;
предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц или государственных интересов;
изменяет предъявленное лицу обвинение до окончания судебного следствия (ст. 277 УПК);
отказывается от обвинения, если в результате судебного разбирательства придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, о чем составляет постановление, в котором излагает мотивы отказа;
имеет право требовать предоставления времени, необходимого для ознакомления с материалами дела и для подготовки к участию в судебном заседании (прокурор, который впервые вступил в дело вместо выбывшего прокурора);
делает заключение относительно возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10,111 УПК;
принимает участие в судебных дебатах;
излагает свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
2. Потерпевший. Участие потерпевшего в стадии судебного разбирательства уголовного дела регламентировано в ст. 267 УПК. Согласно этой статье, потерпевший во время судебного разбирательства имеет право:
давать показания;
заявлять отводы и ходатайства;
высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;
давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела;
представлять доказательства;
задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым;
принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов;
поддерживать обвинение в делах, указанных в ч. 1 ст. 27 УПК (делах частного обвинения);
принимать участие в судебных дебатах;
требовать продолжения рассмотрения дела (в случае отказа прокурора от обвинения). В этом случае потерпевший поддерживает обвинение.
3. Гражданский истец и его представитель во время судебного разбирательства дела имеют право (ст. 268 УПК):
присутствовать при рассмотрении дела в суде;
заявлять отводы и ходатайства;
высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;
давать объяснения;
принимать участие в исследовании доказательств;
принимать участие в судебных дебатах относительно доказанности совершения преступления и его гражданско-правовых последствиях.
Функцию защиты выполняют следующие участники судебного разбирательства.
1. Подсудимый. В судебном заседании подсудимый имеет права, предусмотренные ст. 263 УПК.
Участие подсудимого в судебном заседании обязательно. Согласно п. «d» ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждый имеет право быть судимым в его присутствии. Но в некоторых случаях судебное разбирательство дела может происходить и без его участия. Это имеет место, если:
подсудимый находится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд;
дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствии (однако суд имеет право и в этом случае признать явку подсудимого обязательной);
подсудимый после предупреждения председательствующего повторно нарушил распорядок судебного заседания и был удален из зала этого заседания до провозглашения приговора (ч. 1 ст. 272 УПК);
невозможно допросить свидетеля с использованием технических средств с целью обеспечения его безопасности в присутствии подсудимого (ч. 8 ст. 303 УПК);
с целью исключения отрицательного влияния на несовершеннолетнего суд удаляет его из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать такое влияние. Суд предварительно заслушивает мнение защитника и законного представителя подсудимого и прокурора, а затем принимает решение об удалении несовершеннолетнего.
2. Защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов. Защитник, согласно ст. 266 УПК, имеет право:
на свидание с подсудимым;
принимать участие в исследовании доказательств;
ходатайствовать перед судом об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность;
заявлять ходатайства;
излагать суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;
принимать участие в судебных дебатах, высказывая суду свое мнение о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания.
Имея указанные права, защитник в состоянии оказать подсудимому помощь в осуществлении им защиты от обвинения прокурора и/или потерпевшего.
Замена одного защитника другим допускается только при согласии подсудимого. На это время рассмотрение дела откладывается, а если дело является несложным, то объявляется перерыв. Если замена защитника состоялась, то суд предоставляет ему возможность ознакомиться с материалами дела и подготовиться к участию в его рассмотрении. Время для ознакомления защитника с материалами дела законом не установлено, но в ст. 289 УПК указано, что оно должно быть необходимым.
Если защитник не явился в судебное заседание по неуважительным причинам, то суд (судья) сообщает об этом факте руководителю юридической консультации, председателю коллегии адвокатов и т.п.
Если слушается дело в отношении нескольких подсудимых, чтобы не откладывать рассмотрение дела, суд может предложить защитнику одного из них принять защиту другого (других) подсудимого (подсудимых). При этом нужно считаться с таким обязательным условием: интересы подсудимых не должны быть противоположными.
Законный представитель подсудимого имеет в судебном заседании такие же права, как и защитник.
Гражданский ответчик и его представитель во время судебного разбирательства дела имеют те же права, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 268 УПК) для гражданского истца и его представителя.
К числу участников, которые выполняют вспомогательную функцию в стадии судебного разбирательства, принадлежат переводчик (статьи 270, 285 УПК); специалист (ст. 2701 УПК); свидетель (статьи 292, 302, 303-305, 307 УПК); эксперт (статьи 292, 310-312 УПК).