Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 курс / Уголовный процесс-2008.doc
Скачиваний:
115
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
2.65 Mб
Скачать

2. Характеристика стадии судебного разбирательства

2.1. Задачи стадии

Задачи стадии судебного разбирательства разделяются на:

    • основные, т.е. решение вопроса о виновности подсудимого и его наказании;

    • производные, т.е. решение таких вопросов о:

  • гражданском иске;

  • судьбе вещественных доказательств;

  • мере пресечения;

  • необходимости применения к подсудимому принудительного лечения;

  • необходимости применения к подсудимому мер безопасности;

  • другие вопросы, определенные ст. 324 УПК.

2.2. Участники стадии

Все участники судебного разбирательства в зависимости от выполняемых в этой стадии функций разделяются на четыре группы:

  1. участники, выполняющие юрисдикционную функцию (функцию разрешения дела, функцию правосудия по уголовному делу);

  2. участники, выполняющие функцию обвинения (сторона обвинения);

  1. участники, выполняющие функцию защиты (сторона защиты);

  2. участники, выполняющие вспомогательную функцию.

К первой группе принадлежит суд. Судьи, которые входят в состав суда, имеют одинаковые полномочия. Но в зависимости от того, является судья председательствующим в судебном заседании или судьей, профессиональным судьей или народным заседателем, они наделяются отдельными специфическими функциями для реализации своих полномочий. Так, председательствующий судья:

  • руководит заседанием;

  • поддерживает порядок судебного заседания.

Если кто-то из участников судебного разбирательства возражает против действий председательствующего, то это возражение заносится в протокол заседания.

Суд имеет право:

  • поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по новому обвинению (ст. 276 УПК) или в отношении нового лица (ст. 278 УПК);

  • поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложные показания, заключение или ложный перевод (ст. 279 УПК);

  • исследовать доказательства, занимая при этом активную позицию (например, согласно ст. 300, допрос подсудимого начинает председательствующий в судебном заседании, а уже потом подсудимого допрашивают прокурор и защитник);

  • избрать или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 274 УПК);

  • применить принудительные меры к участникам судебного разбирательства, которые нарушают распорядок судебного заседания (см. выше);

  • принимать окончательные решения по уголовному делу (о вынесении приговора; о прекращении дела; о направлении его на дополнительное расследование).

Все вопросы, которые возникают во время судебного разбирательства дела, суд решает после выяснения мнения его участников.

Функцию обвинения выполняют следующие участники судебного разбирательства.

1. Прокурор. Участие прокурора в судебном заседании обязательно, кроме случаев:

  1. когда рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 27 УПК;

  2. когда он отказался от поддержания государственного обвинения.

Неявка прокурора по уголовному делу, где его участие обязательно, приводит к отложению дела, но если прокурора можно заменить другим прокурором, то такая замена осуществляется, и рассмотрение дела продолжается.

В отношении прокурора, который без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд сообщает вышестоящему прокурору.

В уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная статья, посвященная участию прокурора в стадии судебного разбирательства. Полномочия этого участника определяются его функцией, которую он реализует в судебном заседании, - обвинение (ст. 261 УПК), и которую он осуществляет, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением. Прокурор во время судебного разбирательства уголовного дела:

  • поддерживает перед судом государственное обвинение;

  • оглашает обвинительное заключение в начале судебного следствия;

  • представляет доказательства;

  • принимает участие в исследовании доказательств (допрашивает подсудимого, свидетеля, потерпевшего; подает в письменном виде вопросы, которые желает поставить эксперту; допрашивает эксперта; принимает участие в осмотре места происшествия и т.п.);

  • заявляет ходатайства;

  • высказывает свое мнение относительно ходатайств других участников судебного разбирательства;

  • предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц или государственных интересов;

  • изменяет предъявленное лицу обвинение до окончания судебного следствия (ст. 277 УПК);

  • отказывается от обвинения, если в результате судебного разбирательства придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, о чем составляет постановление, в котором излагает мотивы отказа;

  • имеет право требовать предоставления времени, необходимого для ознакомления с материалами дела и для подготовки к участию в судебном заседании (прокурор, который впервые вступил в дело вместо выбывшего прокурора);

  • делает заключение относительно возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10,111 УПК;

  • принимает участие в судебных дебатах;

  • излагает свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.

2. Потерпевший. Участие потерпевшего в стадии судебного разбирательства уголовного дела регламентировано в ст. 267 УПК. Согласно этой статье, потерпевший во время судебного разбирательства имеет право:

  • давать показания;

  • заявлять отводы и ходатайства;

  • высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;

  • давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела;

  • представлять доказательства;

  • задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым;

  • принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов;

  • поддерживать обвинение в делах, указанных в ч. 1 ст. 27 УПК (делах частного обвинения);

  • принимать участие в судебных дебатах;

  • требовать продолжения рассмотрения дела (в случае отказа прокурора от обвинения). В этом случае потерпевший поддерживает обвинение.

3. Гражданский истец и его представитель во время судебного разбирательства дела имеют право (ст. 268 УПК):

  • присутствовать при рассмотрении дела в суде;

  • заявлять отводы и ходатайства;

  • высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;

  • давать объяснения;

  • принимать участие в исследовании доказательств;

  • принимать участие в судебных дебатах относительно доказанности совершения преступления и его гражданско-правовых последствиях.

Функцию защиты выполняют следующие участники судебного разбирательства.

1. Подсудимый. В судебном заседании подсудимый имеет права, предусмотренные ст. 263 УПК.

Участие подсудимого в судебном заседании обязательно. Согласно п. «d» ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждый имеет право быть судимым в его присутствии. Но в некоторых случаях судебное разбирательство дела может происходить и без его участия. Это имеет место, если:

  • подсудимый находится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд;

  • дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствии (однако суд имеет право и в этом случае признать явку подсудимого обязательной);

  • подсудимый после предупреждения председательствующего повторно нарушил распорядок судебного заседания и был удален из зала этого заседания до провозглашения приговора (ч. 1 ст. 272 УПК);

  • невозможно допросить свидетеля с использованием технических средств с целью обеспечения его безопасности в присутствии подсудимого (ч. 8 ст. 303 УПК);

  • с целью исключения отрицательного влияния на несовершеннолетнего суд удаляет его из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать такое влияние. Суд предварительно заслушивает мнение защитника и законного представителя подсудимого и прокурора, а затем принимает решение об удалении несовершеннолетнего.

2. Защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов. Защитник, согласно ст. 266 УПК, имеет право:

  • на свидание с подсудимым;

  • принимать участие в исследовании доказательств;

  • ходатайствовать перед судом об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность;

  • заявлять ходатайства;

  • излагать суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;

  • принимать участие в судебных дебатах, высказывая суду свое мнение о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания.

Имея указанные права, защитник в состоянии оказать подсудимому помощь в осуществлении им защиты от обвинения прокурора и/или потерпевшего.

Замена одного защитника другим допускается только при согласии подсудимого. На это время рассмотрение дела откладывается, а если дело является несложным, то объявляется перерыв. Если замена защитника состоялась, то суд предоставляет ему возможность ознакомиться с материалами дела и подготовиться к участию в его рассмотрении. Время для ознакомления защитника с материалами дела законом не установлено, но в ст. 289 УПК указано, что оно должно быть необходимым.

Если защитник не явился в судебное заседание по неуважительным причинам, то суд (судья) сообщает об этом факте руководителю юридической консультации, председателю коллегии адвокатов и т.п.

Если слушается дело в отношении нескольких подсудимых, чтобы не откладывать рассмотрение дела, суд может предложить защитнику одного из них принять защиту другого (других) подсудимого (подсудимых). При этом нужно считаться с таким обязательным условием: интересы подсудимых не должны быть противоположными.

  1. Законный представитель подсудимого имеет в судебном заседании такие же права, как и защитник.

  2. Гражданский ответчик и его представитель во время судебного разбирательства дела имеют те же права, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 268 УПК) для гражданского истца и его представителя.

К числу участников, которые выполняют вспомогательную функцию в стадии судебного разбирательства, принадлежат переводчик (статьи 270, 285 УПК); специалист (ст. 2701 УПК); свидетель (статьи 292, 302, 303-305, 307 УПК); эксперт (статьи 292, 310-312 УПК).