ЗРАЗОК ОФОРМЛЕННЯ Курсової роботи

ЗРАЗОК

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

юридичний факультет

кафедра цивільно-правових дисциплін

КУРСОВА РОБОТА

на тему:

«СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ЯК СТАДІЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ»

Виконав:

студент (ка) 301 групи юридичного факультету ННІПП НАВС Іванов І.І.

Науковий керівник:

Професор кафедри, к. ю. н., професор Гопанчук В.С.

Київ - 2012

ЗРАЗОК

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………3

1. Загально-правові питання судового розгляду цивільних справ .……….….4

2. Судовий розгляд справ як стадія цивільного процесу та його правові наслідки………………………………………………………………………….10

3. Ускладнення в ході судового розгляду цивільних справ…………………………………………………………………………...….15

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..19

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….....20

ЗРАЗОК

ВСТУП

Актуальність теми. …………..

ЗРАЗОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. с.141

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року №1618-IV // Відомості Верховної Ради - 2004 - №40-41, 42 - ст.492

3. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010 р. №24543-VI. // http: //www.rada.gov.ua

4. Закон України „Про судову експертизу” від 25.02.94 №4038а-XII//Відомості Верховної Ради України.- 1994.- № 28. - ст.232.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя” від 01.11.1996 №9 // http: //www.rada.gov.ua

6. Ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу [Електронний ресурс „Ліга.Закон”]

7. Ухвала Верховного суду України від 27.02.2010р. по справі про виселення та зняття з реєстраційного обліку [Електронний ресурс „Ліга.Закон”]

8. Ухвала Верховного суду України від 04.02.2009р. по справі про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов’язання вчинити певні дії [Електронний ресурс „Ліга.Закон”]

9. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2009 році (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – №5. – 29 с.

10. Андрушко А.В. Зміст принципу диспозитивності цивільного-процесуального права України // Вісник Київського національного університету ім. Т.Шевченка Юридичні науки. – 2007. – вип. 43. – с. 51-58

11. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія „Судова практика”: Харків юрид. – Х. – 2010. – 358 с.

12. Бартощук О. Судовий розгляд у розумні строки // Право України. – Право України. – 2010. – №7. – с. 48

13. Безлюдько С.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навч. посіб. / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 384 с.

14. Бичкова С.С. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Київ.: Атіка, 2010 – 698 с.

15. Бичкова С.С. Цивільне процесуальне право України: Підручник. – Київ.: Атіка, 2009, с. 22

16. Бондаренко-Зелінська Н.Л. До питання про виникнення та розвиток інституту апеляції в Україні / Університетські записки. Випус 1 – Хмельницький, 2007 – с.117-130

17. Воробель У. Правова природа інституту закінчення розгляду цивільних справ без ухвалення рішення // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 2.– с. 80-84

18. Григор’єва В. Рішення суду, як зовнішня форма виразу судження суду. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №12. – с. 142-143

19. Гутика П.М. Сучасні проблеми гласності судового розгляду з позиції практичного адвоката // Наука і практика. Адвокат . – 2010. – №7 (118). – с. 8.

20. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право: Підручник. - К.: Ін Юре, 2009. – с. 30, 363-371.