npsC5CF

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ЗАОЧНОГО НАВЧАННЯ ЮРИДИЧНО – ПСИХОЛОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ

для студентів 6-К-С курсу з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» (термін навчання – 1 рік,

за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб)

Київ - 2013

ББКХ Н156

	Матеріали підготували:
	Філософія права	к.ю.н., доцент заступник начальника
		кафедри філософії права та юридичної
		логіки Павлишин О.В., к.філос.н. Симон
		Ю.С.
	Іноземна мова	к.філол.н., доцент Шемякіна Н.В.
		ст..викладач Голік А.В.
		ст..викладач Харчук Н.Р.
	Правові системи сучасності	к.ю.н. Мінченко О.В.
	Інформаційні технології у	к.фіз.-мат.н., доцент Кудінов В.А..
	правозастосовній діяльності
	Кримінальне право	к.ю.н., доцент Кузнецов В.В.
		к.ю.н., доцент, заступник начальника
	Кримінальний процес	кафедри кримінального процесу Савицький
		Д.О.
		д.ю.н., професор, начальник кафедри
	Цивільне право	цивільного		права		та	процесу
		Заіка Ю.О.
		к.ю.н., доцент заступник начальника
	Професійна етика	кафедри	філософії		права	та	юридичної
		логіки	Павлишин		О.В.,		к.філос.н
		Петрова Г.М.
		к.філол.н.,доцент			начальник		кафедри
	Риторика	юридичного документознавства Марунич І.І,
		ст..викладач Проценко Г.П..
	Муніципальне право	к.ю.н., доцент Солоненко О.М.
	Адміністративно-деліктний процес	к.ю.н., Дорогих О.М.
	Цивільний процес	к.ю.н., доцент Бичкова С.С.
		к.пед.н.заступник начальника кафедри
	Охорона праці в галузі	тактико-спеціальної					підготовки
		Бадьора С.М.,
		к.псих.н. Коломієць О.В.
	Трудове право	к.ю.н., доцент завідувач кафедри цивільно-
		правових дисциплін Лебідь В.І.
		к.ю.н., доцент заступник начальника
	Адміністративне судочинство	кафедри адміністративного права і процесу
		Пастух І.Д., к.ю.н., доцент Лошицький М.В.
	Теорія кваліфікації злочинів	к.ю.н., доцент Кузнецов В.В.
	Правове регулювання	к.ю.н. Фещук В.В.,
	інвестиційної діяльності	к.екон.н. Островерх Л.Л.
	Особливі порядки кримінального	к.ю.н., доцент Рижова В.В..
	провадження

	Складання кримінально-	к.ю.н., Хабло О.Ю.
	процесуальних документів

2

	Складання цивільно-	к.ю.н., доцент Чурпіта Г.В.
	процесуальних документів
	Страхове право	к.ю.н., доцент Пилипенко С.А.
	Прокурорський нагляд	к.ю.н. Азаров Ю.І.
	Судова влада в Україні	к.ю.н. Азаров Ю.І.

За редакцією кандидата юридичних наук, доцента Опалинського Ю.В.

Н156 Навчально-методичні матеріали для студентів 6-К-С курсу / [уклад.:

Павлишин О.В., Кузнецов В.В., Заіка Ю.О. та ін.; за редакцією кандидата юридичних наук, доцента Опалинського Ю.В. – К. : Національна академія внутрішніх справ, 2013. – 294 с.

ББКХНаціональна академія

внутрішніх справ, 2013

3

ВИТЯГ з навчального плану для студентів

6 К-С курсу з підготовки фахавців освітньо – кваліфікаційного рівня «магістр» (термін навчання – 2 роки)

			Передбачено годин			Форма
	№				Прак-
		Назва дисципліни	Лекц	Семі-		контро-
	з/п				тичні
			ії	нари		лю
					заняття
	1.	Філософія права	6	8		екзамен
	2.	Іноземна мова			14	залік
	3.	Правові системи сучасності	6	6		залік
	4.	Інформаційні технології у	4	4	2	залік
		правозастосовній діяльності
	5.	Кримінальне право	6	8		екзамен
	6.	Цивільне право	6	8		екзамен
	7.	Професійна етика	4	6		залік
	8.	Риторика	4	4	2	залік
	9.	Муніципальне право	6	6		залік
	10.	Адміністративно-деліктний процес	6	6		залік
	11.	Кримінальний процес	6	10	4	залік
	12.	Трудове право	6	8		екзамен
	13.	Цивільний процес	6	8		екзамен
	14.	Адміністративне судочинство	6	6		залік
	15.	Охорона праці в галузі	4	8		екзамен
	16.	Теорія кваліфікації злочинів	6	6		залік
	17.	Правове регулювання	6	6		залік
		інвестиційної діяльності
	18.	Особливі порядки кримінального	6	6		залік
		провадження
	19.	Складання кримінально-			6	залік
		процесуальних документів
	20.	Складання цивільно-			6	залік
		процесуальних документів
	21.	Страхове право	6	6		залік
	22.	Прокурорський нагляд	6	6		залік
	23.	Судова влада в Україні	6	6		залік

4

ФІЛОСОФІЯ ПРАВА

Сучасний етап в розвитку суспільства характеризується поширенням гуманістичних тенденцій, що зумовлює зростання ролі філософії права в системі гуманітарних наук у вітчизняній вузівській освіті, значення цієї дисципліни у всьому процесі формування та ствердження в суспільстві цінності права, свободи та справедливості.

Хоча філософія права має давню і багату історію, однак сам термін «філософія права» у розумінні самостійної галузі знань виникає лише в кінці ХVIII ст. завдяки Г. Гуго. Сьогодні філософія права є однією з духовних форм пізнання права, вона займається дослідженням смислу права, його сутності й поняття, його основ і місця в житті людини і суспільства.

Логічна послідовність вивчення дисципліни полягає в тому, що спочатку виробляється загальне уявлення про філософію права, її предмет і призначення, потім розкриваються особливості етапів її історичного розвитку та відповідних світоглядно-ціннісних установок, після чого викладається зміст основних проблем правової онтології та інших розділів філософсько-правової теорії в контексті вітчизняної та загальноєвропейської традиції.

Загальною методичною вимогою вивчення курсу є вироблення особистісного ставлення до світоглядних і методологічних проблем філософії права на основі аналізу наукової і навчальної літератури. У зв’язку з цим основною рекомендацією щодо самостійного освоєння і поглиблення знань з філософії права може слугувати критичне осмислення рекомендованих першоджерел і монографічних досліджень, опрацювання основних навчальних і навчально-методичних видань.

Методичні матеріали складено таким чином, щоб інформативна частина курсу органічно інтегрувалася в систему знань, отриманих у процесі вивчення інших дисциплін з метою об’єднання методологічних можливостей філософсько-правового та юридичного підходів до вивчення актуальних проблем правового буття та пізнання. Запропоновані методичні матеріали є комплексним документом, який відображає основні напрямки та обсяги навчальної роботи студентів заочної форми навчання з філософії права.

Мета дисципліни – формування знань щодо сутності та природи права, першооснов правового буття, розуміння і утвердження сенсу, цінності і значення права в житті окремої особи і суспільства в цілому, усвідомлення співвідношення філософії права з іншими видами і способами вивчення та пізнання права, поглиблення та конкретизація знань з філософії та юридичних наук стосовно умов майбутньої професійної діяльності.

Предмет дисципліни – граничні засади та найбільш загальні закономірності правового буття та пізнання, ідея права, його сутність і призначення, співвідношення та розрізнення права і закону, справедливість та її відображення в нормотворчості та правореалізації в Україні.

5

У результаті вивчення дисципліни «Філософія права» студенти повинні:

Знати:

-об’єкт, предмет і метод філософії права, її понятійно-категоріальний апарат;

-зміст і специфіку основних ідей та підходів на різних етапах історичного розвитку філософсько-правової науки;

-основні вітчизняні та зарубіжні філософсько-правові школи, напрями, концепції праворозуміння;

-підходи щодо визначення природи, сутності та смислу права - як міри свободи особи - у її взаємовідносинах із державою, владою, законом;

-особливості взаємодії права з іншими формами суспільної свідомості;

Уміти:

-визначати світоглядно-методологічні засади розвитку правової теорії та практики;

-здійснювати критичний аналіз особливостей різних типів праворозуміння;

-об’єднувати методологічні можливості філософського та правового підходів щодо актуальних проблем розвитку правової реальності;

-формувати особисту громадянську позиції на засадах невпинного розвитку загальної та правової культури, національно-патріотичної свідомості тощо;

-аналізувати філософсько-правові та юридичні категоріальні концепти не тільки в історичному контексті, але з метою сприяння реформуванню правової системи в сучасних умовах на основі гуманістичних правових цінностей, поступального та стабільного розвитку громадянського суспільства, розбудови України як правової та соціальної держави, культурно-цивілізаційного прогресу нашого народу.

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ Аксіологія права – вчення про цінності, яке є одним із важливих

розділів філософсько-правових теорій ХІХ-ХХІ ст., розглядає цінності як першоджерела права і моралі.

Благо – філософсько-етична універсалія, яка має виражені метафізичні, онтологічні та соціальні ознаки. Благо вказує на вищі, абсолютні цінності буття, що покликані служити головними орієнтирами всіх без винятку індивідів і спільнот.

Вибір – духовно-практична процедура, під час якої морально-правова свідомість особистості здійснює вибіркову перевагу на користь одних цінностей і норм, відкидаючи інші.

6

Відповідальність – категорія, яка фіксує залежність особистості від соціального оточення, суспільства, держави і позначає ступінь відповідності індивідуальної поведінки існуючим нормативним зразкам.

Влада – здатність і можливість одних соціальних суб’єктів примушувати інших робити певні дії як нормативного, так і анормативного характеру.

Детермінація – причинна обумовленість явищ і подій. По різному визначається в позитивному і природно-правовому мисленні.

Дискурс – комунікативно-мовна практика обговорення і раціонального обґрунтування різних моделей сущого та належного.

Ідеал – нормативно-ціннісний зразок належного в його найвищій, найбільш досконалій формі. Філософсько-правова думка, на відміну від юридичної, постійно звертається до ідеалу в обґрунтуванні сутності належного.

Імперативність – безумовність вимоги до поведінки, точне визначення прав і обов’язків суб’єктів правовідносин, що виключає неприпустимість будьяких відхилень.

Правова антропологія– галузь знань, у якій висвітлюються основні проблеми відносин людини з правовою реальністю: 1) роль людини в створенні правової реальності; 2) буття людини в середині правової реальності; 3) буття правової реальності всередині людини; 4) деструктивні форми людської активності, що руйнують правову реальність поза нею і в ній самій.

Правова онтологія – галузь знань, яка досліджує природу та першооснови права, форми його існування, зв’язок права з іншими сферами суспільного буття.

Правова гносеологія – галузь знань, розділ філософії права, в якому вивчаються особливості процесу правового пізнання, його рівні та методи, а також проблема істини у праві (досліджується правовою епістемологією).

Право природне – одна з головних парадигм філософсько-правового мислення, що спирається на ідею верховенства нормативно-ціннісних засад, які панують у космосі, природі та суспільстві і здатні бути критерієм справедливості.

Філософія права – міждисциплінарна галузь знань, яка поєднує пізнавальні зусилля філософії, юриспруденції, соціології та інших соціогуманітарних дисциплін у дослідженні сутності правових реалій, аналізі причинно-наслідкових зв’язків. Філософія права – це філософське вчення про право, що відповідає на питання, які виникають у правовій сфері, за допомогою філософських та філософсько-правових методів.

Функції філософії права – напрямки впливу філософії права на правову реальність, що дають в цілому розуміння її соціального призначення: 1) світоглядна; 2) методологічна; 3) критична; 4) виховна; 5) прогностична та ін.

7

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

	№		Назви тем	Кількість годин
				Лекції	Семінари
	1.	Філософія права, її гуманістичний		2	2
		зміст та призначення
	2.	Історичні типи філософії права		2	4
		Правова	онтологія. Право як
	3.	феномен	культурно-	2	2
		цивілізаційного процесу
		Всього		6	8
	Форма підсумкового контролю – екзамен.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

1.Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) [Текст] : статті учасників восьмого Міжнар. "круглого столу" (м. Львів, 7-8 груд. 2012 р.). – Л. : Галицький друкар,

2013. – 596 с.

2.Бандура О.О. Правознавство у системі наукового знання: Аксіологічногносеологічний підхід: монографія для науковців, виклад., аспірант., ад’юнкт., магістрант., студ. і курсант. юрид. навч. закл. та факульт. / О.О. Бандура. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 272 с.

3.Баумейстер А.О. Філософія права: навч. посіб / А.О. Баумейстер. – Вінниця : О.Власюк, 2007. – 224 с.

4.Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – К.: Видавничий дім ―ІН ЮРЕ‖, 2006. – 472 с.

5.Вовк В.М. Філософія права: Навчально-методичні матеріали. – ІваноФранківськ: Вид-во ―Сімик‖, 2006. – 188 с.

6.Вовк В.М. Бівалентність римської правової дійсності: монографія / В.М. Вовк. – Полтава: Вид-во "Полтавський літератор", 2011. – 352 с.

7.Воронкова В.Г. Філософія глобалізації: соціоантропологічні, соціоекономічні та соціокультурні виміри: монографія / Валентина Григорівна Воронкова. – Запорізька держ. інженерна академія. – Запоріжжя : ЗДІА, 2010. – 272 с.

8.Гарасимів Т.З. Девіантна поведінка особистості : філософськоправовий вимір : монографія / Т.З. Гарасимів. – Л. : Львівський держ. ун-т внутрішніх справ, 2009. – 524 с.

9.Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство. – К.:Юніверс, 2000. – 336 с.

10.Ґордер Юстейн. Світ Софії / 2-е вид., Пер. з норв. Наталії Іваничук. – Львів: Літопис, 2012. – 548 с.

11.Гудима Д.А. Права людини: антрополого-методологічні засади дослідження / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. – Серія І. Дослідження та реферати. – Вип. 20. – Львів: Край, 2009. – 292 с.

8

12.Кальной И.И. Философия права: Учебник. – СПб.: Издательство Р. Асланова ―Юридический Центр Пресс‖, 2007. – 259 с.

13.Костицький М.В. Натурфілософія чи матеріалістична діалектика (до питання про методологію юриспруденції) / Костицький М.В. // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп.

ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., (Київ 23 квіт. 2010 р.) – К.: КНУВС,

2010. – С. 3-6.

14.Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: Вибрані наукові праці – Чернівці: Рута, 2008. – 560 с.

15.Кравець В.М. Розмежування природного та позитивного права як методологічна основа порівняльних філософсько-правових досліджень / Кравець В.М. // Іменем Закону. Науковий вісник. – 2011. – № 1(9).– С.

3-8.

16.Кузнєцов В.І. Філософія права. Історія та сучасність: Навчальний посібник. – К.: ВД ―Стилос‖: ПЦ ―Фоліант‖, 2006. – 382 с.

17.Левчук-Хмара М.В. Право в сучасному етико-філософському дискурсі: автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.07 / Міла Василівна ЛевчукХмара; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 15 с.

18.Ллойд Д. Идея права. – М.: Статут, 2006. – 416 с.

19.Лукин Н.Н. Методология философско-правовой науки в системе культурно-исторического творчества : научно-методическое пособие / Н. Н. Лукин. – Красноярск : Красноярский писатель, 2013. – 119 с.

20.Максимов С.І. Філософія права: сучасні інтерпретації: вибрані праці: статті, аналітичні огляди, переклади (2003-2010) / С.І. Максимов. – Х.:

Право, 2011. – 336 с.

21.Малахов В.П. Философия права: Учебн. пособие. – 2-е изд. – Екатеринбург: Деловая книга, 2007. – 360 с.

22.Мельничук Н.Ю. Категорії "злочин" та "покарання" у філософськоправовому вимірі: монографія / Н. Ю. Мельничук; Львів. держ. ун-т

внутр. справ. – Л. : [б. в.], 2010. – 439 с.

23.Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций.-3-е изд., – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2006. – 262 с.

24.Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни "Філософія права" [Текст] / [уклад.: М.В. Костицький, В.М. Кравець, Б.Ф. Чміль та ін.]. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 48 с.

25.Павленко Ю.О. Антропологічні виміри ідеології: автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.04 / Павленко Юрій Олексійович; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. – К., 2010. – 19 с.

26.Парасюк В.М. Філософські аспекти процесуальної діяльності слідчого : монографія / Василь Михайлович Парасюк. – Л. : Львівський держ. ун- т внутрішніх справ, 2010. – 240 с.

27.Рабінович П.М Сутність праворозуміння // Право України. – 2007. –

№9. – С.3-7.

9

28.Селиванов А.А. Конституционные проблемы в современной теории права : Constitutional problems of modern theory of law : доктрина стабильности и охраны Конституции Украины в контексте еѐ модернизации и эффективного конституционного правосудия : [моногр. исслед.] / проф. Анатолий Александрович Селиванов. – 2-е изд., доп. – К. : Логос, 2013. – 208 с.

29.Титов В.Д. Філософсько-правові погляди Т. Джеферсона // Філософські та методологічні проблеми права. – 2011. – № 1. – С. 85-93.

30.Україна у стані перманентного вибору: духовно-культурні, соціальноекономічні та політико-правові стратегії: Матеріали Х ювілейної науково-практичної конференції. – К.: Національна академія управління, 2011. – 336 с.

31.Философия права: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 112 с.

32.Філософія права / За ред Дж.Фейнберга.– К.: ―Основи‖, 2007. – 1256 с.

33.Філософія права: Навч. посіб. / О.Г.Данільян, Л.Д.Байрачна, С.І.Максимов та ін.; за заг. ред. О.Г.Данільяна. – Х.: Прапор, 2006. –

272 с.

34.Філософія права: Навч. посіб. / О.О.Бандура, С.А.Бублик, М.Л.Заінчковський та ін.; за заг. ред. М.В.Костицького та Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.

35.Філософія права: Навч.-метод. посіб. / О.О.Бандура, В.М.Вовк, М.В.Костицький, Ю.С.Симон та ін.; За ред. акад. М.В.Костицького. – К.: КНУВС, 2007. – 160 с.

36.Тімуш І.С. Інтегральний погляд на право: Монографія. – К.: Атіка, 2010. – 284 с.

37.Харт Х.Л.А. Понятие права. – Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 302 с.

38.Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.

39.Юркевич Памфіл. Історія філософії права; Філософія права; Філософський щоденник. – Вид. друге. – К. : Редакція журналу "Український Світ", 2000. – 756 с.

ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ Тема 1. Філософія права, її гуманістичний зміст та призначення

Лекція – 2 години

1.Філософське обґрунтування права.

2.Дисциплінарний статус філософії права як науки. Предмет філософії права.

3.Особливості філософії права як науки про граничні засади права.

10