складання цивільно процесуальних документів / заняття 3 / про визнання договору довічного утримання недійсним

До Слом`янського районного суду м. Києва

ПОЗИВАЧ: Іванов Іван Іванович

-----------------------------------------------------03061 м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 20 кв.1

ВІДПОВІДАЧ: Іванова Олена Олександрівна

-----------------------------------------------------03061 м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 24 кв.45

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання договору довічного утримання недійсним

Після смерті дружини, яка настала 20 грудня 2010 року, я залишився проживати один. Нещодавно мені виповнилося 70 років, я часто хворію і потребую стороннього догляду. У м. Києві проживає мій внук Кочетков П. М. На початку червня 2010 року він запропонував мені свої послуги по забезпеченню мого утримання та догляду довічно. Я погодився і 20 червня 2010 року уклав з ним договір довічного утримання, який ми засвідчили у державного нотаріуса Київської міської державної нотаріальної контори. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався довічно утримувати мене, забезпечувати харчуванням і одягом, доглядати за мною, надавати мені необхідну грошову та іншу допомогу та підтримувати моє житлове приміщення у належному стані. Замість цього я передав йому у власність двокімнатну кв. №21 по вул. Марата, буд. 3 у м. Києві. Перші чотири місяці після укладення договору відповідач сумлінно виконував свої зобов’язання, а на початку січня цього року припинив забезпечувати мене харчуванням і доглядом і поїхав на роботу до Росії. Після його від’їзду я знову залишився проживати один і вимушений був звернутися за допомогою до своєї двоюрідної сестри Сколенко Надії Петрівни, яка погодилася доглядати за мною при умові, якщо я укладу з нею договір дарування. Мене це влаштовувало і я почала збирати документи, необхідні для укладення договору. Під час отримання в бюро технічної інвентаризації м. Києва документів на будинок я дізналася, що фактично між мною і відповідачем був укладений договір дарування, чого я не бажав.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Цивільного кодексу України, якщо правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили. Вважаю, що довічне утримання , укладений з метою приховати дійсний правочин про договір  дарування, є удаваним правочином. Зазначені мною обставини  зможуть підтвердити Абрамович А.В., Соколенко А.В., Квашнін В.А. та інші свідки. На підставі викладеного й у відповідності із ст. ст. 16, 235, 717 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 88, п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України

ПРОШУ:

 1. Визнати недійсним договір довічного утримання укладений 20 червня 2010 року між мною та відповідачем Івановою І.І. та посвідчений державним нотаріусом Київської міської державної нотаріальної контори.         

2. Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати.

3. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків:

-  Абрамочи Анастасії Валентинівни,  яка  проживає  за адресою: вул. Карла Лібкнехта, буд. 4, м.  Київ.

- Соколенко Костянтина Васильовича, який проживає за адресою: вул. Карла Лібкнехта, буд. 3, м.  Київ.

- Квашніна Володимира Андрійовича, який проживає за адресою: вул. Карла Лібкнехта, буд. 7, м.  Київ.

 

Додатки:

 1.      Дві копії договору дарування.

2.      Довідка лікарні.

3.      Копія довідки лікарні.

4.      Довідка БТІ.

5.      Копія довідки БТІ.

6.      Квитанція про сплату судового збору.

7.      Копія квитанції про сплату судового збору.

8.      Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 

9.      Копія квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

10.  Копія позовної заяви.